Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovováním xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx sjednanou xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 302/2013, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.2.2013, xx. zn. 15 Xx 54/2010, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, x xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, ve věci xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou dne 30.3.2010 domáhal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) xxx, že xxxxxxx původní žalované xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2012, x. j. XXXX 13 XXX 954/2012-X36, prohlášen xxxxxxx. Xxxx usnesením soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx představující xxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným (xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů) xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx níž žalované xxxxxxx odstoupily, x xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17.6.2010, žalované vznesly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 800&xxxx;000 XXX z xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x předáním díla.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx částečným rozsudkem xx xxx 11.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-336, a xxxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 29.4.2013, č. x. 15 Xx 54/2010-337, xxxxxx vůči xxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxx (xxxxx X.), rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. x III.) x x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx vůči žalované 1) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx o dílo x. X 0440/79-X xxxxx obchodního zákoníku (xxxx jen „xxxx. xxx.“). Xxxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 797&xxxx;509,72 xxx xxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xx znění jejích xxxxxxx dokončit xxx 19.6.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nich vystavených xxxxxx xxx xx xxxx žalobce, nebo xxxxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xx stanoveném xxxxxxx nedokončil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 8.10.2010.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx zůstal žalobci xxxxx xx vypořádání xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pohledávce xxxx xxxx možno započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 876&xxxx;393,19 xxx, xxxx 92,35 % xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx bez XXX. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 7,25 % x ceny xxxx, tj. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxxxx dokazování x x nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerealizoval x xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a nemá xxxx xxxxx xx xxxxxx plné xxxx xxxx. Výše žalobou xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxx, o co xx objednatelky díla xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx cenu xxxx, xxxxxx xx žalované xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx provedeno, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xx xx ní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objednatelek.
6. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx díla xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo, a xx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, x xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesahuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zaplaceno, xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;524,97 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx xxxx). X kdyby xxxx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl xx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx žalované in xxxxxxx vznesly.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX. a XX.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx prvního stupně x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx dostalo, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom xxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx předložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce podpisem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx výkonů xxxxx jasný, že x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx směrodatné xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx všemi podmínkami xxxxxxxx xxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. x. x.“). Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovaných xxxxx xxxxxxxxx více, xxx xx xx se xxxxxxxxxx dostalo, xxxxx xx xxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx. Xxxxxxxx xxxx (stejně jako xxxx prvního stupně) xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx hodnoty) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1211/2010, x xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení je xxxxx posoudit xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx. Vypočtený xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Xxx 2833/2011, xxxxx nějž xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx o přesné xxxx bezdůvodného obohacení x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vznesly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx odporuje xxxxxxx poctivého obchodního xxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, č. j. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx v 10:38 xxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (žalované 3) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Insolvenční xxxxxxx v. x. x., xx xxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2014 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx 2.7.2014. Xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, x. j. KSOS 34 XXX 6537/2014-B-26, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 15:28 xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxx 5. 9. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx usnesení nabylo xxxxxx moci xxx 9.9.2014.
16. Usnesením xx xxx 12.11.2015, x. x. 32 Xxx 3964/2014-526, vyrozuměl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-A-50, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 13.6.2014 x 10:38 hodin, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 3) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud neřešil x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx, xxx-xx xxxx úhrady xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx sjednanou xx xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 větu první x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx., má-li xx zhotovované xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx vrátit nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, o xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl x xxxxxx, xx xxxxx objednatel neodpovídá.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx sjednán xx xxxxxxx x dílo, x xxxxxxxx od xxxxxxx odstoupily xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sjednaném xxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2010, sp. xx. 23 Cdo 1211/2010, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx obohacení objednatele xxx §544 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou otázku xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, sp. xx. 23 Cdo 2833/2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkově xxxxxxx x xx nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §544 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) závazek x xxxxxxxxx díla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxx xx sjednaném xxxx. Proto, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, se x xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx dílo x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než v xxxxxxx, kdyby závazek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxx nedůvodnost xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].