Xxxxxx věta
Výše nároku xxxxxxxxxxx podle §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovováním xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 30.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 302/2013, x části xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.2.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2013, xx. zn. 15 Xx 54/2010, x xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 15 Xx 54/2010, xx xxxx xxxx, xx xxxxxx x žalované 2); xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalované 2) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2010 xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15&xxxx;583&xxxx;520,60 Kč s xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, x. x. 15 Xx 54/2010-225, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx 2) x 3) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;867&xxxx;406 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx změnu žaloby xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx na žalovanou 1) xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2012, č. x. XXXX 13 INS 954/2012-X36, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 000 Xx xxxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx žalované xxxxxxx odstoupily, x xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxx vypořádán x průběhu realizace xxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17.6.2010, xxxxxxxx vznesly xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 800 000 XXX z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x předáním xxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx částečným xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-319, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2013, x. j. 15 Xx 54/2010-336, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2013, č. x. 15 Cm 54/2010-337, žalobu xxxx xxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. x III.) x x xxx, xx o nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako objednatelkami xxx 14.4.2008 uzavřena xxxxxxx x dílo x. B 0440/79-X xxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxx sjednaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 797&xxxx;509,72 eur xxx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2009. Xxxxxxxx hradily xxxxxxxx provedené xxxxx x průběhu realizace xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx vystavených xxxxxx xxx xx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nedokončil a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalované xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2010.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx odstoupení xx smlouvy o xxxx zůstal xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pohledávce bylo xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zápočty xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zanikl. Žalovanými xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 876&xxxx;393,19 xxx, xxxx 92,35 % xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx neuhrazenou xxxxx činí 7,25 % z xxxx xxxx, tj. 69&xxxx;524,97 xxx.
5. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobou uplatňoval, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxxxxxx x §544 odst. 1 obch. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a nemá xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny xxxx. Výše žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx realizoval jiné xxxx, než bylo xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xx žalovaných xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesahuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zaplaceno, xx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx 69 524,97 xxx představující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx (xxxxxxxxxxx 7,25 % x xxxx díla). X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 800&xxxx;000 xxx, xxxxx žalované in xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx.
8. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 302/2013-438, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X.), xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 3) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III. a XX.).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil se x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx mu xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx tom podle xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xx předložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx cena xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx se xx ceně se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“). Podle dovolatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx závěrem, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx dostalo, xxxxx xx xxxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx pominul, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x obecné xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx získaly xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1211/2010, z xxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx. Vypočtený xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybil xxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 2833/2011, xxxxx xxxx xxxx xxxx sjednaná x xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, kterou vznesly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx, a je xxxxx neplatné. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10:38 xxxxx zjistil úpadek xxxxxxxx (žalované 3) x xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Insolvenční xxxxxxx v. o. x., xx xxxxxx x K. V. Xxxxxxxx nabylo právní xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.6.2014 a xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx 2.7.2014. Xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, x. x. XXXX 34 XXX 6537/2014-X-26, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 15:28 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 5. 9. 2014, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.9.2014.
16. Xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2015, x. x. 32 Xxx 3964/2014-526, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. j. KSOS 34 INS 6537/2014-A-50, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.6.2014 x 10:38 xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 3) x xx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženého x předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx přesáhnout xxxx xxxx sjednanou xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu první x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.).
20. Xxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. zák., xx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo objednatel x věc nelze xxxxxxxx k její xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, o xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx závazek xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti provést xxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1211/2010, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §544 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx však dovolatelem xxxxx vymezenou xxxxxx xxxx úhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 2833/2011, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, řešil xxxxxx xxxxxxxx odlišný x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §544 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx (za xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx objednatel xxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xx x případě zániku xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostat xxx, xxx smlouvu xxxxxxx (xxxxxxxxxx), do výhodnějšího xxxxxxxxx než x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx hledisko xxxxx xxx xxxxxxx §544 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xx objednatel zhotovováním xxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. a) x. x. ř.].