Xxxxxx věta
Výzva k xxxxxxx xxxx učiněná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obdarovaného xxxx xxx adresována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §630 xxx. xxx., §246 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 25 XXx 697/2012,13 XXXX 21/2014 (XXXX25XXX 4320/2010), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 25 ICm 697/2012, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2013, x.x. 25 XXx 697/2012-33, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Vyšel xxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2008 xxxx xxxxx xx xxxx dcerou X. X. a xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx obdarovanými xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „smlouva“), xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx x obdarovaných xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 33/2, xxxxxxx xxxx. x. st. 33/2 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx. x. 536/4 (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obec X., okres X. X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“).
[2] Spoluvlastnické právo xxxxxxx X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.4.2008.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2010, č. x. KSOS 25 XXX 4320/2010-X8, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2010, x.x. XXXX 25 INS 4320/2010-B9, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.9.2010, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.
[4] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §630 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxxx xxxx žalobci a xxxx dceři (xxxxxxxx xxxxxxxx) chováním xx xxxxx xxxxx specifikovaným (xxxx též xxx „xxxxx“). Xxxxxxxx žalovanou x dlužníka xxxxxx, xxx do 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx dojde k xxxxxx spoluvlastnického práva, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve prospěch xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.5.2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tato byla xxxxxxx na xxxxx xx 3.5.2011 xx 18.5.2011 a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 19.5.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - dovodiv xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §225 odst. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) práva xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx doručena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx však x této době xxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 x §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx. Soud prvního xxxxxx měl tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žalované, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daru.
6. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 767/2011 (xxxx xx xxxxxxxxxx dostupný - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího´soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx chování, které xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, naplňuje xxxxx §630 obč. xxx.; předpokladem aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dárce.
7. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezené ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Skutečnost, xx dlužník, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx 2010 xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x finančnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx dluh vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 196&xxxx;507 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu vrácení xxxx“.
[2] To, že xxxxxxx xx srpna xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx musel žalobce xx srpna 2010 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x jeho xxxxxxxx x snažit xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů.
Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx. jeho xxxxx, xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx specifikována xx xxxxx k xxxxxxx daru, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení x žalobě a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nevhodné xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx popsáno „pouze xxxxxx“ a „není xxxxx blíže konkretizováno, xx xxx časově, xx xxxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx jen xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
[3] Xxx skutečnost, že xx xxxxxxx dostal xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrácení xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxxxxx s §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx daru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxx účinky. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx žalovanou xxxxxx xxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §630 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x srozumitelná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dané §34 x §37 xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2002, sp. xx. 22 Xxx 1620/2001, x v xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 767/2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx důvodem xxx xxxxxxx daru, xxx xxxxxxxx x samotná xxxxxx. Xxxxxxxxx závadného xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx xx xxxxx, xxxx. v žalobě, xxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x zatížily xxx xxxxxx vadou (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 32 Odo 429/2003, x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4038/2013).
12. Podle xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní jednání xxxxxxxx xxxx xxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx x nekonkrétně xxxxxxxxx chování dlužníka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx x konkretizovaná x xxxx výzvě xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx podrobněji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci a xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx §630 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx x důvodné.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §3028 odst. 1 x 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
16. Podle §630 xxx. zák. xx dárce xxxx xxxxxxx xxxxxxx daru, xxxxxxxx se obdarovaný xxxxx x xxxx xxxx členům jeho xxxxxx tak, xx xxx hrubě xxxxxxxx xxxxx mravy.
17. X §225 insolvečního xxxxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxx, že označený xxxxxxx xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx 30 xxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx soupisu pojat xxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
18. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního správce xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. K xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
19. Xxxxx §630 xxx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xx. x obnově vlastnictví xxxxx x věci, xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daru. Xxxxx na vrácení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2000, xx. zn. 33 Xxx 2425/98, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2004, xx. xx. 33 Xxx 1192/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2004, xxx č. 44, a xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011).
20. Insolvenční xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nemůže domáhat xxxxxxx daru xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx obdarovaného, xxxx. xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx obdarovaný xxxxxxx hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxx dárci xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx k předmětu xxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x účinky ex xxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx účinků xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obdarovanému), xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xx, xx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vrácení x xxx xxx xxxxxxxx nakládat x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx k obnově (xxxxx)xxxxxxxxxxxx xxxxx dárce x xxx xxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že xxxxxxxxx jako dárce xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx adresoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obdarovaného nemá xxxxx právní xxxxxx, xxxx správný (x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx důvody vrácení xxxx).
2. X xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx
23. I pro xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx náležitosti požadované xxxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxx o xxx, xxxx je adresován, xxxx darovací smlouvy xx xxxx a xxxxx xxxx předmětu xxxx xx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 25 Xxx 455/2000).
24. X xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdarovaným xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx rodiny. Xxx xxx, při xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §630 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastnictví xx nunc - xxxxxxxxx, kdy jeho xxxxxx xxxx došel xxxxxxxxxxxx (xxx důvody xxxxxxxx xx. zn. 22 Cdo 1620/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 33 Xxx 936/2006, x xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 767/2011).
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ve vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“ x xxxxxx „nijak xxxxx konkretizováno, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx“. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx spisu, uvedl xxxxxxxxx jako druhý xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Současně xx xxxxx roku 2010 xxxxxx docházet x tomu, xx xxx X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. x xxxxxxxx pana X., xxxx X. X. ..., xxxxx rozbíjet xxxx, xxxxx xxxx x xxxx X. xx společné xxxxxxxxxx, xxx od srpna xxxx 2010 xxxxx xxx Z. xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx G. x jeho manželky xx xxxxxxx telefonátu xxxx X. x xxxxxx xx zabránit xxxx X. v xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx pokračoval.“
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxxxx období, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx (xx xxxxx xxxx 2010 do xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx x povahu; xxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx odvolací xxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx i v xxxx xxxxx nesprávné.
28. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx. xx. 25 Cdo 455/2000, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1620/2001 x z xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx daru xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxx xxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka, xx xx dárce vrácení xxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx výzva x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011 xxxx (zčásti) xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxx xx x xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx zabývat tím, xxx náležitosti xxxxx x vrácení daru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxxx
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx dárce na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouhý xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení značné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soustavné, x xx xx už xxxxxxxx násilím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod. Zákon xxxx nestanoví, že xx závadné chování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx porušeny xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2003, xx. xx. 33 Xxx 134/2003, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2004, xx. xx. 33 Odo 538/2003).
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o aplikovatelnosti §630 xxx. xxx. (x intenzitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxxx vždy odvíjejí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 584/2014, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
31. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx pro vrácení xxxx vymezené ve xxxxx (xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx“, xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx vedeno žádné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxx vrácení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daru xxxxx §630 xxx. xxx., xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x neexistenci hrubého xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x postrádá argumentaci, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xx i v xxxx části nesprávné.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxx xxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
34. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx vrácení xxxx x x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, x xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx choval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx tím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x nim soustavně (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxx rozsudku xx. xx. 33 Cdo 767/2011). Xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá o. x. x.). Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §3054 a §3055 x. x.
36. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).