Xxxxxx věta
Výzva x xxxxxxx xxxx učiněná xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx adresována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §630 xxx. xxx., §246 xxxx. 1 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 25 XXx 697/2012,13 XXXX 21/2014 (XXXX25XXX 4320/2010), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 25 XXx 697/2012, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2013, č.j. 25 XXx 697/2012-33, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx určených xxxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx uzavřel xxx 21.3.2008 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx X. G. x xxxxx xxxxxxxx R. X. (xxxxxxxx dlužníkem) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx x obdarovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx (xxxxxxx dům) na xxxxxxx xxxx. x. xx. 33/2, pozemku xxxx. x. xx. 33/2 (xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří) x xxxxxxx xxxx. č. 536/4 (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxx X., xxxxx N. X., x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X. (xxxx xxx xxx „předmětné xxxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx G. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 14.4.2008.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2010, x. x. XXXX 25 XXX 4320/2010-X8, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxx R. X. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2010, č.j. XXXX 25 XXX 4320/2010-B9, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.9.2010, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[4] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §630 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxx žalovanou x dlužníka xxxxxx, xxx do 10 xxx od xxxxxxxx xxxxx podepsali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílu x xxxxxxxxx ideální jedné xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Výzva byla xxxxxxxx žalované 2.5.2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřevzal x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 3.5.2011 xx 18.5.2011 x jako xxxxxxxxxxxx byla 19.5.2011 xxxxxxx xxxx odesílateli.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - dovodiv xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx včas xxxxx §225 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx výzva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx žalobce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 x §217 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; spoluvlastnický xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx měl tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx daru xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx účinky, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závěru x xxxx neúčinnosti xxxxxx změnit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 767/2011 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx´xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu xx společensky uznávanými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §630 obč. xxx.; předpokladem aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx porušení dobrých xxxxx, jehož stupeň xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxx.
7. Xxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako hrubé xxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xx vztahu k xxxxxxxxxxx důvodům dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Skutečnost, xx dlužník, xxxxxxx xxxxxxx umožnil, xxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx 2010 xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx), v xxxxxxxx čehož vznikl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 196&xxxx;507 Kč, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx splácet, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx“.
[2] To, xx xxxxxxx od srpna xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx manželku X. X. x xxxxx rozbíjet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx srpna 2010 xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx bydliště xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §630 xxx. xxx. xxxxx xxx založena na xxxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx jednotlivá jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musela xx být xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx předmětem dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ a „xxxx xxxxx xxxxx konkretizováno, xx již xxxxxx, xx xxxxxxxx". Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx být xxx xx výzvě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsány i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxx x věc xxxx xxxxx prvního xxxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinky. Xxxxxx, xx účinek xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x projednávané xxxx došlo, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx podle dovolatele x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
10. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nichž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx určitá x x xx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxx nenaplnily xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mravy xx xxxxxx §630 xxx. zák., jsou xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny náležitosti xxxxxxxx xxxxx dané §34 a §37 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2002, sp. xx. 22 Cdo 1620/2001, x v xxxxxxxx sp. zn. 33 Xxx 767/2011. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xx výzvě, xxxx. x žalobě, xxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx řízení xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4038/2013).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx je s xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z učiněné xxxxx není xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxxx rozporu x dobrými mravy, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxx x takto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x řízení xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx samostatně dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx představují xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx čem xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx daru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx určitosti výzvy x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rodiny x xxxxxxxxx §630 xxx. xxx. se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Dovolání xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z §3028 xxxx. 1 x 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxx soud xxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění účinném xx 31.12.2013.
16. Podle §630 xxx. xxx. xx dárce xxxx xxxxxxx xxxxxxx daru, xxxxxxxx xx obdarovaný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxx.
17. Z §225 xxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) se podává, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx je xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx, xx mohou žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx musí xxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve lhůtě 30 xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději posledního xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx druhý). Xxxxxx-xx žaloba podána xxxx, platí, xx xxxxxxxx majetek je xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx nebo jestliže xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, jakož x výkon práv x xxxxxx povinností, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
19. Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx chováním xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx členům xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniká dárci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2004, sp. xx. 33 Odo 1192/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2004, pod č. 44, a xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 767/2011).
20. Insolvenční xxxxx ani jiný xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxx doručená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxx x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Za xxxxxxxxxxx, xx obdarovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho rodině, xxxxx dochází k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obdarovanému (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x to x xxxxxx xx xxxx. Výzva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
21. Důsledkem toho, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek obdarovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx (obdarovanému), pokud xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxx daru xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxx totiž xxxxxxx xxxx zapsal do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx obdržením výzvy x jeho xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx nakládat x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x dar xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x poté, xx xx tato xxxxxxx předmět xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podal xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx obdarovaného xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, v němž xxx odvolací xxxx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
2. X určitosti xxxxx x vrácení xxxx
23. X xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx, že musí xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. zák.). Xxxx tedy obsahovat xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daru obdarovaným, xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx týká x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 25 Xxx 455/2000).
24. X xxxxxxxxx právního úkonu xxxxx směřujícího x xxxxxxx daru z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xxx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxx xxxx rodiny. Xxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §630 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1620/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 33 Xxx 936/2006, x xxxxxxxx sp. zn. 33 Xxx 767/2011).
25. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx neurčitá, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - nevhodného xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx pouze xxxxxx“ x nebylo „nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx“. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx nesdílí.
26. Xx xxxxx x xxxxxxx daru xx xxx 29.4.2011, adresované xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Z. x xxxxxxxx pana G., xxxx X. X. ..., xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx G. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxx X. minimálně xx xxxxx případech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx G. x xxxxxx se xxxxxxxx xxxx G. v xxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pasáž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx srpna xxxx 2010 xx dne xxxxxx výzvy), xxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx vymezení je xxxxxxxxxx určité. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však odvolací xxxx nepovažoval za xxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx posouzení je xxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsudku xx. xx. 25 Xxx 455/2000, x xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 1620/2001 x z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) x vrácení xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl-li xxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx x vrácení xxxx xx xxx 29.4.2011 xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, x x toho xxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxx xx v xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx daru xxxxxxx xxxxxxx žaloba.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrácení xxxx
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daru není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ať xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx. Otázka, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2003, xx. xx. 33 Odo 134/2003, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2004, xx. xx. 33 Xxx 538/2003).
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §630 obč. xxx. (x intenzitě rozporu xxxxxxx obdarovaného x xxxxxxx xxxxx) se xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx zjevně nepřiměřené (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 29 Xxx 584/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx zjištění. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxx vrácení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx nenaplňují předpoklad xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxx jakkoli xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxx části xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
34. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně doplní xxxxxxxxxx stran ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xx bude ve xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx posoudí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx tím xxxxx xxxxxxx dobré xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxx xxx považována xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 33 Xxx 767/2011). Nemusí xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Při xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §3054 a §3055 x. x.
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).