Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. x. (§138 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx, xxx účastník xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z řad xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 x. x. x. xx xxxxx xx 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 14 Co 162/2015, jakož i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 X 423/2004, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 7.10.2004, x. j. 42 X x Nc 134/2004, X 423/2004-29, xxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx dohoda xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxxxxx pro dobu xx x xx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxx svěřena xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx.
2. Xxx 16.6.2014 xxxxx otec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilé x xxxxxxxx požádal x ustanovení xxxxxxxxxx xxx řízení z xxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.), xxxxxxxxxxx xxx, že „xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx“ x xx „xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx situace neumožňuje xxxxxx xx právního xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ledna 2014 xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě usnesením xx xxx 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, návrh xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby otci xxxx být (tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) ustanoven xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nesprávně uvedeno „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. V xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx nezletilou xxxxx „xxxxx x xxxxx otce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxx z xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx bude v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx jde o xxxxxx nesporné, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx dovodit, xx „xx xx xxxxxxx x xxx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání otce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 14 Xx 162/2015-343, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xx, xxx otci xxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx žádosti „xx xxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx, nýbrž to, xx musejí xxx xxxxxxx předpoklady uvedené x §30 o. x. x.“. Xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ochrany jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx charakter nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znamená, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx návrhy účastníků xxxxxxx provádění dokazování“. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zástupce, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů (XXXx. X. D.) xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxx řízení advokátku XXXx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poplatku jsou xxxxxxx“, neboť xx xxxxxx xx „řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“, x němž xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinné, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx mu ustanovenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxx je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx věcech xxxx o nezletilou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xx smyslu §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx se závěry xxxxx obou xxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx, tak xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx návrhu xx ustanovení zástupce xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx. xx. 12 Xx 768/99). Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení „x xxxxxx výživného“ je xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací x xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2014), xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2).
9. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilé xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxx 12.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „z. ř. x.“), a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Řízení ve xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014 upravena x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, v xxxx §466 až 469.
11. Xxxxx §30 x. x. s. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx podle hlavy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nebo popření xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§30 x. s. x.), xxxxxxxxxx §30 z. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x x. s. ř.) xx xxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx soud (xxxx. §239 o. x. x.).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
14. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxx a xxxxxxxx §30 x. s. x. (§138 x. x. ř.) xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §30 o. x. x. (§138 x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxx x ustanovení zástupce x řad xxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně třeba x xxxxxxx jeho xxxxx. X tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu povinen xxxxxxxxx poučit.
18. Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx jeho poměry x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxx pouze výjimečně, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxx xxx odůvodněno.
20. V xxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otce x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů k xxxxxx, xx, jakkoli xx na xxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. splňuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx 9 122 Xx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx podmínka, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů jakožto xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx-xx xxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx (x x xxxxxx závěru dospěl x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx zástupce x řad advokátů xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx - xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrů xxxx - k xxxxxxxxxx x ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx své ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx úvahu, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postup pro xxxxxx předcházející; hlediska xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř. xxxx xxx xxxxx stále xxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, xx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 2802/2015). Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
22. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx ochrana xxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů, xxxx xxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xx z úřední xxxxxxxxxx povinen zjišťovat xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 a §21 x. x. x.)] x xx xx xxxx xxxx x nezletilého je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx xx počátku xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx jde o xxxxxx sporné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních - xxxx vyžadovat ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx nepůjde x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. v xxx citovaném xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx (§243e odst. 1 x. s. x.). Vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).