Právní věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxx podle §30 x. s. x. (§138 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 x. x. x. xx xxxxx od 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.5.2015, sp. xx. 14 Co 162/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 P 423/2004, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 7.10.2004, x. j. 42 X x Xx 134/2004, P 423/2004-29, xxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx zodpovědnosti k xxxxxxxxx xxx dobu xx x po xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx matky x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx výživu s xxxxxxxxx od 1.11.2004 xxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx.
2. Dne 16.6.2014 xxxxx otec návrh xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x nezletilé x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx (JUDr. X. X.), odůvodněnou xxx, xx „xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx“ a xx „xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť jeho xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2014 xxxx 9 122 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, návrh xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx být (xxx xxxx x předchozím xxxxxx) xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx“) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx“. V řízení „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxx otce xxxx xxxxxx, xxx především x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx“, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx je xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx „xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, č. x. 14 Co 162/2015-343, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti „až xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktuálním zdravotním xxxxx, xxxxx xx, xx musejí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §30 o. x. x.“. Xxxxxxxx xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx měsíčně, xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správným xxxxxxxx, kdy poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že věc xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x „xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ustanovení zástupce, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx (XXXx. X. D.) xxx xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, otci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. Z. X. Xxxxxx k závěru, xx „podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx“, neboť xx xxxxxx xx „xxxxxx x nové xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou“, x xxxx zastoupení xxxx není s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolatel, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxx x xxxxxxxx dovolání, sepsaném xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. ř., xxxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx „zda xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx řízením a xxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx obou stupňů, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k nespornému xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx každý xxxxx na právní xxxxx x řízení xxxx soudy a xxxxxx státními orgány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §30 x. x. x. xxxxxxx, tak jako x xxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx. xx. 12 Xx 768/99). X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení „x xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací x že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx právo jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx, aby usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x aby xx věc xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2014), podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stanovené v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxxxx 2).
9. Jelikož xxxxxx x xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v dané xxxx zahájeno xxx 16.6.2014 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 12.5.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014 upravena x xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx části xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 x. x. x.), xxxxxxxxxx §30 x. x. s. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx přípustnost dovolání (§237 xx 238x x. x. x.) xx xxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx soud (xxxx. §239 x. x. x.).
13. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
15. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx jednak x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxx x xxxxxxxx §30 x. s. x. (§138 x. x. ř.) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §30 x. x. x. (§138 x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Podle §30 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit.
18. Xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx nebo jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů x xxxxxx, xx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. splňuje, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu ve xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx (a k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, jímž xx ustanovil xxxxxxxx x xxx advokátů xxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny), xxxxxx být - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně poměrů xxxx - k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxx x závěru, xx nelze dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jeho poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx smyslu §30 x. x. x. xxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů účastníku xxxxx §30 o. x. x. xxxx xxx totiž stále xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, či ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 2802/2015). Xx xxxxxx xxxxxxxx názoru dovolací xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně), xx samotná xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce. Xxx ochrana zájmů xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx x úřední xxxxxxxxxx povinen zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provede x xxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány (§20 xxxx. 1 x §21 x. x. x.)] x že xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení před xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx na to, xxx jde o xxxxxx xxxxxx, nesporné, xxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nepůjde x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx např. x xxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 26.2.2014, xx. zn. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).