Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §30 x. s. x. (§138 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx, xxx účastník xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, nesporném, exekučním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §138 x. x. ř. xx znění od 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.5.2015, sp. xx. 14 Xx 162/2015, jakož i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 5.3.2015, sp. xx, 0 X 423/2004, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.10.2004, x. x. 42 X x Nc 134/2004, X 423/2004-29, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xx i po xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.11.2004 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
2. Xxx 16.6.2014 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. D.), xxxxxxxxxxx xxx, že „xxx xxxx schopen xxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxx se“ x xx „mu xxxx xxxxxxxx x celková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx 2014 xxxx 9 122 Xx xxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx aktuálním zdravotním xxxxx (xxxxxxxxx uvedeno „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx“. X xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ pro nezletilou xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zájem nezletilého xxxxxx“. „Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x obavám z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx je xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx dovodit, xx „xx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala“.
4. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2015, x. x. 14 Xx 162/2015-343, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti „xx xxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx musejí xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §30 o. x. x.“. Jakkoliv xx xx xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Xx měsíčně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal zevrubným x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poukazuje xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xxxx je z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx návrhy účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud v xxxxxx postupuje takovýmto xxxxxxxx, xxxxx v „xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. D.) pro xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx otce xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx“, xxxxx na xxxxxx xx „xxxxxx x nové xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, x xxxx zastoupení xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právnické xxxxxxxx, x dovolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Otec v xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxx x nezletilou x souvislosti x xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 37 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx v xxxxxx xxxx soudy a xxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx sporná xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §30 x. s. ř. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 12 Xx 768/99). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení „o xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací x že xxxxxx xxxxx xx na xxxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxx zastoupen“. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy právní xxxx stanovené x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx (odstavec 2).
9. Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájeno xxx 16.6.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vydáno xxx 12.5.2015, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx xxxx soudu x nezletilé xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx výkonu, o xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otci x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§30 x. x. x.), xxxxxxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxx (xxxx. §239 o. x. x.).
13. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx §30 x. x. x. (§138 x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. x. ř. (§138 x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx podal xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad advokátů x řízení xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
17. Xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu ustanoví xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně xxxxx x ochraně jeho xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit.
18. Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů (xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků zcela xxx pouze výjimečně, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx, jakkoli xx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9 122 Kč xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx podmínka, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx řízení" vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresní soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2015, x. j. X 423/2004-366, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů xxx xxxxxxxx řízení x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx o ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx nelze xxxx xxxxx akceptovat úvahu, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 o. s. x. pro dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxx předcházející; xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. jsou xxx totiž stále xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, či ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 2802/2015). Od xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx odchýlit.
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxx povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednoduchá, xx xxxxxxxxxx zastoupení xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů, musí xxxx posoudit xxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxx, přičemž okolnost, xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx účastníci, a xx xxxxxxx i xxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x §21 x. x. x.)] x xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx vždy povinen xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nesporné, xxxxxxxx či jiné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx nepůjde x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx, kdy xxx o zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem k xxxx, že důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá o. x. ř.).