Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 x. s. x. (§138 o. s. x.) xxxx významné, xxx účastník podal xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném řízení xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §138 x. s. x. xx xxxxx od 1.1.2014, §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 14 Co 162/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xx. xx, 0 X 423/2004, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2004, x. x. 42 X a Xx 134/2004, P 423/2004-29, xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx dohoda xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xx x xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx matky x xxxx se xxxxxxx platit na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.11.2004 xxxxxx 1&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
2. Dne 16.6.2014 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx požádal x ustanovení zástupkyně xxx řízení z xxx advokátů (XXXx. X. X.), xxxxxxxxxxx xxx, xx „sám xxxx schopen řádně xxxxxx návrh x xxxxxxxxx se“ x xx „xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ledna 2014 xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. 0 X 423/2004-334, xxxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx řízení xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx být (xxx xxxx x předchozím xxxxxx) xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx“) x kromě xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. X xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx nezletilou xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxx jako xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. „Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obavám x xxxxxxxxx xxxx nezletilé, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxx nesporné, v xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxxxx, xx „xx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala“.
4. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 14 Co 162/2015-343, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jeho závěrem, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx to, xxx otci xxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx být xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §30 x. x. x.“. Xxxxxxxx xx xx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx splňuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx věc xxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou vyšetřovací, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze v „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx zájmů otce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxx. xxxxxxxx z xxx advokátů“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.) pro xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Z. X. Xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otce xx xxxxxxxx poplatku jsou xxxxxxx“, xxxxx na xxxxxx od „xxxxxx x nové xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou“, x němž zastoupení xxxx xxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxx xxxxxxx, musí xxx dovolatel, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Otec x xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx „xxx je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxx x nezletilou x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx lékařskou zprávu x xxxx aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx nezletilé. Podle xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx sporná xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx podle §30 x. s. x. xxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx, xxxx soud návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx charakter řízení (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 12 Xx 768/99). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx irelevantní, xx řízení „x xxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovací x že hlavní xxxxx je xx xxxxxx nezletilého dítěte, xxxxxxx „tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxx zastoupen“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxx xx xxx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních (který xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2014), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx (odstavec 2).
9. Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno dne 12.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx též xxx „z. ř. x.“), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“. Po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, oprávněnou xxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx ve xxxxxx péče soudu x xxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx §466 xx 469.
11. Xxxxx §30 z. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo omezení xxxxxx výkonu, o xxxxxx nebo popření xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx povinnosti nebylo xxxxxxxx jeho xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 x. x. ř.), xxxxxxxxxx §30 x. x. s. přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxx. §239 x. x. x.).
13. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxx a aplikace §30 x. s. x. (§138 x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 o. x. x. (§138 x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxx §30 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx advokátů (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx§138xxxx. 1 o. x. ř. na xxxxx může předseda xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx jeho xxxxxx x nejde-li o xxxxxxxx nebo zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno.
20. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x xxxxxx, xx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. splňuje, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx, není splněna xxxxx xxxxxxxx, a xx potřeba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxx x charakteru xxxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyšetřovací. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9&xxxx;122 Xx xxxxxxx (a k xxxxxx xxxxxx dospěl x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.7.2015, x. x. X 423/2004-366, jímž xx ustanovil xxxxxxxx x řad advokátů xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx), xxxxxx xxx - xxx nezměněném skutkovém xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx své ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat xxxxx, xx - při xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx x řad xxxxxxxx xx smyslu §30 o. s. x. pro dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx předcházející; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x. jsou xxx xxxxx stále xxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 1093/2010, xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 12.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1928/2014, či xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 21 Cdo 2802/2015). Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
22. Za xxxxxxx nelze považovat xxx názor odvolacího xxxxx (jakož x xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastoupení xxxx. Xxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit vždy x xxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinen zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provede i xxxx důkazy potřebné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány (§20 xxxx. 1 a §21 x. x. x.)] a že xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, neznamená, že xxxxxxx jeho zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx před xxxxx od xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx jde o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxx upravené x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx Nejvyšší soud xxxxxxx např. v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).