Xxxxxx věta
K projednání x rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxx dána pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. x. x.; §25, §27 zákona x. 44/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Xx 2/2014, x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 X 33/2012, xxxxxx výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Co 2/2014, v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, x xxxxx XX. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxx xxx území xxxxx Ústeckého, se xxxxxx x Mostě.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 7 X 33/2012- 176, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Československého Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx XXX, rozhodnutím xx.: XX- 265/80 ze xxx 27. 4. 1981, dobývací prostor x. 70336 X., xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx zn.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx dne 30.12.1962, x dobývací xxxxxxx x. 71070 X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 11. 1990, x. j. TZÚS/SSZ 212/90 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory“), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxxxxx xx. podíl 1/2 (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX-265/80 ze xxx 27.4.1981, dobývacímu xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajského národního xxxxxx x Xxxx xxx Labem xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx ze xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71070 X.
1. stanovenému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 27.11.1990, x. x. XXXX/XXX 212/90, xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.). Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 19&xxxx;742,10 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x Ing. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx xxx 15.1.1995 x Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x převodům xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx adresáta xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akt x xxxxxxx pro xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx, xxxxxxxx prostor xxx převádět smluvně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcí xx xxxxxx hmotného xxxxx, x xxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xx ho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x Xxx. X., kteří xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX D. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx x zájmu xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx Xxx. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx již právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 84 Xx 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 025 Xx xx tří xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XX.).
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práv, ale x práv třetího xxxxxxxx, musí být xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxx xx xxxxxx žalující, nebo xx xxxxxx žalované. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx a Ing. X. V. xxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx byli xxxxxxxxx samostatnými xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobu x xxxxxxxxx xx určení xxxx Ing. X. xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, xx xxxx xxx xxxxxxx x účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x §118x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx žalobkyni xx xxxx názorem xx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx patrně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž byl xxxxxxxx xxxxxxx vymezen xx xx xxx xxx xxxxxx převeden, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x kdyby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx ani x xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx Xxx. V., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníky, xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx subjektu, který xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx postavit xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx, a xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace by xxxxx xxxxxx xxxxx x případě posouzení xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx samostatné, mohl xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxx. V., x xxxxxxx pro xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx práv x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy, xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x horním zákoně xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxx údajná xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k dobývacím xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx řízení měl xxxxxxxx x Xxx. X., měla být x xxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Žalovaná xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx, které ovšem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx univerzální xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.1.1996, xx. zn. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popularis, xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx řízení neúčastnil Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx procesního společenství xx x xxxxx xxxxxx nepodstatná. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx vysloven xxxxxx obiter xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx čl. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/19863 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). Xxxxx dovolání xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
10. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodů xxxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důvodné.
12. Xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx jak xxxxx X, xxx x výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx prostorům, x xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx naznačený xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx zamítavý důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxxxxxx vyjádřila v xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x polemiku x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx též Ing. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x určení xxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx, xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx roli xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx na této xxxxxx otázce je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Jelikož xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxx nárokem xx xxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx civilních soudů [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
17. Xxxxx §7 odst. 1, 3 x 4 x. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx projednávají a xxxxxxxxx soudy spory x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §104 xxxx. 1 x. s. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxxxx s podáním xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx prostorům s xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 15.1.1995, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žádný jiný xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 6.4.1995 s xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx smluvního vztahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2001. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dobývacích xxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“), xx dobývací xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x mocnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx vydobyto. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedno xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo, xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx xxxx výhradního xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pro dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Podle §27 odst. 1, xxxx. 7 věty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx. Organizace xxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx organizaci xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ustanovení §24 xxxx. 11 x tříleté xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx práva (srovnej XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxx právo: Díl X. 1. xxxxxx. Xxxxxxx: Montanex x. x., 1999, str. 20). Dobývacím prostorem xx rozumí územně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxx byl zákonným xxxxxxxx převeden, x xxxxxxxx výhradního ložiska x tomto prostoru xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx výhradního xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru může xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vydávaným xxxxxxxx xxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx převedení xxxxx xxxxxxx výhradní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (uveřejněný xxx x. X 14&xxxx;116 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx xxx „Soubor“), xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.1.2013, x. x. 23 Cdo 721/2011 (xxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx)].
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx týkající xx dobývacího xxxxxxxx xx zřejmý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
23. Xxxx xxxx zákona x. 500/2004 Xx„ xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §159-170.
24. Xxxxx §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx zakládá, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obcházet x xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx snižovat xxxxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxx být účelné x xxxxxxx orgán xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávními smlouvami xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soukromoprávními subjekty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 395).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavřené mezi xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou), x) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx účastníky správního xxxxxx xxxx jimi xxxx (xxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - [x xxxx xxxxxxx JEMELKA, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 396, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vybrané xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, č. 4],
27. Xxxxx §162 správního xxxx ti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, xxxxx probíhalo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ti, xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx třeba souhlasu xxxxxxxxx orgánu; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxx x xxxxxxxx souladu x právními xxxxxxxx x veřejným xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřít ti, xxx by byli xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x nikoli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výjimku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měly v xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx podle 27 xxxx. 1 správního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxx, xxx x ní xxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx týkat převodu xxxx způsobu výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxx je nahradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxxx (xxxx formální) dohodou xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx správního orgánu (x tomu srovnej XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 398).
29. X xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x státní xxxxxx správě (xxxx xxx xxx „xxxxx x hornické xxxxxxxx“)] x xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního báňského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvodního báňského xxxxx, xxxxx xx x veřejnoprávní xxxxxxx x převodu nebo xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, což xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (k xxxx srovnej: JEMELKA, X., XXXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Správní xxx. Xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 686; JEMELKA, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx zákona xxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx. Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxx i z §41 horního zákona, xxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §3 xxxx. 3, §6, 13, 14,14x, 14x, 14x a 32x.
31. Xxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xx, že xxx xxxxxxxxx závěru, xx dobývací prostor xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxx se xxxx jednat xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x jeho režim xx xxxx veřejnoprávními xxxxxxxx“.
32. Spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje §169 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx smlouvy rozhoduje xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx uzavření xxxxxx souhlas, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162. Tento xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx správních orgánů x rozhodování sporů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4410/2010 (uveřejněném xxx x. X 9&xxxx;433 x Xxxxxxx), x xxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 400).
33. Xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxx xxxxx účinnosti xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx §182 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona řídí x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 32 Xxx 2431/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, proti xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 19.2.2013, xx. xx. III. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
34. X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. Xxxx 5/2011-88 (dostupném xx www. xxxxxx.xx], xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé z xxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx tak stalo, xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx.
36. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal, xx xx xxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx civilních soudů, xxxxx předmětem xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud x přes nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí zmatečnostní xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x níž byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.).
38. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úřady x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxxx x Jihočeského, 3. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx, 5. Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, 6. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, 7. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Libereckého x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxx Český xxxxxx xxxx vyhláškou.
Podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx obvodních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx báňského xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Most.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx bude xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x X., xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh náleží (xxxxx XXX.).