Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. s. x.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Co 2/2014, v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 X 33/2012, xxxxxx xxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Co 2/2014, x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, a xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 7 X 33/2012, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 7 C 33/2012- 176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx orgánem xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX- 265/80 xx xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx xxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zn.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxx xxxxxxx x. 71070 X. X., stanovený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 27. 11. 1990, x. x. XXXX/XXX 212/90 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx a Xxx. X., xxxxxxx xx. podíl 1/2 (xxxxx X.). Dále xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxx, xx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 70957, L., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx XXX, rozhodnutím xx.: DP-265/80 xx xxx 27.4.1981, dobývacímu xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Labem xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx prostoru č. 71070 X.

1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.1990, x. x. XXXX/XXX 212/90, náleží xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx národního majetku Xxxxx republiky (xxxxx XX.). Dále soud xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 19&xxxx;742,10 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XXX.).

2. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx dne 15.1.1995 s Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Dobývací prostor xxxxx xxxx xxxx x právním xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx se váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx adresáta xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx. Stran xxxxxx x xxxxxx xxxx k dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xxx i Xxx. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx XXXXXXXXX X. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxx, neboť musí xxx zajištěno, xxx xxx mohli za xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx svá procesní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti, x to tím xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. V. Xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx doručení xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2014, x. j. 84 Xx 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 12 025 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).

4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx buď xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. jsou xx xxxxxx x xxxxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx samostatnými xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x §118x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx tvrzeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit potřebě xxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx žalovaná xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx neupustila. X ohledem na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezen xx xx xxx xxx platně převeden, xxxxxxx promlčení x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje především x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxxx nesouhlasí, je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx zamítnout žalobu xxxxxxx určení práv x xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. V., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zdali žalobkyně x Xxx. X. xxxx xx vztahu x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníky, xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx je právě xxxxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx společenství se xxxxx, x xxxxx xx měl odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx obstát xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsahu, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Ing. X., x nikoliv pro xxxx samu. X xxxxxxxxxxxxx společenství svědčí xxxxxx předmětu xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x dobývacímu prostoru xxxxxxxxxx ze smlouvy, xxxxx však xxxxxxx x spoluvlastnictví, kde xx xxx o xxxxx nedílné xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx účast xxxxx spoluvlastníků. Xxx x xxxxxx zákoně xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřeno, xx xxxxxxxx prostor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezbylo xx, xxx xxx xx domáhala xxxxxx xxxx x dobývacím xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx řízení měl xxxxxxxx x Xxx. X., xxxx xxx x tom xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, aby xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, kterou xxxxx xxxxxx jako univerzální xxxxxxxx. Není tak xxxxxx xxxxx poučovat xxxxxxx x tom, xxx má xxx xxxxxxxxxx řízení, jak xxxxxxx např. x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.1.1996, xx. zn. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxx ji dovolatelka xxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nepodstatná. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx si x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx systematicky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxx xx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/19863 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).

8. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

9. Podle §241x xxxx. 1-3 x. s. ř. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí tak, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx posouzení.

10. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

11. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x důvodné.

12. Xxxxxxxxx dovoláním napadla xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen jak xxxxx X, tak x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx X. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naznačuje toliko xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostor xxxx věcí v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dobývací xxxxxxx není xxxx x xxxxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx-xx tento xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, na kterých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx naznačení xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx práva xxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrhu vyhovět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Ing. X. V xxxx xxxxxxxxxxx pak vymezila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určení, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společenství.

15. Xxxxxxxx x tomu, xx xx této xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuta x dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Jelikož xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud se x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxx nárokem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].

17. Xxxxx §7 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné orgány. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x občanském soudním xxxxxx, xxx stanoví-li xx zákon. Xxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §104 xxxx. 1 x. s. x., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (návrhu na xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx zachovány.

18. Z xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx určení xxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx tato práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 6.4.1995 x xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx prostorům xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001. Žalobkyně xxx sumarizuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dobývacích prostorů, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx §25 xxxxxx č. 44/1988 Xx., o ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ložiska xxxxx xxxxxxx, uložení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx vychází ze xxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx a musí xx přihlédnout x x xxxxxxxx sousedních xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedno xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo, xx-xx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska budou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinou organizací xxxxxxxxxxxxx, stanoví xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

20. Podle §27 odst. 1, xxxx. 7 xxxx xxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převést xxxxxxxx prostor na xxxxx organizaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ustanovení §24 odst. 11 x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právu, xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, R. České xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. vydání. Xxxxxxx: Xxxxxxxx a. x., 1999, xxx. 20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx organizaci, které xxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx báňským úřadem). Xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vydávaným xxxxxxxx xxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zrušit. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx váže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx slova smyslu. Xx xxx ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizaci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx organizaci xx xxxxxx převedení xxxxx xxxxxxx výhradní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (uveřejněný xxx x. C 14&xxxx;116 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx xxx „Xxxxxx“), xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2013, č. x. 23 Xxx 721/2011 (xxxxxxxx nawww.nsoud.cz)].

22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx„ xxxxxxx xxx, xxxxxxxx problematiku xxx. xxxxxxxxxxxxxxx smluv x §159-170.

24. Podle §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx dvoustranný xxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obcházet x xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem. Uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být účelné x správní xxxxx xxxx mít xxx xxxxx uzavírání za xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx obsahu.

25. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx §162 správního xxxx (x xxxx xxxxxx srovnej: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 395).

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy), x) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx (uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx právnickou osobou), x) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx nebo xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - [x xxxx srovnej JEMELKA, X., SLOVÁČEK, J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 396, xxxx KOLMAN, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, x. 4],

27. Xxxxx §162 správního xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx, popřípadě ti, xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx jsou, xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní smlouvu xxxxxxxx xx převodu xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. K uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x její obsah x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxx ti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tyto správní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle 27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba, xxx x xx xxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxx posoudí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx složité x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Veřejnoprávní smlouvy. Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 11, x. 398).

29. X stanovení, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx a §41 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x hornické xxxxxxxx“)] x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahujících xx x dobývacímu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x dobývacímu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx převést xx xxxxx organizaci xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx prostoru, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx: JEMELKA, X., XXXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxx. Komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 686; XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 398).

30. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx páté. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxx i z §41 horního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §3 odst. 3, §6, 13, 14,14x, 14x, 14x a 32x.

31. Xxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx tvrdí i xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xx, xx xxx akceptaci xxxxxx, xx xxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x právo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x jeho xxxxx xx řídí veřejnoprávními xxxxxxxx“.

32. Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx §169 správního řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx spory x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162. Tento xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4410/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. X 9&xxxx;433 v Xxxxxxx), x vychází z xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 400).

33. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměnila ani xxxxxxxxxx, že xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxx §182 odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2012, sp. xx. 32 Cdo 2431/2011, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. zn. XXX. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

34. X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, x. j. Xxxx 5/2011-88 (xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx.xx], xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů.

35. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx na §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx orgán x xxxxxx své xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx stalo, xxx trvá, xxxx xxx zanikl x xxx xx xxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx sporu x xxxxxx existence xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesto x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zatížily xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., k xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Vzhledem x xxxx dovolací soud xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.).

38. Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x hornické xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány státní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx báňské xxxxx x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx Středočeského, 2. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx, 3. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 4. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Pardubického, 6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, 7. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Libereckého x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx báňských xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx je Most.

39. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústeckého, se xxxxxx v X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).