Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx práv x xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 x. x. x.; §25, §27 zákona x. 44/1988 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Xx 2/2014, x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 C 33/2012, xxxxxx výrok X. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Co 2/2014, x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 X 33/2012, a výrok XX. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx věc v xxxxxxx, x němž xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústeckého, xx xxxxxx x Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 7 X 33/2012- 176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem stavebnictví XXX, rozhodnutím xx.: XX- 265/80 ze xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx prostor x. 70336 X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx zn.: Výst 6191/62-329-6/Xxx xx dne 30.12.1962, x xxxxxxxx xxxxxxx č. 71070 X. I., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 11. 1990, x. x. XXXX/XXX 212/90 (xxxx xxx „xxxxxxxxx dobývací xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X., každému xx. xxxxx 1/2 (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Kamenoprůmyslu, jako xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSR, xxxxxxxxxxx xx.: DP-265/80 xx xxx 27.4.1981, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 70336 X., stanovenému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71070 X.
1. stanovenému xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x stavebnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.1990, x. x. XXXX/XXX 212/90, xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxx složka xxxxxx podniku, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx národního xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 19&xxxx;742,10 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxx xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x Ing. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostorům X. a X. xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx xxx 15.1.1995 x Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxx x dobývacím xxxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x ložisku výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xx xxxxxx hmotného xxxxx, a xxxxxx xxx být předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx nedůvodnou. Stran xxxxxx x určení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx musí xxxxxxxx xxx žalobkyně, xxx x Ing. X., xxxxx se xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku XXXXXXXXX D. Xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohli za xxxxxx x xxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to tím xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx prospěch Xxx. V. Ke xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx prostorům. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx doručení žaloby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 10.9.2014, x. x. 84 Xx 2/2014-213, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;025 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx práv, ale x práv třetího xxxxxxxx, musí xxx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx žalující, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. jsou xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx Xxx. V. xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx §5 x §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx názorem xx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. seznámil. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí x nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx patrně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx potřebě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezen xx xx xxx xxx xxxxxx převeden, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx. Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx přistoupila xx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení práv x xxxxxxxxxx prostoru x celém rozsahu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. V., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zdali žalobkyně x Xxx. V. xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o jaké xxxxxxxx společenství xx xxxxx, x xxxxx xx xxx odvolací xxxx touto otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Ing. V., x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x nabytí xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx zákoně xxxx stanoveno, že xx xx xxxxxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uzavřeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, než xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx určení, xxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx řízení xxx xxxxxxxx x Xxx. X., xxxx být x xxx poučena. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.1.1996, xx. xx. X. XX 56/95. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xx řízení xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx nekonzistentnost xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx si x xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx. Žalobkyně se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu zájmu, xxxxx xxx vysloven xxxxxx obiter dictum, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/19863 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Podle §241x odst. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
10. Dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
11. Dovolání jez xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx jak xxxxx X, xxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx prostorům, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostor xxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxx, jestli tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx naznačený xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že dobývací xxxxxxx není xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx-xx tento závěr“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, že (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx naznačení xxxxxxxxxx bez vymezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. zjevně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. dovolání x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx práv x dobývacím xxxxxxxxx, xxxx dovodily, že xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x určení xxxx x dobývacímu xxxxxxxx účastnil Ing. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hraje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatné xxxx x xxxxxxxxxx společenství.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Jelikož xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx civilních soudů [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
17. Xxxxx §7 odst. 1, 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Pravomoc xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.1995, a xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xx žádný xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 6.4.1995 s xxxxxxxx xx xx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx převodu xx xxx 8.6.2001. Xxxxxxxxx xxx sumarizuje, xx xxxxxxxxx sporu je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (dále též xxx „horní xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průzkumu ložiska xxxxx xxxxxxx, uložení, xxxxx a mocnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na jeho xxxxxx a úložní xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx i x dobývání sousedních xxxxxxx x x xxxxx dobývání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výhradního xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, stanoví se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Xxxxx §27 odst. 1, xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx organizaci po xxxxxxxxxx souhlasu obvodního xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §24 xxxx. 11 x tříleté xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx používaným v xxxxxx právu, xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx XXXXXXXX, X. České xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxx: Montanex x. x., 1999, xxx. 20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx nerostu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx x xxxxx prostoru xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerosty x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxx pouze xxxxxxxxx organizace k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx báňským xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx aktem xxxxxxxxx xxxxxxxx báňským xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx toliko územně xxxxxxxxx prostorem, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli převedení „xxxxxxxxxxx“ x dobývacímu xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2014,xx.xx. 29 Xxx 2050/2011 (uveřejněný xxx x. X 14 116 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck - xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2013, x. j. 23 Xxx 721/2011 (xxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx)].
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx„ správní xxx, upravuje problematiku xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §159-170.
24. Xxxxx §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx zakládá, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného práva. Xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxx orgán xxxx xxx xxx xxxxx uzavírání xx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soukromoprávními subjekty xxxx nabýt veřejnoprávní xxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soukromého práva xxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §162 správního xxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxxx: JEMELKA, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 395).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx veřejné správy), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - [k xxxx srovnej XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 396, xxxx XXXXXX, P. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx právo, 2007, č. 4],
27. Xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, popřípadě ti, xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, nevylučuje-li to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x veřejným xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřít xx, xxx by byli xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ti, xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx správní xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X uzavření xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx k xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx se xxxx týkat převodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx) dohodou xxxxx uzavřenou se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srovnej XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Veřejnoprávní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 398).
29. X xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx a §41 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx správě (xxxx xxx jen „xxxxx x hornické xxxxxxxx“)] x jeho rozhodnutím xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx k dobývacímu xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxx převodu xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního báňského xxxxx. Xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx podle §162 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 686; JEMELKA, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx řádu, na xxxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxx x x §41 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx o správním xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3, §6, 13, 14,14x, 14x, 14c x 32x.
31. Xxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
32. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx §169 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx založenou kompetencí xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx spory x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlas, jde-li x veřejnoprávní smlouvu xxxxx §162. Tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4410/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 9&xxxx;433 v Xxxxxxx), x vychází x xxx i odborná xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 11, s. 400).
33. Na xxxxxx xxxxxxxx by přitom xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx veřejnoprávní smlouva xxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2012, xx. xx. 32 Xxx 2431/2011, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, proti xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2013, xx. xx. XXX. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
34. V xxxxxxxx ze dne 22.9.2011, x. x. Xxxx 5/2011-88 (xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx.xx], xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na §142 xxxx. 1 správního xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx práv, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx a kdy xx xxx stalo, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx existence xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xx určení práv xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx x xxxx nedostatek xxxxxxxxx přesto x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. řízení xxxxxxxx (xxxxx II.).
38. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x hornické xxxxxxxx tento zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx Hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx území krajů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 3. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 4. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Pardubického, 6. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského, 7. Obvodní báňský xxxx pro xxxxx xxxxx Moravskoslezského a Xxxxxxxxxxx, 8. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Libereckého x Vysočina. Sídla xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxx Český xxxxxx xxxx vyhláškou.
Podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx území xxxxx Xxxxxxxxx xx Most.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxx x xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústeckého, xx xxxxxx v M., xx jehož pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).