Právní věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7 x. s. x.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Xx 2/2014, v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, sp. xx. 7 X 33/2012, xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Co 2/2014, v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích ze xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 C 33/2012, x xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. x. 7 X 33/2012- 176, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX- 265/80 xx xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx xxxxxxx x. 70336 D., xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx dne 30.12.1962, x dobývací xxxxxxx x. 71070 X. X., stanovený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 27. 11. 1990, x. j. XXXX/XXX 212/90 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. V., xxxxxxx xx. xxxxx 1/2 (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx x. 70957, X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxxxxxxxxxx Kamenoprůmyslu, jako xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: DP-265/80 xx xxx 27.4.1981, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71070 X.
1. stanovenému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.1990, x. j. XXXX/XXX 212/90, náleží xxxxxxxxx x Xxx. X., jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.1.1995 xxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.). Dále xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů xxxxxx 19&xxxx;742,10 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Podle xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x L. xx základě xxxxxxx x xxxxxxx podniku XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx xxx 15.1.1995 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Následně docházelo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům xx základě §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Dobývací xxxxxxx xxxxx není xxxx x právním slova xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akt x zakládá xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx, dobývací prostor xxx převádět xxxxxxx xxx xx předchozím xxxxxxxx obvodního báňského xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stran xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x Ing. X., kteří xx xxxxx xxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX D. Na xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zajištěno, aby xxx xxxxx xx xxxxxx x zájmu xxxxxxx svých práv x oprávněných zájmů xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx a plnit xxx procesní xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o právo, xxxxx xxxxxxxxx podléhá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx doručení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 10.9.2014, x. x. 84 Xx 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 12&xxxx;025 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxx odvolacího xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx práv, xxx x práv xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žalované. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxx k xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx solidárně x zda xx x řízení byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Rozhodující je xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx žaloby xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx žalobkyně, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx mýlí, že xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x §118x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx i názor xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí x nemůže být xxxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani naléhavý xxxxxx zájem žalobkyně xx určení, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, x rozhodnutí xx tak nebylo xxxxxxxxx zamezit potřebě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval otázkou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezen xx na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx promlčení x xxx je právo xxxxxxxxx promlčeno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xx xxx x xxxx nesouhlasí, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x dobývacímu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, zdali xxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx ve xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx, že xx žalobkyně domáhá xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx společenství xx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxx legitimace xx xxxxx obstát xxxxx x případě posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx nerozlučného, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx samostatné, mohl xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx Ing. V., x nikoliv xxx xxxx xxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx jedná x nabytí xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, kde xx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x byla xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xx se xxxxxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Jelikož však xxxx uzavřeno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezbylo xx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx určení, xxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxx x Ing. X., měla být x tom xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx nepřípustné. Xxxxxxxxx za rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx, které ovšem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jedná x skutkově xxxxx xxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxx možné poučovat xxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx např. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.1996, xx. zn. X. XX 56/95. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxxx xx dovolatelka xxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx actio popularis, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Povaha xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx na nekonzistentnost xxxxxxxx názorů xxxxxxxxx, xxxxx si v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx všemožnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obiter xxxxxx, x proto není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx dovolání xxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/19863 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. V dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
11. Dovolání xxx xxxxx přípustné x xxxxxxx i xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxx xxxxx X, xxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x který byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dobývací xxxxxxx xxxx věcí v xxxxxxx slova smyslu, xxxxx xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dobývací xxxxxxx xxxx věcí x xxxxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx však x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx jí, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx roli xxxxxx, xxx xx jedná x samostatné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelka závěry xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Jelikož xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx není xxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
17. Podle §7 odst. 1, 3 x 4 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet jiné xxxxxx, xxxx postoupí xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995, x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xx žádný xxxx xxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx prostorů“ xx xxx 6.4.1995 x xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx převodu ze xxx 8.6.2001. Xxxxxxxxx xxx sumarizuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dobývacích prostorů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) - (xxxx xxx xxx „horní xxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx ložiska xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x úložní xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx vydobyto. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx sousedních xxxxxxx a x xxxxx dobývání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnovat jedno xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx, xxxxx nerosty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ukládány. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobývací prostor (xxxxxxxx 3).
20. Xxxxx §27 xxxx. 1, xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor x xxxx změny xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §24 xxxx. 11 x xxxxxxx xxxxx xxx požádání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx používaným x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxx (srovnej XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxx xxxxx: Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxx x. x., 1999, xxx. 20). Dobývacím xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxxx organizaci, které xxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx převeden, k xxxxxxxx výhradního ložiska x tomto xxxxxxxx xx nacházejícího a x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerosty v xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx váže pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx organizace xx xx vydání povolení xxxxxxxx xxxxxxx úřadem). Xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vydávaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má pravomoc xxxxxxxx prostor stanovit, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx dobývací prostor xx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx věcí x xxxxxxx slova xxxxxx. Xx xxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou organizaci xx xxxxxx převedení xxxxx xxxxxxx výhradní xxxxxxx v dobývacím xxxxxxxx, xxxxxx převedení „xxxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2014,xx.xx. 29 Cdo 2050/2011 (xxxxxxxxxx pod x. X 14&xxxx;116 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.1.2013, č. x. 23 Cdo 721/2011 (xxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx)].
22. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xx zřejmý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xx proto nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů.
23. Xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx„ xxxxxxx xxx, xxxxxxxx problematiku xxx. xxxxxxxxxxxxxxx smluv x §159-170.
24. Podle §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx smlouva nesmí xxx x rozporu x právními předpisy, xxxxx je obcházet x xxxx být x souladu s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx snižovat xxxxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxx být xxxxxx x xxxxxxx orgán xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx uzavírá. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že smluvními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sebou uzavírat xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávními xxxxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx srovnej: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Právní xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 395).
26. Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv na: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x adresátem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx), x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxx účastníky, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxx (uzavřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - [x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 11, s. 396, xxxx KOLMAN, P. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, x. 4],
27. Xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, popřípadě xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou, mohou xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. X uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx; ten xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx obsah x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným zájmem.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx x převodu nebo xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx ti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ti, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Uzavírají xx xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (jednotlivé fyzické xxxx právnické xxxxx), x nikoli správní xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx představovala xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx podle 27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxx posoudí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxx týkat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxx xx nahradit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx uzavřenou se xxxxxxxxx správního orgánu (x tomu srovnej XXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. Veřejnoprávní smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
29. O stanovení, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“)] x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x dobývacímu xxxxxxxx. Práva xxxxxxxxxx xx x dobývacímu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx převést xx xxxxx organizaci podle §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx převodu xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (k xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., PONDĚLNÍČKOVÁ, X., XXXXXXX, X. Správní xxx. Xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 686; JEMELKA, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 398).
30. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dopadá působnost xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx. Aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxx i x §41 horního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 3, §6, 13, 14,14a, 14x, 14c x 32x.
31. Tento závěr x veřejnoprávní povaze xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx akceptaci závěru, xx dobývací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
32. Spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje §169 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlas, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x rozhodování sporů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4410/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 9&xxxx;433 x Xxxxxxx), x vychází z xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej např. XXXXXXX, L., SLOVÁČEK, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 400).
33. Xx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx před 1.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §182 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, sp. xx. 32 Xxx 2431/2011, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxx kterému xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx dne 19.2.2013, xx. xx. III. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
34. X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. Xxxx 5/2011-88 (dostupném xx xxx. nssoud.cz], xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx správního xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx, xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesto x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovaly, zatížily xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xxx xx soud povinen xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx dovolací soud xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil výrok X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
38. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území Xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Jihočeského, 3. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 4. Xxxxxxx báňský úřad xxx xxxxx kraje Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Pardubického, 6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského, 7. Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Xxxxxxx xxxxxx úřad pro xxxxx krajů Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx vyhláškou.
Podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 394/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx území xxxxx Xxxxxxxxx je Most.
39. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodnímu báňskému xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx v X., xx jehož pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx III.).