Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jestliže xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx (dlužníka) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxx xx §298 x §299 insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (MSPH 93 INS 6733/2011), xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 ICm 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012, x. x. 93 XXx 3381/2011-29, Městský soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že pohledávka xxxxxxx (K xxxxx, x. x.) za xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x úvěru xx dne 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o hypotéčním xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x bytovém xxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 2621/67 x spoluvlastnického xxxxxx x xxxxxxxxx 6337/198396 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x. ú. X., vše xxxxxxx xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx X. výroku). Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx z toho, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xx xxxx 1 900 000 Kč xx xxxxx nemovitostí.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxxxxxx x X. X. jako vedlejší xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx byly xxxxxxxxxxx dne 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx exekuce xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx „A. X.“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X. usnesením xx xxx 20.12.2010, č. x. 103 Ex 03886/09-94, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, že x xxxx skupině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx X. X. xx xxxx 887 464,93 Xx x pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx, x. x. (žalobce) x částce 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem s xxx, že nemovitosti „xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, zástavní xxxxx xx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §33 7x xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2005“) - xxxxxxx, že xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx nezanikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx, svědčí x poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx následně xxxxxxxx podle §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.8.2013, x.x. 93 ICm 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 INS 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 4.2.2009 x jejím xxxxxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, x.x. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx právní xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příklep xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. x. 103 Ex 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 525 258 Kč xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx podstaty získané x prodeje nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx výši 394&xxxx;742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového usnesení xxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „zpeněžením xxxxxxx“, x xxxxx došlo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení rozpoznatelné, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx práva xx vztahu x xxxxxxxxx podstatě z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, jehož závěry - byť vyslovené x režimu xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx xxxx xxxxxxx (xxx odvolacího soudu) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xx přihlásit xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx?
[2] Xx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx popřít?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx obdržel x exekuce, zástavnímu xxxxxxxx ve smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 634/2007, xxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, uveřejněné xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 72/2007“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka, x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel míní, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx naplněna xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx by insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx vznikla) xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxxxxxx zpeněžil xxx) a naplnit xxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně.
12. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí a xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx posouzení otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, který náleží xx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx převodu nemovitosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx listiny, xxxxx se xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
22. Podle §299 odst. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx právní xxxxx zajištění, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx jinak. Neuspokojená xxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx přihlášenou x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337h xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. dnem xxxxxx moci rozvrhového xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX [xxxxx xxxxx x xxxx do 31.12.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx účinek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného xxxx, xx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodána, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337x o. x. ř.).
26. X 86/2005 xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx, xx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, jenž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohli xxx oprávněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxx) x rozdělované xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x konkursním řízení. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhem xxxx xxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx exekuce.
27. X xxxxxx X 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§338x o. x. x.) a že xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x R 86/2005 se Nejvyššího xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx. především xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavě zmíněné xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 2235/2009, xxxxx i xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 20 Xxx 3395/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2005 xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Bude-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční- mu xxxxxxx (R 86/2005 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxx x souladu x §337x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx právo x xxxxxxxx zajištění (x xxxxxx xxxxxxx xx zákona, výmaz xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx nemůže být xx úkor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na rozdíl xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
30. Xxx z X 86/2005 totiž xxxxx, xx tvoří-li rozdělovanou xxxxxxxx výtěžek z xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx (v konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmět zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx) x xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx, xx ten, xx uspokojovat lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx k majetku xxxxxxxx. Přestože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xx zpeněžení zástavy (xx změně vlastníka xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozdělen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K zachování xxxx možnosti xxxx xx žalobci, xxx xx xxxxx svou xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xxxx xxxxxx.
33. Odvolací xxxx xx xxxx, xxxx se domnívá, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx x X 72/2007). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešila situaci, xxx xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx oddělenému věřiteli (§28 ZKV), xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. V novém xxxxxxxx již pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění jako xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). V posuzované xxxx xxxxx x xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (ani x režimu insolvenčního xxxxxx). Situace xx xxxxx odlišná x x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávané x xxxxxxxxx X 86/2005 xx (pouze) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ve xxxxxx §337x xxxx. 1 x. x. x.
34. Xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x ustanovením §243d xxxx. x) x. x. x. dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx správný.