Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajištění xxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x insolvenčním řízení (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx účinném do 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2012, č. x. 93 XXx 3381/2011-29, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (X banky, x. x.) za xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x hypotéčním xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxx xx pozemku xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x velikosti 6337/198396 xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx x x. x. X., xxx zapsáno xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx jen „nemovitosti“) (xxx I. výroku). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce a X. E. (xxxx xxx „L. X.“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout L. X. xxxx xx xxxx 1 900 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 uzavřeli xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx a X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx byly xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx exekuce xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2010, x. x. 103 Xx 03886/09-94, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, že x xxxx skupině bude xxxxxxxxxx pohledávka na xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xx xxxxx skupině xx neuspokojuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx zástavního věřitele X. X. xx xxxx 887 464,93 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X banky, x. x. (žalobce) x částce 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012) xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 1 815 171 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx iure xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tedy svědčí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x odůvodněním, xx předmět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vydal xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §33 7h xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. zn. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx x. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 86/2005“) - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, x xx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věřitel xxxx xxx práva na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx pověřen soudní xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, x.x. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, udělil xxxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 27.10.2011, č. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „rozvrhové xxxxxxxx“), které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.12.2011, soudní exekutor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xx xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx podstaty získané x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx výši 394&xxxx;742 Xx, x tím, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx zajištění xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení rozpoznatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Potud odkázal xx usnesení ze xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 634/2007, jehož xxxxxx - byť vyslovené x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“) - xx xxxx uplatní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešeny. Xxxxxxxxx pak formuluje xxxx xxxxxx:
[1] Je, x případě, xxx xxxxxxxxxx povinného byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášený xxxxx popřít?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x exekuce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 72/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 72/2007“) xx řešený případ xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce zajištěné xxxxxxxxx právem x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli a xxxxxx tímto okamžikem xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxx-xx by insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zpeněžení nemovitostí xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnilo insolvenční xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx jednoznačné, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce přešla x exekutora (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu věřiteli xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxx uhrazovací funkci xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně.
12. Xxxxxxxx xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
14. Dovolání xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
17. Xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určený x uspokojení dlužníkových xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x jiný majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx dovolat svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se toho xxxxxx.
21. Xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž xxxx zajištěna.
22. Podle §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx zákona zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pořadí, v xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx zajištění, x xx části xxxxxxx, xxxxx na ně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx. Neuspokojená xxxx xxxxxx pohledávky xx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejně xxxx tyto pohledávky.
23. Xxxxx §337x odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. X uvedené xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xxx xxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX [podle něhož x době xx 31.12.2007 pro konkursní xxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx jiné i xxx účinek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx X 86/2005 (publikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx formulován xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodána, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337x x. x. x.).
26. X 86/2005 vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zpeněžen a xxxxxx jen x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx x konkursním režimu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení uspokojeni, xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnému, který x xx rozhodne x konkursním xxxxxx. Xxxxx v případě, xx neskončí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použitím získaného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstata xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxx x rámci exekuce.
27. X xxxxxx R 86/2005 konečně vyplývá, xx vydávaná rozdělovaná xxxxxxxx je xxxxxxx x prodeje xxxxxxx (§338x x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 se Nejvyššího xxxx xxxxxxxxx přihlásil, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x rozsudek xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x usnesení ze xxx 21.6.2012, sp. xx. 20 Xxx 3395/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v X 86/2005 se xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Bude-li x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční- mu xxxxxxx (X 86/2005 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Cdo 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx v souladu x §337h odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxx (x xxxxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx věřitele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení z xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
30. Xxx x X 86/2005 xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx rozdělovanou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx insolvenční poměry xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xx oprávněný xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uplatní se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, kteří xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx rozdělen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní postavení xxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx změnilo pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x výtěžku xxxx xxxxxxxxx. X zachování xxxx xxxxxxxx xxxx xx žalobci, xxx xx takto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se mýlí, xxxx se xxxxxxx, xx xx danou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx z X 72/2007). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sice xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV), xxx xxxxxxx zrušen a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx již pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§28 odst. 5 XXX). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx R 86/2005 xx (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ usnesením xx xxxxxx §337x xxxx. 1 x. x. x.
34. Xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil ve xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx správný.