Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Bude-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci.
Tvoří-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek x prodeje zástavy, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajištění již xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xxxx by ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx účinném do 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (MSPH 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
X. Rozsudkem xx xxx 26.3.2012, x. x. 93 XXx 3381/2011-29, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X xxxxx, x. x.) za xxxxxxxxx R. N. xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x úvěru xx xxx 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) xx pohledávkou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx v bytovém xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x velikosti 6337/198396 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku x x. ú. X., xxx xxxxxxx xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce a X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout L. X. xxxx xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x L. X. xxxx vedlejší xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx smlouva“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx smlouvy x hypotečním xxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, co byly xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (zástavního xxxxxxxx X. X., xxxx jen „X. X.“), rozhodl xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X. usnesením ze xxx 20.12.2010, x. x. 103 Ex 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, xx x xxxx skupině xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X. xx xxxx 887&xxxx;464,93 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K banky, x. s. (xxxxxxx) x xxxxxx 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě, zástavní xxxxx xx iure xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx popřel xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx.
[6] Dne 26.3.2012 xxxxxxxx potvrdil, že xxxxxx xxxxxxxx vydal xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §33 7x xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. s. x., usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2011, sp. zn. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 2235/2009) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2005“) - dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nezanikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svědčí x poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, x xx x režimu insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2013, x.x. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 INS 6733/2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx i x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx nařízena xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, č.j. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, udělil xxxxxx exekutor xxxxxxx xx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2011, č. j. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získané x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 394&xxxx;742 Xx, x tím, xx dnem právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelné, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx; jiná práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „existujícího zástavního xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxx ze xxx 6.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 634/2007, jehož závěry - xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) - xx plně xxxxxxx (xxx odvolacího soudu) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zaplaceno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxx oprávněn xx přihlásit xx xxxx nárokem ze xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečným xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 insolvenčního zákona (xxxx xxxxx x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 634/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, uveřejněné xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 72/2007“) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco označená xxxxxxxxxx řeší situaci, xxx zástavní právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástavu. Zpeněžením xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo uspokojit xx x tohoto xxxxxxx. Uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tímto okamžikem xxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednoznačné, xx xx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. xx žalovanému vznikla) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.
18. Podle §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění anebo xxxxxxxx právem podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx spojen xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §299 odst. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxx xxxxxx, v xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášenou x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx pohledávky.
23. Xxxxx §337x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxx moci rozvrhového xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx věc rozhodném).
25. Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX [podle něhož x době xx 31.12.2007 pro xxxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka má xxxx jiné i xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28)] prostřednictvím X 86/2005 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným usnesením x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání vydražitelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky nákladů xxxxxx xxxxxxxxx státu x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x x xxxxxx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337x x. x. x.).
26. X 86/2005 vychází x xxxx, že skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nařízeným výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx úpadcových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x konkursním režimu x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy včetně xxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu nemohli xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxx) x rozdělované xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeni, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx neskončí xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhem xxxx xxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx rozvrhového řízení x xxxxx exekuce.
27. X xxxxxx R 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§338x x. s. x.) a že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx x X 86/2005 xx Nejvyššího xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx. především rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx č. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013. Xxxxxxx x usnesení xx xxx 21.6.2012, sp. xx. 20 Cdo 3395/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v R 86/2005 se xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v provádění xxxxxxx [§109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- xx xxxxxxx (R 86/2005 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxxx x souladu x §337h odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, výmaz xxxxxxxxxx práva xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx věřitele, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x vydaným xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
30. Xxx x X 86/2005 xxxxx xxxxx, xx tvoří-li rozdělovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinného (dlužníka) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náleží výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx bude pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ten, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky původního xxxxxxxxxx řízení.
32. X xxxxxxxx projednávané věci xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již došlo xx zpeněžení zástavy (xx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnilo xxxxx xxx, xx možnost xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x výtěžku jeho xxxxxxxxx. X zachování xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se mýlí, xxxx xx xxxxxxx, xx na danou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (xxxxx xxxxxxx x X 72/2007). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (v konkursním xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ale xxxxx než xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (§28 ZKV), xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zajišťovací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx odlišná i x tom, že xxxxxxxxx řízení sice xxxxx ke zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X 86/2005 xx (pouze) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ve xxxxxx §337h odst. 1 o. s. x.
34. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx o xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx soud, Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b) o. x. ř. dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx potvrdil xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.