Právní xxxx
Xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podstatu výtěžek x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, byť xxxxxxx zajištění již xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno, xxxx xx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. zn. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 ICm 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2012, x. x. 93 XXx 3381/2011-29, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (X xxxxx, x. s.) xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxx xx xxx 18.4.2008 (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xx pohledávkou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 6337/198396 xx společných částech xxxx x xxxxxxx x k. x. X., xxx xxxxxxx xx XX 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. výroku). Xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx a X. E. (xxxx xxx „L. X.“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout L. X. xxxx xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx koupi nemovitostí.
[2] Xxx 21.4.2008 uzavřeli xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostem (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx v dražbě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx jen „X. X.“), xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2010, x. x. 103 Xx 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skupině xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx 887 464,93 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx, x. x. (žalobce) x xxxxxx 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Žalobce přihlásil (xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 1 815 171 Xx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem x xxx, xx nemovitosti „xxxx zpeněženy xx xxxxxxx xxxxxx, zástavní xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy svědčí xxxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x odůvodněním, xx předmět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[6] Dne 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §33 7x xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 2235/2009) x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 86/2005“) - dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx nezanikla pravomocným xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny, svědčí x poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx práva xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x soud následně xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2013, x.x. 93 ICm 3381/2011, 103 VSPH 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx:
[1] Exekuce xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Usnesením ze xxx 7.9.2010, x.x. 103 Ex 03886/09-76, xxx xxxxxx právní xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 1 920 000 Kč.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx xxx „rozvrhové xxxxxxxx“), xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 14.12.2011, xxxxxx exekutor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xx xxxx 1 525 258 Xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 394 742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx došlo xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ uplatnit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx závěry xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx xxxx uplatní (xxx xxxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxx otázky:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražitelem x xxxxxx následně xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxxx věřitel povinen x zároveň xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?
[3] Vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x exekuce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 634/2007, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 72/2007“) xx xxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx x době xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x době přezkumu xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovolatel míní, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx teprve x okamžiku vyplacení xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxx-xx xx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx změnilo insolvenční xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx z povahy xxxx jednoznačné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla x xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxx vznikla) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxx zástavnímu věřiteli xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) a naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
15. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx úpravy.
19. Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx spojen xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §166 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx dovolat xxxxx xxxxxxxxx, uvést xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx pořadí, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se stejně xxxx tyto xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337x xxxx. 1 xxxxx věty xxxx středníkem o. x. x. xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxx rozhodném).
25. Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. e) XXX [podle xxxxx x xxxx xx 31.12.2007 pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxx i xxx účinek, že xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx R 86/2005 (publikací xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož, xxx-xx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx povinného xxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxx zbytku rozdělované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337h x. x. x.).
26. X 86/2005 xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx podle §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že majetek xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx takovým xxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx zpeněžen x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úpadcových věřitelů xxxxxxxxxx zásadně xxx x konkursním xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxx, xxxx byl xxxxxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). I xxxx exekuční řízení xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhem nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx rozdělovaná podstata xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxx X 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeje zástavy (§338x x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (§28 XXX).
28. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v R 86/2005 se Nejvyššího xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxx přiléhavě zmíněné xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2235/2009, xxxxx i xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Konečně x usnesení ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Cdo 3395/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxx v X 86/2005 xx zcela xxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xx podává, xx xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Bude-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční- xx xxxxxxx (R 86/2005 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 3395/2011). Xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx) xxxxxx x souladu x §337x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) zajistil. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
30. Xxx z X 86/2005 xxxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zástavy, xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§28 ZKV). Xxx insolvenční poměry xxx tento závěr xxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx zástavy, s xxxx xxxx xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uplatní se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx, xx ten, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
32. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx došlo xx zpeněžení zástavy (xx změně vlastníka xxxxxxxxxxx nemovitostí), výtěžek xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxx xxxxxx.
33. Odvolací xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (které xxxxxxx x R 72/2007). Tato xxxxxxxxxx xxxxx řešila xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (§28 ZKV), xxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Situace xx xxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění, avšak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích X 86/2005 je (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ usnesením ve xxxxxx §337x xxxx. 1 x. x. x.
34. Xxxxxxxx je xxxxx opodstatněné.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx soud, Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.