Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx již bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, je povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci.
Tvoří-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xx oprávněný (jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxx věřitel) postavení xxxxxxxxxxx věřitele, byť xxxxxxx zajištění již xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (MSPH 93 XXX 6733/2011), xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.3.2012, sp. xx. 93 XXx 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
X. Rozsudkem ze xxx 26.3.2012, č. x. 93 XXx 3381/2011-29, Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (K xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx o úvěru xx xxx 18.4.2008 (xxxx též xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 6337/198396 xx společných částech xxxx a pozemku x k. x. X., xxx xxxxxxx xx XX 2730 x Katastrálního úřadu xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx 1&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx koupi xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 21.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx zřídil x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci exekuce xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxx soudní xxxxxxxx JUDr. T. X. xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2010, x. x. 103 Xx 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 920 000 Kč xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx druhé skupině xx neuspokojuje xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. V. ve xxxx 887&xxxx;464,93 Xx x pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx X banky, x. x. (xxxxxxx) x xxxxxx 637 464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem s xxx, že xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, zástavní xxxxx de xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy“.
[5] Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor vydal xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - vycházeje x §33 7h xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2011, sp. xx. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, uveřejněného xxx č. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 86/2005“) - xxxxxxx, xx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svědčí x xxxx, co xxx předmět zajištění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §298 x §299 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 INS 6733/2011), rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx:
[1] Exekuce xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.2.2009 x xxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, x.x. 103 Ex 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1 920 000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, č. x. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), které nabylo xxxxxx moci dne 14.12.2011, soudní xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 525 258 Kč xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx podstaty získané x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxx 394 742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx došlo xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; jiná xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxx ze xxx 6.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 634/2007, xxxxx xxxxxx - byť vyslovené x xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx xxxx uplatní (xxx xxxxxxxxxx soudu) x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x teprve následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx xx přihlásit se xxxx nárokem ze xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dostatečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popřít?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x exekuce, zástavnímu xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx k xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x exekuce, jakoby xxxxxxx zpeněžil sám?
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 634/2007, xxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 72/2007“) xx řešený případ xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx skutkový xxxx. Zatímco označená xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx věci zástavní xxxxx trvalo jak x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, x době přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtěžek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx insolvenčního xxxxxx, xxx by xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z povahy xxxx jednoznačné, xx xx žalovaného jako xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx x exekutora (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx dovolatele spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
12. Žalovaný xx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Podle §109 odst. 1 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §166 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x níž xx xxxx dovolat xxxxx xxxxxxxxx, uvést okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se toho xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
22. Podle §299 odst. I xxxxxxxxxxxxx zákona zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx právní xxxxx zajištění, x xx xxxxx výtěžku, xxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx. Neuspokojená xxxx xxxxxx pohledávky xx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §337x odst. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
24. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx věc rozhodném).
25. Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx x době xx 31.12.2007 pro konkursní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx x x xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28)] xxxxxxxxxxxxxxx R 86/2005 (publikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byla jeho xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x příklepu xxxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337x x. x. ř.).
26. X 86/2005 vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nařízeným výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) není xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněného v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jen k xxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx zásadně jen x konkursním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí). X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud je xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV po xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx xxxxxxxxx povinnému, který x xx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstata xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxx X 86/2005 xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx rozdělovaná xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavy (§338x x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx x R 86/2005 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. především xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx x. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavě zmíněné xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 2235/2009, xxxxx i rozsudek xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Konečně x usnesení xx xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Cdo 3395/2011, Nejvyšší soud xxxxxxx, že závěry xxxxxxx v R 86/2005 se xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Z xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x době, xxx xxx bylo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- mu xxxxxxx (R 86/2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 3395/2011). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x §337x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx dochází xx zákona, výmaz xxxxxxxxxx práva pak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxxxx xxxxxx naložit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx x R 86/2005 totiž plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx insolvenční poměry xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx není ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx bude pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx se §298 x 299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Smyslem xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ten, xx uspokojovat xxx xxxxx pohledávky těch (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili (viz xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx pod x. 54/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zpeněžení zástavy (xx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), výtěžek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zástavního xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. K zachování xxxx xxxxxxxx xxxx xx žalobci, aby xx takto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx učinil.
33. Odvolací xxxx xx xxxx, xxxx se xxxxxxx, xx na xxxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 634/2007 (které xxxxxxx z X 72/2007). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešila xxxxxxx, xxx sice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), ale xxxxx xxx došlo x vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitel uplatňovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením zástavy (§28 xxxx. 5 XXX). X xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Situace je xxxxx odlišná i x tom, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích R 86/2005 je (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ usnesením ve xxxxxx §337x xxxx. 1 o. s. x.
34. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný.