Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx bylo x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jestliže xx xx insolvenčního xxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx zajištění xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ke xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se §298 x §299 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012 (MSPH 93 XXX 6733/2011), xxx, xx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.3.2012, xx. xx. 93 ICm 3381/2011, potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012, č. x. 93 ICm 3381/2011-29, Městský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.4.2008 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2621/67 x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 6337/198396 xx společných xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x. x. X., xxx xxxxxxx xx LV 2730 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx X, xxxxxxxxxxx pracoviště X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) (xxx I. výroku). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 18.4.2008 xxxxxxxx žalobce x X. E. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xx xxxx 1 900 000 Xx xx xxxxx nemovitostí.
[2] Xxx 21.4.2008 uzavřeli xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx zřídil x xxxxxxxxx závazku X. X. ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx 21.4.2008.
[3] Xxxx, xx byly xxxxxxxxxxx xxx 7.9.2010 xxxxxxxxx v xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. V., xxxx jen „X. X.“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2010, č. x. 103 Xx 03886/09-94, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;920&xxxx;000 Xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xx druhé skupině xx neuspokojuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx třetí xxxxxxx xxxx uspokojena xxxxxxxxxx zástavního věřitele X. X. xx xxxx 887 464,93 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X banky, x. s. (xxxxxxx) x xxxxxx 637&xxxx;464,93 Xx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2012) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 1&xxxx;815&xxxx;171 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, zástavní xxxxx de xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[5] Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 5. 12. 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkem náležícím xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
[6] Xxx 26.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vydal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (20.12.2011).
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - vycházeje x §33 7h xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. „29 Xxx 2235/2009“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2235/2009) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.12.2004, xx. xx. 20 Xx 471/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2005“) - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nezanikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny, svědčí x poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx následně xxxxxxxx xxxxx §298 x §299 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.8.2013, x.x. 93 XXx 3381/2011, 103 XXXX 141/2012-64 (XXXX 93 XXX 6733/2011), xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 4.2.2009 x jejím provedením xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, č.j. 103 Xx 03886/09-76, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 8.10.2010, xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xx vydražené nemovitosti xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 1 920 000 Xx.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. j. 103 Xx 03886/09-119 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 14.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xx xxxx 1&xxxx;525&xxxx;258 Xx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx 1 920 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 394 742 Xx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zajištění xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x čemuž xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvrhovém xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx nemůže. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 634/2007, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) - xx plně xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx formuluje xxxx xxxxxx:
[1] Xx, x případě, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxx podání vydražitelem x xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx okolnost, xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?
[3] Vzniká xxxxxxxxxxxxx správci povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx)?
[4] Je insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx, který obdržel x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx?
8. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 634/2007, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 72/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 72/2007“) xx řešený xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x odlišný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx věci zástavní xxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem i x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx původní zástavy x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx naplněna xxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx exekučního řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx zástavu zpeněžil xxx) x xxxxxxx xxx uhrazovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně.
12. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožňuje xx závěry odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxx majetek určený x uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpravy.
19. Podle §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je se xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx účinek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x připojit xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Podle §298 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §299 xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxx xxxxxx, v xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxx xxxxx. Neuspokojená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx stejně xxxx xxxx pohledávky.
23. Xxxxx §337x xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí na xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx věc rozhodném).
25. Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX [podle xxxxx x xxxx xx 31.12.2007 xxx konkursní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx nabýt xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28)] prostřednictvím R 86/2005 (xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx formulován xxxxx, xxxxx něhož, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného xxxx, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným usnesením x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx po zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx usnesení xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§337h o. x. x.).
26. X 86/2005 xxxxxxx x xxxx, xx skutečnost, xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx nařízeným výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, tedy včetně xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohli xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 písm. x) XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnému, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozvrhem xxxx xxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx rozvrhového xxxxxx x xxxxx exekuce.
27. X důvodů X 86/2005 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavy (§338x o. s. x.) a xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX).
28. X závěrům xxxxxxxxxxxx v R 86/2005 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx č. 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 2235/2009, xxxxx i rozsudek xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013. Konečně x usnesení ze xxx 21.6.2012, xx. xx. 20 Xxx 3395/2011, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx x R 86/2005 xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení.
29. Z xxxxxxxxx xx podává, xx xx-xx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Bude-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx- xx xxxxxxx (X 86/2005 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3395/2011). Xxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x §337h xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx právo x xxxxxxxx zajištění (x zániku xxxxxxx xx zákona, výmaz xxxxxxxxxx práva xxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx věřitele, xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
30. Xxx z R 86/2005 xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX). Xxx insolvenční xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx, jako xx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx xx §298 a 299 xxxxxxxxxxxxx zákona).
31. Xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx uspokojovat lze xxxxx xxxxxxxxxx těch (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, kteří xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xx. rozh. xxx.) bez xxxxxx xx to, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx tyto závěry xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxxxxx k majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavy (xx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx právo žalobce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako zástavního xxxxxxxx změnilo xxxxx xxx, xx možnost xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x výtěžku xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xx xxxxxxx, aby xx takto svou xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§166 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se mýlí, xxxx se domnívá, xx na danou xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx. zn. 29 Xxx 634/2007 (které xxxxxxx x X 72/2007). Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání), xxx xxxxx xxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV), xxx xxxxxxx zrušen a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zajišťovací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 5 XXX). X xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx odlišná x x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích X 86/2005 je (xxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx §337x xxxx. 1 x. x. x.
34. Dovolání je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x ustanovením §243x xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný.