Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §131 odst. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. č. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx od xxx 16.1.2012 xx dne 11.12.2012 x celkem 13 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x rozporu s §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných hrách x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx originální xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx,
XX. x období xx xxx 12.12.2013 xx dne 18.12.2013 x celkem 1 xxxxxxx xx X., x v 11 xxxxxxxxx xx S., xx xxxx povolení xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výpisu z xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx trest xxxxxx x xxxxx xxxxx 250 Kč x xxxxx denních xxxxx xxx určen počtem 200. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nevykonal.
Podle §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx 12 kusů xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 kusů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx uloženy xx xxxxxx zajištěných xxxx x PČR, XX XXx, Územní xxxxx X. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně finanční xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx S.
3. Xxxxx předmětnému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu odvolání. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Obě xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 512/2015, zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx že bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítl, že xx od xxxxxxx xxxxxx xxxx, soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou listinou xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx akciovou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X., xxxx. x x. x. Obviněný x xxxxx této myšlenky xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx vydání technického xxxxxxx. Xxxxx analogii xxxxxxxx podtrhl x xxx směru, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravňující x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx padělaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x proto, xx je xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - povolení x provozování výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §131 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx pověřen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx financí, což xxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xx. zákoníku
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výher-ní xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 151eté xxxx xxxxxxxxxx repasují, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxx xxxx výpisy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx konkurenci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx rozeznat xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), byla xxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně.
8. X doplněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové skutečnosti xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřením, stejně xxxx skutečností, xx xx jejich základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx potvrzoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částce účtované xx reosvědčení společnostmi X. X a. x. x X.
9. Xx základě těchto xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. a §2651 xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Po xxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx stejné důvody, xxxxx xxx byly xxxxxxx jeho odvolání. Xxxxxx xx řádně xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, jakož x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výpis x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx autorizovanou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, dále xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx autorizované xxxxx x zároveň xxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxx xxxx a xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Také nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxx vystavil, xxx xx xxx nepožadoval xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, byly xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. X hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. puk xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvahu x xxxxxxxx x případem xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxx xxxxxxxx padělané xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 je xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx je xxx x případech, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx k). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sestává ze xxxx alternativních xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, s. 3174).
19. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x některým x do- volacích xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X obsahu xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx obecnou třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x samotnou xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §265x odst. 7 xx. ř.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03).
23. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx souhrnně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Stěžejní xxxxxxx, kterou xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx od xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx pověřeným xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, anebo xxxxxxxxxxx některou právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx relevantní, xxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. zákoníku i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Jak xx x dané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx za podmínky, xx xx xx xxxxxxxx prohlašuje xxxx xxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, předmětný výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky x x xxxxx x doplnění některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx je podle §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečností: 1. xx xx xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, přičemž počítadla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. že výherní xxxxx přístroj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x odst. 1 zákona x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), který xxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx, které xx xxxxx ve xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádějí xx xxxxxxx výrobky, xxxxx xx mohly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčování xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Výstupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x takového xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pověřená autorizovaná xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx nového zákona x xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou xx 3. čtení, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx tisk 578/0 - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x §110 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx a xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané problematiky x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o Institut xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xx xxxxxxx jiné-ho xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxxxxxx znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 a §46). Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, a. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x činnostem xxx posuzování shody xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich výrobou, xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxx xxxx, xxxxx dikce §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx takové pojetí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx známou x §134 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo subjektu.
Zde xxxxxx není pochyb x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, neboť předmětné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vydáváno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xx osvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxx s xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno jde x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx úřad, xxxx Xxxxxxxxxxxx financí - xxxx. §18 xxxxxx o xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxx provozuschopnost xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabudován xxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx výherní xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x loteriích. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 9.4.2003, sp. xx.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kontrole silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x podkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx protokol xxx x sobě neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nynějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx (dovozoval) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx Nejvyššího soudu.
39. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. xxxxxx věta xx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx oprávněným subjektem.
40. Xxxx je třeba xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx č. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti je xxxxxxxx listinou, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neschopna xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxx toliko x podklad xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx pojištění.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikátu xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx řádném a xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výpis x xxxxxx osvědčení, xx xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) xxx není x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx xxx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx zřejmých důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této oblasti xx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonný xxxx státního aparátu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčením o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytostně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx o padělek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Trestný xxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx v §15 xxx, že „trestný xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro případ, xx xx xxxxxxx, xxx s tím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sobě xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx pravé. X xxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx spolupracoval xx xxxxxxxxxxx X. W x. x. Výherní xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx převzal přístroje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroje xxxxxxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx službu xx xxxxx, xxxxxx x řízení xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx je obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X a. x., xxxxx xxxxxx novou xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxx (tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Musel xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxx-xxxxxx. Myšlenka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx opatrnosti, xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xx čím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikající v xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí dbát xxxxxxx opatrnosti, jejíž xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx má z xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx znát podrobně xxxxxxx právní xxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxx proces xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nijak neprověřil xxxxxxxxxxx této osoby xxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení může xxxxxxxx následek významný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by takový xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx chtěný. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx společnost „xxxxxx" v podobné xxxxx poskytovala, nemůže xxx na posouzení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x těchto případech xx xxxxx být xxxxx, xx jde x xxxxxxx nesouladné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které může xxx důsledky xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx příjmový xxxxxx xxxxxxxxx společností X. X a. s. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přibližnou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X x. s. x X., Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx reosvědčení xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx x 5 000 Xx xxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx méně - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
52. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx x kterýmkoli z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. Z xxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, což xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x hazardních xxxxx.