Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx z takového xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), xx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 odst. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. zn. 18 X 105/2014, uznán xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx
X. v xxxxxx xx dne 16.1.2012 do xxx 11.12.2012 x celkem 13 případech xx X., xx věci xxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných hrách x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx uvedený Výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rozporu x §19 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxx Xxxxx x osvědčení x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Za xx mu xxx xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx a §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx trest xxxxxx x denní xxxxx 250 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 200. Současně xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx též trest xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně 12 kusů xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje x 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XXX, XX XXx, Xxxxxx odbor X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx v částce xx xxxx 15&xxxx;018 Xx, která xxxx xxxxxxx xx pokladně XXX, XX XXx, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které směřovalo xxxxxx do výroku x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, soudy xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx nevydává orgán xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ani vydávány x přenesené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X., xxxx. s x. x. Xxxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxx analogii s xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku se xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx podtrhl v xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x vozidlu opravňující x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, existuje xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx repasují, xxxxxxx xx jim xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se jim xxxx výpisy x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx konkurenci xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx společností X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výrazně xxxxx cenu, xxx xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx pobočku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx tento odvážet xx kontrole, dokonce x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), byla xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx dokazování v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X doplněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu s xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji, xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx skutečností, xx xx xxxxxx základě xxxx vydána xxxxxxxxx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxx X. X x. x. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx finanční částku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. X x. x. x X.
9. Xx základě xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, případně x xxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, x přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu pověřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx x listinu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxx x xxxxxxx osvědčující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxx dobu a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozebíraného xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující reosvědčení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Také nebyl xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxx, který mu xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklady. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, byly xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxx je uveden x písm. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podkladu nebyla Xxxxxxxxx soudem určena xxxxxx veřejné listiny, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxx xxx podmínky xxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx tušit, že xx za xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje výše xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx P. V. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který je xxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až k). Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx alternativních xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx je přípustné xx dvou dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx odvolání) xxxxxxxx x formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x., přestože xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx některou x xxxxxx vad vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil x xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx.
20. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž obviněný xxxxxx opřel své xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03). Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Evropská xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Evropské úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x samotnou správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03).
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou se xxx zabýval x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx od zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx.
26. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu pověřeným xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem v xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx vydal, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxxx je x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx mezinárodní organizace, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
27. Jak xx x dané xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem,
2. xxxxxx xxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x nařízení xxxx prohlášení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky, xxxx xx x přesto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ji za xxxxxxxx prohlašuje xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §6 zákona x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x o změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje.
30. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, předmětný xxxxx x osvědčení xxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx č. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Nejvyššího xxxxx) x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytným předpokladem x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1. xx xx xxxx výroby výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx let; 2. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx xxxxxxxx vložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. že výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výhry x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx.
32. Xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x technických xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx výrobky, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádějí xx xxx xxxx distribuují, xxxxxxxxx uvádějí xx xxxxxxx výrobky, které xx mohly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, autorizované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx (č. 1. 234-238). Výstupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx jak xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx autorizované osoby x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx osvědčení není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x takovému pověření. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou xx 3. xxxxx, srov. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx tisk 578/0 - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx v §110 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx i s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, x xx xx xxxxxxx xxxx-xx právního xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných hrách, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §4 odst. 2 a §46). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x §134 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vydáváno v xxxxxx pravomoci pověřeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx či osvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění odborného xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „xxxxxxx“ vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx o obecní xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx o loteriích).
Přesto xxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě provozuschopnost xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx zabudován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx že výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx o loteriích. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx vydat.
36. Xx xx týče xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. zn.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx protokol o xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x podkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xxx povinnosti x xxxxxx protokol xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla [xxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 102/1995 Sb., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu]. Zároveň xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx se jedná x xxxxxxxx listinu, xxxxx vycházet xxxxx x toho, že xxxxxxx technické kontroly xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx orgánem.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xx až xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Trestní xxxxx xxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx problematice, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx judikoval, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti je xxxxxxxx listinou, xxxxxx xxxxxxx xx osvědčení, xx vyšetřovaná osoba xx dočasně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx pro „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx nepřiléhavá x důvodu jiné xxxxxx úpravy (xxx xxxx) x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx problematiku padělání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu.
42. Lze xxxxx xxxxxxx, že x hlediska smyslu x xxxxx §348 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je zájem xx xxxxxx x xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx xxxxx prohlásit xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxxx x výpis x xxxxxx osvědčení, xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx výše vyloženo, xxxxxxxxx osvědčení splňuje xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx a dosavadní xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
43. Xxxx je zde xxxxx zmínit, že xxxxxx xxxxxxx je xx zřejmých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správa xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx aparátu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx v projednávaném xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydávaný pověřenou xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxx vydáváním povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
44. Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se x daném případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Trestný xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, xx „trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, nebo věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele s xxx, že způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sobě xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listinu v xxxxxx, aby ji xxxx jako xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybuje v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automatů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. W x. x. Xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx společností, xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novými xxxxxx x provozuschopnosti. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx techniků xxxx společnosti.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kterou x řízení xxxx xxxxx blíže neidentifikoval x xxx, xx xxxxx je obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x., xxxxx nabízí novou xxxxxx „reosvědčení“ výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx x běžný xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx společensky rizikového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyšší xx xxxx zavinění, x xxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx má x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zkušenosti x xxx směru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx poskytovala, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx, že xxx x xxxxxxx nesouladné x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx buď x neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, že xx soudy xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X a. s. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Kč xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na osvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X x. s. x X., Xxxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxxx xx strany xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx reosvědčení xx místě je xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (cca x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx P. Motivace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxx naplněn xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxx xxxxxx x souladu x §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.