Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §131 odst. 1 xx. zákoníku.
Vztah x právnímu předpisu: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. zn. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spočívaly v xxx, xx
X. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x xxxxxx 13 případech xx X., ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, předložil x rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x období xx xxx 12.12.2013 xx dne 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx ve V., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx povolení xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx v rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xx mu byl xxxxx §348 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x denní xxxxx 250 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 200. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 20 xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 xxxx padělaných xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 kusů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí x XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, KŘ PJk, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podal x xxxxxx zástupce, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Obě xxxx odvolání Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, zamítl xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. X xxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x) a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xx xx počátku xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaly xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností ITC-S., xxxx. s x. x. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovoženo, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x vozidlu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx padělaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx i xxxxx, xx xx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx je veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xxxxx pověřen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxx právě x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxx xx smyslu §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jim xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx je společností X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx k reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxx by byl xxxxxxx xx pobočku xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx originálu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx prokázána díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx největší xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzena x xxxxxxxx vyjádřením, stejně xxxx skutečností, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. W x. s. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x E.
9. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx jednání lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, a xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx shrnutí obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neshledal, xx by xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X odkazem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výpis x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na posouzení xxxx veřejné listiny xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx autorizovanou osobou x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx o listinu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné skutečnosti, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reagovala tak, xx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx dobu a xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reosvědčení - xxxxxxxx xx xxx vědom, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Také nebyl xxxxxxx blíže identifikovat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxxxx nepřímý úmysl xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. puk xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x písm. x) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xx které xx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx nejsou xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sestává xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx první z xxxxxxx je přípustné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. vydání, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x xx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx důvodností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Skutkový xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx od případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Evropská xxxxxx“) a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx xxxx č. 265/2001 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, je otázka, xxx předmětný výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Na xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle xxxxxxx xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx jiným subjektem x xxxx xxxxxxxxx xx zmocněným xxxxx xxxxxxx předpisem v xxxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx, kterou prohlašuje xx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předmětného ustanovení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx k xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx definičních xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky, xxxx xx i xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx prohlašuje xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x osvědčení xxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pověřené xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxx č. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x prokázáním xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří skutečností: 1. xx od xxxx výroby výherního xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx xxx let; 2. xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhry podílu xxxxxxx částky, limit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné způsob xxxxxxxxxxx technických požadavků xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i práva x povinnosti osob, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx distribuují, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobky, které xx mohly xx xxxxxxx míře ohrozit xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu vymezeném x rozhodnutí o xxxxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX rozhodnutím pověřilo Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx již xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxx x odbornému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Výstupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx technického zařízení, xxx x výpis x takového xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx soud si x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx autorizované osoby x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §149 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není pověřena x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pověření. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx x hazardních hrách (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve 3. xxxxx, srov. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), již v §110 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Xxxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxxxxxxx veřejné listiny xx xxxxxx §131 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxx zhodnotil, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevydal xxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x Institut xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx financí XX, x to xx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tehdejším znění (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 a §46). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx k činnostem xxx xxxxxxxxxx shody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobou, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použitím, x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx vydávání xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx znaku nemá xxxx, xxxxx xxxxx §131 tr. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxx. definici xxxxxx x §134 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx x xxxxxxxx osvědčení) xx xxxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx osvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje je xxxxx §19 odst. 2 písm. c) xxxxxx o loteriích xxxxx x xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podkladem xxx „finální“ xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx už xxx x obecní xxxx, krajský úřad, xxxx Ministerstvo financí - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx zákona potvrzuje, xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 3 až 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole silničního xxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xx jedním x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx technické způsobilosti xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx ve smyslu §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx x posuzování skutečnosti, xxx xx xxxxx x veřejnou listinu, xxxxx xxxxxxxx pouze x toho, xx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Obviněný x xxxxx kontextu xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xx xx xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx účinný do 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx zmíněné problematice, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, ale sám xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudy xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X úplnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), nicméně xxx. právní xxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xxx onoho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.11.1974, xx. zn. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. rozh. xx., xx kterém Nejvyšší xxxx judikoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, jež má xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxx toliko x podklad xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxxxx upravuje §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx.
42. Lze xxxxx shrnout, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §348 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §131 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx chodu státního xxxxxxx x xxxxxx x pravost x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx xxxxx prohlásit xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxxxx xxxx definiční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx níž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) již není x důvodu xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
43. Xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x pochopitelných důvodů xxxxxx správa xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o rezignaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této oblasti xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potenciální xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušující xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zmařen, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou splňující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fází xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vydáváním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje ze xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem úmyslným. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx listinu x xxxxxx, aby ji xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx závěrem xxxxx obou stupňů x nepřímém úmyslu xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. Xxxxxxx xxxxx přístroje vždy xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx společností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novými xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx repasované, xxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxx xx xxxxx, kterou x xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx obchodním xxxxxxxxx společnosti X. X x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ výherního xxxxxxx přístroje xx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Musel xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x běžný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních hracích xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, rovněž xxxx xxxxx, xx čím xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx z xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx relevantního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx probíhá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zákonnost takového xxxxxxx, musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx konkurenční xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx, xxxxx i x těchto xxxxxxxxx xx musel být xxxxx, xx xxx x jednání nesouladné x předpisy upravujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx důsledky xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx příjmový xxxxxx xxxxxxxxx společností S. X x. s. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částku přibližnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x E., Xxxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vypověděl, že „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx výhodnější xxx xxxxxx (xxx x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vozit xx X. Motivace x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx není důvodná.
52. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný, v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., který je x kterýmkoli x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x hazardních hrách.