Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., o loteriích x jiných podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), má xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 odst. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. č. 186/2016 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a II. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které ve xxxxxxxxxx spočívaly v xxx, xx
X. x xxxxxx xx dne 16.1.2012 do dne 11.12.2012 v xxxxxx 13 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx provozování výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x pozměněného Výpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx ve V., x v 11 xxxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, po předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výpisu z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx v rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx a §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč. Podle §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxx uložen x xxxxx xxxxx 250 Kč a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx počtem 200. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 20 xxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx věci, konkrétně 12 kusů padělaných xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 xxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx uloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XXX, XX XXx, Xxxxxx xxxxx X. Zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx v částce xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx pokladně XXX, KŘ PJk, Xxxxxx odbor X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 512/2015, zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxx xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) x xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx počátku xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu trestního xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx veřejnou listinou xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněný, xxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy xxx xxxxxx samosprávy x xxxxxx xxx xxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxx ostatně ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx vystavení technického xxxxxxx, přičemž na xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx podtrhl x xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x vozidlu opravňující x xxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx padělaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x proto, xx je toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, a. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ani zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxx-xx hrací xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nové xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti. Xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. nabízena xxxx xxxxxx za výrazně xxxxx xxxx, xxx xxxxx x reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k vysoké xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx tento odvážet xx kontrole, dokonce x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x padělaná xxxxxxxxx, jejichž věrohodnost xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozu výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxxx X. W x. x. ze xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vynaložil na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. a X.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx nemohl předvídat, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení rovněž xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx autorizovanou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx teprve na xxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxx xxxx a xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reosvědčení - xxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vystavil, xxx xx něm nepožadoval xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý úmysl xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx. a) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx podmínky xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxx než podmínky xxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015 je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. V. xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu s §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k). Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx alternativních xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx odvolání) zamítnut x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. a) x b) xx. x. nebo xxxxx §253 odst. 1 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 odst. 3 xx. x., přestože xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx s některým x xx- volacích xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., x to x xxxxxxxxx, kdy odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx odvolací soud xxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., vytýkané xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, neodstranil.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu, x xxxx obviněný xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od případů, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx zároveň upozorňuje, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Evropská xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03).
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 265/2001 Xx. ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.9.2004, sp. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, uveřejněném xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i Xxxxxxx soud, např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, sp. xx. X. ÚS 1692/07, a x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, které xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Stěžejní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxxxxx „chrání“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx již nabízí xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladového §131 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx subjektem x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx některou xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx i xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou:
1. vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. listina xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxxx.
28. X pokud xxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxxxx znaky, xxxx xx x přesto xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, §57 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxxx školách), xx xxxxx pozdějších předpisů],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, předmětný xxxxx x osvědčení xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxx, xxxx nezbytným předpokladem x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx xxx let; 2. xx do výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být minimálně xxxxxxxxxxx; a xxxxxxx 3. že výherní xxxxx přístroj odpovídá xxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx řečeno garance xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky, limit xxxxxx xxxxx a xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxx xxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx nebo distribuují, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x rozsahu vymezeném x rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., jako xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx být xxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výpis x xxxxxxxx osvědčení (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx si x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx financí, Odboru xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx hrami x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx autorizovaná xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx, ze samotného xxxxxx loterijního xxxxxx, xxxxxxxx ten neobsahuje xxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou ve 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - pozn. Nejvyššího xxxxx), již v §110 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zhodnotil, xxxxxxx xxx na xxxxxxx gramatického xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx smyslu x účelu daného xxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx konfrontoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x Institut xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, x xx na xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 a §46). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., je autorizovaná xxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x §134 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vydání v xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxx subjektu.
Zde xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (resp. výpis x takového osvědčení) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu.
3. Potvrzení, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko podkladem xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno jde x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ať už xxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx úřad, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §19 odst. 3 xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pět xxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx tohoto osvědčení xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxx.
36. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 9.4.2003, sp. xx.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx kontrole silničního xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx padělání xxxx xxxxxxxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx žádná práva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx protokol xxx x sobě neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx jedná x veřejnou xxxxxxx, xxxxx vycházet pouze x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáváno xxxxxxx xxxxxxx.
37. Obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. zákoníku, xxxxxxx navíc xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudy xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), nicméně xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx onoho xxxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. zn. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx vyšetřovaná xxxxx xx dočasně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx účely xxxxxxx nemocenského xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx, odměny, xxxxxxxxx xxxxx nebo snížené xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx rovněž toliko x xxxxxxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Aplikovatelnost xxxxxx judikátu xx xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřiléhavá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x x xxx spojené skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx x účelu §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §131 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku. Jak xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx definiční xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xx níž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavá.
43. Xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hazardu xx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřit. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této oblasti xx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx způsobilosti bytostně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxx, že „xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
47. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, kdy xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravé. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
48. Obviněný se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X x. x. Výherní xxxxx přístroje xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx společností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx převzal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx přijal xxxxxx xx osoby, kterou x xxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. s., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx (xxxx bez xxxxxxxx přístroje). Xxxxx xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx proces, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřená xxxxxx prvního xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, rovněž jako xxxxx, xx čím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi naplňujícími xxxxx trestného xxxx, xxx vyšší xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx, xxxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx předpisy x s tím xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx proces xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" v xxxxxxx xxxxx poskytovala, nemůže xxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x riziku pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx soudy obou xxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X a. s. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X a. x. x X., Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě je xxx xxx výhodnější xxx cenově (cca x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vozit xx X. Motivace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
52. Xx všech těchto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci nepřímého xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinů.
53. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který je x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. xxxxxxx xxxxx.
54. X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.