Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx uváděných žadatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx kontroly použitelné xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti nenasvědčují xxxxxxxxxxxx podezření, xx x kontrolované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. M.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx prodejně x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x obci Ú., x xxxxxxx x §8 zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx 28&xxxx;680 xx xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx XXXX, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx Xxxxxx, x tím uváděl xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Celního úřadu Xx. v provozovně xxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, kterou xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83x xx. x., k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proběhla xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. o. (xxxx jen „X. XX“), xx dne 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx vyplývalo, xx společnost X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx vyžádat xxxxxxx x provedením prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být posouzen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 ZT 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx, že xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ji xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx U., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. dne 24.1.2012 podle §30x xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti I. XX xx xxx 17.1.2012. Xx ovšem xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány, xxx xxxxxxxxxxx pouze informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. státním xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x takovém nařízení xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83a xx. x. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti vlastní xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx předchozí xxxxxxxx činnosti. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxx v Ch. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Sb. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx (ex xxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx si rovněž xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, vedený xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx uvedla, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxxx jsou zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx šroubení) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx od S. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 osobně xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Padělané výrobky xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxx společnosti X. XX, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZOS“). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující fotografie xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní úřad xxx Ústecký kraj xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx ke xxxxxx x. 0863UL-13/2012. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „X. M., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx o kontrole xx xxx 24.1.2012, x. j. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 zákona č. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xx. nalezeno 28 683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měděné xxxxxxx (X xxxxxx šroubení 15 CU, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxx xx bez xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx známkou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podezření x porušení právních xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 3 věty xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x xx §30a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prodeji xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem a xxxxxxxxx předložení příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx kontrole, o xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich příčinách. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x a §14x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxx úřady, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx celní úřad xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xx klamavou xxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxx. X §8x ZOS xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx xxxx vykonat xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx (tyto xxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx jistotu).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celnímu xxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx vstupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v usnesení xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, místnosti nebo xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxx se dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo skladují, x xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním řízení. Xxxxxx závěry xxxxx x xxx další xxxxxxxx, které xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx policii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Sb., o xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx je dáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 a §83 xx. x.), prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83a xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Xxxxxxx tento xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x provádění xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značení tabákových xxxxxxx, představoval nepřípustné xxxxxxxxx §83x xx. x., a xxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxx věci x zejména pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nicméně x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o nálepkách x xxxxxx předmětech x označení zboží xxxxx §244 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx níž se xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x provedení xxxxxx xx vnitřním xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 předcházela xxxx xxxxxxxx, zaměřená xx xxxxxxx výrobků, xxx xx xx X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx více než xxxxx po xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, vypověděl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. XX x X. X. xxxxxxxxx smírného řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitřním trhu xx dne 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (č. 1. 51), X. Š. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) a xxxxxxx hlídky J. X. (x. 1. 46). Xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx žádné indicie, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu poškozené xxxxxxxxxxx, tak činí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx xxxx xxx kontrolním xxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. XX zakoupeno xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx žádat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. x ve xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §8x XXX, xxxxx xxx majitel xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx povinna xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx kontroly xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, v xxxx X., zpracovány, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánu došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx, který xxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pod sp. xx. 25 X 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxx mobilního dohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §89 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xx situace, kdy xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx uvedenému ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx spojení x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx x tomu, xx k porušení xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. ř. xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §269 odst. 2 xx. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx správy České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx