Právní xxxx
Xxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru nad xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případném xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Takový xxxxxx xxxxx považovat xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx §82 odst. 2 x §83a xx. x., zvláště xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx provedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, že x kontrolované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen zákon x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 odst. 2 tr. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. M.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x období xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx xxx prodejně x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx X., x xxxxxxx x §8 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx šroubení na xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx XXXX, ke xxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx I. S., xx xxxxxx Itálie, x xxx uváděl xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx značném xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. v provozovně xxxxxxxxxx ze dne 24.1.2012, kterou xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83x xx. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. CS, spol. x r. x. (xxxx xxx „X. XX“), ze xxx 17.1.2012, o provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx popsány rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. XX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx měl x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyžádat souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištěných xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově stížnost, xxxxxx xxxx xxxx xxxx svým podáním xx xxx 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., o níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx tak, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, podal xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xx. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tehdy účinném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ze dne 17.1.2012. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány, jež xxxxxxxxxxx xxxxx informacemi xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx x že xxxxxxx v xxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx i xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx podání poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx za splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83a xx. x. X xxxx věci - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx použitelné xxxx xxxxx x trestním xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, byl porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx (xx tunc).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx xx rovněž xxxxxxx spisový materiál Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx X. CS xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Ch. xxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). X žádosti xxxxxx, xx dováží a xxxxxxx xxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (svěrné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zajištění. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x prodejně X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Padělané výrobky xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx prospěch společnosti X. CS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XXX“). X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863UL-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „X. X., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, Ú., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28 683 xxxx svěrného šroubení xx xxxxxx xxxxxxx (X svěrné šroubení 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 XXX, a to xxx, xx se xxxxx x výrobek xxxx xxxxx, xx xxxx je bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx kontroly celní xxxx pojal důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx a §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), který v §29x xx §30a xxxxxxxxxxxxx příslušná oprávnění xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx dozoru. Podle §29 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prodeji zboží x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozcem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx předpokládal, že xx xxxxxxxx může xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xx kontrole, o xxxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ten x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x x §14x ZOS xxxxxxxxx xxx xxxxx úřady, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 odst. 2 XXX se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx nabízení xxxx prodeje, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním styku. X §8x ZOS xx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, a xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx nebo celního xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, místnosti xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zpracovávány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostor, o xxxxxxx xx xxxxx xxxx se xx xxxxxxx předpokládat, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to x xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné x xxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx č. 553/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx hasiči (srov. §5 xxxxxx č. 238/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 a §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 a §83x xx. x.), osobní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 a §83x xx. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx tento xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, přiměřeně xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodné době. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx celního úřadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značení tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nepoužitelné. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x nálepkách x xxxxxx předmětech x xxxxxxxx zboží xxxxx §244 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx dochází x nadále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx době xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxx dáno xxxxxxx podezření o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx podezření x xxx, že provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. CS x provedení xxxxxx xx vnitřním xxxx, xxxxxx podala xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx spisového materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx by X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx stíhán pro xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx více xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx vnitřním xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx své xxxxxxxx výpovědi členové xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 46). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx indicie, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx orgán, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xx vnitřním xxxx xxxx xxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx šroubení (x. 1. 275)]. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxx orgány xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §8x XXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x označením „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx použity xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by podle §89 odst. 3 xx. x. vylučovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který byl xxxxxx v tomto xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 T 9/2014, projednal x xxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj.
17. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své pravomoci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx využitelné i xxx následující xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. Výjimkou xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že postupem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx spojení s §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx zrušit (srov. §269 odst. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto závěry xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx správy České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx