Právní xxxx
Xxxxxxxx celní xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném do 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx ve správním xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků podle §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., zvláště xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx provedením kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově podal xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x označením „X. X., velkoobchod-maloobchod V.-T.-P.“, x xxxx X., x xxxxxxx s §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 ks xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx I. X., xx xxxxxx Xxxxxx, x xxx uváděl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx značném rozsahu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 T 9/2014-437, v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2012, kterou je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83x xx. ř., k xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx celního dohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. x x. x. (xxxx jen „I. XX“), xx xxx 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. XX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx měl v xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 ZT 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala x xxxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx tak, xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ji xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, x. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, podal xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx U., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Ch. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x opatřeních týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, byla iniciována xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX ze xxx 17.1.2012. Xx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xx dne 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx x že xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxx za xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx §83x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83a xx. ř. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxx xxxxxx v Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx celních orgánů x obejití xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., a xx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Sb. xxxx. xx.) posuzuje podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx tunc).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, vedený xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Ch. xxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 trestního spisu). X xxxxxxx xxxxxx, xx dováží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. XX xx xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od X. X. Padělky následně xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxxxxxx výrobky xxxxx xxxxxxx porušovaly xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx xxxx přiložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx xxx 24.1.2012 vydal xxxxxx xx službě x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxx x xxxxxxxx „X. M., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, Ú., xxxxxxxxx kontrola. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. j. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx uskutečnila xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28 683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí (X svěrné xxxxxxxx 15 CU, kód xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx umístěno označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou známkou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. V xxx uvádí, xx xx základě výše xxxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), který v §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, skladování xxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozcem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předložení příslušné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx kontrole může xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto zákona xxx celní úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podnět xx kontrole, o xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 odst. 2, §7x x §14x ZOS xxxxxxxxx xxx celní úřady, xxxxxxx v případě xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx celní úřad xxxxxxxx takovéto výrobky xxxx xxxxx zajistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 odst. 2 ZOS xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovalo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X §8x XXX xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx prokázala xxxxxx xxxxx ve xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívaných výrobcem, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto získaných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx celního xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx známo xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxx závěry platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, které mají xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx policisté (xxxx. §16 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx policii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (srov. §5 zákona x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx záchranném sboru, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X případě, xx je dáno xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 a §83 xx. x.), prohlídky xxxxxx prostor a xxxxxxx (§82 odst. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx vztáhnout x x provádění xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx celního úřadu, xxxxx provedla xxxxxxxx xx značení tabákových xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x proto xxxx důkazy získané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx x zejména pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx obviněného již xxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxx §244 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. Celní xxxxx nicméně disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x nadále x xxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, x xx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx pro případné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x provedení dozoru xx vnitřním xxxx, xxxxxx xxxxxx dne 17.1.2012 Celnímu úřadu Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zaměřená xx xxxxxxx xxxxxxx, ani xx xx S. X. byl již xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxx až 1.3.2012, xxxx více xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, vypověděl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. Š. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx hlídky X. X. (x. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxx uvést, xx xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečný xxxxxx protiprávní xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx šroubení (x. 1. 275)]. Opačný xxxxxx by xxxx x tomu, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádat xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8x XXX, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiná osoba, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx složit xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx celními orgány x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 v xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. M., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, v xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxxxx něhož za xxxxx slouží xxx, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto důkazů, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x získání důkazů xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby trestní xxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx a původně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 25 T 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx podle §188 odst. 1 xxxx. b) xx. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj.
17. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx orgánu provede xxxxxxxx způsobem úkony, xxxxx předcházely zahájení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxx pravomoci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xx situace, xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx byl porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx spojení x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §269 xxxx. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx i za xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví