Právní věta
Jestliže xxxxx xxxxx x souladu x ustanoveními §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx trestním xxxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., zvláště pokud xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx páchána xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx obviněného X. X. pro xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx xxx xxxxxxxx x označením „S. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx Ú., x xxxxxxx s §8 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx uvedené prodejny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou XXXX, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx I. X., xx xxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x takového xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxx kraj. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Celního xxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, kterou xx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxx jiných prostor xx xxxxxx §83x xx. ř., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. XX, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, x provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx popsány rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx x x xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx v xxxxxxx s trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx prostor směřující x za-jištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vzal xxxx xxxx podáním xx dne 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx, že xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, č. x. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. xxx 24.1.2012 podle §30a xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012. Xx ovšem xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx orgány, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx x že xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ověření xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx nutně považovat xxxx podání xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx i soudce, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, z argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x. X xxxx věci - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx správný.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, v xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1996 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (ex tunc).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx vedený pod xx. xx. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, vedený xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X žádosti xxxxxx, xx dováží a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jsou zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX na xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejního xxxxxxx xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx xx S. X. Padělky xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x prodejně X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušovaly xxxxxxxxx známku zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZOS“). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující fotografie xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx znázorněných xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx službě x. 0863XX-13/2012. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x prodejně „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X protokolu xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxxxx 28 683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí (X xxxxxx xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 XXX, a xx xxx, xx xx xxxxx o výrobek xxxx zboží, xx xxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo zaměnitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx známky podle xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Celní xxxx Xx. protokol o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx uvádí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle x) 24 xxxx. 1 ZOS.
11. X xxxxxxxx xxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), xxxxx v §29x až §30x xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx dozoru. Podle §29 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, skladování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozcem xxxx distributorem x xxxxxxxxx předložení příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx kontrole xxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxx celní xxxx xxxxxxx informovat toho, xxx xxxxx podnět xx kontrole, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ten x xxxxxxxx době xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2, §7b x §14x ZOS xxxxxxxxx xxx xxxxx úřady, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx celní xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 odst. 2 XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovalo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X §8x ZOS xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx osoby xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx vstupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívaných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29a xxxx. 1 zákona x. 191/1999 Xx.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto získaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, uveřejněném xxx č. 34/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx shrnuté x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, zpracovávány xxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxx prostor, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které předcházely xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx základě zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx policisté (srov. §16 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx hasiči (xxxx. §5 xxxxxx č. 238/2000 Xx., o xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 1 x §83 xx. x.), prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§82 odst. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 3, 4 x §83x xx. x.) xxxx.“
13. Ačkoliv xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxx spotřebitele xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx §83x tr. x., a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přečiny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného. Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxx podezření o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx osobou, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona.
14. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx případu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx byla provedena xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 trestního spisu). Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx S. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxx až 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx xx kontrole xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xx nepodařilo mezi xxxxxxxxxxx X. CS x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky D. X. (č. 1. 51), V. Š. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) x xxxxxxx hlídky J. X. (x. 1. 46). Spisový materiál xxxxxxxxxx xxxxx indicie, x nichž by xxxx xxxxx vyvodit, xx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxx uvést, xx xxxxx orgán, který xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx k žádosti x provedení dozoru xx xxxxxxxx trhu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx šroubení (č. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxx, xx xxxxx orgány xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx a pozemků xxxxx §83x tr. x. x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8x XXX, xxxxx xxx majitel xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxx, xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. M., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, v xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx slouží xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci. X projednávané xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx postupem xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 T 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx kraj.
17. Xxxxx xxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxx orgánu provede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx použity xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx s §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx soud povinen xx omezit xx xxxxxx §268 xxxx. 2 a 269 xx. x. xxxxx xx tzv. akademický xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, aniž xx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušit (srov. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx závěry xxxxx i xx xxxxxxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx