Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případném trestním xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Sb. xxxx. tr.). Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků podle §82 odst. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx páchána xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx podal xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx pak x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., x xxxxxxx x §8 zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou XXXX, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se dopustil xx xxxxxxx rozsahu.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, který byl xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných prostor xx xxxxxx §83x xx. ř., x xxx však neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. CS, xxxx. x r. o. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx na vnitřním xxxx, ve které xxxx popsány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padělky a x xxx xxxxxxxxx, xx společnost X. XX xxx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx měl x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, předmětný xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx, xxxxxx však vzal xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 4. 2. 2015, č. x. 1 ZT 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., o níž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, x. x. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx x Xx. xxx 24.1.2012 xxxxx §30a xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxx iniciována xxxxxxx společnosti X. XX ze dne 17.1.2012. To ovšem xx druhé straně xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podání je xxxxxxx x že xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx na jeho xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx §83a xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx zřejmě vycházel, xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Tdo 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. ř. X xxxx věci - xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx celní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedené Celním xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx správný.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, xxx porušen xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x., a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Zároveň považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx (srov. č. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj, xxxxxx xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x provedení xxxxxx na vnitřním xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx společnosti X. X., jejíž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xx xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx kroky k xxxxxx zajištění. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx od X. X. Padělky xxxxxxxx xxx 9.1.2012 osobně xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx společnosti I. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, čímž xxxxx x porušení xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující fotografie xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx ke službě x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, X., xxxxxxxxx kontrola. Xxxxx xxxxxxxxx o kontrole xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx uskutečnila xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx se xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xx. nalezeno 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx xxxxxxx (X svěrné šroubení 15 XX, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. 3976/2012-086300-033. X xxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 věty xxxxx a §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx zákon č. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), xxxxx x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, skladování xxxx xxxxxxx zboží x xxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx distributorem a xxxxxxxxx předložení příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx předpokládal, xx xx kontrole může xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx informovat toho, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích x xxxxxx příčinách. Xx xx týče xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx době stanovil, xx dozor xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7b a §14x XXX provádějí xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží zajistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxxx xxxxx. X §8x XXX xx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx celnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, a xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo distributorem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§29 odst. 1 a §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx shrnuté v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx výrobky vyrábějí, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to x xxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, provedeny v xxxxxxx se zákonem xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx č. 553/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx hasiči (srov. §5 xxxxxx č. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83x xx. ř.), osobní xxxxxxxxx (§82 odst. 3, 4 a §83x xx. x.) xxxx.“
13. Ačkoliv xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze vztáhnout x x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx zmíněném usnesení Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx nepoužitelné. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x označení zboží xxxxx §244 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. Celní xxxxx nicméně disponoval xxxxxxx informacemi, že x prodejně xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx níž se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx podezření o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x na xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx podezření x xxx, xx provedení xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS x provedení dozoru xx vnitřním xxxx, xxxxxx podala dne 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). Xx spisového materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx stíhán pro xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx více xxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, co xx nepodařilo mezi xxxxxxxxxxx X. XX x X. X. xxxxxxxxx smírného xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xx vnitřním trhu xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxx hlídky X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) a xxxxxxx xxxxxx J. X. (x. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za nutné xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx obsažených x zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancem společnosti X. CS xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. i ve xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx x §8x ZOS, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx věci, xx povinna složit xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx dozorového xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., zpracovány, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx slouží xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. x. vylučovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxx x získání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx sp. xx. 25 T 9/2014, projednal x xxxxxxx x hlavním xxxxxx, namísto xxxx, xxx ji xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za použití §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné x xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, byl porušen xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx Xxxxxxxx xxxx povinen xx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušit (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx