Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx celní xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012*), a §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kontroly použitelné xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx trestním xxxxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx nelze považovat xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 x §83a tr. x., zvláště xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontrolované provozovně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, č.j. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx zákon x §188 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx prospěch obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x přesně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., x xxxxxxx s §8 zákona č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx které xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxxxx I. X., xx xxxxxx Itálie, x xxx uváděl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx dopustil xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Celnímu úřadu xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83x xx. x., k xxx xxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), xx dne 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx, ve které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx x x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Celní xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x proto xx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx předmětných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zajištěných xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx posouzen xxxx správní xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově stížnost, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, x. x. 1 ZT 443/2012-47. Stížnost proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. ji xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx provozovny v xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Celního xxxxx x Xx. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 zákona x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti I. XX xx dne 17.1.2012. To xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx informacemi xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xx xxx 17.1.2012, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podání xx xxxxxxx x že xxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx nutně považovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxx iniciovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx §83a xx. x. státním xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx i xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx usnesení výslovně xxxxxxxxx, x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxxx obcházení §83x xx. ř. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx celní xxxxxx x páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, které vyplývaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Celním xxxxxx v Ch. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 T 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x., x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. č. 2/1996 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx (ex xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx uvedla, xx dováží a xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS na xxxx zachytili xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištění. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti porušovaly xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. XX, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx úřad xxx Ústecký xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxx v xxxxxxxx „X. M., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, Ú., xxxxxxxxx kontrola. Xxxxx xxxxxxxxx x kontrole xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30a odst. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., o xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx některá práva xxxxxxxxx vlastnictví x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označen dozor xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx kontrole bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx šroubení xx xxxxxx xxxxxxx (X xxxxxx xxxxxxxx 15 XX, kód xxxxx 56124). Uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x to xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx zaměnitelné x xxxxxxxxx známkou, xxxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxx známky podle xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. V xxx uvádí, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojal důvodné xxxxxxxxx x porušení xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 věty xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx do provozoven x skladových prostor x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží x dále xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem a xxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx může xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx zákona xxx xxxxx xxxx xxxxxxx informovat xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2, §7x x §14x XXX provádějí xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOS, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX se xxxxxx xx klamavou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x obchodním xxxxx. X §8x XXX xx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může vykonat xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx jistotu).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx klamavých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxxx (§29 odst. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, uveřejněném xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx shrnuté x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostor, o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx skladují, x to x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx závěry xxxxx x xxx další xxxxxxxx, xxxxx mají xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx č. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx je dáno xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. ř.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Ačkoliv tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze vztáhnout x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx celního úřadu, xxxxx provedla xxxxxxxx xx xxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx §83x tr. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontroly xxxx proti obviněnému xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx předmětech x xxxxxxxx zboží xxxxx §244 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx soudce, za xxxxxxxxx zákona.
14. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx případu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vzbuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Celnímu xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ze dne 24.1.2012 předcházela jiná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx X. X. byl xxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xx. zákoníku. Xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx více než xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx O. X., zaměstnanec společnosti X. XX, xxxxxxxxx, xx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx I. XX x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx kontrola xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), V. Š. (x. 1. 56), X. R. (x. 1. 61) x xxxxxxx xxxxxx J. X. (x. 1. 46). Spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx informací x něm xxxxxxxxxx x zjistil skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX xxxxxxxxx xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Opačný xxxxxx by xxxx x xxxx, xx xxxxx orgány by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83x xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x §8x XXX, xxxxx níž majitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx prokáže právní xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dozorového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, které xxxx celními orgány x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. M., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, proto xxxxx být použity xxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění věci. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §171 xxxx. 1 xx. x. postoupil Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Tento xxxxx xx plně x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx kontrolovanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xx shora podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx spojení x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezit ve xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. pouze xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, aniž xx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušit (srov. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxx xxxxxxxxx vlastnictví