Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x případném trestním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán nemá xxxx provedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx jiné náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx provozovně xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx měl xxxxxxxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx xxx xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x obci Ú., x xxxxxxx s §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx 28&xxxx;680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx Itálie, x tím xxxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx dopustil xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Celního úřadu Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83x xx. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. x x. o. (xxxx xxx „X. XX“), xx xxx 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x padělky a x xxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Xxxxx xxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx v xxxxxxx s trestním xxxxx vyžádat xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x za-jištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Chomutově xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxx obviněného, předmětný xxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx však xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnost X. X., x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx tak, xx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, neboť byla xxxxxx osobou neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, která xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx U., provedená xxxxxxxxxx Celního úřadu x Xx. xxx 24.1.2012 podle §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx iniciována xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ze xxx 17.1.2012. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxx za xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x tr. x. xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx k xxxx, xx x soudce, xxxxx xx xxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx podán, by x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, sp. xx. 5 Xxx 1010/2013, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení §83x xx. ř. X xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jejich předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx porušen xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 xx. x., a xx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx učiněno, popřípadě xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx vedený pod xx. zn. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, vedený xxx sp. xx. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. CS xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). X žádosti xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx společnosti X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx šroubení) xxxx společnosti, byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx společnosti X. XX. Padělané xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku zapsanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). K xxxxxxx xxxx přiložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i padělaných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Ústecký kraj xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx kontrola. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx č. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx předmět kontroly xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. nalezeno 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měděné xxxxxxx (X xxxxxx šroubení 15 CU, xxx xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §5 odst. 2 XXX, x to xxx, xx xx xxxxx o výrobek xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměnitelné x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx důvodném podezření x xxxxxxxx právních xxxxxxxx pod č. x. 3976/2012-086300-033. V xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 ZOS, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 ZOS.
11. X xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), který x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx celník oprávněn xxxxxxxxx xx provozoven x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabídce, skladování xxxx xxxxxxx xxxxx x dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx informací. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podnět xx kontrole, x xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x x §14x ZOS xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx porušení §5 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovalo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx výrobků xx xxxxxx jejich nabízení xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněného podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. X §8a ZOS xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx xxxx vykonat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxx (tyto xxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx klamavých obchodních xxxxxxx, x xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx zboží xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 zákona x. 191/1999 Sb.). Xx se týče xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné x xxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx x pro další xxxxxxxx, které mají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §16 xxxxxx č. 553/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx záchranném sboru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. ř.), prohlídky xxxxxx prostor a xxxxxxx (§82 xxxx. 2 a §83a xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. x.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx celního xxxxx podle §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx znění účinném x rozhodné xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x zejména xxx xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx i policejním xxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálepkách x xxxxxx xxxxxxxxxx x označení xxxxx xxxxx §244 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x nadále k xxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xx této situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, x xx i xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx soudce, za xxxxxxxxx zákona.
14. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx případu, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cílené x xxxxxxx zajistit xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x provedení dozoru xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx dne 17.1.2012 Celnímu xxxxx Xx. (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ani xx xx X. X. xxx již xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxx až 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. XX x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, že kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx D. X. (x. 1. 51), V. Š. (x. 1. 56), X. X. (x. 1. 61) a xxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 46). Spisový materiál xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vyvodit, xx celní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx informací x něm obsažených x zjistil skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení dozoru xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx kontrolním xxxxxx zaměstnancem společnosti X. XX xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxx orgány xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx případech xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x podnětu xx xxxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxxx úprava x §8a XXX, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci, xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx této xxxxx, neprokáže xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, které xxxx celními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. M., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, v obci X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx něhož xx xxxxx slouží xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx postupem xxxxxxx orgánu došlo x získání xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, projednal x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj.
17. Tento xxxxx xx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx pravomoci, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx i xxx následující xxxxxxx xxxxxx x mohou xxx použity jako xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Výjimkou xx xxxxxxx, xxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx S. M., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomu, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezit xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx napadené usnesení xxxx xxxxxx (srov. §269 xxxx. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Tyto xxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx