Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx advokát xxx, xx xx přisvojil xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx převzal do xxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 o. x.), xxxxxxx tento xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zakládá konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxx poškození xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx vyplývající i x §56a xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (tedy i xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx účet.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.9.2015, xx. xx. 9 Xx 71/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 3 X13/2013
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.7.2015, xx. zn. 3 X 13/2013, xxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xx základě xxxxxxx o zprostředkování xxxx X. X., x. x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), x X. X. xxxxxxx v P. xxx 30.7.2012 jako xxxxxxx a xxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 14 000 000 Xx, určené xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x P, xxx xxxxxx 100 000 Xx xxxxxx dne 30.7.2012 x xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;900&xxxx;000 Xx xxxx poukázána xx jeho xxxx x XxxXxxxxx Bank, x. x., xxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxx, poté, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x úschově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne
2.5.2013 xxxxx částku 1 000 000 Xx, xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx škodu xx výši 13 000 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání vrátil xxx 24.9.2013 další xxxxxx ve výši 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;760&xxxx;000 Xx xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu.
2. Xx tento trestný xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. xx. 9 Xx 71/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx, x něž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kdy předně xxxxxxx xxxxxxx kvalifikačního xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 4 xxxx. x) §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx14. Xxx námitky soustředil xx judikaturu zabývající xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Xxx 110/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, sp. xx. 1 Xx 95/90 (xxxxxxxxxx pod x. 28/1992 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, funkčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx je xxxxxx úlohou xxxx x zabezpečení zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx povinnost může xxxxxxxx x právního xxxxxxxx nebo ze xxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 5 Tdo 1454/2003, a xx xxx 17.12.2008, sp. xx. 5 Tdo 1480/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky vyvozovat x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 To 95/90 (xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xx xx, xx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mandanta xx xxxxxxx udělené xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. účastníků xxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uloženu xxxxxxxxx hájit xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx úschova xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úschova soudní, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jakékoli jiné xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i přesto, xx advokát má xxxx xxxx vrcholným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxx vždy.
5. X xxxxxxxxxx na uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §1 xx §3 zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 85/1996 Xx.“), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx §56 a §56x xxxxxx č. 85/1996 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařazena xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx obviněný xxxxxxx, xx takováto činnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „poskytování právních xxxxxx“, x xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxxxxx zmíněné x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx ekonomickou xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta při xxxxxxxx činnosti, §56x xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xxxxxxxx xx stavovský xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x. 7/2004 Xxxxxxxx xx dne 28.6.2004 x provádění xxxxxx xxxxx, cenných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx xxx 13.1.2015). X x tohoto xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx „správu xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, cenných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx klienta. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx obecné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx“ je povinností xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx než otázka xxxxxxxx peněz xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx, xx jaké xxxxxxx a xxxx xx vydat. Hájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhrn možných xxxxxxx, k xxxx xx xxxxx pověřená xxxxx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx Vrchnímu soudu x Praze xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x zájmy xxxxxxxxxxx xx xxxxx míře, xxx xx běžná xxxxxxxxx naložit xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx se xxxxx výhradně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl řešen xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, převzal xxxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. x., x xxxxx xx xxxxxxx na účet xxxxxxx u Xxxxx xxxx x X., xxxxx s xxx, xx xx tímto xxxxxxxx nedopustil trestného xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx čin. Poté, xx získal xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx společnost XxxXxxxxx Xxxx, x. x., xx x nějakých xxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx x účtu xxxxxx xxx přístup xxxxx xxxxx osoba. X tomto směru xxxxxx nedbale, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx x úvaze, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x účtu xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úschovy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit x xxxxxxx xx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxx xxxxx xx nebo xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sebemenší xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1956, sp. zn. 1 Tz 299/56, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 3 Tz 267/2001). Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx nejednal x úmyslu peníze xx trvale xxxxxxxx, x xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání podle xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx, jenž výjimečně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx určité finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx §206 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx běžného advokátního xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Bank. Xxxx důvod, xxxx xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx místu a xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxx jednání navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavovských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x těmto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx vztahu x §206 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xx obsahovaly xxxx tvrzení. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx setrvalou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obdobných případech, xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx na opakování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítáno xxxx zjevně neopodstatněné, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci. V xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Protože přezkoumávané xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx 8&xxxx;265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x některý xx zákonem x §265x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx výhradně x nesprávnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx koresponduje x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněným x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx ve svém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx x §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x rovněž vyloučil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činu xxxxx §207 xx. xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 3 xx 5 tohoto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky „nakládal xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x příslušné smlouvě x xxx souhlasu xxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x cizím xxxxx (xx. xx xxxx X. X. vedený x Erste Xxxx x B.)“. Za xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxx x Erste Xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účet“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmařil xxxx, xxx xxxxx mu xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
15. Xx vztahu x xxxx, že xx se nejednalo x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx „účelem svěření xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, nýbrž xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx záruku xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx patrná x xx xxxxxxxxxx, xx xxx nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx“.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxx xx stručnosti xxxxx, xx xxx jim xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxx, x níž xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx x roce 2011, xxxx xxx o xxxxxxxxx nedopadající v xxxxx xxxx xx xxxxxx poměry. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx souvislosti, zejména xx peníze xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx 9.8.2012 x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xx 14.8. xx 17.8.2012. X xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx X. X. x Xxxxx Xxxx x X. šlo x zahraniční xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění pouze xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx 31.3.2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezajistil x xxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x obdobně klamavě xx xxxxxx x x Xxx. X. X.
17. Xxxxxxxxxx Vrchní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 1,56 x 56a xxxxxx x. 85/1996 Sb. x důrazem xx xx, že obviněný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finanční částky 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, nacházel xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klientovi, konkretizovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Šlo x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx převzal xx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 5 x 6 rozhodnutí).
18. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, xxxxxx-xx xxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx na prokázaná xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uznávanou judikaturou.
19. X xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx x xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční prostředky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx úschovy xxxx složitelem plánovaná xxxxx xxxxxxxxxxx na X. 1), x xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx). X okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvolnění xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx 3. 1 c) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx budou x xxxx výši xxxxxxxxx xx xxxx složitele. Xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxx, xx xx tak xxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx ze xxxxx xxxx x UniCredit Xxxx xx xxx 19.4.2013, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxxx 14.8. xx 17.8.2012 xxxxx xxxx xxxxxx postupnými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X xxxxxx x pobočky Xxxxx Bank v X. v Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxx XxxXxxxxx Xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. 5. 2013, x později xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2013 xxxxxxx částku 240 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx způsobem.
20. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx přisvojení si xxxx věci xx xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věcí, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx do faktické xxxx (xx držení xxxx xx xxxxxxxxx), x ve smlouvě x xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveno, xxx x xx má xxxxxxxx. Obviněný xxxxx x takto svěřenými xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx vždy xxx x tom rozsahu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx, xx si xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod x. 14/2006-11. Sb. xxxx. xx.).
21. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době činu (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2013, dále xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx se obviněný xxxx xx sjednaného xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastaly, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, jež xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepochybně objasněno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx svěření peníze x úschovního xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x němuž xxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxx označená xxxx X. R Xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x vedené x jasným xxxxxx xx svěřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxx x pro xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx dokonání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L., xxxxx xx xxxxxxx sděleními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 4, 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx se proto xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, zda xxxx úmysl xxxxxxxx x přivlastnění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx reagoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních, xxx x skutkových vztahujících xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx vyložil.
22. Nejvyšší xxxx ze všech xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx naplnil základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx. spáchání činu Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrů, xxx x xxxx výhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xx xx osobu, xxx „xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx (stanovené x xxxxxxxx 1 §206 xx. xxxxxxxx) zvlášť (xxxx xxxxxxx svěření) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.1991, xx. zn. 1 Xx 95/90, uveřejněné xxx č. 28/1992 Xx. rozh. tr.).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 6 Xxx 110/2010, xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1454/2003, ze xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Tdo 1480/2008, xx dne 15.10.2012, xx. zn. 4 Xxx 1140/2012. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx zájmy poškozeného, xxx x xxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x naznačeném xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx výslovně vázána xx xxxxxxx osobu, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, aby xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přejímacími či xxxxxxxxxx listinami a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti, xxxxxxx např. správce xxxxxxxxxxx, obchodník xx xxxxxxxxxxx xxxx, správce xxxx xx.). X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxx. Xxxxx xxxx advokát xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. xx. 3 Xxx 947/2013).
25. Xxxxxx, xxxx. obdobné xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikováno x x případě xxxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xxx 1069/2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Xx. rozh. xx.).
26. X projednávané xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx advokát xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naložil x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxx svěřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx schovatel na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxxx takovým xxxxxxx, z xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmy poškozeného“ xxxxxxx.
27. Tato xxxxxxxxx xx xxx zákonný, xxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného x době xxxx xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (srov. §2402 xx §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx „x. x.“), podle něhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx složiteli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx něj xx xxxxxxx převzatou xxxxx opatroval. Xxxxx §749 odst. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pečlivě, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x před xxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dříve, ledaže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Již x takto vymezených xxxxxxxx xx xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schovatele xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx vrátit věc xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x před xxxxxxxxx sjednané doby, x xx x xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx věc, xxxxx xxxx předána xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx také xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx částech), xxxxxx xxx poskytnuto xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxx xx xxxxx xx xxxxxxx sjednaném. Xxxx-xx takto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx), xxx xx místě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bydliště (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 1692).
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx smlouva x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, sjednána x x xxxxxxx x jejím zákonným xxxxxxxxx byly i xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx má úschova xxxxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx v §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uložit na xxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo u xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje x xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 ze xxx 28.6.2004, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem, xx xxxxx pozdějších xxxx a doplňků, xxxxx xxxxxxx v xx. 2 xxxx. 4 (xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1) není xxxxxxxxx xxxxx, veškeré xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výplatu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxx vedení xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx převzetím xxxxxxxxxx xx úschovy. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx klientovi xx základě jeho xxxxxxx prostředky uložené xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx x).
32. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx trestného xxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dopustil xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 xx 2408 x. x.), spáchal xxxxx trestný čin xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx obsahem xx xxxxxxxx povinnost nakládat x xxxxxxxxxx věcí xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zničení, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx něhož je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do správy (xxxx x xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Při závěru x správnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §207 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naplněny xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 8 Xxx 830/2014, či xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1576/2014).
34. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §207 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx je možná xxx x xxxxxxx xxxxxx cizí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx, xxx xxxx bylo x posuzované xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx převedl xx xxxx xx xxxx xxxxx, v jiném xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx poškozenému, až xx xxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx, nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx možné připustit xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xx xxxxx výhradně o xxxxxxxxxxxxxx vztah, protože xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xx xxxx sumy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Tpjn 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxx smíru xxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013, na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xx všemi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.