Xxxxxx věta
Náhrada xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, náleží xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xx x neuskutečněnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jeho násobku) xxxxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu xxxxxx na xxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X náhradě xx xxxxxxxxxx čas, x xx jak xxxxx §14 odst. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx paušály xxxxxxxx.
Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx napadené usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx jmenované obhájkyni xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 141&xxxx;450 Kč, xxxxxxx hotových výdajů - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka v xxxxxxx výši 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení městský xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx účast xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za rok 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxx svědka X., xxxxx xx měl xxxxx od 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je přiznána xxxxxxxxx odměna, jež xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx výslech xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechy xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx x počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx úkon xx honorován xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, ačkoli x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náleželo 805 Kč. Za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx X. x X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby. Xx xxx 2012 městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněných X. x V. dne 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx účtovaným dvěma xxxxxx, xxxxx trvaly xx 9:20 xx 11:10 hodin. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parkování motorového xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx výdaj xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x ní
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítla, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x položkám, které xx přiznal podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradu za xxxxxx času xxxxx §14 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx tarifu jako xxxxxxx hotových výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx
xxxxxxxx úkonu podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x k výslechu xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx včítat náhradu xx xxxxxxxxxx čas, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přízemí x propuštěni vrátnicí xxxxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxx při výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, přičemž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx v celkové xxxx 600 Kč, xxxxx podle ní xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx. Platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x tedy jízdné, xxx xxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx výdaj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx jízdní xxxxxx, xxx xxxx souhrnné xxxxxxx vynaložené při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx ČAK k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx automobil, xx jinak xxxxxxxxx XXX. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby napadené xxxxxxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxxx tak, xx jí bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 680 Xx, xxxxxxx paušály xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj x xxxxxx 600 Xx x x xxxx XXX 21 % v xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
4. Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obhájkyně je xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. I. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx P., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze dne 2.10.2006, xx. xx. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH x celkové xxxx 215&xxxx;518 Xx, po xxxxxxxx již proplacené xxxxxx x částce 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má ustanovený xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - v rozsahu xxx, xxx byla xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a vznikly xx x xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx usnesení. X xxxxx xxxxx xxx x podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx v substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (č. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx jiných xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx úkon. Xx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;610 Xx x režijní xxxxxx 300 Xx.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx usnesení shledává xxxxxx xxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zálohy. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, náhrady hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx XXX) x xxx, xx x xxxxxxxxxx zálohy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záloha xx dodatečně zúčtuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx začleněny x xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy náhrady xx xxxxx, které xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx tyto účasti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tudíž xx xx xxxxxxxx režijní xxxxxxx jako náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx advokátního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 a x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx za nekonané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx xx důvodnou xxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxx námitku týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx vycházet x §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx (§11). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z 22.1.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 hodin (x xx tento xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx), po xxxxxx xxx následovat xx 10:00 xxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxx se nekonal. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx spadá do xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxx nenáleží xxxxx odměna xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx X. od 8:30 do 10:00 xxxxx, poté xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 hodin xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx již xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního tarifu x souvislosti x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx svědka B. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Naproti xxxx nedůvodnými shledal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx paušály xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx vázány na xxxxx xxxxxx služby, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x to xxx podle §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx režijní xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxx xx xxxxxxx paušál. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe xxxxx xxxx stanovisko, xxx xx xxxxxxx x xxx namítaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx je xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx stanovena xxxxxxx xx promeškaný xxx mnohonásobně xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Vrchní xxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx shledal stížnostní xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 advokátního xxxxxx zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx obhájkyně x xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx přepravné v xxxxxx smyslu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řádu.
15. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx JUDr. X. R, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 130 985 Kč, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Kč, x dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201 663 Xx. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX o částku 2&xxxx;645 Kč (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x odměny xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného X. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x x náhrady xx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Xx. Xxxxx režijních paušálů xx 72 xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx (x xxxx xx započten xxxxx xxxx navíc), xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx počet xxxxxxxx sečten. Xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.