Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx dostavení xx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodin (xxxx xxxx násobku) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx úkony xxxxxxxxxxx. K náhradě xx promeškaný čas, x to jak xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx x širším xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx režijním xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Ph.D., xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, tak, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxx jmenované obhájkyni xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 141 450 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx náhradu 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 34&xxxx;444 Xx. Xxxx rozhodl, xx se obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za rok 2007 xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx nemá xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xx rok 2008 xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx měl xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx výslech svědka X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházely výslechy xxxx xxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx honorován xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx mimosmluvní xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx 2011 x xxx, xx sazbu xxxxxxxxxxx odměny účtovala xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, ačkoli x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Kč. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx K. x X. dne 18.10.2011 xxxx xxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx služby. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx krátil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx 9:20 do 11:10 hodin. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Kč, x xx x xxxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §14 advokátního xxxxxx, xxx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx jí xxxxxx xxxxxxxx dva nároky xx náhrady xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které se xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x samostatné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkon skončil x xxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx neuskutečněným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátnicí xxxxxx xxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyčkala x policejním xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx později, x náleží xxx xx xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx stěžovatelka namítla, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx paušál za xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxx, xxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx případech nebyla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 600 Kč, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx XXX k xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx. zn. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx tzv. parkovné xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx automobil, xx jinak používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx odměna xx výši 3&xxxx;680 Xx, režijní paušály xx xxxx 4 800 Xx, xxxx parkovné xxxx xxxxxx xxxxx x částce 600 Xx x x xxxx XXX 21 % x částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 2.10.2006, xx. zn. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx obhájkyní x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. ustanovení xxxxxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým soudu xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x celkové výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx již proplacené xxxxxx v xxxxxx 107&xxxx;148 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx xx výši 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má ustanovený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
7. X xxxxxx obecné xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx nevznikají pochybnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx - s xxxx uvedenou výjimkou - x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx ně xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx x podrobnostech odkázat xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx, x to x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Důvodná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx při výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, jehož xx xxxxxxxx x substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. B. (x. 1. 1100-1106). Příčinou xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx úkon. Xx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x xxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx odměny x náhrad, xxxxx xxxxxxxx podtržená xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zálohy. Xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx především x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx XXX) s xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tomto rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dodatečně zúčtuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx nepřesnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, že x napadeném xxxxxxxx xxxx xx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx náhrady xx xxxxx, xxxxx xx nekonaly. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto účasti xxxxxxxxxx za úkony xxxxxx služby, a xxxxxx tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stížnostního soudu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxx §14 x x neposlední xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx xx vyšetřovací úkony xxxxxxxxxxx xx xxxxx 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx xx důvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx náhrady xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx z §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx časové období xxxxx xx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx (§11). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx tento xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx 10:00 hodin xxxxxxx svědka X., xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx úkonu zde xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X.), xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx 8:30 do 10:00 xxxxx, poté xxxxxxx xxxxxx K. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 hodin xxx xxxxx výslech xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx časového xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, xxxx xx celkem 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 odst. 2 advokátního xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, který xx nekonal. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx nedůvodnými shledal xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režijní paušály xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx paušály xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx právní xxxxxx, x to na xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx za promeškaný xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx paušály xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovenému xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiné stanovisko, xxx je uvedeno x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 6 Xx 27/2005. Přitom je xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx výkladu, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, který se xxxxxxx, xx stanovena xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 advokátního xxxxxx zejména co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od obhájkyně x xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx přepravné v xxxxxx xxxxxx, které xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účtují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), kde xxxx jde xxxxx x náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Stížnosti xxxxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeden xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyslovit xxxxxx další xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řádu.
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx JUDr. X. R, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 130&xxxx;985 Kč, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx náhrada 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 13 510 Kč, xxxxxx 166 664 Xx, x dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201 663 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxxx před přičtením XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164 019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x odměny xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x x náhrady xx xxxxxxxxxx čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx jeden xxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sečten. Další xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.