Xxxxxx věta
Náhrada xx xxxxxxxxxx čas podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, náleží xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X náhradě xx xxxxxxxxxx xxx, x xx jak xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x širším smyslu, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. P, Ph.D., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 141&xxxx;450 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů - paušální náhradu 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx xx promeškaný xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx výši 34&xxxx;444 Xx. Dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvody, xxx které x xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx, xxx a proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xx xxx 2008 učinil xxxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtování xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx J., xxxxx se měl xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. dne 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx tento xxxx xx honorován xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx x náleží xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx 2011 s xxx, xx sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Xx. Xx xxxxx xxx výsleších xxxxxx K. x xxxxxxxxxx K. x X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx obviněných X. x V. xxx 16.1.2012. Přiznal mimosmluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx trvaly xx 9:20 do 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Kč, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x ní
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vyjmenovaných 13 položek, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 3&xxxx;900 Xx, Poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxx za xxxxxxxxx xx x úkonu x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx času xxxxx §14 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas ve xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které se xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Xxxxx stěžovatelky xxxxx směšovat xxxxxx xx provedený úkon, xxxxx předcházel, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za neuskutečněný xxxx, xxxxx jde x samostatné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx skončil x xxxxx xx xxx xxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx jako xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a poté, xx xxxx obhájci xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátnicí xxxxxx xxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x policejním xxxxxxxxx xxx 15 minut xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx později, x xxxxxx xxx xx to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx X. dne 19.10.2011, přičemž xxxx x odůvodnění xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx náhrada za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Kč, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x přepravné. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx není přepravné, x xxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyjmenovává cestovní xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx xxxxxx výdaje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx XXX k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx u každého xxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx automobil, xx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změněno tak, xx xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 680 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj x xxxxxx 600 Xx x x xxxx DPH 21 % x xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
4. X podnětu xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, xx. zn. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Obhájkyně xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx 215&xxxx;518 Xx, po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 108 370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx xxx, jak xxxx xx ně xxxxxx xxxxxxxx, x vznikly xx x xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelky, že xx nebyla přiznána xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. dne 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx ni zúčastnila XXXx. X. (č. 1. 1100-1106). Příčinou xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx od jiných xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za úkon. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x režijní xxxxxx 300 Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x náhrad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zálohy. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx DPH) x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtuje xxx následujících xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tudíž xx xx xxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 x x xxxxxxxxxx řadě x povahy xxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nekonané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx náhrady xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx advokátu xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx období xxxxx xx odměnu xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 xxxxx (x za tento xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx), po xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx J., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx je považován x x případě xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslechů zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx nenáleží xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx Š. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x poté xx 12:30 hodin xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x neuskutečněným xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, tedy xx celkem 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx přiznána xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, který xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx paušál. Ustanovenému xxxxxxx náleží odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx jiné stanovisko, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 To 27/2005. Přitom je xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx mnohonásobně vyšší xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 advokátního xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odstavců 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejasně, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx x xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje zmíněnou xxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx smyslu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hovorného xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), kde xxxx jde xxxxx x náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit x xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnout, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu obhájce, xxxx povinnost vyslovit xxxxxx další xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
15. Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxx 130&xxxx;985 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx náhrada 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 34&xxxx;999 Kč, xxxx xxxxxx 201 663 Xx. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxx před přičtením XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164 019 Xx), xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xx účast při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1&xxxx;035 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx paušálů xx 72 stejně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x když xx započten xxxxx xxxx navíc), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx částek přiznaných xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.