Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx časového xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X náhradě xx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 odst. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx parkování motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxx x širším xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx hotových výdajů - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x náhradu xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Dále rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx, xxx které x xxxxxx akceptoval návrh xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Za xxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx dne 26.1.2007, xxxxxxx účast xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx svědka J., xxxxx xx xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx dne 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x tento xxxxxxxx úkon. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx předcházely xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. d) advokátního xxxxxx a xxxxxx xx xxx mimosmluvní xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 s xxx, že sazbu xxxxxxxxxxx odměny účtovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxx částkou 1 035 Xx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxx 805 Xx. Za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxxx X. a X. dne 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx služby. Za xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxx účtovaným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 hodin. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx nevyhověl, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx x xxxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx paušály x položkám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vyjmenovaných 13 položek, xxx xxxx xx režijních xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dostavení xx x xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx xx náhrady za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x k výslechu xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Xxxxx stěžovatelky xxxxx směšovat odměnu xx provedený xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx neuskutečněný xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nelze do xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxxxx nejde x xxxx xxxx takový. X těmto neuskutečněným xxxxxx xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxx do přízemí x propuštěni xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x policejním xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x náleží xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx paušál xx xxxxx při výslechu xxxxxxxxxx D. dne 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Kč, xxxxx podle ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx paušální xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyjmenovává cestovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx xxxxxx výdaje, xxx xxxx souhrnné xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx XXX k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 974/98. Připomněla, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x nějakého xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4&xxxx;800 Xx, dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 600 Xx a x xxxx XXX 21 % x xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10 986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx X., xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, xx. xx. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx obhájkyní z xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx 215&xxxx;518 Kč, xx xxxxxxxx xxx proplacené xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.
6. Podle §151 xxxx. 2 xx. x. xx ustanovený xxxxxxx xxxx státu xxxxx na xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. V xxxxxx obecné xxxx xxxxxx za jednotlivé xxxxx v xxxxx xxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxxxx xxx sporná. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx - s xxxx uvedenou xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, jak xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x vznikly xx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Důvodná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznána xxxxxx za úkon xxxxxx služby - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. dne 19.10.2011, jehož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (č. 1. 1100-1106). Příčinou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka jako xxxxxx xx úkon. Xx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 610 Xx x režijní paušál 300 Kč.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx usnesení shledává xxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přiznané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx XXX) x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, xx x napadeném usnesení xxxx xx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeným usnesením xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stížnostního xxxxx xxx v těchto xxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nadpisu xxxx §14 a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nekonané xxxxx xxxxxx navazující xx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx z §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na odměnu xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx 8:40 xx 9:45 hodin (x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx spadá xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxxxx x v případě xxxx po sobě xxxxxxxx výslechů zajeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxx nenáleží xxxxx odměna xxx xxxxxxx za promeškaný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx výslech xxxxxx X. xx 10:30 do 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx B., který xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx ztráta xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, xxxx xx celkem 4 xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx přiznána náhrada xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xx nekonal. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx pokud xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx neuskutečnily. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx vázány xx xxxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, a to xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx režijní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu náleží xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxx xx xxxxxxx paušál. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně zastává xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 To 27/2005. Přitom xx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx se x xxxxx názorem xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména co xx vzájemného vztahu xxxx odstavců 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx x ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxx xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, který je xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx x místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx přepravné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účtují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli o xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx jeden xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxxxx vyslovit xxxxxx další výrok xxxx oporu v xxxxxxxx řádu.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx rozhodl xxx, xx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx obhájkyni JUDr. X. X, Ph.D., xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130&xxxx;985 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 13 510 Kč, xxxxxx 166&xxxx;664 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;999 Kč, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívají x navýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x částku 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), která se xxxxxx x xxxxxx xx účast při xxxxxxxx obviněného D. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Xx x z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Kč. Xxxxx režijních paušálů xx 72 xxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx (x xxxx xx započten xxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sečten. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.