Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, náleží xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, x to jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx každý xxxx právní služby.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Ph.D., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, tak, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx odměny x náhradě xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Kč x xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.

2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl důvody, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2007 xxxxxxxxx odměnu xx studium xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx účast na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Za rok 2008 učinil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx korekce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxx xxxxx od 10:00 xxxxx dne 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházel výslech xxxxxx xxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. dne 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechy xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxx x xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2008, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx něj mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, že sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx její polovinu xxxxxx částkou 1 035 Xx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxx 805 Xx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxxx X. a X. dne 18.10.2011 xxxx přiznal xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účast při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx účtovaným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx přiznal podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx 13 položek, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 3&xxxx;900 Xx, Poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za dostavení xx k xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx času podle §14 xxxxxxxxxxx tarifu, xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx nebyly xxxxxxxx dva nároky xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx

xxxxxxxx úkonu xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x to x výslechu xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x k xxxxxxxx xxxxxx B. dne 1.2.2008. Podle stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X těmto neuskutečněným xxxxxx se obhájkyně xxxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxx, x poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x propuštěni xxxxxxxx xxxxxx ven, x xxxxxxx xx obhájkyně xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx později, x xxxxxx tak xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas. Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx paušál xx xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, přičemž soud x xxxxxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx taxativně vyjmenovává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravné, x xxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souhrnné xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx. zn. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změněno tak, xx xx xxxx xxxxxxxx dále odměna xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx paušály xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj x xxxxxx 600 Xx a x xxxx XXX 21 % v xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx xxx částečně.

5. Xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx situace, xx XXXx. X. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx P., xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, sp. xx. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájkyní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. ustanovení xxxxxxx xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x celkové xxxx 215&xxxx;518 Xx, po xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx v částce 107&xxxx;148 Xx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 108 370 Xx.

6. Podle §151 xxxx. 2 tr. x. xx ustanovený xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

7. X xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x tato xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx xx věci xxxxx - s xxxx uvedenou xxxxxxxx - x rozsahu xxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x podrobnostech odkázat xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx v substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx pochybení městského xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx. Xx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 610 Xx x xxxxxxx paušál 300 Kč.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení shledává xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx výši odměny x náhrad, xxxxx xxxxxxxx podtržená částka xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx odečtení dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, náhrady hotových xxxxxx a náhrady xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx XXX) x xxx, že x xxxxxxxxxx zálohy xx xxx tomto rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dodatečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. rozh. xx.).

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxx x x tom, xx x napadeném xxxxxxxx xxxx do odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nekonaly. Přitom xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx vyplývá i x členění advokátního xxxxxx, z xxxxxxx xxxx §14 a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxx jde o xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx námitku týkající xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx z §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z 22.1.2008, xxx se obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x za xxxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx měl následovat xx 10:00 hodin xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx spadá xx xxxxxxxx úseku xxxx xxxxx (xx počátku xxxxxxxx xxxxxx K.), xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxxxx xx promeškaný xxx. Naproti xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx nejprve výslech xxxxxxxx X. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, poté výslech xxxxxx K. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xx neuskutečnil. Xxx xxxx xxxxxx času xxxxxxx x neuskutečněným xxxxxx xxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx od 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx třetí úkon xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud další xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx xx neuskutečnily. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx vázány xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxx uskutečněné. K xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx podle §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx paušály xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Brně x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiné stanovisko, xxx xx uvedeno x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze sp. xx. 6 To 27/2005. Přitom je xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, který se xxxxxxx, xx stanovena xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx názorem ztotožnil.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obhájkyně x xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), xxx xxxx xxx pouze x náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeden celek, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx nutno xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí zbývající xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx povinnost vyslovit xxxxxx xxxxx výrok xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil a xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. ř. xx obhájkyni XXXx. X. X, Xx.X., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130&xxxx;985 Xx, xxxxxxx hotových výdajů - xxxxxxxx náhrada 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166 664 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Xx x z náhrady xx promeškaný čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx jeden xxxx navíc), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx sečten. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyplacené zálohy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.