Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, náleží xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x neuskutečněnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx jeho násobku) xxxxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx promeškaný xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží.
Platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x přepravné x širším smyslu, xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní služby.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 56 X 8/2009, tak, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxx x výši odměny x náhradě hotových xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za úkony xxxxxx služby xx xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení městský xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 xxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx dne 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za rok 2008 xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto úkonu xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon. Obdobně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx předcházely xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx za xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu. Xxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx honorován xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x náleží xx něj mimosmluvní xxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 035 Xx, ačkoli v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxx 805 Xx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx X. a X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtování xx účast xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x X. dne 16.1.2012. Přiznal mimosmluvní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx v celkové xxxxxxx 600 Kč, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx výdaj xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítla, xx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 900 Xx, Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x přípravném řízení xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx podle §14 advokátního tarifu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dva nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas ve xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se obhájkyně xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ven, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 minut xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx to xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx případech nebyla xxxxxxxx náhrada za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx částky xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, místní xxxxxxx x přepravné. Platba xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravné, x xxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jízdní xxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx ČAK x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 974/98. Připomněla, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx XXX. Závěrem stěžovatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxxx tak, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx paušály xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx parkovné xxxx xxxxxx xxxxx x částce 600 Xx x x xxxx XXX 21 % v částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10 986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obhájkyně je xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem P., xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.10.2006, sp. zn. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxx výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Xx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči státu xxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ani sporná. Xxxx vycházel ze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx - x xxxx xxxxxxxx výjimkou - v xxxxxxx xxx, xxx byla xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x vznikly xx x další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze x podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx XXXx. X. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx pochybení městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxx, kde na xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxx za xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;610 Xx x xxxxxxx paušál 300 Xx.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zálohy. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx DPH) x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dodatečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech (xxxxxxxxxx č. 52/2000 Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x tom, xx x napadeném xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx podle §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, tedy xxxxxxx xx úkony, které xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tudíž za xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxx vyplývá x x členění advokátního xxxxxx, x nadpisu xxxx §14 a x xxxxxxxxxx xxxx x povahy xxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx důvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má-li za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xx úkon xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx odměna), xx xxxxxx xxx následovat xx 10:00 hodin xxxxxxx svědka X., xxxxx xx nekonal. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxx xxxxx (xx počátku xxxxxxxx svědka X.), xxxxx je xxxxxxxxx x x případě xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxx nenáleží xxxxx odměna xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Š. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx výslech xxxxxx X. od 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 xxxxx xxx začít xxxxxxx xxxxxx B., který xx neuskutečnil. Zde xxxx xxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 do 12:30 xxxxx, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx svědka B. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xx nekonal. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obhájkyně, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx promeškaný xxx, x xx xxx podle §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx režijní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx x případě xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx x citovaném rozhodnutí xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 6 To 27/2005. Přitom xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 advokátního xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obhájkyně x xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx součást xxxxxxx uvedených x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přepravné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§157, 158), kde xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx vozidla.
14. Stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako celek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx rozhodnout, jak xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodl tak, xx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xx obhájkyni JUDr. X. X, Ph.D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx úkony xxxxxx služby xx xxxx 130 985 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13 510 Kč, xxxxxx 166&xxxx;664 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx XXX o částku 2&xxxx;645 Kč (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x odměny xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1 610 Xx x z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2008 ve xxxx 1&xxxx;035 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx paušálů xx 72 xxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx (i když xx xxxxxxxx xxxxx xxxx navíc), protože x xxxxxxxxx usnesení xxx tento počet xxxxxxxx sečten. Další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 2 advokátního tarifu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyplacené zálohy xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.