Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, náleží xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx paušály xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby, x xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, x xx jak xxxxx §14 odst. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx parkování motorového xxxxxxx je součástí xxxxxxx uvedených x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x přepravné x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx xxxxxx služby.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X, Ph.D., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.

2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvody, xxx které v xxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx rok 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx studium xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.1.2007, xxxxxxx účast na xxxxx úkonu xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2008 xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx svědka X., xxxxx se xxx xxxxx od 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházel výslech xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x tento xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházely xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx za xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxx x xxxx xxxx xx sepis xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx tento úkon xx honorován podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, xx sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, ačkoli v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx úkony xxxxxxxx 805 Xx. Za xxxxx xxx výsleších xxxxxx K. x xxxxxxxxxx K. a X. xxx 18.10.2011 xxxx přiznal xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněných X. x X. dne 16.1.2012. Xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx 9:20 do 11:10 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platbu xx parkování motorového xxxxxxx x celkové xxxxxxx 600 Kč, x xx s xxxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxx hotový výdaj xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xx

3. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 položek, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 900 Xx, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dostavení xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx času xxxxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxx stěžovatelka namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx

xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x výslechu svědka X. dne 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx X. dne 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předcházel, a xxxxxxx za promeškaný xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť jde x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx x nelze do xxx včítat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx jako xxxxxx. X xxxxx neuskutečněným xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx obhájci xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátnicí xxxxxx ven, a xxxxxxx xx obhájkyně xxxxxxx podle rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx komisařem xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. dne 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože podle xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. B. Xxxxxxx stěžovatelka vyslovila xxxxxxxxx x tím, xx jí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifů. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x přepravné. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx jízdní výdaje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Připomněla, xx tzv. parkovné xxxxxxxxxx x každého xxxxx, ale jen xxxxxxxxx, kdy xxxx x nějakého xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx změněno xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx paušály xx xxxx 4 800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx hotový výdaj x částce 600 Xx x x xxxx DPH 21 % x xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10 986,80 Xx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx částečně.

5. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx P., xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, xx. xx. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájkyní z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanovení obhájce xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x celkové výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 107&xxxx;148 Kč obhájkyně xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx xx výši 108&xxxx;370 Xx.

6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. X xxxxxx obecné xxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx x tomto xxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx - s xxxx xxxxxxxx výjimkou - v xxxxxxx xxx, xxx byla xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení. V xxxxx směru xxx x podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Důvodná je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznána xxxxxx za xxxx xxxxxx služby - xxxxx při výslechu xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXx. B. (č. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx od jiných xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx úkon. Xx xxx náleží xxxxxxxxx odměna ve xxxx 1 610 Xx x režijní xxxxxx 300 Kč.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podtržená xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x náhrady xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx XXX) x xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxx a xxxxxx xx dodatečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech (xxxxxxxxxx č. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).

10. Xxxxxxx nepřesnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x x tom, xx x xxxxxxxxx usnesení xxxx xx odměny xx xxxxx právní xxxxxx začleněny x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nadpisu xxxx §14 x x neposlední řadě x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Xx xxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxx právní xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se obhájkyně xxxxxxxxx výslechu svědka X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x za xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx úkonu zde xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx xx považován x x případě xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx zde nenáleží xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 se xxxxx nejprve výslech xxxxxxxx Š. xx 8:30 do 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 do 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 hodin xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx ztráta xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, který xx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Naproti xxxx nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx vázány na xxxxx právní služby, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx režijní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxx na xxxxxxx paušál. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx namítaném xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 6 To 27/2005. Přitom xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx xxx případy xxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx mnohonásobně xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx xx s xxxxx názorem xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 advokátního xxxxxx zejména xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odstavců 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx poněkud nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, tedy xx přepravné v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx režijním xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hovorného xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cestovní výdaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§157, 158), kde xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxx na náhradu xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeden xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx, xxxx nutno xxxxxxxx usnesení podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit v xxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

15. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx rozhodl tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Ph.D., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 130&xxxx;985 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za promeškaný xxx 13&xxxx;510 Kč, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Kč. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného D. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Kč x x náhrady xx promeškaný xxx xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Xx. Xxxxx režijních xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (i když xx xxxxxxxx jeden xxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx vyplacené zálohy xx výsledné xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.