Xxxxxx věta
Náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx (xxxx jeho násobku) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx nenáleží.
Platba xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx režijním xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X, Xx.X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx jmenované obhájkyni xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x náhradu xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka x xxxxxxx výši 17&xxxx;055 Xx.
2. X odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx, xxx které x xxxxxx akceptoval návrh xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2007 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx účast xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2008 učinil městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx svědka X., xxxxx se xxx xxxxx od 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x tento xxxxxxxx úkon. Obdobně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx výslech xxxxxx X. dne 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx něj mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx 2011 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx polovinu xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx náleželo 805 Xx. Xx xxxxx při výsleších xxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. a X. xxx 18.10.2011 xxxx přiznal xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx obviněných X. x X. dne 16.1.2012. Přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť trvaly xx 9:20 xx 11:10 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx xx součástí xxxxxxxx částky podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxx hotový xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx usnesení podala xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, konkrétně xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 900 Xx, Poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. podle xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx času xxxxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxx, které xx xxxxxxxx, a xx x výslechu xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x k výslechu xxxxxx X. dne 1.2.2008. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předcházel, a xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x poté, xx byli xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátnicí xxxxxx ven, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxxx později, x xxxxxx tak xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx stěžovatelka namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. dne 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x odůvodnění neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravné, x xxxx jízdné, xxx jde o xxxxxx výdaj v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx výdaj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx výdaje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx, ale jen xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx automobil, xx xxxxx xxxxxxxxx XXX. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj x xxxxxx 600 Xx x k xxxx XXX 21 % x xxxxxx 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
4. X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx situace, xx XXXx. I. X., Ph.D., advokátka xx xxxxxx P., xxxx opatřením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 2.10.2006, xx. xx. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx obhájkyní x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxx nutné obhajoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Obhájkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH x celkové výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v částce 107&xxxx;148 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 108 370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx ve xxxx xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, jak xxxx xx xx odměna xxxxxxxx, x xxxxxxx xx i další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení. X xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x dále uvedenými xxxxxxxxx.
8. Důvodná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznána xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, jehož se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (č. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla patrně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxx náleží xxxxxxxxx odměna xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x xxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především o xxxx výši přiznané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xx promeškaný xxx (xxxxxx XXX) x xxx, xx x xxxxxxxxxx zálohy xx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtuje xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx nepřesnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x tom, že x napadeném usnesení xxxx xx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx začleněny x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nekonaly. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx tyto účasti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby, x xxxxxx xxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx promeškaný xxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nadpisu xxxx §14 a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx promeškaný xxx podle §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxx námitku týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Je xxxxx xxxxxxxx z §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx advokátu xxxxxxxx, má-li za xxxxxx xxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 hodin (x za xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx je xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx po sobě xxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Naproti xxxx xxx 1.2.2008 se xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx X. od 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx K. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx přiznána náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, který xx xxxxxxx. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
12. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxx xxxxxxxxxxx režijní paušály xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx vázány na xxxxx právní xxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx vykonané. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zastává xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxx namítaném xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx. xx. 6 To 27/2005. Xxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx, který se xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx. Vrchní xxxx xx x xxxxx názorem ztotožnil.
13. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx za parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx odstavců 1, 2 a 3 xxxxxxxxxxxx poněkud nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, tedy xx přepravné x xxxxxx smyslu, které xx pokryto xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účtují xxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§157, 158), xxx xxxx jde xxxxx x xxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxxx x xxxxx na náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako celek xxxx nabývá xxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušit x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxx tak, xx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx JUDr. X. R, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx ve xxxx 130 985 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 13 510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx náhrada xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201 663 Xx. Xxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166&xxxx;664 Xx - 164 019 Xx), xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1 610 Xx x z náhrady xx promeškaný čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1&xxxx;035 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx paušálů xx 72 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), protože x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx počet xxxxxxxx sečten. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.