Plné znění - 4 To 54/2014

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx se x neuskutečněnému xxxxx xxxxxxx do časového xxxxxx dvou xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.

Xxxxxxx paušály xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X náhradě xx promeškaný xxx, x xx jak xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxx xxxx právní služby.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X, Ph.D., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx odměny x náhradě xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 141 450 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů - xxxxxxxx náhradu 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx xx promeškaný xxx 400 Xx x xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;444 Xx. Dále xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 055 Xx.

2. V odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení městský xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 nepřiznal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx 2008 učinil xxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxx korekce. Xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx svědka X., xxxxx se měl xxxxx xx 10:00 xxxxx dne 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka, xx xxxxx xx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechy xxxx svědků x xxxxxx za xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxx 31.3.2008, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx mimosmluvní xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, že sazbu xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx polovinu xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx x xxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Xx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. a X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx účtovaným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 hodin. Konečně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx je součástí xxxxxxxx částky xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej proto xxxx hotový xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režijní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x vyjmenovaných 13 xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Poukázala xx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx §14 advokátního tarifu, xxx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nároky xx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx

xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx směšovat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx skončil x xxxxx do xxx xxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x propuštěni xxxxxxxx xxxxxx ven, a xxxxxxx xx obhájkyně xxxxxxx xxxxx rozpisu xxxxxxxxxxx výslechů, xxxxxxx x policejním xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x náleží xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za stěžovatelku xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x celkové xxxx 600 Xx, xxxxx podle xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x přepravné. Xxxxxx xx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx výdaj v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaj. Xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx xxxxxx výdaje, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 974/98. Připomněla, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jinak používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx změněno xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 680 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 600 Xx a x xxxx XXX 21 % x částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10 986,80 Xx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, xx. zn. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. ustanovení obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2013, x. j. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 uplatnila xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně DPH x celkové xxxx 215&xxxx;518 Kč, po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v částce 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxx xx výši 108&xxxx;370 Xx.

6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxx nevznikají pochybnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx ani sporná. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx - x xxxx uvedenou výjimkou - x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx uvedenými xxxxxxxxx.

8. Důvodná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx x substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxx. Xx ten náleží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 610 Xx x xxxxxxx xxxxxx 300 Kč.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x náhrad, neboť xxxxxxxx podtržená xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx především o xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx promeškaný xxx (xxxxxx DPH) x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dodatečně xxxxxxx xxx následujících xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx soud i x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xx promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tudíž xx xx přiznány xxxxxxx xxxxxxx jako náhrada xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xx promeškaný xxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 a x xxxxxxxxxx řadě x povahy xxxx.

11. Xxxxx xxx o xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 a 1.2.2008, xxx za důvodnou xxxxxxxx stížnostní soud xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Je xxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx za xxxxxx časové xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx xxxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxx odměna), xx xxxxxx xxx následovat xx 10:00 xxxxx xxxxxxx svědka X., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx úkonu zde xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (od počátku xxxxxxxx xxxxxx K.), xxxxx je xxxxxxxxx x x případě xxxx po xxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Naproti tomu xxx 1.2.2008 xx xxxxx nejprve výslech xxxxxxxx X. xx 8:30 do 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx K. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx a poté xx 12:30 xxxxx xxx začít xxxxxxx xxxxxx X., který xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xx časového xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 advokátního xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xx xxxxxxx. Zde xxxxx nelze xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxx nedůvodnými shledal xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xx promeškaný xxx, x xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 7 Xx 232/2011, podle xxxxx x případě xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx za úkony xxxxxxxx vykonané. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zastává xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx je xxxxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pro případy xxxxxxxxx se k xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx shledal stížnostní xxxx rovněž námitku xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx poněkud nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx považuje zmíněnou xxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smyslu, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místního xxxxxxxxx xxxxx právě na xxxxxx přepravné, xxxxxxx xxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákoníku práce (§157, 158), xxx xxxx jde pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit x xxxxx rozsahu x xxxx rozhodnout, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xx obhájkyni XXXx. X. R, Xx.X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxx 130&xxxx;985 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 13&xxxx;510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx náhrada xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX o xxxxxx 2&xxxx;645 Kč (166&xxxx;664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx se xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného X. xxx 19.10.2011 ve xxxx 1&xxxx;610 Xx x x náhrady xx promeškaný xxx xxx 1.2.2008 xx xxxx 1 035 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 72 stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx jeden xxxx xxxxx), xxxxxxx x napadeném usnesení xxx xxxxx počet xxxxxxxx sečten. Další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.