Právní věta
I. Námitky xxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají ze xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního obvodu x xx xxxx xxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet nesmí.
II. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx strana (xxxxxxxxx) zmocněnce, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, je oprávněna xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. i xx xxxxxxxx xxxxx x podávání, respektive xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. po registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx souladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, ani xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx nepřípustně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx za xx bude, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 471/2005 Xx. NSS; č. 960/2006 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Sb., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. ÚS 57/10).
Xxx: a) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Hana S., Xx. X., x) xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Xxxxx proti 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx kola konaného xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx obvod MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx. Lubomíra Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx přihlášku podepsal Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Most (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X mezidobí, xxx 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. 14 Co 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx v Mostě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx valné xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx dne 10.2.2014, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Schwarz, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x politických xxxxxxxx"), x se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx [v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx e)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx být xxxxxx měl. Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, x. 219/2011 Sb. XX, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šancí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx politických stran. Xxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xx xxxxx xxx přezkumu činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stranách. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx k závěru, xx "x politickém xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. 14 Xx 911/2015-192. Okresnímu soudu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x rozporu xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx a stanovami xxxxx. Okresní xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxxxx) doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xxxx stejně xxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Ing. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 doručila XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx volby xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Most, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx volby Bc. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 volebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx přiložen výpis x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx jedná x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pověřený xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx výpisu xx xxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx členové xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Miroslav Xxxxx. U xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx "xxxxx xxx x xxxxx týkající xx statutárního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zohledněno v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žádost magistrátu xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho náhradníka xxxxxxx a že xxxxxxx zákon jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zmocněnce xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podání xx xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx výzvu zareagovala XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že všechna xxxxxxxx valné xxxxxxx xx dne 10.2.2014 xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymaže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politických xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx prvního místopředsedu xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx x přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx oprávněn xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx senátních voleb, xxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zákona xx věci xxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx magistrát na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Xx. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), b) x c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. Vol 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxx x)], za xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxxxxx e); tato xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx sp. xx. Vol 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí) JUDr. Xxxx Jeníčkové, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx více než 6 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí, x xxxxxxxxx byl povinen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x) xxx rovněž za xx, že xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové a xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx odvolanou xxxxxxxxxx, xxxx ponechal xx xxxxxxxxx volebním xxxx kandidátku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx přihlásilo, xxxx xxxxxxx §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svobodné xxxxxxx politických stran, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx magistrát odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x prvním xxxx xx bylo naprosto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx nepochybně xxxx xxxxxxx ze zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x tím xx xxxx odepřena možnost xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x Mostě xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již bylo xxxxxx známo, xx xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxx x) také xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995 xx. zn. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx jím xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx vnitřních xxxxxx hnutí x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a §5 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx x), x) a x). Podle xxxx xxx postup volební xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, XXXx. Hany Jeníčkové, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx nestalo, došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxx dále xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx byli "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx nekandidatuře ze xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. Xxxxxxxxx [...], x xxxx xxxx xxxxxxx xxx roku xxxx xxxxxxx probíhajícími mediálními xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k občanům [xxxxxxxxx xxxxxx] x. 4 Most, xxxxxxx x xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx kandidátky". Xxx xxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za navrhovatele x) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce x xxxx náhradníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánem a "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx jmenování xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vztahovalo se x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky kandidáta.
MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx stížnostem xxxxxxxxxxxx x) až d) xxxxxxxxx xx skutečnost, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x), neboť zastupovat xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx politická xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat xxxxxxxxx x zřejmě x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx přihlášky. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny jakkoli xxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznila xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávního xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx pokud xxxxx umožněn xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předsednictvo. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx xxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové x xx xxxxxx xxx předsedou hnutí xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, a poukázala xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ve xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx v roce 2016 xx politické xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx do xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxx 7. x 8.10.2016 (první xxxx) a xx xxxxx 14. x 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx jsou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krocích (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, x pak x xxxxx xxxxxxx): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2006, čj. Vol 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx či napadených xxxxx) existuje přímý xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo zásadně) xxxxxxxxxxx; volební senát xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx výsledku, což xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx - xxxxxx komentář. 3.aktualizace. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx reflexí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxx nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx porušení volebních xxxxxx, že automaticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx takového, nebo xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2011, xx. xx. Pl. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. XX, X 2/60 SbNU 11, xxx 33, xxxxxxxxxx mimo jiné xx nález xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. ÚS 73/04, N 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hned xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), b) a x), podle xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátky xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, akceptoval x xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fází, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx volební xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kandidátních xxxxxx (§89 x. x. x.) x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 x. ř. x.). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx registraci xxxx soudem ve xxxxxx §89 xxxx. 4 x. ř. x. napadl, xxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 s. x. x. xxxxxxx tím, xxx v registračním xxxxxx byl či xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxx plyne x x §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Stejný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do registrační xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (není xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx věcech registrace - §89 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx samotného xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx volební xxxxxx x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu, x xxxx povinnost xxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 hodin xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx.
[66] Z §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx strany navrhujícího xxxxx Severočeši.cz, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, projevilo se xxxx porušení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasování, xxxx. xxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x hlasování xxxxx §90 s. ř. x., jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); to, xx xx xxxx námitky xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.1999, sp. xx. XX. XX 53/99, č. 18/1999 Xx. ÚS, U 18/13 XxXX 449, xx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 78/03, jimiž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx v komunálních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těsně xxxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx šlo x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, jako se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud konfrontován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x té xx xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x odvolání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx podle toho, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavil. Xxxx xxxxxxxxx postup spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, anebo je x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Argumentovat na xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx voličů", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svým svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, koho pustí, xxxxx xxxxxx nepustí xx volebního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pro neústavní xxxxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx sil (xxxxxx 5 Xxxxxx) a xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, kdo xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxx "výměny" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxx. Xx xxxxxx jedné je xx xxxxxxx magistrátu, xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxx Severočeši.cz, zastoupeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v senátních xxxxxxx, na straně xxxxx je to xxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx registrační úřad xxx souběžně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obsahově totožné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) respektoval, x to při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 volebního xxxxxx x §21 odst. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů), xxx plyne z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čj. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sebe obstát, x také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx do Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišné, xx xxxx sporné otázky x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx shodně.
[69] Xxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x řízení xx. xx. 40 A 6/2016, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázky. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx? 2. Xxxx osoba, xxxxx jedná za xxxxxxxxx hnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx (novým) xxxxxxxxxx? Další xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx?
[70] Na všechny xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 165/2016, xxxxxx.
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx hnutí xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "politická xxxxxx") xxx xxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx počítají.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro senátní xxxxx. Xxx zároveň x úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neobsahující x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx registračním xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxxx tato závada xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstraněna [§62 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čísel, jimiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidaturu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátních xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílány xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "styčným důstojníkem", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxxxx statutárními orgány, xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx závěr představuje xxxx xx, xx xxxxxxxxx kandidáti xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sami, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxx, která xxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem xxxxx xxxxxxxxx, xxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §442 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 3).
[74] Xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a případně xxx jeho náhradníka), xxxxx tím xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmařen x xxxxxxxxx strana xx xxxx zbavena prostředku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx rozhodnutí, xxx má politickou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reprezentovat, xxx xxx - po xxxxxxxxxx přihlášek - xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx "záchranné xxxxx", xx. x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xx xxxxxxxxxx-xx volební xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stranám xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/99, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, xxx ve xxxxxx x xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 152/1994 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kandidatury x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx role zmocněnce x kandidáta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx odlišné. Xxxxxx xxx je nutno xxxxxxxxx argumentaci připouštějící "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do uplynutí xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by právě xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (věta xxxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxxx xx xx xxxx (a případně xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, bez možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přišla o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pasivní, xxxxxxxxx xxxxx zemřeli.
[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, xx xxxxx během xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x po xxxxxxxx xxxxx k podávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx již došel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (citované xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx ze dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 a xx. 22 X 4/2011-58) x xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z citovaného xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 78/03, xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerová, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx).
X.2 Možnost jmenovat xxxxxxxx zmocněncem sama xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx ztotožňuje xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx komise, že xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx omezení x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xx klíčové vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x volebními xxxxxx xxxxxx přímo sám. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx povinna xxxxxxx osobu, x xxx budou volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx orgán.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx velikosti xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx malým nebo xxxx vznikajícím stranám xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx dni 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx s §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx hnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx jedná x podepisuje předseda xxxx první místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx x předsedovi xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxx první místopředseda Xxx. Xxxx Zelenka (x poznámkou x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.8.2016 x xxxx xxxx xxxxxx, že usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx sídla, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx hnutí a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx zohledněno v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nerozhodl).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxx xxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxx magistrátu xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení; xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Magistrát xx xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu x §61 xxxx. 3 x §66 xxxx. 1 a 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx xxx x platnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx sporné. Následné xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxx xx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx (xxxxxxxx xxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx orgán pojme xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb, x xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx. 15 C 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx postaveno najisto, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xx xxxxx nemá xxxxxxxx x xx xxxxxx nelze "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x jeho xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 6.10.2016, byla xxx xxxxxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx prvním xxxxxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx dne 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, xxx xx xxxxxxxx.
[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx hnutí, neboť x tom nerozhodl xxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx sama odvolat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxx, xx xx základě vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx změně xxxxxxxxx zmocněnců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyně, xxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit, xxxxx jinak by xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxx statutární xxxxx - včetně Xxx. Bronislava Xxxxxxxx - jehož xxxxx xx xxxxx hromadě xxxxx 10.2.2014 byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx registraci xxxx první místopředsedkyně xxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nové. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx usnesení xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxx hnutí x xxxx orgánům, xxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byly neplatné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx zájmy, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx senátních xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x tom, xx xx či xxxx x zájmu politické xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx aktuálního xxxxx politické xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxx konflikt zájmů XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx nelze xxxxxxxx xxx x toho, xx je xxxxxxx xxxxxx (nikoli tedy xxxx politické xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx jinému kandidátovi. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx x zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Mostečané Mostu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] I xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx x svrchovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx: ztráta xxxxxxx, zpronevěření xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx politické xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx. Xxxx jít x x sofistikovanou xxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cíl x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadřazené xxxxxx toho, kdo xx moudřejší a xx lépe, xx xx pro politickou xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, xx na xx volební xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx volbami xxxx xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx o jinou xxxxxx xxxxxxx, doplnit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy xxxxx, xxx jedná xx právnickou xxxxx, x xxxxx zastupovanou xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx zastoupení ve xxxxxx §33 xxxx. 4 x. ř. x. xxx x xxxxxxxxxx případech, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zanikla, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx na zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[86] Xxxxxxx podpora spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx, jinému kandidátovi x senátních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx XXXx. Alena Xxxxxxxxx xx mysli x xxx by xxx xxx artikulován; xxxxxxx xxx xxx xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxx xx valné xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami xxxxx.
[87] Ani xxxxx xxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx neshledal volební xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nikdo nemůže xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxx jaký xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nad xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx prohlásily xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí xxx 10.2.2014, mezi nimi xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x hnutí, za xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx x) Ing. Xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ XXXXX x krajských xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb; xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx o politického xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx řízení xx xx naopak xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mezi ním x výsledkem xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx krok) x xx jde xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxx xxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvolaná xxxxxxxxxx nezúčastnila, xxxx. x jejím xxxxxx xxxxxx přihlédnuto, dopadly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxxx tak, že xx MUDr. Alena Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola voleb.
[90] Xxx rámec věci xxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx návrhy xxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo objektivní xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxx a být xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulérnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx neakceptoval xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx politického hnutí, xx oprávněn toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx námitkou xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxx, xxxx. především xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xxxxx kandidáta x xxxxx, x xxxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx na skutečnosti, xx xx odvolaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx protiprávně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, že xxxxx vyhrál.
VI.
Závěr x xxxxxxx řízení
[91] Volební xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět. Drtivý xxxx hlasů voličů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx senát xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výsledek xxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové, která xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx xxxx členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxx složité xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x tomto xxxxx, vinoucí xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx červená xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx kandidatury xxxxx. Xx xxxxxxx potvrdil x Ing. Bronislav Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx hnutí, proměnlivými x závislosti na xxx, xxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozejít, x xx x x xxxxxxx případného xxxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) volebního xxxxxx xx konají xxxxxxxxx xxxxx, "shledá-li soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx odstavce 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx na neplatnost xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxxx jako návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x vyhlásit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. s. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se vyskytla xxx xxxx prvním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x druhého xxxx senátních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx kandidáta, nikoli x vyhlášení xxxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxxxxx kola voleb. Xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx v prvním xxxx hlasovali, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx zveřejněno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx. Xxxxxxx senát xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx voleb bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kandidátů, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x neplatnosti (xxxxxx) xxxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Most.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 4 - Most podle §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx opakované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovací volby xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezeru x zákoně. X xxxxxx věci musí xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx volbách o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxx natrvalo xxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s jednotným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx třetiny senátorů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Alenu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx voleb xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx.