Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 zákona č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. x., xxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx prospěch odvolaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx politická xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx. xxxx náhradníka podle §61 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx oprávněná xxxxxx xx politickou xxxxxx navenek je xxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx orgán xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx kandidatury s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usneseními xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx o xxx, xx je či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jinak xx nepřípustně x xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle xx xxxxxxxx chvíle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo za xx bude, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX, č. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: x) RSDr. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx D., x) Xxx. Xxxx X., Xx. X., x) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Pitín xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xx xxx 7. x 8.10.2016, včetně xxxxxxx kola xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, podalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 v Xxxxx přihlášku k xxxxxxxxxx kandidátky xxx xxxxxxxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové. Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx podepsal Xxx. Bronislav Schwarz xxxx xxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxxx xxxxx Most (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxx 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx byli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx členové statutárního xxxxxx xxxxx (předsedou xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx členství XXXx. Xxxx Jeníčkové x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx e)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx, přestože xxx xxxxxx hnutí xxx xxxxxx měl. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Sb. XX, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a demokratickou xxxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx souvisí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx stran hodnotit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresní soud xxxxxx x závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Okresnímu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx určení, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky prvním xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx d)] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 byla x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepravomocným) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xxxx stejně xxxx ve svém xxxxxx rozsudku konstatoval, xx v xxxxxxx xx stanovami a xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxx. Jiří Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková magistrátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Most, v xxxx uvedla, xx xxxxx x xxxxxxx x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxx xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkovou x xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx volby JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx podání obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx senátní xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx přiložen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx jménem politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx jedná x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx výpisu je xxxx jako první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x tím, xx "xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xx xxxxx zmocněnce xxx senátní volby x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx za hnutí xxxxxxxx jednat x x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx.
Xx xxxx výzvu zareagovala XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpisu x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně vymaže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Jiřího Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx i xxxx xxxx doplňující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nepřihlížet, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx jednat.
Nato xxx 7.10.2016, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát na xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx volbách xxxx xxx sdělení Xxxxxx xxxxxxx komise x. 340/2016 Xx. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx a), b) x c) podali xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx stížnost"), xxxxx xxx xxxxxx pod xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxx x)], xx xxx xxxxxxx JUDr. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, čj. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx (současně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v senátních xxxxxxx xxxx xxx 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx pro xxxxx xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx, a xxxxxxxxx byl povinen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx rovněž za xx, že xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížel k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebním xxxx kandidátku xxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx ji ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxx ovlivnil výsledek xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x prvním kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předpokládat, xx xxxxx odevzdané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx by tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola, x xxx xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x byla xxxxxxx senátorkou. Krom xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Mostě xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx druhého xxxx již bylo xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel x) také xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx volby xx xxxxxxxxxxxxxx Ústeckého xxxxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že xxx xxxxx k nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") x §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podobné námitky xxxxxxxxx xxxx navrhovatelé x), x) x x). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx volební xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xxx odvolání kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxx a měl xxx magistrátem podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxx x deformaci vůle xxxxxx xx vztahu x této xxxxxxxxxx, x xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x), x) a c) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz v xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dále xx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx dezinformováni x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kandidatuře, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx pověřeného obecního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx také nejméně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx obvodu] x. 4 Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ovlivněn xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx posuzovat, xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněnce x xxxx náhradníka oprávněna xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx by kandidující xxxxxxx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx orgánem a "xxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx volební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připuštěno, x xxx, xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx k volebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx napadat proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Dernerová xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx na skutečnost, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx podporovala jiného xxxxxxxxx xx senátních xxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx x textu xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx politické xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx náhradníka, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx k prolomení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přihlášky. Xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "může provádět xxxxxx negativní změny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx xxx nemůže xx uplynutí bezpochyby xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Na závěr xxxxx xxxxxxxxx zdůraznila xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx těžit xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx umožněn xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmocněnkyní xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předsednictvo. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx sama odvolat xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx xxxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x na kterém xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx x xxxx 2016 xx politické xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx dnech 7. x 8.10.2016 (první xxxx) x ve xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci volebním xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxxx xx třech xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, a xxx x mnoha xxxxxxx): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. NSS), zadruhé xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zatřetí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx výsledku, xxx xxx charakterizovat xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volby xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X. x kol. Soudní xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx krok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, tj. xxx představujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxxx, xx automaticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxx xx zastupitelského orgánu xxxx takového, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxx. xx celkový výsledek xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, x. 2/2011 Xx. XX, X 2/60 SbNU 11, xxx 33, xxxxxxxxxx mimo xxxx xx nález xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, X 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx s ustáleným xxxxxxxxxx xx volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x), b) a x), xxxxx xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx neplatného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx jednotlivých přezkoumávaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že po xxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx fázi xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx projevuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§88 x. ř. x.), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx registrace xxxxxxxxx x kandidátních xxxxxx (§89 s. x. s.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování (§90 x. x. x.). Byla-li tedy xxxxxxxxxxx fáze senátních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx kterýkoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 4 x. x. x. xxxxxx, nelze xx již xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx voleb xxxxx §90 s. x. x. xxxxxxx tím, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxxx xxxxx x z §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kandidáta (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx po registraci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kandidatury xxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespadá, xxxxxxxxx kandidatury se xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního orgánu, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xx vědomí, xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního zákona). Xxxxxxxxxxx volební orgán xx xxxx volbami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx povinnost xxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xx 48 hodin xxxx zahájením xxxxx xx Xxxxxx.
[66] X §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu došlo xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání kandidatury XXXx. Aleny Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx řádně ustanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx volebním xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb x hlasování podle §90 x. ř. x., jak xxxxxxx xxxxxxx soudy již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx související xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); to, že xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx řešeny x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, xx. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx usnesení xx xxx 22.6.2004, xx. xx. II. ÚS 78/03, jimiž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx zjišťování výsledků xxxxx k případným xxxxxx odevzdaným ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ti xx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, je xxxxxxx soud konfrontován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé. Xx x té xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavil. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání kandidatury xxxxx překonat xxx xxx, že xx xxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx voličů", xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxxx pustí, xxxxx naopak xxxxxxx xx volebního klání, x xxxxxxx xxxxxxx x vůli xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) a xxxxxxx autonomie politických xxxxx a hnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůbec." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/94).
[68] X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" volebního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxxxx předcházelo, učebnicově xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx dvou volebních xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxx jedné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyní xxxxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou, xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx xxx XXXx. Xxxxx Dernerové) respektoval, x to při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, že x xxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemohou xxxxx xxxx obstát, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx do Xxxxxx x krajské xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 40 A 6/2016, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx xxx jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx přihlášek do xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx? 2. Může xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hnutí, xxxx xxxx jmenovat (novým) xxxxxxxxxx? Další xx xxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx otázky odpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 X 165/2016, kladně.
V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx vymezit xxxxx x účel institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxxxxxx hnutí či xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx") pro xxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xxx senátní xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxx odstraněna [§62 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpává. Zmocněncům xxxx oznamovány výsledky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx pákou" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx. Podporu pro xxxxx závěr představuje xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 3 volebního xxxxxx); xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat. To xxxxx xxxxxx (srov. §442 občanského xxxxxxxx x roku 2012) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx samozřejmost) xxxxxxx x volební zákon (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx volebního zmocněnce xx xxxxxx efektivní x operativní komunikace xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx jmenování nového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a případně xxx xxxx náhradníka), xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - jak xxxx uvedeno výše - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx ve voleném xxxxxx reprezentovat, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx o xxxxxxxxxx negativní spočívající x použití "záchranné xxxxx", xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů ztratil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxx. Xxxx logický se xxxxx xxxx výklad, xx nezakazuje-li volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx stranám xxxxxxxx, xxx plně odpovídá xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 53/99, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, xxx xx xxxxxx x xxx z xxxxxxxxx části neplatnému xxxxxx x. 152/1994 Xx., x volbách xx zastupitelstev x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x kandidáta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vázána (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxxx xx xx xxxx (x případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, nezvěstní xxxxx xxxxxxx.
[76] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (případně x xxxx xxxxxxxxx) politickou xxxxxxx odvolán, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x podávání, xxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxx došel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (citované xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx určenou osobou xxxxxxx být přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxx xxxx xxxx vznikajícím xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx důležité funkce xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx dni 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, jimž svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 občanského xxxxxxxx x roku 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx magistrátu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kandidatury MUDr. Xxxxx Dernerové xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rejstříku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx xxxxx x podepisuje předseda xxxx xxxxx místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xx uvedena XXXx. Xxxx Jeníčková a xxxx xxxxx místopředseda Xxx. Jiří Zelenka (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, čj. 15 C 261/2014-150, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 10.8.2016 x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané dne 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx sídla, jsou x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx statutárního orgánu xxxxx x výjimkou Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx prokázáno výpisem x rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xx xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x §61 xxxx. 3 x §66 odst. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky. Xxxxx xx jednalo x xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx na základě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Hany Jeníčkové x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx účinky, x xxxxx xxx on xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx (xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rychlém xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x překvapivý xxxxx xx xxxxxxx voleb, x němuž došlo x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx jednat jako xxxxx místopředsedkyně hnutí, xx hnutí xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Jiřího Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxx z předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx x za této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx.
[83] XXXx. Xxxxx Dernerová xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx změně xxxxxxxxx zmocněnců v xxxxxxxxxx nějakých xxxxxx xxxxxx hnutí, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, nic to xxxxxx xx tom, xx hnutí xxxxxxx xxxx registračnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vnitřními xxxxxxxx hnutí nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fakt, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - včetně Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx pravomocně určena xx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxx xxxxxx, stále xxxxx, xx xx registraci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněna samostatně xxxxx zastupovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx či usnesení xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx hnutí x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, že xxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx neplatné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx volební xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx x tom, xx xx xx není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxxxx strany xxxxx subtilní a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx nelze usuzovat xxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx za Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.
[85] I xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx odvolání kandidáta x voleb, xxx x xxxxxxxxxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x cílům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxx x x sofistikovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů politické xxxxxx. Její cíl x xxxxx xxxx xxxx běžnému xxxxxx xxxxxx, v žádném xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx a xx lépe, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx úkonu spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx volbami xxxx xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx shora uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx situaci, doplnit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 4 s. x. x. xxx v xxxxxxxxxx případech, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx.
[86] Xxxxxxx podpora xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Mostu, x xxxx je XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxxxx jednání XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx by xxx xxx artikulován; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx usnesení x xxxxx orgánů xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami xxxxx.
[87] Ani xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx nad xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx volební xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx nad ním xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí xxx 10.2.2014, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx z funkce xxxxx místopředsedkyně x x jejím vyloučení x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ XXXXX x krajských xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb; na xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o politického xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že x prvním kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona xx xxx bez xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx krok) x xx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x němu xxxxx xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx odvolaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx volby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela jinak, xxxx tak, xx xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx voleb.
[90] Xxx xxxxx xxxx xxx poznamenat, xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Severočeši.cz) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx senát xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx objektivní zákonnost xxxxx, x xxxx xxxxx ani rozhodné, xxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxx x xxx xxxxx v souladu x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulérnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. I. XX 526/98, N 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx volič hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x může být x takovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo mimo xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xxxxx kandidáta x xxxxx, a xxxxxxx x x případě, xx hnutí nakonec xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výsledek akceptuje. Xxx to totiž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolaný xxxxxxxx (xxxxxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx účastí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx, x to xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] Volební xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx, než volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hlasů voličů x druhém kole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kandidátku MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx směl xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[92] X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz xxxxxxxxxx, xx není členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že jí xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx kandidatury xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxxxxxxx x závislosti na xxx, kdo xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, může rozejít, x xx i x xxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Podle §79 xxxx. 1 písm. x) volebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx volebního výsledku xxxxx již v xxxxxx xxxx senátních xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a vyhlásit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxx xxxxxx, volební xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx "xxxxxxxxx" výrok xxxxx xxx xx vztahu x vyhlášení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx voleb. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán zásadou xxxxxxxxxxxx zásahů do xxxx voličů. Xxxxxxx x xxxxxxx magistrátu xx xxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx časovém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bez odvolané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxxx) voleb xxxxxxxx x xxxxx volebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx usnesení volebního xxxxxx proto xxxx xxxxxxx vyhlásit opakované xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovací xxxxx xx smyslu §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxx xxxx zřejmě x xxxxxxxx xxxxxx x zákoně. X xxxxxx xxxx musí xxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouletém xxxxx.
[95] Pro xxxxxxxxxx XXXx. Alenu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx opakovaných xxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx mají xxx xxxxxx a xxxxxxxx.