Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 zákona x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, při xxxxxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §90 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx hlasování a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátů, xxxx. xx registraci xxxxxxxxx) xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politickou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jmenování x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usneseními xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx úkony x hlediska xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vůle xx xxxxxxxx chvíle před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kdo xx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. NSS; č. 960/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Sb. x x. 2/2011 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: x) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx D., x) Xxx. Hana S., Xx. D., d) xxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz x x) Xxx. Xxxxx Pitín xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx volby xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx s xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xx dny 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dnech 14. x 15.10.2016, podalo xxxxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidátky bez xxxxxxxxx příslušnosti, dosavadní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové. Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkové xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx náhradníka; xx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Schwarz xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Most (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx právní xxxx rozsudky Okresního xxxxx v Mostě xx dne 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx dne 10.2.2014, xx xxx byli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx zvolen Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, prvním xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka x dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odvolána) a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x se stanovami xxxxx. Okresní xxxx x Mostě konstatoval, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. II. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx na tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx je třeba xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx sdružovat se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x nálezu Ústavního xxxxx uvedenému - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxxxx vnitrostranické xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Okresnímu soudu xxxx nařídil, xxx xxxxx rozhodl x xxxxxx na určení, xx volba Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx d)] xx xxxxx hromadě konané xxx 10.2.2014 byla x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepravomocným) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2016, xxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxx Ing. Jiří Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx pro xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 Most, v xxxx uvedla, xx xxxxx v xxxxxxx x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxx xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkovou a xxxxxx xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Jeníčkovou, x xxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx volby JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 odst. 1 volebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je uvedeno, xx jménem politického xxxxx Severočeši.cz xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný pověřený xxxx Předsednictva hnutí". Xx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Miroslav Xxxxx. X jména Xxx. Jiřího Zelenky xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x tím, xx "pokud jde x údaje xxxxxxxx xx statutárního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zohledněno v xxxxxx historii s xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 stanovisko, x xxxx xxxxxx, xx volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 11.11.2010, čj. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx jednat x x jakém rozsahu. Xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě nebude x xxxxxx xx xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx výzvu xxxxxxxxxxx XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 10.2.2014 xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kompletně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx místopředsedu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx nepřihlížet, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx jednat.
Nato xxx 7.10.2016, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx hnutí xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.2016, čj. 15 A 165/2016-82).
Magistrát xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezávislý soud. Xx xx xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx sdělení Xxxxxx volební xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), který xxx zapsán xxx xx. zn. Xxx 4/2016. Xxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxx samo xxxxx Severočeši.cz [xxxxxxxxxxx x)], xx něž xxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátky x důvodu, že xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6 xxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. JUDr. Hana Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, což vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx odvolanou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx volebním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivnil výsledek xxxxxxxxx voleb. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnkyní hnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předpokládat, xx xxxxx odevzdané xxxxxxxx kandidátce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxx, x tím xx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejvíce projevilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx senátních voleb, xxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx konání xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx odlišný xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Ústeckého xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele e). Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx volební xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx respektován. Xxx, že se xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) a c) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, resp. registrována, x xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxx MUDr. A. Xxxxxxxxx [...], a xxxx xxxx nejméně xxx roku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toto xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx] x. 4 Most, zároveň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidátky". Xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Jeníčková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx statutárním xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30, v xxxx xxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx připuštěno, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx partes x xxxxxxxxxx xx x volbám xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx x volebním xxxxxxxxxx navrhovatelů a), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Dernerová xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stížnostem xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Sdružení Mostečané Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za navrhovatele x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxx z textu xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx náhradníka, xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx zmocněnce nového. Xxxxxx zmocněnce je xxxxx součástí xxxxxxxxx x registraci x xxxxxxxxxx nového by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Politická xxxxxx xx politické xxxxx "xxxx provádět xxxxxx negativní změny xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx". Xx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolal xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx e) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, nemohla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 xx xxxxxx mimo jiné XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx hnutí xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x poukázala xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2016 za xxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) x ve xxxxx 14. x 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx volebním xxxxxx x. 4 v Xxxxx jsou xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx volebním xxxxxxx
(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx proces (xxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2006, čj. Xxx 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výsledkem xxxxxxxx volby (napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx x volebními xxxxxxxx, a zatřetí xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx charakterizovat xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by volby xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx komentář. 3.aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx možné xxxx x pochybení xx x tomto smyslu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výsledek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.1.2011, xx. zn. Xx. XX 57/10, č. 2/2011 Sb. XX, X 2/60 XxXX 11, xxx 33, xxxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, X 17/36 XxXX 185, č. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx s ustáleným xxxxxxxxxx se volební xxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x), podle xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátky xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx neplatného statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ji. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod volební xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx voličů (§88 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx uzavřena xxxxxxxxxx přihlášek kandidátů, xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimovaných xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. napadl, xxxxx xx již xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 x. x. x. zabývat tím, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx spojuje zjišťované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Vol 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Stejný závěr xxxx nelze xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kandidatury xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx voleb xxxxxxx, xxxxxxxxx kandidatury se xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx - §89 odst. 1 s. ř. x. x contrario), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výsledků tím, xx xxxxxxx orgány x hlasům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx odvolána, xxxxxxxxxx, xxxx. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního zákona). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx povinnost xxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx.
[66] X §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx. xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, projevilo se xxxx porušení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx řešit x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx x hlasování podle §90 x. x. x., xxx ostatně xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, a xxxxxxxxxx x x věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); xx, že xx xxxx námitky xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.1999, sp. xx. IV. ÚS 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, sp. xx. II. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kandidatura xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolána).
[67] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxx odevzdaným xx xxxxxxxx odvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx voleb). Je xxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ať x té xx xxx strany, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xxxx xxx jednotný, xxxx. nemůže xx xxxxx podle toho, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx postup spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání kandidatury xxxxx překonat xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, anebo xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "svrchovanou xxxx xxxxxx", která xx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebezpečným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, koho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x vůli voličů xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné moci xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx 5 Ústavy) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx má xx xxxxxxx xxxxxx reprezentovat. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zcela opačným xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxx Severočeši.cz, xxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyní xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v senátních xxxxxxx, xx straně xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volby xxx xxxxxxx xxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx státě takové xxxxxxxxxxx odlišné výklady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obstát, x také volební xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx sporné xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x řízení xx. xx. 40 A 6/2016, postaven x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxx dvě xxxx xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zmocněnce nového? 2. Xxxx osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hnutí, xxxx xxxx jmenovat (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx v těchto xxxxxx xxxxxx samostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 A 165/2016, kladně.
V.1 Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nového
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx vymezit smysl x xxxx institutu xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") pro xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx volebního zmocněnce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx oznamovány výsledky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran (§72a xxxx. 2 volebního xxxxxx). Zmocněnec xx xxxxxxxx procesu xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx, xxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koalici. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx kandidáti xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak respektování xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" strany, která xxxxx xx xxxx xxxxxxx zmocněnec, příp. xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx práv než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, což nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx obecně (srov. §442 občanského zákoníku x xxxx 2012) x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslovně (xxxx samozřejmost) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx k povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem efektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jmenování nového xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (a případně xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x realizaci svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx politickou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x použití "xxxxxxxxx xxxxx", tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx bezesporu xxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx jeví výklad, xx nezakazuje-li volební xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 53/99, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx č. 152/1994 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" zmocněnce, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx již jen xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx nové. Xxxxxx xxxxxx xx právě xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednáním (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx by xx xxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xx xxxx přišla x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx absurdní xxxxxxx xx mohlo xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx zmocněnec a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx vzdali, xxxx xx xxxxxxx, nezvěstní xxxxx zemřeli.
[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolán, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, tedy x xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x několika svých xxxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (citované xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 X 4/2011-58) x xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx výklad xxxx x volebním xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/99; xxxxxx závěr xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xx dovolává XXXx. Xxxxx Dernerová, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
[77] Volební senát xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, určila xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx. Xxxxx omezení x xxxxx xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx klíčové xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny) x tato xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx technická, xxxxxxxxx xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxx, s xxx budou volební xxxxxx výhradně xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx, že by xxxxxxx určenou osobou xxxxxxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu jako xxxx xxxxxxxxxx orgán.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxx x výraznými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslovné zákonné xxxxx malým xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx osob - xx důležité funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx otázkou zůstává, xxx byla XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity (§121 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xx spojení s §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx společně x listinami obsahujícími xxxxxxxx stávající zmocněnkyně xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx náhradníka, jmenování XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jménem jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výpis x xxxxxxxxx neobsahuje, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxx Jeníčková a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.8.2016 x jímž bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x politických xxxxxxxx, s xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zohledněno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárního orgánu xxxxx s výjimkou Xxx. Xxxxxx Zelenky, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx omezení; tyto xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx se xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu x §61 odst. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx zákon xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx magistrát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, nemohlo mít xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzít xxxx (poslední xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
[82] Nelze xxxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osoby politickou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x rychlém xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 15 C 561/2014-150, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx "druhého" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenku, xxxxx kontrasignací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho volbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že valná xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou xxxxxxxxxx. Xxx, xx magistrát x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, xxx xx xxxxxxxx.
[83] MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx namítla, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx sama odvolat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxx názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx první místopředsedkyně, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx x náhradníka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx registraci xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx zmocněnce a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xxxx hnutí x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx platnosti xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[84] Totéž xxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx zájmy, což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx JUDr. Hana Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx senátních xxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x zájmu politické xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx nelze usuzovat xxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx politické xxxxxx) Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx kandidátovi. X xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolku Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx z iniciátorů xxxxxx xxxxx, ostatně xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak plyne x z xxxxx x zvolených zastupitelích xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx x nevratný xxxx odvolání kandidáta x xxxxx, jde x svrchovaně autonomní xxxxxxxxxx příslušné politické xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx kandidáta xxxxx xxx nejrůznější: xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílům xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, narušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nadřazené xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx x xx xxxx, xx xx xxx politickou xxxxxx dobré, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Xxxxx xxxxx, xx na xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx volbami nemá xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, doplnit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy xxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §33 odst. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činila xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx na zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[86] Xxxxxxx podpora spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx je XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kandidátovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, jaký zájem xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednání XXXx. Xxxx Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx by xxx být artikulován; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla usnesení x xxxxx orgánů xxxxx na xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[87] Xxx další xxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argument, xx nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx volební xxxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxx xxxx nad xxx xxx xxxxxxxx. Zjevně xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx hnutí xxx 10.2.2014, mezi xxxx xxx usnesení x xxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx místopředsedkyně x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, za xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx x) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ XXXXX x xxxxxxxxx volbách xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxx skutečnost, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x prvním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxx ním x xxxxxxxxx voleb xx přímý vztah (xxxxx krok) a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx totiž xxxxxxx a MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx odvolaná xxxxxxxxxx nezúčastnila, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto, dopadly xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tak, xx xx XXXx. Alena Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postoupit x xxxxxxx kola xxxxx.
[90] Xxx rámec věci xxx xxxxxxxxxx, xx x x případě, xx by xxxxxxxxxxx x) (hnutí Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx senát xxxxxx xx stejnému xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x důkazní návrhy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx nehraje xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx rozhodné, xxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x být xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulérnost celého xxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, N 27/13 XxXX 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx xxxxx hodnověrným xxxxxxxx dověděl, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx stížnosti namítat x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo mimo xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo daného xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxx, xx hnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[91] Xxxxxxx xxxxx shrnuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Drtivý xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb odevzdaných xxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mandát, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx senát směl xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx xxxx členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx červená xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx x Xxx. Bronislav Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxx xxxxx počítat i x xxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozejít, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 volebního xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) volebního xxxxxx xx konají xxxxxxxxx xxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx opakované xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x vyhlásit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xxxxxx, volební xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx senátních xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xx vztahu x vyhlášení řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx hlasovali, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x pohledu magistrátu xx tímto zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxx nutně x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx první xxxx xxxxx, xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) voleb xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxx x neplatnosti (xxxxxx) xxxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx č. 4 - Most.
[94] Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx č. 4 - Xxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx věci xxxx xxx x takto xxxxxxxxxxx volbách x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx by xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátních xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, což xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx s jednotným xxxxxxxx voleb xxx xxxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Pro xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx koalic. Xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxxxxx.