Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Námitky xxxxxxxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spadají xx řízení o xxxxxxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu x xx fázi xxxxxxxxx hlasování a xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet xxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx (tzn. i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politickou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xxxx sebe (§61 odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx nebo usneseními xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany; xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx, resp. xxxxxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, č. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Sb. x x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 57/10).

Xxx: x) XXXx. Xxxxxxxxx X., b) Xxxxxx X., c) Xxx. Hana S., Xx. X., x) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xx xxxxxxx Senátu Parlamentu Xxxxx republiky vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx x volbami xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, podalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx volebním obvodu x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obvod XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž určení Xx. Xxxxxx Jiříkové xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Jiříka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Xx 911/2015-192.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx byli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Zelenka x dosavadní první xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "zákon x politických xxxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx x Mostě konstatoval, xx xxxxxxx [x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx e)], xx xxxxx xxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx měl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x demokratickou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opozice a xxxxxxx šancí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx politických xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx je třeba xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců, zejména xxxxx sdružovat xx x politických xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porušování x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedenému - xxxxxxxxxxx standardu principů x xxxxxxxx vnitrostranické xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx soudu xxxx nařídil, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx určení, xx volba Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz [xxxxxxxxxxxx d)] na xxxxx hromadě xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x politických xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepravomocným) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2016, xxxx stejně xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Ing. Xxxx Xxxxxxx zvolen xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) za xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx.

Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx obvodu x. 4 Xxxx, x xxxx uvedla, že xxxxx x souladu x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Jiříkovou x xxxxxx náhradníka Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx volby XXXx. Xxxx Jeníčkovou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. X těmto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx vedeného Xxxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx xx xxxxxxx, xx jménem politického xxxxx Severočeši.cz xxxxx x podepisuje "předseda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvedena JUDr. Xxxx Jeníčková, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx Xxx. Jiřího Zelenky xx xxxxxx z xxxxxxxxx figuruje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx s xxx, xx "xxxxx jde x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zohledněno v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zatím xxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 11.11.2010, xx. 22 X 137/2010-30).

Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové xx xxxxx xxxxxxxxx xxx senátní volby x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx jednat x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě nebude x xxxxxx xx xxx 29.9.2016 přihlížet.

Na xxxx xxxxx zareagovala XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx část xxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx obsahující xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx valné hromady xx xxx 10.2.2014 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politických xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz

Magistrát xx x xxxx xxxx doplňující xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejasnosti x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Severočeši.cz jednat.

Nato xxx 7.10.2016, v xxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí xxx xxxxx do zastupitelstva Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx zamítl žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82).

Magistrát xxxxx dne reagoval xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezávislý xxxx. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx sdělení Xxxxxx volební xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), který xxx zapsán pod xx. xx. Xxx 4/2016. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], za něž xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, první místopředsedkyně xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Třetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x); xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx stížnosti byly xxxxxxxxx ze dne 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby kandidátky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx (současně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) JUDr. Xxxx Jeníčkové, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 6 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx byla oprávněna xx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx úkonům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kandidátku proti xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §66 odst. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odevzdané xxxxxxxx kandidátce by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerová). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xx druhého xxxx, x tím mu xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejvíce projevilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx MUDr. Alena Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx x. 4 x Mostě vliv xxxxxxxxxx, xx x xxxx konání xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx upozornil xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.10.1995 sp. xx. Xx. ÚS 26/94, x. 296/1995 Sb., xxxxx, že jím xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a §5 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x). Podle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Severočeši.cz, XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxx x xxx xxx magistrátem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a), x) a x) xxxxx toho xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx být přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxx, xxxx. registrována, x dále že xxxxxx byli "mateni xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pověřeného obecního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. A. Xxxxxxxxx [...], x xxxx také nejméně xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na toto xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx obvodu] x. 4 Most, xxxxxxx x xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Jeníčková byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x) jednat, xxx xx nepřísluší xxxxxxxxx, xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x touto možností xxxxxxxx nepočítá. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx volební xxxxx xxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx nesvěřuje, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx, x tím, že xx však závazné xxxxx xxxxx xxxxxx x vztahovalo xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí. Xx xxxxxxxxx k volebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxx.

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Sdružení Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx hnutí xx právo odvolat xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx náhradníka, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Politická xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Na závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx xxx, xxx xxx xxxx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx volit a xxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x) XXXx. Xxxxx Dernerová xxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, nemohla xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx mělo proběhnout xxx 4.10.2013 za xxxxxx xxxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xx kterém xxx předsedou xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) ve xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxx xxxxx NOVÝ SEVER.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) x xx xxxxx 14. x 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx volebním xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx neplatné.

Z xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx

(...) [63] Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x pak x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (napadeného xxxxxxxxx či napadených xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, jinak řečeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zatřetí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; volební xxxxx xxxxxx x "zatemnění" xxxxxxxxx výsledku, xxx xxx charakterizovat tak, xx xx možno xx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3.aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx krok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxx představujících xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možné xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, x to xxxxx principu proporcionality (xxxxx Ústavního soudu xx dne 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, č. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 XxXX 11, xxx 33, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, X 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Sb.).

[64] V xxxxxxx x ustáleným xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx zabýval nejprve xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx námitka navrhovatelů x), x) x x), podle níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, akceptoval x xxxxxxxxxxx ji. Xx xxxxxxxx soudnictví se xxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fází, xxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu nelze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zásada xx projevuje v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx pod volební xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx voličů (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx věci registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx nebo hlasování (§90 x. x. x.). Byla-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve volebním xxxxxx x. 4 - Xxxx uzavřena xxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem ve xxxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx podle §90 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxxxx plyne x x §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx výsledku xxxxx (xxx registrovaného) xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).

[65] Stejný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx voleb nespadá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volebního orgánu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nějakým jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxx ochrana xx xxxxxx registrace - §89 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x projevují se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu a xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tuto xxxxxxxxx xxxx má jen x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 hodin xxxx zahájením voleb xx Xxxxxx.

[66] X §66 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhujícího xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx xxxxx ustanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx porušení xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v řízení x neplatnosti xxxxx x hlasování xxxxx §90 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x koneckonců x s věcí xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); xx, že xx tyto námitky xxxxxx xxx řešeny x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, sp. xx. IV. XX 53/99, č. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 XxXX 449, xx usnesení xx xxx 22.6.2004, sp. xx. XX. XX 78/03, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx, jejichž kandidatura xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zmocněncem příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[67] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx volební orgán xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátů xxxxxxxxxxx (a xx xx pak - xxxxxxxxx - bránili xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx, že x xxxxxxx situací, kdy xxxxxx volební xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xx xx xxx strany, xxxxxx xxxxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx kandidatury xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx podle xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx překonat xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxx xxxxxx. Argumentovat xx xxxxx místě "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxx precedentem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to xxx xxxxxxx xxxxx, který xx svým svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx, xxxxx naopak nepustí xx volebního xxxxx, x tvrzený respekt x xxxx voličů xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx neústavní xxxxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (článek 5 Xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx a xxxxx x rozhodování, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94).

[68] X daném případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx "výměny" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež odvolání xxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, zastoupeného xxxxx místopředsedkyní hnutí XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx obsahově totožné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx též MUDr. Xxxxx Dernerové) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx xxxxxx x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 40 X 6/2016-102. Je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx odlišné výklady x přístupy nemohou xxxxx xxxx obstát, x xxxx volební xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxx sporné xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[69] Xxxxxxx senát xx xxxx, stejně jako Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx x řízení sp. xx. 40 A 6/2016, xxxxxxxx x xxxxx prvního kroku xxxxxxxxx přezkumu před xxxxxxx právní otázky. Xxxxx dvě jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx zmocněnce, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, též xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx? 2. Xxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxx hnutí, sama xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx xxxx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Hana Jeníčková xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx?

[70] Xx xxxxxxx xxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx senát, obdobně xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 A 165/2016, kladně.

V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xxxxxx

[71] Xxx xxxxxxxxxxx první otázky xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxx.

[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx zároveň x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 xxxx. x) volebního zákona].

[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů pro xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátních xxxxx jsou Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xx xxxxxx zmocněnců xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xx xxxx "styčným důstojníkem", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xx právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx kandidáti ve xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přímo x sami, a xxxxxxxxxxxx proto není xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak respektování xxxxx politické, resp. "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx ji xxxx xxxxxxx zmocněnec, příp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx a průběhu xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx ostatně x xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx nemůže mít xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zmocnitel xx xxxxxxx vazalem xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx (xxxx. §442 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012) x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx zákon (§61 odst. 3).

[74] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmocněnce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x politickou, xxxx. "xxxxxxx" stranou, xxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx tím xx xxx účel xxxxxx xxxxxxxxx zmařen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zbavena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - patří xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x použití "xxxxxxxxx xxxxx", xx. x xxxxxxxx kandidáta, který xxxx podporu x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijímání volebního xxxxxx bezesporu neměl. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xx nezakazuje-li volební xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (srov. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 53/99, x xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx neplatnému xxxxxx x. 152/1994 Xx., o volbách xx zastupitelstev v xxxxxx).

[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" zmocněnce, xxxx. xxxx náhradníka, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx politická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxx xxxxxxxx (konáním xx opomenutím xxxxx) xx xxxxxx (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, bez možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X téže xxxxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxx x x xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[76] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jmenování xxxxxx zmocněnce poté, xx byl stávající xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě (xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 a xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, čj. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 A 4/2011-58) a rovněž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu (citované xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 53/99; xxxxxx závěr xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx

[77] Xxxxxxx senát xx dále xxxxxxxxxx xx stanoviskem Státní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx tuto politickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Listiny) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx určení volebního xxxxxxxxx obligatorně, jinak xx nic nebránilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, politická xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu jako xxxx statutární xxxxx.

[78] Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx velikosti xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx výslovné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X.3 Xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz

[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy zda xxxx ke xxx 29.9.2016 oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx.

[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxx x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx náhradníka, jmenování XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kandidatury MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxx volby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rejstříku, xx kterém xx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx následovně: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxx x xxxxxxxxxx předseda xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný pověřený xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neobsahuje, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí xx uvedena XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 10.8.2016 x xxxx xxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx sídla, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx údajů týkající xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx s výjimkou Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zatím xxxxxxxxx).

[81] Xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx místopředseda xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení; xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřit i xxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx v §61 xxxx. 3 x §66 odst. 1 a 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlas xxxxxxx xxxx, xxxxxx magistrát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Ing. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx xxx xxxxxx účinky, i xxxxx xxx xx xxx oprávněn hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (poslední věta §66 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).

[82] Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx politickou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x nezbytným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x překvapivý xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx čj. 14 Xx 911/2015-192 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat jako xxxxx místopředsedkyně xxxxx, xx xxxxx nemá xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxx volbě xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 6.10.2016, byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx den XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx magistrát x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost, xxx xx dopustil.

[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx namítla, xx JUDr. Hana Xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určeni statutárním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, nic to xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx registračnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx souladu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxx jinak by xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí, xxxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx volba xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena xx neplatnou. X xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx registraci xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx zastupovat a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxx xxxxx x xxxx orgánům, xxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.

[84] Xxxxx xxx xxxx xx vztahu x námitce MUDr. Xxxxx Dernerové, xx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx byly neplatné, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx zastupovat ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx xxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx či xxxx x xxxxx politické xxxxxx. Xxxx toho xx xxxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subtilní x xxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxxxxx xxxxxxx zmocněnkyně x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx usuzovat xxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x x údajů x zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxx členy xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.

[85] X pokud xxx x xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x voleb, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: ztráta xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílům xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, narušení xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím kandidátem xxx. Xxxx jít x x sofistikovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx cíl x smysl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxxx straně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx moudřejší x xx xxxx, co xx xxx politickou xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx orgán x "xxxxx" xxxx xxxx volbami nemá xxx, prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připustil existenci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činila xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxx právnické osoby, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[86] Xxxxxxx xxxxxxx spolku Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, x nímž je XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x senátních xxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx xx xxxx xxx konfrontováno jednání XXXx. Xxxx Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx mysli x xxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x volbě xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx dne 10.2.2014 x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[87] Xxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx neshledal volební xxxxx přesvědčivými. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx protiprávního jednání xx xxxx volební xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxx jaký xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Zjevně xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2014, xxxx nimi xxx usnesení o xxxxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx místopředsedkyně x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx x) Ing. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ XXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx voleb; na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o politického xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx typu řízení xx to xxxxxx xxxxxxxxx.

[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxx xx přímý vztah (xxxxx krok) x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek voleb xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxx totiž xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Dernerová xx xxxxx xxxxxxx odvolaná xxxxxxxxxx nezúčastnila, resp. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela jinak, xxxx xxx, xx xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.

[90] Xxx xxxxx věci xxx poznamenat, xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Severočeši.cz) xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx, musel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x důkazní návrhy xxxxxxxx xx volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx nehraje roli, xxx xxx o xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx, vedle xxxxx xxxxx x být xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulérnost celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 SbNU 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx e) jako xxxxxxxxx xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx volebního xxxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx politického xxxxx, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítat x xxxx xxx x takovou námitkou xxxxxxx x xxxx xx, že tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx x x případě, xx xxxxx nakonec xxxxxxxx protiprávního postupu xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nelze xxxx zpět xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[91] Volební xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx volebního zákona xxxxx x tak xxxxxxxxxxxx zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hlasů voličů x druhém kole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvahu.

[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx xxxx členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, x okamžiku xxxxxxx kandidatury xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Bronislav Xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx. Musela xxxxx počítat i x xxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx, x to x x xxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 volebního xxxxxx.

[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) volebního zákona xx xxxxxx opakované xxxxx, "shledá-li soud xxxxx xx neplatnost xxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxx odstavce 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxx prostým přepočítáním xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx kole xxxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. x. s. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx prvním xxxxx, xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx umožňuje "xxxxxxxxx" xxxxx soudu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak by xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x pohledu magistrátu xx xxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx voličů bylo xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx voleb xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, volební xxxxx xxx xxxxxxxxx x jiném časovém xxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx volební xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Volební xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 4 - Xxxx.

[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakované xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Most xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx přitom výslovně xxxxxxxx x xxx, xx by opakované xxxxx proběhly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volby xx xxxxxx §80 xxxx. 4 volebního xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezeru x zákoně. X xxxxxx věci xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toliko xx xxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx obvodech, xxx xx bylo x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, neboť čl. 16 odst. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidelném xxxxxxxxx xxxxx.

[95] Xxx xxxxxxxxxx XXXx. Alenu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx voleb xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx koalic. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxxxxx.