Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 3 zákona x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx voleb a xxxxxxxxx podle §90 x. ř. s., xxxxx důsledky odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x projevují xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního obvodu x ve fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho výsledků xxx, že xxxxxxx xxxxxx x hlasům xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet nesmí.
II. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx strana (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx. xxxx náhradníka xxxxx §61 odst. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx celého volebního xxxxxxx (xxx. i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx navenek je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání volebního xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx úkony x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx je či xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany; jinak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx autonomních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle xx xxxxxxxx chvíle před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 471/2005 Xx. XXX; x. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 57/10).
Xxx: x) XXXx. Xxxxxxxxx B., b) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxx X., Xx. X., x) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x e) Xxx. Xxxxx Pitín proti 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. 138/2016 Xx., xxxxxxxx s volbami xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxx xx xxxxx 14. x 15.10.2016, podalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx dne 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xx. Zuzany Jiříkové xxxx xxxxxxxxxxx x Xx. Lubomíra Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx přihlášku xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx města Most (xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudky Okresního xxxxx v Mostě xx dne 3.9.2015, xx. 15 C 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Xx 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxx 10.2.2014, xx xxx byli xxxx jiné zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxxx x xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odvolána) x xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, nejsou v xxxxxxx xx zákonem x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x se xxxxxxxxx xxxxx. Okresní soud x Mostě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx člen xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx. Okresní xxxx odkázal na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, č. 219/2011 Sb. XX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a demokratickou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šancí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran hodnotit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do základních xxxx jednotlivců, xxxxxxx xxxxx sdružovat xx x politických xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxx x flagrantnímu xxxxxxxxxx x nerespektování - x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedenému - xxxxxxxxxxx standardu principů x xxxxxxxx vnitrostranické xxxxxxxxxx".
Xxxxx rozsudek potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nařídil, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 byla x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovami xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2016, jímž stejně xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách nebylo xxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx zvolen do xxxxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxxxx JUDr. Jeníčkovou.
Dne 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx volby xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx obvodu x. 4 Most, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §61 odst. 3 volebního zákona xxxxxxxx zmocněnkyni xxx xxxxxxx volby Xx. Xxxxxx Jiříkovou x xxxxxx náhradníka Bc. Xxxxxxxx Xxxxxx. Téhož xxx obdržel magistrát xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Jeníčkovou, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx zmocněncem xxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podáním xxx přiložen xxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva xxxxx". Xx výpisu xx xxxx jako první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx a xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx Xxx. Jiřího Zelenky xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxx, xx "xxxxx xxx x údaje xxxxxxxx xx statutárního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zohledněno x xxxxxx historii x xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x němž uvedlo, xx volební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon jmenování xxxxxx xxxxxxxxx neupravuje (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 11.11.2010, čj. 22 X 137/2010-30).
Xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx xx xxxxx zmocněnce xxx xxxxxxx volby x x odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx, že v xxxxxxx případě xxxxxx x podání ze xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx výzvu xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obsahující xxxxxxxxx x prvních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx politických xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
Magistrát xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx nepřihlížet, xxxxx xxxxx něj nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx.
Xxxx xxx 7.10.2016, x xxxxx den prvního xxxx senátních voleb, xxxxxxxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx hnutí pro xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx připustil, xxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zákona xx věci xxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx té xxxx xxxxxx magistrát xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X senátních xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Xx. xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx a), x) x x) podali xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxx zapsán pod xx. xx. Xxx 4/2016. Druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samo xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [navrhovatel x)], xx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; tato volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx e); tato xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx dne 2.11.2016, xx. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání.
Navrhovatel x) xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx více xxx 6 dní před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, což xxxxxxx x xxxxx evidovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx úkonům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx rovněž xx xx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx odvolanou xxxxxxxxxx, tedy ponechal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx přihlásilo, xxxx xxxxxxx §66 xxxx. 3 volebního zákona, xxxxxxx princip svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx magistrát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozložení hlasů x xxxxxx kole xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxxx, xx hlasy xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátce by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x do xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kola, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledků voleb xx xxxxxxx projevilo xx xxxxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 70 % xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx senátních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx upozornil xx odlišný přístup Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995 xx. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, že jím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x). Podle xxxx xxx postup volební xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 písm. x) a x) xxxxxxxxx zákona respektován. Xxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x této kandidátce, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé a), x) a c) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na citované xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx v xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx xxx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x dále že xxxxxx xxxx "mateni xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kandidatuře, xxxx. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx x samotné xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx také xxxxxxx xxx roku před xxxxxxx probíhajícími mediálními xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx] x. 4 Most, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby.
Státní volební xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx nepřísluší posuzovat, xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky zbaven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánem a "xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvěřuje, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Státní volební xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx inter partes x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů a), x) x c) xxxxx upozornila, xx x xxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Sdružení Mostečané Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do senátních xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx navrhovatele x), neboť zastupovat xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x jeho náhradníka, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx přihlášky x registraci a xxxxxxxxxx nového by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx "xxxx provádět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx faktickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odvolat xxxxxxxxxxx xxxx zmocněnce), xxx xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx vyjádření zdůraznila xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx volit a xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx XXXx. Xxxx Jeníčková nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 za xxxxxx mimo xxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Bronislav Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xx kandidaturu xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX SEVER.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 7. x 8.10.2016 (první xxxx) x xx xxxxx 14. a 15.10.2016 (xxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx byl algoritmus xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX, x xxx x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2006, xx. Xxx 36/2006-21, č. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx a výsledkem xxxxxxxx xxxxx (napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volebními xxxxxxxx, a zatřetí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zásadně) xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx charakterizovat tak, xx je xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx Xxxxxx, T. x kol. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3.xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx představujících natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx jejich opakování. Xxxxxxx možné xxxx x xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx voleb xx zastupitelského orgánu xxxx takového, nebo xx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, č. 2/2011 Xx. ÚS, X 2/60 XxXX 11, bod 33, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, N 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Xx.).
[64] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x), x) a x), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátky ze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx neplatného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, akceptoval x xxxxxxxxxxx xx. Ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx (§88 x. x. x.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, volby xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 x. x. x.). Byla-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Most uzavřena xxxxxxxxxx přihlášek kandidátů, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové ze xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx xx kterýkoliv x aktivně legitimovaných xxxxxxxx x zákonné xxxxx tuto registraci xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 4 s. ř. x. xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 s. x. x. zabývat tím, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x z §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledku volby (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kandidáta (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Xxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespadá, xxxxxxxxx kandidatury se xxx nezahajuje xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (není jím xxxxxxxx xxx ochrana xx věcech registrace - §89 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na vědomí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místnostech příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx volební xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla odvolána, xxxxxxxxxx, resp. přihlížet xxxxx (§66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost zveřejnit xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx xxxxxxxxx místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx.
[66] Z §66 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx. xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x hlasování xxxxx §90 x. x. x., xxx ostatně xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.11.2016 xx. 40 X 6/2016-102); xx, xx xx xxxx námitky xxxxxx být řešeny x xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.1999, sp. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. ÚS, X 18/13 SbNU 449, xx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2004, xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany odvolána).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx respektoval, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kandidatury a xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odevzdaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ti xx pak - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx, že s xxxxxxx situací, kdy xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx akceptovat odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konfrontován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé. Xx x té xx xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednotný, xxxx. xxxxxx xx xxxxx podle xxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxx xxxxxxxxx odvolání kandidatury xxxxx překonat xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx místě "svrchovanou xxxx voličů", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhojit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval x xxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx volebního klání, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx 5 Ústavy) a xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx má ve xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx státního rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudkem aktivně xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxx." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx "xxxxxx" volebního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx opačným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxx jedné xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Severočeši.cz, zastoupeného xxxxx místopředsedkyní hnutí XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx souběžně xxxxxx xxxxxxx volby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx též XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx totožné právní xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6.10.2016, čj. 15 X 165/2016-82, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čj. 40 X 6/2016-102. Je xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxx x přístupy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx a krajské xxxxx odlišné, xx xxxx xxxxxx otázky x souladu xx xxxxxxx posoudit xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, stejně xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxx xx. xx. 40 X 6/2016, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx právní otázky. Xxxxx dvě xxxx xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx voleb kromě xxxxxxxx zmocněnce, xxxx. xxxxxxxxxx zmocněnce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového? 2. Může osoba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jmenovat (novým) xxxxxxxxxx? Další xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz x xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx?
[70] Xx xxxxxxx xxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx senát, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 A 165/2016, kladně.
V.1 Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "politická xxxxxx") xxx senátní xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx úkolem volebního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxx zároveň x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx údaj o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však podáním xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx volby (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volby (§66 xxxx. 1 volebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran (§72x xxxx. 2 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu je xxxx "styčným xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx stranou, která xx právnickou osobou x xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxxxx x operativní xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx. Podporu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx kandidáti xx xxxxxxx xx Senátu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx §61 odst. 3 volebního xxxxxx); xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx respektu xxxxx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx politické, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxx, která xxxxx ji jako xxxxxxx zmocněnec, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce, xxxx x xxxxx xxxxxxxx a průběhu xxxxx zastupovat. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx práv xxx xxxxxxxxx, zmocnitel xx xxxxxxx vazalem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost kdykoliv xxxxxxxxx x náhradníka xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §442 občanského xxxxxxxx x roku 2012) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx samozřejmost) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxx" xxxxxxx, pak xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx jmenování nového xxxxxxxxx po odvolání xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxx náhradníka), xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmařen x xxxxxxxxx strana by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx - jak xxxx xxxxxxx výše - patří rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xxx - po xxxxxxxxxx přihlášek - xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xx. x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xx nezakazuje-li volební xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stranám xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (srov. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 53/99, x němž dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x již z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx).
[75] Xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx do xxxxxxxx xxxxx xxx registraci xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx nové. Xxxxxx xxxxxx xx právě xxxx x tomu, xx se xxxxxxxxx xxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (konáním xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vázána (xxxx xxxxx §61 xxxx. 3 volebního xxxxxx); xxxxx xx ho xxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx nového xx xxxx xxxxxx x xxxxx ze svých xxxxxxxxx oprávnění, jak xxxx uvedeno xxxx. X xxxx absurdní xxxxxxx by mohlo xxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pasivní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[76] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx dospívá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx během celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k registraci xxxxxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69 x xx. 22 X 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx výklad není x volebním zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu (citované xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/99; xxxxxx xxxxx neplyne xxx x citovaného xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce x xxxx oprávněnou xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx
[77] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx politickou xxxxxx, určila volebním xxxxxxxxxx sama sebe. Xxxxx omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (což xx klíčové xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x tato možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sám. Xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx xxxxx volební xxxxxx výhradně jednat, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[78] Xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x pestrosti xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx velikosti xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx výslovné zákonné xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx, xxx - xxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce ustanovily xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
V.3 Xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxx 29.9.2016 oprávněna samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx, jimž svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx s §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách). Z xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxx Xxxxxxxxxx.xx a xxxxxx xxxxxxxxxx, jmenování XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx předložen xxxx xxxxx x rejstříku, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx hnutí xxxxxxx následovně: "Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předseda xxxx xxxxx místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 10.8.2016 x xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 10.2.2014 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx orgánu politického xxxxx Severočeši.cz x xxxxx stanov, xxxxxx xxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx o politických xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx statutárního xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zatím xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnující xxxx xxxx xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx magistrátu xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; tyto xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx v rejstříku xxxxx a hnutí, xxxx. x Ministerstva xxxxxx, xxxxxx i xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu v §61 xxxx. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx ukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxx, přesto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx kontrasignací Xxx. Xxxxxx Zelenky. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hnutí xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zpochybnit oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx, nemohlo xxx xxxxxx účinky, x xxxxx byl on xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (poslední xxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx).
[82] Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pojme xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x xxxxx případě. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx volební zmocněnkyně xxxxxxxxxx magistrátu xxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192 x rozsudku Okresního xxxxx x Mostě xx. 15 X 561/2014-150, xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx JUDr. Hana Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx místopředsedu xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx kontrasignací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Hany Jeníčkové, xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě, xxxxx xxx z předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Doplňující rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx vyhlášen xxx 6.10.2016, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na valné xxxxxxx xxx 10.2.2014, x xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx informován. Xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil.
[83] XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx namítla, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla první xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, nemohla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento názor xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxx. Xxxxxx souladu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - včetně Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx volba xx valné xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx po registraci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zmocněnce a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxxx či usnesení xxxxxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx to xxx xxxxxxx.
[84] Xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx x námitce XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx obecně uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx politické xxxxxx. Krom xxxx xx xxxxxx aktuálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subtilní a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx politické xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx alespoň xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x iniciátorů xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x z údajů x zvolených xxxxxxxxxxxxx xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kandidáta x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx. Motivy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx, zpronevěření se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxx politické strany x jejím kandidátem xxx. Může jít x o sofistikovanou xxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx. Její xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx voliči xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx moudřejší x xx xxxx, xx xx xxx politickou xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x voleb. Nejen xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x majících rozměr xxxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx situaci, doplnit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx, jež jedná xx právnickou xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 4 s. ř. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 1. 2013, čj. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx činila podání, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx xx zániku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, x xxxx xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinému xxxxxxxxxxx x senátních xxxxxxx xxxxxxx intenzity zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx na xxxxx x kým xx xxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014 x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
[87] Ani xxxxx xxxxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxx přesvědčivými. Argument, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nijak konkretizován, xxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxx xxxx xxxx protiprávní xxxx xxxx vyvolat xxxx xxx xxx xxx kontrolu. Zjevně xxxxxx jít o xxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx prohlásily usnesení xxxxxxx na valné xxxxxxx hnutí xxx 10.2.2014, mezi xxxx xxx usnesení o xxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx voleb; na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x politického xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx zpochybňuje. X xxxxx typu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznal, xx x senátních xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx krok) a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx a MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxx hlasům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxxx xxx, xx xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena xxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx postoupit x xxxxxxx xxxx voleb.
[90] Xxx rámec xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele e). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx práva xxxxx a xxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.1999, xx. zn. I. XX 526/98, X 27/13 SbNU 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k porušení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být x xxxxxxx námitkou xxxxxxx i xxxx xx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx x v xxxxxxx, xx hnutí xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to totiž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx zpět podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx protiprávně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, že xxxxx vyhrál.
VI.
Závěr x xxxxxxx řízení
[91] Volební xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx volebním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hlasů xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kandidátku MUDr. Xxxxx Dernerovou, xxxxx x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx mandát, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou by xxxxxxx senát směl xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x úvahu.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx kandidovat, xx xxxx členkou xxxxxx hnutí, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx červená xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx kandidatury xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx počítat i x xxxxxxx, xx xx xx zájmy xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opakované xxxxx, "shledá-li soud xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx koná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx volební xxxxx xxxxxxx přepočítáním xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a vyhlásit xxx xx zvoleného xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx před prvním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vyhlášení kandidátů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x prvním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zveřejněno prohlášení x xxxxxxxx kandidatury xx xxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx volební orgány xx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícím do xxxx voličů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx časovém xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutně x xxxx, xx xx xxxxxxxx nové první xxxx voleb, xxxxx xxx xxx odvolané xxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx vyslovení neplatnosti (xxxxxx) xxxxx proběhne x xxxxx volebním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje řešení xxxxxxxxxxxxxx zásah rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx (celých) xxxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volebním xxxxxx č. 4 - Xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přitom výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xx opakované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx volebního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákoně. X xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx natrvalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §56 xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidelném dvouletém xxxxx.
[95] Xxx kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx přihlášky x xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx nezávislá xxxxxxxxxx, nebo jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx mají xxx xxxxxx x nevýhody.