Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednáním porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx „ne xxx xx idem“, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek vůči xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provinění, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx. Engel xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Sb.; §206 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxx obžalovaného Xx. P. X., xxxxxx obžalovaného XxxXx. X. Š. a XxxXx. K. Š. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 X10/2012, xxx, xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 29 X 10/2012-22, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne 14.11.2012, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx x době xx měsíce xxxxxxxxx 2009 do xxxxxx xxxxxxxx 2010 v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx body 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxx Xxxxxx Bank Xxxxx Republik, x. x., převedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednal xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 xx xxx 11.9.2008, konkrétně v xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 5, xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, zejména xxxxxx xxxxxx advokáta, nejsou xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx, kdy takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiným x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx; přitom již x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, x jednáním xxxxxxxx v xxxxxx 1) xx 10) xxx způsobil xxxxx x celkové výši xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x šesti xxxxxx. Xxx výkon trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x trvání xxxxxx let. Obžalovaný xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx C. S. X., a. s., xx xxxxxx x X., ve výši 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 28.3.2011 do xxxxxxxxx, a Xxx. X. B., xxxxx X.-X., xxxxxx pro xxxxxxxxxx P., xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx podali xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnili.
5. Odvolání xxxxxxxxxxxx směřovalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x na xxxxxxx xxxxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx právní xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxx Xxx. X. se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Obžalovaný xxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx nevěrohodnost xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x svědkem L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x svědkem Ing. X., x dále xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx uzavření xxxxxxx ze xxx 5.3.2010 nebyl xxxxxx x vrácení xxxxx x předchozích xxxxx, xxxx skutečnost nebyla xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebral jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xx závěry xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxx zakázáno. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxx smlouvy x xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, xx xxxxxxxxx, xx xx poškozenému XXXx. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxx xx xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xx xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x rozsudku pak xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx strany x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci a xx měl x xxxxxx xxxxxx svěřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxx xx týká xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. X. x XxxXx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřeně přísný, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx děti trpí xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx obžalovaný zproštěn xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx k podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. a Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x peněžními prostředky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx 2), 3), 4), 6) a 10) xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxxxx aby xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx mírnější trest.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Věc xxxx xxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. ř. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. a xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Svým obsahem xxxxxx xxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx vy-tvořeny podmínky xxx případné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xx. x. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska vytýkaných xxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
8. X xxxxxx, které xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxx za xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
9. První xxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale stejně xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Většina xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x), b), x) x xxx xxxxx 2 x), x) výroku napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nesouhlasu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx uvěřil xxxxxx Xxx. X. x XXXx. K. x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxx, notářský xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodnocení důkazů xx výsadním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx respektovat x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., není x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx hodnocení, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítl xx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx x xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx u xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x půjčky na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxx x výpověďmi svědků X. a XXXx. X., xxx i x obsahem xxxxx x úschově, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxx jiný závěr xxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx xxxx x plné xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výplatě, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyla úročena x nebyl sjednán xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxx obhajoby, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 11.1.2010 x xxxxxxxxxx RNDr. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schovatelem. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx přesto xxx xx ni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bianco xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xx volné dispozice xxxxxx K., by xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx-xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zájemcem xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx souhlas. X tom ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxx akceptoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude ještě xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx projednávání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 5 x 6, x kterých xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, x xxxxx xx xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvést, xx xxx Xxxxxxxx soud (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Tdo 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. XXX. XX 394/14) xx x xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úschově xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx, obstát. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx podrobným x xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vrchní xxxx se x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo x xxxxxx nelogičnostem, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x době, xxx již finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy byla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxx x snahu xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lapidárním xxxxxxxx xxx postavení xxxxxxxx poškozené společnosti X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx, xxx xxxx úschovy xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X řízení před xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, vedené xxx sp. xx. 29 T 4/2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx také porušena xxxxxx xx bis xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČAK. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx velmi podrobně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx nutno xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx vrchní xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx souhlasí, xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) proti obžalovanému xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházet jako x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, je xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x trestním obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx dne 8.6.1976. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedena xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s členy XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skupinu osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx specifických xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx - člena XXX. Xxxxxx, které xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXX. Nejde xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebyl obžalovaný xxxxxxxxxx xx následek xxxxx jednání, ale xxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 9.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
15. Xxxxxx x kárném xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obvinění z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx vinným kárným xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxx by xxxx nutno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastavit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx dopustit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolatelů, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x náhradě škody xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.