Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x účinky „ne xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. zastavit xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Řízení o xxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx není xxxx-xxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (jeho xxx. Xxxxx xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. j) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx PaeDr. X. X. x XxxXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. zn. 29 X10/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 29 X 10/2012-22, xxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. zn. 29 T 4/2011, xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx výrok o xxxxxx, xxxxx i xxxxx výroky, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2009 xx měsíce xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx o xxxx xxx xxxx 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx schovatel xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx výplatě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xx smluvní strany xxxxxxx xxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxx schovatel xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, co byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxx Credit Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., převedeny finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxxxxx většiny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účely x ve stanovených xxxxxxx a xxx xx xxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx, byť x xxxx xxx xxxxxxx, případně je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx v xxxxxxx x advokátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění úschovy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 3/2008 xx xxx 11.9.2008, konkrétně x xxxxxxx x xx. 2 odst. 5, xxxxx kterého platby x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx, za xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlas x xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxx; xxxxxx již x xxxxxxx na xxxxx počet xxxxxxx, x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx manipuloval, způsob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx srozuměn x xxx, xx poškozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, a jednáním xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx jednání obžalovaného xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x xxxxx měsíců. Xxx výkon trestu xxx obžalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán povinným xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. a. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. B., xxxxx X.-X., xxxxxx pro xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2 000 000 Xx, x úrokem x xxxxxxxx xx výši 7,75 % p. x. xx 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx základě xxxxx neúplně x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx. X jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výpověď svědka Xxx. X. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x obžalovaným x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx nějaká xxxxx dohoda. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxx xxxx ním x svědkem Xxx. X., x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxx též xxxxx, xx x xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.3.2010 xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. V další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišně od xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx to, xx xxxx zákonem zakázáno. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xx dne 18.12.2009, je nelogické, xx xx xxxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx projekt, tentokrát xxxx xx částku 18 xxxxxxx Kč, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, xxxxxxxxxx především xxxxx xx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xx xxx. 9-13 písemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx skutkům x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx peněžní prostředky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xxx x jakým xxxxxxxx finančními prostředky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx strany x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci a xx xxx v xxxxxx trvale svěřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx xxxx xxxx jednání, xxx x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Pokud xxx o uložený xxxxx, označil xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
6. Odvolatelky Xx. X. Š. x XxxXx. M. X. xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolatelky uvedly, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolatelky xxxxxxxxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxx trpí xxxx nepřítomností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxx, žádaly, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. x Xxx. X. Š. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx, xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) napadeného rozsudku, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx mírnější xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Svým obsahem xxxxxx odvolání splňovala xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx situace xxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §253 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxx obhajoby. Ostatně xxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, ale stejně xxx i xxxx xxxxxxxxx příslušníků, směřovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Většina xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1 x), b), x) x pod xxxxx 2 x), x) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci, zejména xx uvěřil svědku Xxx. X. x XXXx. K. a xx xx xxxxxxxxxxx x verzí, xxxxxx xxxxx obžalovaný, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepřena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, notářský xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx omezován xxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s §2 odst. 6 xx. x., xxxx x extrémním xxxxxxx x obsahy hodnocených xxxxxx x neodporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady. Navíc xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx opakoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx u xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxx nepotvrzuje, xx x rozporu nejen x výpověďmi xxxxxx X. x RNDr. X., xxx x x obsahem smluv x xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx xxx, že xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výplatě, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto simulovaný xxxxxx xxx by xxx xxxxxx nevýhodný xxx xxx xxxxxx. Xxx dlužníka bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx striktní xxxxxxxxx x krátké xxxx xxxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že půjčená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sjednán xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2010 x xxxxxxxxxx XXXx. X. xxxxx osobně xxxxxxxx x smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x čímž xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx přesto xxx xx xx x xxxxxxxxxx zevrubněji xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tuto xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxx mít xxxxxx x případě xxxxx xxxxx xx-xxxxx, xxx xxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx obžalovaný musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx tyto xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a zájemcem xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx účasti, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx souhlas. X tom xxxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxx akceptoval x xxxxxxx xx xxxxxxx na sepsání xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek uplatňovaných xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx, uplatil xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx body 5 x 6, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 29 T 4/2011, x které xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. XXX. ÚS 394/14) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx potvrdily xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxx x namísto xxxx vznikl xxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx podrobným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchní xxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxxx novaci by xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx poškozených xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx svobodné xxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx zpronevěřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lapidárním xxxxxxxx své postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vyjádřil xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxx, xxx xxxx úschovy převedeny xx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 29 T 4/2011, xxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z projednávaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárné xxxxxx XXX. I xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx podrobně x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx nutno xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. j) xx. x. zabýval, xxxxxxxx xxxxxx soud xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. X přes xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízeními x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Kromě soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, je pro xxxxxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 a 5370/72, xx dne 8.6.1976. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx, zda xx určitý „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx regulace xxxxxxxx tradic xxx. Xx-xx tato povaha xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxx o řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx kritériem xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x typické xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx x povinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizaci, xxxx xx ČAK xxxx Lékařská xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ČAK xx xxx xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx - člena ČAK. Xxxxxx, xxxxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ČAK. Nejde xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xx následek xxxxx jednání, xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 9.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx xxxx jiné xxxx konstatováno, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx soudcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §16 x §17 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx idem, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx advokát xxxxxxxx x postavení schovatele xxxxxxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx částek vůči xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx z důvodů xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxx neztotožnil ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.