Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 x §17 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevytváří xxxxxxxx „rei xxxxxxxxx“ x účinky „xx xxx in xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx nutno podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (jeho xxx. Engel xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.; čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx.; §206 xxx. x. 40/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx obžalovaného Xx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx XxxXx. X. X. x XxxXx. X. Š. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 29 X10/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. podaná xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 29 X 10/2012-22, byl xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2009 do xxxxxx xxxxxxxx 2010 x Xxxxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxx 1 xx 10 jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory se xxxxxxxx xxxxxxx, jež x podstatné části xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označenými xxxx převodce a xxxxxxxxx, ve xxxxx xx smluvní strany xxxxxxx xxxx na xxx, že xx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxx schovatel xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx, co xxxx xx xxxx advokátní xxxxxxx vedený x Xxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx Republik, x. x., xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použil na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx uplynutí xx nevrátil, byť x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx daleko xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy xxxxx, jednal xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 3/2008 xx dne 11.9.2008, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, xxxxxxx platba xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, k ní xxx písemný souhlas x nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx. xxxxx platba xxxx nařízena rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx již x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipuloval, způsob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že poškozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 1) xx 10) xxx způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x šesti měsíců. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v trvání xxxxxx xxx. Obžalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx C. X. X., a. x., xx xxxxxx x X., ve xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 28.3.2011 do xxxxxxxxx, a Xxx. X. X., xxxxx X.-X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., ve xxxx 2 000 000 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. x. od 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., manželka xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx obžalovaného podali xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnili.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx být správný. X jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výpověď xxxxxx Xxx. P. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal x na xxxxx xxxxxxx ve výpovědi xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. neexistovala xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním x svědkem Ing. X., x xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2010 xxxxx vyzván x vrácení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnost nebyla xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx. V další xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx zákoníku ohledně xxxxxxxxxx novace závazku, xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx 18.12.2009, je xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx XXXx. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu na xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxx xx částku 18 milionů Xx, xxxxxx složil. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxx skutkům x rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx strany x přisvojení xx xxxxxxx xxxx a xx xxx v xxxxxx trvale svěřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx x věcí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx xxxx xxxx jednání, kde x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, označil xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Odvolatelky Xx. X. X. x XxxXx. M. X. xxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného sám xxxx nebo jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx děti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx neadekvátně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. X. X. x Ing. X. Š. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepravdivá. Xxxxxxxx xxxx se nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx svěření, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx 2), 3), 4), 6) a 10) xxxxxxxxxx rozsudku, x zbývajících aby xxx trestný čin xxxxxxxxxx překvalifikován xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx trest.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §252 tr. ř. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. a xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. x. Xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx-xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xx. x. Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska vytýkaných xxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx nejsou důvodná.
8. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx soud takových xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxx obhajoby. Ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1 a), x), x) x pod xxxxx 2 x), x) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx založeny zejména xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. x xx xx nevypořádal x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepřena i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodnocení důkazů xx výsadním právem xxxxxxxxxx soudu, které xxxx plně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahy xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx. Xxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx, které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prakticky xx xxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx opakoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti představují xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx x xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx údajné xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x výpověďmi xxxxxx X. x XXXx. X., xxx x x xxxxxxx smluv x xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx prakticky nemohl xxxxxx jiný xxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx. 41 xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výplatě, pokud xx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx simulovaný xxxxxx xxx by xxx krajně nevýhodný xxx xxx xxxxxx. Xxx dlužníka bylo xxxxx nevýhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx sjednán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx x xxxxxxx sepisu xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 11.1.2010 x poškozeným XXXx. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxx x smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxx soud, xxx xxxx uvedeno dále, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx dal xx xxxxx dispozice xxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxx ne-znalé, xxx xxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a fyzickým xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx sepsání xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx. Neakceptovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx trestně xxxxxx. O posouzení xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dále.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 5 x 6, x kterých bylo xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. zn. 5 Xxx 61/2013), xxx i Xxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2015, xx. xx. XXX. ÚS 394/14) xx s xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx míře potvrdily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx privativní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx původní smlouva x xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x půjčce, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx a namísto xxxx xxxxxx závazek xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchní xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx novaci by xxxxxxxxx v době, xxx již xxxxxxxx xxxxxx uložená do xxxxxxxxx úschovy byla xxxxxxxxxxxx. Předmět smlouvy x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele, xxx x plné xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jít x xxxxxx svobodné xxxx, xxx x snahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lapidárním xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xx xxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx úschovy xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podmínkou, xxx xxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X řízení před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. zn. 29 X 4/2011, xxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx porušena xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávaných xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČAK. X xxxx nalézací xxxx xx xxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterou x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx.
14. Za rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx kárná xxxxxx xxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (dále jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) nelze x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx splněna kumulativně, xxxxx xxxxx lze xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx určitý „xxxxxx“ xxxxxxx trestním právem, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx samotná povaha xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx-xx tato povaha xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Posledním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící sankce. Xxxx xxx x xxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x členy XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x typické xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx statusem x povinným členstvím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx XXX xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení vedené xxxxxx komisí XXX xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - člena XXX. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx uložit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxx praxi xxxx ČAK. Xxxxx xxxx / povahy xxxx x sankce xxxxxxx, xxx disciplinární. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 29. 9.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xx. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokáta tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu §16 a §17 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, proto nevytváří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx kterou by xxxx nutno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx dopustit x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobám, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx byl kárně xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxx neztotožnil ani x námitkou xxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.