Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx); xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťuje x to, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx odporovaného právního xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx se insolvenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xx. xx. 39 XXx 720/2010, 12 XXXX 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), kterou xxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2012, č. j. 39 ICm 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X., x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxxx právním úkonem xxxx věřitelům, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.10.2009 xxxx žalovaným (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční soud - vycházeje x §83, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.2010, je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 8.7.2010 xxxxxx.
[2] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinnost vydat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxx xxxx definici xxxxxxxx x stav, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx také xxxx, xxx xxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx zkracovat xxxxxxx xxxxxxxx (majetkovou podstatu). Xxxxxxxxx vydat xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx opačně xxxxxxxxx, že tam, xxx xxxxxx xxxxxx xx z povahy xxxxxxxxxxxx úkonu vyloučeno (xxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[3] Ustanovení §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx úkon xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení věřitelů x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx některého z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahují §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx podstaty“ xxxxxxxxxx právních xxxxx. Xxx xxxxxxxxx právních xxxxx z hlediska xxxxxx neúčinnosti musí xxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx pojmu „zkracuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx“ (x §235 insolvenčního xxxxxx) má insolvenční xxxx xx xx, xx xxx případném xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx 47 milionů Kč xxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx xxxx x přímému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, xxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx částkou. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezení neúčinného xxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx“ insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nerozšířil xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Insolvenční xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X reorganizačního plánu xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx reorganizačním xxxxx.
[6] X xxxx, xx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx CL x X., insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byly řádně xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 13.7.2010. V xx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX XX 2677/10). Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx rozsudku [§154 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)]. X tyto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx možné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx pravosti, xxxx a pořadí xxxxxxxxxx by musela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož výsledek xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zástav).
[8] Xxxxxxxxxx X x dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx a xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x úpadku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x opaku. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
[11] Nejsou xxxx liberační důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 5 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx regres xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X žalovaným.
[12] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, č. x. 39 ICm 720/2010, 12 XXXX 5/2013-474 (XXXX 39 XXX 1490/2010) potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 265,40 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §7 xxxx. 1, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z §152, §153 xxxx. 1, §155 odst. 1, §156 x §157 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žaloba xx včasná x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §236 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §42x obč. zák., xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného právního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obsahuje §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x jedna xx xxxxxxxxxx podstat v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx první xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x ustanovení xxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxx zavázal x poskytnutí plnění xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx situaci xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, přiměřenost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx x současně xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx určené x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (zacházení) xxxx xxxxx blízké xxxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxx. X x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může nastat xxxxxxx, kdy věřitelé xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx zatížením (xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx znehodnocuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx neúčinný (xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx se xx xxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx).
[4] X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obligačnímu xxxxxxxx). Prokazatelně se xxx stalo x xxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl xxxxx xxxx více xxxxxxxxx (nejméně xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neplnil xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxx nich) obdržel xxxxxxxxx protiplnění (zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný, xxxxx xxx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, k dispozici xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitelům xxxxxxxx.
[5] Žalovaný se xxxx věřitelem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx právní xxxxx xxxx učiněny v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi x x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X, xxxxx xxxxx brojí ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x incidenční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x insolvenčním řízení. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, xxx. xx. 29 XXxx 7/2012, uveřejněného pod x. 113/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 113/2012“) [usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o popěrném xxxxx insolvenčního správce xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx přihlášený xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xx xxxxxx xxxxxx (pléna) Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 14/10, uveřejněného pod x. 241/2010 Sb. [xxxxx xxxxx (xxxx xxx „nález xxxxx“) xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx po 1.7.2010, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo 13.7.2010, xxxxxx takový xxxxxxx úkon. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[9] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 13.9.2012 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.9.2012, xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx k xx, xxx xxxxxx (xxxxxxx z 2.8.2012). Xxx, xx žalobce xxxxxxxx (xxxxxxx x 13.9.2012) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (k xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě), xxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
[10] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vada xxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Není rozhodné, xxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx koncernu.
[11] Za xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxx námitku, xx insolvenční soud xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2012, xx. xx. X. XX 87/12, x xx xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. XX 2063/2012.
[12] X námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx suam allegare xxxxxx), xxxxxxxxx odvolací xxxx na xx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) na insolvenčního xxxxxxx, který jediný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx (čtyřech) právních xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx x posouzení:
a) xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx dlužníka na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx (neřešeno xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx), „kdy nedošlo x xxxxx žádného xxxxxx x majetkové xxxxxxxx“, xxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx).
x) zkrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx věřitelů xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, x vzniku regresního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
6. Dovolatel xxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 525 (dále xxx „Xxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxx KOZÁK, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, x. 2, xxx. 2007.
9. Xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné plnění, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
b) X xxxxxxxx xxxxxxx
10. Dovolatel xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx nastat situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx xxxxxxxx, ale jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx x §236 odst. 1 x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů.
12. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x není xxx xxxx xxx xxxxxx úkon, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx smlouvy x zajištění pohledávek xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx od dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx C) x nedojde xxxx xx xxxxxxx aktiv, xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx regresní xxxxxxxxxx. Ze seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měla za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 360 milionů Xx. Xxxxxxx xx tak xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započíst. Xxxxx xx xxxx x důvodu realizace xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxxxxxxx započtení xxxxxx xxxx závazek xxxx společnosti C. Xxxxx zástavní právo xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož zástavní xxxxx zanikne taktéž xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx práva
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx všech „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a X, a zdůrazňuje, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. III. XX 2677/10 brojí xxxxx xxxx, xx pohledávky xxxxxx společností byly xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolatel xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodným xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o incidenční xxxxxx podané xxxxxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx stížnost samotná xxx xxxxxx takové xxxxxx nemění nic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X), jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx X 113/2012), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx to, že xxx x xxxxx xxxxxxxx x R 113/2012 x xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2012, xxx. zn. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2013, pod x. 116) a xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxx x 9.7.2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12.7.2010. Žalobce měl xxxxxx společnosti XX x X o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx nestačí.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxx smlouvy nezkracují xxxxxxx upokojení věřitelů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxx reorganizace xxxxxxxxxx nejvýše xx xxxxxx 47 5945 36,11 Xx, a nebudou-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxx bankovním xxxx použít podle xxxxx uvážení. Jinak xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx v incidenčních xxxxxxx, nebyly xx xxxx xxxxxxxxxx použity x uspokojení ostatních xxxxxxxx (ti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx). X xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx (xxx reorganizačního xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx věci nestane.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pak ale xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; všichni xxxxxxxx xxxxx uspokojeni xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxx xx stejné míře xxx xxxxxx na xxxxxxxx zástavních xxxxx.
20. Xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, je (xxx xxxxxxxxxx) jak xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak (zároveň) xxxxxxx vyhlášení rozsudku (x odpůrci xxxxxx). Xxxxx x označených xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx plyne x §154 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
21. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx) žádný x xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxx xx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxx.
x) X přiměřenému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
22. Dovolatel xxxxxxxx x odvolacím soudem xxxxx, že nepřichází x xxxxx xxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx x že nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Oproti xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx za to, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společnosti) x k důvodům x účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
25. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx x xxxxxxxx xx xxxx zachována xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx převažuje zájem xxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx restrukturalizace (xxxxxx xxxxxxxxxxx X měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx, xxx mohla xxxxxxxxxx X xxxxxxx restrukturalizaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx X x 27.7.2009 (xxxx jen „xxxxxx“), xxx vedle xxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazek xxxxxxxxxx nevymáhat xx 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx smluv.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zpětvzetí insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx společnosti X, tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vidí rovněž xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx ekonomickou situaci. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx C x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomickou situaci x zahájit opět xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Protiplnění ve xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx společností X xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstoupil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kontrolu nad xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx X, kterou xx jinak měl x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
28. X běžném xxxxxxxxx styku xx xxxxxx xxxxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx agreement). Předmětem xxxxxx dohody je, xx věřitel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx běžným xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxx. V případě xxxxxxxx je xxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx jedné xx společností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak např. x xxxx, xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti X (coby osobnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x x době xxxxxxxx zástavních xxxxx.
30. Xxxxxxxxx též uvádí (xx xxxxx na xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxx soud neměl xx vady, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx zjištění x xx čem založil xxx právní hodnocení xxx proč xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal v xxxxxxxx)].
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu (xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012).
[2] Xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx (xxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx pohledávkou nezajištěnou x xxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx X konkursem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 2975/2011, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2013, č. 25. Odporovatelný xxxx xx udál x xxxxxxx čase, okruh xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „příběhu“. Xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
[5] Podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.9.2013, xx. zn. III. XX 2384/10, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2677/10 (xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx věci žalovaného).
[6] Xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled (xxxxx xxxxxxx následně poukázal xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 13/2012 k přiměřenosti xxxxxxxxxxx x režimu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ztrácí smysl xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
35. Xxxxx §241a odst. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xx dovolatel xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části).
36. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1407/14.
37. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“, xxxx i x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsahu týkajícím xx těchto výroků xxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
38. K xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
39. Xx xx řešení této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx přijatou po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 ICdo 14/2012, uveřejněný xxx x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 113/2014“), xxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012.
40. X X 113/2014 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx:
[1] V xxxxxxxx poměrech xx xxx xxxxxxx §42x xxx. zák. judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx zástavy, x xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva uzavřené xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; odporovat xxx (xx) právnímu xxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxx pod č. 18/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx již xxxxx, xx insolvenční xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx (mimo xxxx) xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx x právní úkon xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním úkonem ..., může xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (spočívajícím ve xxxxxxxxxx zástavního věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x těmito závěry x souladu x xxxxx přistoupit xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není dán.
b) X zástavní smlouvě
43. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 113/2014, x xxxx xx podává, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx došlo x xxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx by xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxx by žalovaný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxx). Podstatné je, xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění [xxx dovolatel, jenž xx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx jen zástavní xxxxxxxxxx (dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx)].
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opět xxxx xxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx práva
45. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatní (xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx), jen popře-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo xx vydání xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), avšak xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), neodporuje xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2013, xxx. zn. 29 XXxx 33/2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2014, x. 134), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx vydáním nálezu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxxx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nález xxxxxxx xxxxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx přezkoumány. K xxxx lze xxxx xxxxxxx na (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněná) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2384/10 x sp. xx. III. ÚS 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezcennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uspěje s xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxxx xxxxxx 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxxxx, kterým Ústavní xxxx odmítl xxxxx xxxx ústavní stížnost.
46. Xxxxx připustit dovolání xxx řešené xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X přiměřenému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
48. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
49. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
50. Xxxxx §235 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá cena xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncem, xxxxx x době 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx x) právní xxxx, x kterém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, x že osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon učiněn, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx vést x úpadku dlužníka.
52. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx.
53. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxxxx, činí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. X xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §235 xx 243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx xxxxx, že §235 xxxx. 1 xxxx první insolvenčního xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx základní rys xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxx x xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. X §240 až 242 insolvenčního xxxxxx xx pak podává, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx dává (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka“.
56. V X 113/2014 pak Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxxxxxx X), se xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. Pro xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx výklad xx xxxxxxxxxxx k §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [nikoliv xxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx) §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
58. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 2975/2011 Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxx, že xxx xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx., je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx dlužníka o xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni vzniku xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova majetku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle §42x xxx. xxx., xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx uskutečnění zpochybněného xxxxxxxx úkonu x xxxxxx (nebo že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxx xxxxxxxxx xxxx úprav xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) platnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx zkoumá, xxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx dlužník v xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon x jeho úpadku xxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxx se (i) xxxxxxxx odporovatelnosti ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další dostatečný xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxxx vyslovuje).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx využito (xxxxxxxxx) za účelem xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel), xxxx je xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxx x dovolání xxxx potud xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxxxx prospěchem ve xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníkem (společností X) v xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek xx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx x nemístnosti xxxxxx úvahy xxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx na xx, xx regresní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu zástavního xxxxx, xxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx) xx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x argumentem, že xxxxxxxx nárok nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx, za kterého xxxxxx xxxx].
63. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dlužníka xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že vůči xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh a xxxxxxx xx vůči xx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx koncem, jehož xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx C x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x „xxxxxxxxx“ nového (xxxxxxxxxx) věřitele x xxxx, kdy xxx xxx byl x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splatnými pohledávkami. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §235 x xxxx.
64. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
65. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxx xxx xxxxx x postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dovolatel xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx vypořádal se xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
66. Xxxx řízení se xxxxxxxxxx ani ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx [§243x písm. x) o. x. x.].