Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx); xx stejnému xxxxxxxx xx zjišťuje x to, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, xx. xx. 39 XXx 720/2010, 12 XXXX 5/2013 (XXXX 39 1XX 1490/2010), kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2012, x. x. 39 XXx 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x odpůrci xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx zástavní xxxxxxx uzavřená xxx 2.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx věřitelům, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 7.10.2009 xxxx žalovaným (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k označeným xxxxxxx věcem do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. KSBR 39 INS 1490/2010 (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §83, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.2010, je xxxxxxxxxx žaloba (odpůrčí xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 8.7.2010 včasná.
[2] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx chápat xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cokoli xxxxxxx xx majetkové podstaty, xxx xxxx stav, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx x přichází x xxxxx xxxxx xxx, xxx vydání xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx opačně xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x neúčinnosti.
[3] Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí x xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxx definice, xxx x jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[4] Xxxxxxx xxxxx „zkracuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx“ (x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 47 xxxxxxx Xx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxx x předmětnou xxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxx §166 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nerozšířil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Insolvenční xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech věřitelů xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx xxxxx svědčí xxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X tomu, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů XX x X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, jež xx xxxxxx 13.7.2010. V xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III ÚS 2677/10). Řízení u Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx stav x xxxx vyhlášení rozsudku [§154 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“)]. X xxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx hodnotit xxx xxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx oněch xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení x otázka pravosti, xxxx a pořadí xxxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xxxx nelze xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
[8] Společnost X x xxxxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž §241 xxxx. 2 věty xxxxx a xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx odporovatelný xxxxxx xxxx xx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koncernu.
[9] Podmínky xxx posouzení daných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx zástavních smluv xx xx xxxxxxxx xxxxx nestal zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx dlužník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x úpadku minimálně xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx disponoval x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx závazků, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx naplněn xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daný §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv.
[11] Nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 5 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx za uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxxx C by xxx xxxxx xxxxxxxx xx případnou ztrátu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; nelze xxx xxxxxxxxx za protihodnotu xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Přiměřenou protihodnotou xxxx xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx záchrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek společnosti X žalovaným.
[12] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2013, x. x. 39 XXx 720/2010, 12 VSOL 5/2013-474 (XXXX 39 XXX 1490/2010) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;265,40 Xx (druhý výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §7 odst. 1, §235, §239 xxxx. 1 a 3, §240 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx x §152, §153 xxxx. 1, §155 xxxx. 1, §156 x §157 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zopakování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Odvolací soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx včasná x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §236 xxxx. 1 a §240 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx.
[2] Účelem institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx úpravou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakotvené x §42x xxx. zák., xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor jiných (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona). Obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx §240 x §242 insolvenčního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jak obecná xxxxxxxx podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §240 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx §235 odst. 4 insolvenčního zákona. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ekvivalence, xxxxxxxxxxx xx vyváženost xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx znehodnocení. Xxx xxxxx, xx jde x neúčinný xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxx obecná definice xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x současně musí xxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx (zacházení) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx věřitelé xxxxxx poškozeni úbytkem xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx nebo věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy). X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx znehodnocuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx mít vůči xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx se xx xxx xxxxx, xxxx xx nenastal).
[4] V xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx zástavním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Prokazatelně xx xxx stalo v xxxx, kdy xxx xxxxxxx x úpadku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Měl xxxxx xxxx více xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Zástavními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxx xxxx) obdržel xxxxxxxxx protiplnění (zástavní xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx). Žalovaný, který xxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxx xxxxxx právními úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxx xx xxxx věřitelem xxxxxxxx xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx, čímž xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uspokojeny x výtěžku xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástavních xxxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezajištěným) věřitelům xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx úkony xxxx učiněny x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkony xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] X xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi x x toho xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, ani v xxx, xx žalovaný xxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx jeho ekonomickou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znovuzahájení xxxxxx), nespatřuje odvolací xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Proto xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx dle §240 odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud xxxx za důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávně zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CL x X, xxxxx xxxxx brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úspěch xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x incidenční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ničeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xxx. xx. 29 XXxx 7/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 113/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 113/2012“) [xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pléna) Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 14/10, uveřejněného xxx x. 241/2010 Sb. [xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xx 1.7.2010, xxxxx před jeho xxxxxxxxx (před 31.3.2011). Xxxxxxxx netvrdí (x x xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx), že by xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx 13.7.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
[9] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z 13.9.2012 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x odročení xxxxxxx xx 14.9.2012, xxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx x xx, což xxxxxx (xxxxxxx x 2.8.2012). Xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z 13.9.2012) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxx v situaci, xxx soud není xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odročení jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[10] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx a x přiměřenému protiplnění), xxx tato xxxx xxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx, xxx byli x xxxxxx xxxx xxxxxxx koncernu.
[11] Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitku, xx insolvenční xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. I. XX 87/12, x xx xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 2063/2012.
[12] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikdo xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx), poukazuje odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, by znamenalo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx „x celém xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny. Xxx o xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (odlišnou xx xxxxxxxx), „xxx xxxxxxx x úniku xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx dovolacím xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení všech xxxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
x) zkrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů či xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx věřitelů xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou situaci, x xxxxxx regresního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (neřešeno dovolacím xxxxxx).
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
8. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x literatury xxxx XXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, x. 525 (xxxx xxx „Kotoučová“), xxxxx x článku KOZÁK, X. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xx krokem. Xxxxxxx a xxxxxxxxx, x. 2, roč. 2007.
9. Xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož není xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx smlouvě
10. Dovolatel xxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x právními xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Usuzuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jazykový výklad §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §236 odst. 1 x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný předpoklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů.
12. Xxxxx xxxxx plyne xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X majetkové xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx ani xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí osobou (xxxxxxxx od xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xx x případě xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx C) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze seznamu xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahující 360 milionů Kč. Xxxxxxx xx xxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx jeho závazek xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx C. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxx ke zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx všech „relevantních“ xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx XX a X, x xxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx u Ústavního xxxxx xxx xx. xx. III. XX 2677/10 brojí proti xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx společností byly xxxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolatel xx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx by xxx toliko výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonu (a xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění nic xx zjištění pohledávek xxxxxxxxxxx XX a X), jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx X 113/2012), že xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx znění účinném xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xx xxxxxx nálezu xxxxx Ústavního soudu (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx účinností (xxxx 31.3.2011).
16. Má xx xx, xx xxx x názor xxxxxxxx s R 113/2012 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, xxx. zn. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2013, pod x. 116) a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx popřít x xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx učinil podáním x 9.7.2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 12.7.2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx společnosti CL x T x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nezkracují xxxxxxx upokojení věřitelů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx smluv určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx reorganizace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 47&xxxx;5945 36,11 Xx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bankovním xxxx použít xxxxx xxxxx uvážení. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx by xxxxxx uspokojeni xx xxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx se v xxxx xxxx nestane.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x odporovaného právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pak xxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx smlouvy zkracují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že zvýhodňují xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných; všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxx xx stejné xxxx xxx ohledu na xxxxxxxx zástavních smluv.
20. Xxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx znak krácení xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx věřitelů na xxxx jiných, je (xxx xxxxxxxxxx) jak xxxxxxx, xxx byl xxxxxx odporovaný právní xxxxx, tak (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x odpůrci xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx plyne x §154 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.
21. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) žádný x věřitelů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxx je tomu (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
22. Dovolatel xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx, xx nepřichází x xxxxx aplikace §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx dlužník obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx mateřské xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx v koncernu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx společný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (koncernu) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx.
26. Na společnost X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ona (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (úpadek xxxxxxxxxxx X xxx xxx xxxxxxxx restrukturalizací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx strategického xxxxxxxxx). X xxxx, xxx mohla xxxxxxxxxx X provést xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X z 27.7.2009 (xxxx xxx „xxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 27.7.2010 pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právě xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxx společnosti X, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jak společnosti X, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj majetek xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx výrobu, x xxxxx ve skutečnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx vidí xxxxxx xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytlo xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci x zahájit xxxx xxxxxx na xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností C xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxx xx xxxxx xxx x průběhu insolvenčního xxxxxx).
28. V xxxxxx xxxxxxxxx styku je xxxxxx xxxxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx agreement). Předmětem xxxxxx xxxxxx xx, xx věřitel se xxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx běžným xxxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X případě xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xx společností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx články koncernu. Xxxxxxx xxx xxxx. x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx převezme xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby.
29. Kromě xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx prospěch), xx xxxxxxx (coby zástavní xxxxxxx) xx mohl xxxxxxxx xxx postihové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X (coby xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxx uvádí (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx insolvenčním xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx zjištění x xx xxx založil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal v xxxxxxxx)].
31. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012).
[2] Regresní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti C xxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx ke zkrácení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. (x mimosmluvní xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 21 Xxx 2975/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 2013, x. 25. Odporovatelný xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx relevantních skutečností xx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti lze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx roli x xxxxxxx „příběhu“. To xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, jak xxxx x budoucnu naloženo x výtěžkem incidenčního xxxxx.
[5] Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jehož xx žalovaný vůbec xxxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.9.2013, xx. zn. XXX. XX 2384/10, x xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2677/10 (xxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx žalovaného).
[6] Xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxxxx prospěchem xxxx xxxxxxx toho, xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřiléhavá na xxxxx pohled (xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 13/2012 x přiměřenosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neobdrží, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existující x xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x situaci, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se dostane xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
32. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
35. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. je obligatorní xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, sp. xx. XX. XX 3982/13, xx dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx dne 24.6.2014, xx. zn. XXX. XX 1407/14.
37. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx i x xx části prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o nákladech xxxxxx x xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na téma xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx části xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
39. Co xx řešení této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx dovolání x xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 113/2014“), jenž xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012.
40. V X 113/2014 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že:
[1] V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výkladu §42x xxx. zák. judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxx věřitel xxxx xx xxxxxxxx uvedených x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx zástavy, k xxx xxxxxxx zástavní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx lze (xx) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] X poměrech insolvenčního xxxxxx xx však xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx již xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx zákoníku) x §241 xxxx. 3 xxxx. x) výslovně xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 a §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxx, neúčinným (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x právní xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx i v xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xx x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx výtěžku zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ..., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) právě xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx.
x) X zástavní smlouvě
43. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 113/2014, z xxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx plnění, jehož xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx [xxx dovolatel, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx není xxxx dlužníkem xxxxxxxxxx, xxxxx pouze dlužníkem xxxxxxxxx)].
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xx změně své xxxxxxxxxxx praxe (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx.
x) X odnětí xxxxxxxxx xxxxx
45. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx popěrný xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx věřitel pravost xxxxxxxxxx jiného věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), avšak xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2014, x. 134), v xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxxx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelům, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněná) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2384/10 x xx. xx. XXX. XX 2677/10. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CL x X xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx učinil 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxxxx, kterým Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost.
46. Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx dán.
d) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxx souvislostech nezodpovězené, xxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx není a) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, b) příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx d) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, že x xxx bude xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx dlužníka.
52. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx nedoznala změn.
53. X otázkám, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx
54. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněném xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx vypočteny x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx xxxxx, xx §235 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx základní rys xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx že xxx o právní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se dává (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx xxxxx „zkracující xxxxxx úkon dlužníka“ x „zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
56. V X 113/2014 xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx zřizující věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx C), xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxx rozpoznal odvolací xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx) §241 xxxxxxxxxxxxx zákona].
58. X xxxxxxxx označeném xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2975/2011 Nejvyšší xxxx (při xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxx, xx xxx xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx x pohledávek xxxxxx xxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, znamená xx, xx xx xxxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxx x xx, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
59. X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx koncipována xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele, ale xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Tato odlišnost xxxx úprav xxxx xxx nemění xx xxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx zkoumá, xxx v xxxx xxxxxx právního úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zda xxxxxx právní xxxx x xxxx úpadku xxxx (§240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx)]. Xxxxxxxx xx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťuje x to, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky (xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx), xxxx správný xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
x) X přiměřenému protiplnění xxxx x přiměřenému xxxxxxxxx
62. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx protiplněním xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodně předpokládaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx regresního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxx X) x případě, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx stejném xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xx subrogační xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za kterého xxxxxx xxxx].
63. Zjevně xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaným „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dlužníka je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx C) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xx vzal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vůči xx nevymáhat po xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci prospěšností xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxx koncem, xxxxx xxxxxxxx xxxx (ovládající) xxxxxxxxxx C x (xxxxxxxx) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx dohoda x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx mateřskou společnost xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxx x „vyráběním“ xxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele v xxxx, xxx xxx xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxxx k újmě xxxxx stávajících xxxxxxxx xx splatnými xxxxxxxxxxxx. Xxxx jednání je xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ustanovením insolvenčního xxxxxx upravujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x §235 x xxxx.
64. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
65. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vad (xxx mají mít xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dovolatel namítá. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx způsob, xxxx xx vypořádal xx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. rozh. xxx.
66. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ani ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].