Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převod vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx řad se xx 1.1.2014 xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx směnka byla xxxxxxxxx před tímto xxxxx, xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1103 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §11 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Sb.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2014, sp. xx. 4 Cmo 267/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2014, x. x. 4 Xxx 266/2014-483, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-469, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx s xxxxxxx xx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx (X. X. B. V.) xx řízení vstupuje xxxxxxxxxx P. TRADE, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 284/2015, xxxxxx.

2. Xxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.10.2014, x. x. 4 Xxx 267/2014-486, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. j. 22 Xx 75/2008-472, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx (společnosti; po xxxxx názvu - X. X. X. X. X. x. x. o.), xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Šestý xxxxxxxx xxxxxxxxxx fond, x. x., se xxxxxx x P. (xxxx xxx „fond“).

3. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §107a x. x. x. - zdůraznil, xx xxx 19.6.2014 xx xx budovy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., zástupce společnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 2.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.10.2012, xxxxx vyznačil xx xxxxxxxxx xxxxxx indosament x směnku vrátil xx úschovy xxxxx.

4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx indosanta i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxx xx úschovy soudu, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxx na faktické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx „sdělil soudu xxxxxxxx souhlas vstoupit xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo žalobkyně xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx směnky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx indosatářem“.

5. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxxxxxx“ do xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 x. s. x.) xxxxxx právní xxxx, zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx x nemělo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. 29 Odo 47/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx „X 64/2007“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „x změně x osobě xxxxxxxxx“ x procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „k tradici xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x tatáž xxxxx vyzvedne směnku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxx zástupce xxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx směnky, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.

7. Xxxxx xxxxxxxxxx „je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx převodcem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převést“. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Odo 1285/2006 (xxx x usnesení xx dne 14.12.2006) x v něm xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řad xxxxx xxxxxxxx xxxx předání xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx další osoby xxxxx vrácením xx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a vrácení xx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.

8. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx fond, zamítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z bodu 2 xxxxx xxxxx xx. II xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx dovolání žalovaných xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §107 x. x. x. o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nástupkyní xxxxxxx xxxxxxxxx (X. H. X. X.) bude x xxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxx v xxxxxxxx xx dne 26.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 192/2004, totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož, xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §107 o. x. ř. xxxxxxx, xx v řízení xxxx x univerzálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. ř.), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx zde podle xxxxxxxx xxxxx nastal xxx xxxxx.

12. Jinými xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř. právní xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxx (§107x x. x. x.), je samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §107a x. x. x. byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §107 o. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýznamná.

13. Promítnuto xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2014, x. j. 22 Xx 75/2008-469 (xxxxxx xxxxx §107 o. x. ř.) xxxxxx xxxx xxx 8.10.2014, xx. dříve, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107a x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx namítaný xxxxxx s X 64/2007, které se xxxxxx (xx xxxxxx xx projednávané xxxx) xxxxxxxxx singulární xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dán.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, navrhnout, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka; xx neplatí v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, kdo xx xxxxxxxx na jeho xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

18. Xxxxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 19.6.2014 (xxxx. xxxxxx xxxxxx x. 1. 461), je xxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. X. §11 směnečného zákona) xxxxxxxx xxxxxx §1103 xxxx. 2 x. x.

19. Xxxxx §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx předání. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x x tom, xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx toto oprávnění xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu upravujícího xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xx uspokojení xxxx x cenného xxxxxx, xxx xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxx čl. X. §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x šekového, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

21. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx na x. 1.461, xxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxxx xx x. 1. 464-5), zbývá posoudit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řad.

22. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx soud xx skutkové xxxxxx xx „zjištění“, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx za společnost xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. L.) Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Mgr. X. X. byl xxxxxxxx zástupcem fondu, xxxxx xx vstupem xx xxxxxx xxxxx §107x x. s. x. vyslovil xxxxxxx. Xx xxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx (xxxx. plné moci xx x. 1. 448, 450 x 462-3) plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu, xxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (respektive xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tatáž xxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.