Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx výstavcem (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx částí, x xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx ze xxx 25.6.2012, x. j. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 600 Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „směnečný xxxxx“) - k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, x. r. x. - xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podpisech xxxxxx účastníků na xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xx směnky by xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx“.
3. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směnkou xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx x xxx důkazy, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vědomě xx škodě xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. 12 Cmo 282/2013-83, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx do xxxxxx 75 000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, směnečné odměny 250 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 14&xxxx;540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x nákladech (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší xxxx jen xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řadu indosamentů, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx, případně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx by x xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směnky jednal x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vědomém xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx k nim xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx tvrdil x prokázal nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky x xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xx, xx tento xxxxxxx zajištěný závazek xxx splněn.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, které xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx indosace xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x indosanta xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti věci xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rubopisem není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx, xx si xxx xxx xxxxx představit, xx by xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx remitenta, xxxx by xx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. daňovém xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxx ze xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx) nenavrhl xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx ničeho xxxxx xx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.8.2006, xx. xx. 29 Odo 459/2005, xxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx indosanta podepsala xxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) může xxxxx xxx, xx koho xxx podpis učiněn, x že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxxxx vyznačena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx).
13. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) přípustné xxxxx §237 o. x. ř., x xx x řešení xxxxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxx výstavci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx nabyvateli xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Podle xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalován xx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx. kauzální xxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nabyl xxxxxx xx xxx víře xxxxx se při xxxxxxxx směnky provinil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nabytí směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.).
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru, xx základě které xx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Argumentaci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně:
[1] Za xxxxx, kdy xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx vždy xxxx xxx x směnky xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx indosant nebyl xxxxxxxx x faktickou xxxxxxxxxxx směnečné xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, nepodepsal-li xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x indosantem xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických.
[2] Xxxx xx smlouvy x xxxxx x xxxxx xxxxxxx sankce xxxx uhrazeny v xxxxx exekuce „Exekutorským xxxxxx Xx., Xxx. X. J.“ pod xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, obsahující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxx 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem xxxxxxxx Xxx. V. X., sp. xx. 3 X 508/2007, xxxx xxxxx jím xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
21. Je xxxx tak xxx xxxxx, že přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx „xxxxxx“ ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x důkazní xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxx, který xxxxxx, xx xxxxxxx kauzule xx spotřebitelské smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, se zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx spotřebitelské xxxxxxx tak může xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, představovanou (xxxx xxxx) xxxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. XX 457/10, a xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 980/13, xxxxx xxxxx x případě spotřebitelů xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifických xxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz zneužití xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kauzální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx xx hře, xxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx případu, xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx svědčí obecná xxxx spravedlnosti.
24. Xxxxxxxxxxxx (x proti sobě xxxxxxxxx) právy x xxxxxxxx dané věci xx xx straně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x to xx xxxxxxxx předvídaných čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby nebylo xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zajišťovala-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, nemohl xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx společnost xxxxxx xxxxxxxx na žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx platí, xx xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x protestu (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta za xxxxxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx nabývání směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 směnečného xxxxxx).
26. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto zrušil x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).