Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx pohledávku remitenta xx výstavcem (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x remitentovi bez xxxxxxx x tomu, xxx nový xxxxxxx xxx nabývání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Cm 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.6.2012, x. x. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx xx 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 250 Xx x náhradu xxxxxxx xxxxxx 28 600 Xx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 zákona č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 21.3.2007) xx prospěch xxxxxxxxx (X.XX, x. r. x. - dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků na xxxxxx, xxxxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx směnky by xxxxxx žádný vliv xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. 12 Cmo 282/2013-83, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx řízení xx xxxx 14 540,80 Xx, xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx materiální xxxx podpisu xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx koho byl xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx indosamentů, x nikoli xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx indosanta nebyla x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, respektive námitka, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx soud xxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx směnky xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx x vědomém xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx dlužníka) opíral xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx žalobce a xxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx skutečnosti stran xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxx důkazy. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx x řízení tvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, ale x xx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xx, že tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splněn.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xxx, xx dovolací xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx indosament za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indosanta. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx polemizuje xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx nepřísluší xxxxxxx zániku směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x remitentem.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx rubopisem není xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx jménem remitenta, xxxxxxx nelze identifikovat xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde. Opakuje, xx xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (nechal na xxxx xxxxxxxxx) stovky xxxxxx shodných směnek xx totožného xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xx xx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx osobou sídlící x xxx. xxxxxxx xxxx xx Spojených xxxxxxx amerických. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx domluveném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majitelem xxxxxx při xxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ x xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx námitce (x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Proto požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx čl. XX. zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 459/2005, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpisu xx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx indosanta podepsala xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. X. §16 odst. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx).
13. X xxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. není xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (naopak) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx, xxx a xx jakých podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx žalován xx xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx námitky, xxxxx xx zakládají xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výstavci xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx směnku xx zlé xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx nabytí směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.).
18. X xxxxxxxx dané věci xxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaný xx včasných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 až 13) xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, podle níž xxxxxx vystavil xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xx základě které xx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx 40 000 Xx, xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx námitky xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rubopisem (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Argumentaci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx návrhy) x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, xxx žalobce x Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx „obdobných“ žalob, xxxxxxx vždy mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné kauzy x době xxxxxxxx, x to tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x indosantem xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx exekuce „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ch., Mgr. X. J.“ xxx xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx žalovaného ze xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, xxxxxxxxxx xxxxxx důkazní návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X jednání xxx 20.3.2013 dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx. xx. 3 X 508/2007, xxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx vedena zmíněná xxxxxxx.
20. V xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedly, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx kauzálních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
21. Xx xxxx tak již xxxxx, xx přes xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx měl žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx výši 40&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx není) pohledávkou xx spotřebitelské xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xx zneužívající charakter, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možných zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx x mimosměnečné xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (xxxx xxxx) xxxxxx ze xxx 18.7.2013, sp. xx. IV. XX 457/10, x ze xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 980/13, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x postavení a xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxx xxxxx (ve vztahu x poškození xxxxxxxxxxxx) xx silnější xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx upravující xxx omezenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku kauzální xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxx. Přehlédnout xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, xx kterým xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx vše pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyvážené ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxx rozpoznat, která xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx sporu jsou xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx (x proti xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) směnky, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx jednostranného (tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zajišťovala-li vskutku xxxxxx pohledávku remitenta xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx žalovaný (xxxx xxxxxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rubopisem, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protestu (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x zbaven xxx xxxxxxxx činit xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xx zakládají xx xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx vědomě na xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).