Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zajišťuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx xxxxxxxxx (vlastní) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výstavci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě na xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx xxxx částí, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x xxx xx xxxxxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2012, č. x. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1. 5. 2009 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 600 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů námitkového xxxxxx (xxxxx II.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xx. X. §7, 17 a §77 xxxx. 1 a 2 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „směnečný xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx prospěch remitenta (X.XX, x. r. x. - xxxx xxx jen „remitent“) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podpis xxxxxxx osoby za xxxxxxxxx není podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.

3. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x nenavrhl x xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.

4. X odvolání žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx co xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, směnečné xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení

5. Xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx na xx. X. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší xxxx xxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyla x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx, xx není zřejmé, xxx vůbec, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností.

6. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx vyšel x xx. I. §17 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, že taková xxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx by, že xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x vědomém xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx směnky xx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze směnky x závazkem ze xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx, xx žalobce xxx xxxxxx směnky xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx žalovanému nepřísluší xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx indosament xx xxxxxxxxxx osobu jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, respektive námitka xxxxxxxxxx podpisu indosanta. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, tj. xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x remitentem.

9. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rubopisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx remitenta, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx si xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totožného remitenta, xxxx by xx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx to, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlící x xxx. xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodném xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx ke xxxxxxxx námitce (x xxxx přípustnosti) xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první čl. XX. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

12. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.8.2006, xx. xx. 29 Odo 459/2005, xxxxx něhož namítat xxxxxxxxxx xxxx podpisu xx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) může xxxxx xxx, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prověřit, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).

13. X řešení výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dovolání žalovaného xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.

14. Dovolání xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx vlastních vztazích x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na škodu xxxxxxxx.

17. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2010, formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx zlé víře xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.).

18. V xxxxxxxx xxxx věci xxxx pochyb x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 až 13) xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx x žalobci, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxx.

19. Argumentaci xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Xx xxxxx, xxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na žalobce xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx indosant xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx indosament xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[2] Xxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx., Mgr. X. J.“ xxx xx. zn. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 na x. 1.33, obsahující xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

[3] X jednání xxx 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx Ing. V. X., xx. xx. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

20. X situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.

21. Xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx směnky xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx měl žalovaný xxxxxxx s remitentem x na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx výši 40&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx) pohledávkou xx spotřebitelské smlouvy; xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, x xxxxxxxx xx v důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx zjistí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx informoval (x úřední povinnosti) xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx jim, aby xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi výstavcem xxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) směnky.

23. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (mimo xxxx) xxxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. ÚS 457/10, x ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 980/13, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifických xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx respektovat, xx xxxxx zneužití xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx silnější xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx upravující xxx omezenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnky) dané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09, ke xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, xx. zn. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx vyvážené ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxx střetu xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx obecné soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, poté, x přihlédnutím xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx xxxxx, zůstalo xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxx xxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxxxx (x xxxxx sobě xxxxxxxxx) právy v xxxxxxxx xxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (indosované) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx žalovaného ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby nebylo xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).

25. X respektem ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, nemohl xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx společnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rubopisem, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx se xxxx, xx xxx xx xxxxxx napsán xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (čl. X. §20 odst. 2 směnečného zákona), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vztazích x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).

26. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neúplné (x xxxxx x xxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkou výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 o. s. x.).