Právní věta
Zajišťuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavcem (vlastní) xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi xxx xxxxxxx k tomu, xxx nový majitel xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx xxxx částí, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 13 Cm 564/2012-43, ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.6.2012, č. j. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx x náhradu nákladů xxxxxx 28&xxxx;600 Xx (xxxxx X.) a xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx - odkazuje xx xx. I. §7, 17 x §77 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - k xxxxxxx žalovaného vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý vystavením xxxxxx (dne 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, s. x. x. - dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž „xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenavrhl x xxx xxxxxx, ze xxxxxxx by soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx žalovaného“.
4. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75 000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, směnečné odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností.
6. Xx xxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx soud xxxxx x čl. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx a xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx směnky při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx o vědomém xxxxxx směnky (ke xxxxx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxxxxxx x xx xx navazující námitku x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby x řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx směnečným xxxxxxxx xx xxxxxx x závazkem xx xxxxxxx o úvěru xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx známo x xx, xx xxxxx xxxxxxx zajištěný závazek xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., s xxx, xx dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ne)platnosti indosace xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti věci xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podpis xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby oprávněné xxxxxx xxxxxx remitenta, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, o xxxxx xxxxxx jde. Xxxxxxx, xx xx lze xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx shodných směnek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kauzu, xxxxx x xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxx ve Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x původním xxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxx ze xxxxxx“ x odmítá rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx by xx xxxxxxxx námitce (x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx čl. XX. zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx pouze xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xx xxxxxx čl. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitá xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, pod x. 140, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí specifikovaná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu).
13. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxx. kauzální xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2010, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx (§175 o. x. x.).
18. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx základě xxxxx xx od remitenta „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx určující zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X. §20 xxxx. 2 směnečného xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Argumentaci xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx následovně:
[1] Za xxxxx, xxx žalobce x Městského xxxxx x Praze a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx vždy xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x indosantem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uhrazeny v xxxxx exekuce „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx., Mgr. X. J.“ xxx xx. zn. 129 XX 1316/08-19 (xxxx. xxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxx 20.3.2013 xxxx žalovaný xxxxxx důkaz spisem xxxxxxxx Ing. V. X., xx. xx. 3 X 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedly, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
21. Je xxxx xxx již xxxxx, že přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, zůstalo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 688/2012, x xxxxxxxx xx x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx zjistí, xx smluvní kauzule xx spotřebitelské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx informoval (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povahu spotřebitelské xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zajišťovací) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (xxxx xxxx) xxxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. xx. IV. XX 457/10, x ze xxx 19.6.2014, xx. xx. III. ÚS 980/13, podle xxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx odhlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zneužití xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxx v xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kauzální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Přehlédnout xxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2010, sp. xx. Pl. ÚS 34/09, ke xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 29 Cdo 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vše xxx xxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dotčených xxxx x xxx, xx xxx střetu xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpoznat, která xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx sporu jsou xx xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnout xxx, xxx, je-li xx možné, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx základnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spravedlnosti.
24. Posuzovanými (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
25. X respektem xx xxxxx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, nemohl xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx společnost směnku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx platí, že xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx xx xxxx, xx xxx xx směnku xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x protestu (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx nový majitel xxx nabývání xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (čl. X. §17 směnečného xxxxxx).
26. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil) xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).