Právní věta
Zajišťuje-li xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx výstavcem (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 7.11.2013, xx. xx. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx těch částí, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx výrokem x částečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal v xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx dne 25.6.2012, x. x. 13 Xx 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 250 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;600 Kč (xxxxx I.) x xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xx. I. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „směnečný xxxxx“) - k xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 21.3.2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X.XX, s. x. x. - dále xxx jen „remitent“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx směnky xx xxxxxx žádný vliv xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné kauzální xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. 12 Xxx 282/2013-83, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75 000 Xx x 6% úrokem xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny 250 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x poukazem xx xx. X. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpisu přísluší xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx učiněn; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx řadu indosamentů, x xxxxxx xxxxxxx, xx osoba jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxxx, případně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností.
6. Ve xxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx by a xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx jednal x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx o vědomém xxxxxx směnky (ke xxxxx xxxxxxxx) opíral xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx námitku x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nim xxxxxxxxx důkazy. Přitom xxxx nezbytné, xxx x xxxxxx tvrdil x prokázal xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxx xxx xxxxxx směnky xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx a xxxx xx známo x xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za přípustné xxxxx §237 o. x. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx by se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx žalovanému nepřísluší xxxxxxx (ne)platnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx indosanta. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx polemizuje rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zániku směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x remitentem.
9. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx podpis xxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem remitenta, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, o jejíž xxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxxxx“ (nechal na xxxx indosovat) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kauzu, jakož x na to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx x xxx. daňovém xxxx xx Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx domluveném podvodném xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx ke xxxxxxxx námitce (x xxxx přípustnosti) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xx. XX. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx v prvé xxxx předesílá, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx měnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx) xxxx pouze xxx, za xxxx xxx podpis xxxxxx, x že dlužníkovi xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí specifikovaná xxxxxxxx Nejvyššího soudu x Ústavního xxxxx).
13. X řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx žalovaného xx (xxxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx víře xxxxx xx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nabytí směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx, nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx (§175 x. x. x.).
18. X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 až 13) xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vystavil xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx remitenta „xxxxxx“ xxxxxx 40&xxxx;000 Xx, kterou včetně xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobci, xxxx xxxxx směnku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxx směru lze xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, kdy xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx indosant nebyl xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné kauzy x době indosace, x xx xxx xxxxx, nepodepsal-li xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických.
[2] Xxxx ze smlouvy x úvěru x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx exekuce „Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xx., Mgr. X. X.“ pod xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (srov. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 xx x. 1.33, obsahující xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X jednání xxx 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz spisem xxxxxxxx Xxx. X. X., xx. xx. 3 X 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. V situaci, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx.
21. Je xxxx tak xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x remitentem x na základě xxxxx měl xxxxxxx „xxxxxx“ ve výši 40&xxxx;000 Xx, zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy; xxxxxx xxx zmíněná xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx) žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
22. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudku xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, který xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxxx charakter, x xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx spotřebitelské xxxxxxx xxx xxxx xxx i mimosměnečné xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, představovanou (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxx 18.7.2013, sp. xx. IV. ÚS 457/10, x xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifických xxxxx x postavení x xx xxxxx respektovat, xx xxxxx zneužití xxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele) xx silnější xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnky) dané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, ke kterým xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx nichž je xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx rozpoznat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx xxxxx, zůstalo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx, x není-li xx možné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx spravedlnosti.
24. Xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx neovlivnitelného) úkonu xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).
25. X respektem ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx, xx xxx xx směnku xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx (xx. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx činit vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládají na xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající se xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx) zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).