Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx indosovaná xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxx zakládající se xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě na xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2013, xx. xx. 13 Xx 564/2012, s xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 13 Xx 564/2012-43, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx dne 25.6.2012, č. x. 13 Cm 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 75&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx 1. 5. 2009 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;600 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rubopisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystavením xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx prospěch xxxxxxxxx (X.XX, x. r. x. - xxxx xxx xxx „remitent“) xx závislý na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx důkazy, ze xxxxxxx xx soud xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odměny 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 540,80 Xx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx a žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení
5. Xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xx xx. I. §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx koho byl xxxxxx xxxxxx; žalovanému xxxx směnečnému dlužníkovi xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx indosanta nebyla x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škodě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx navazující námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx směnky ke xxxxx xxxxxxxx nedoplnil xxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru xxxx ním x xxxxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti xxxxxx závazku se xxxxxxx a bylo xx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, podle xxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx indosace xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx podpisu indosanta. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rubopisem xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o jejíž xxxxxx xxx. Opakuje, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobce „xxxxxxxx“ (xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx) stovky xxxxxx xxxxxxxx směnek xx xxxxxxxxx remitenta, xxxx by xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx sídlící x xxx. xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx směnky“ x xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx čl. XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nemá xxxxx ničeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxx vadu podpisu xx xxxxxx (tedy x vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxxx) může pouze xxx, xx koho xxx xxxxxx učiněn, x xx dlužníkovi xx xxxxxx náleží xx xxxxxx čl. X. §16 xxxx. 1 x §40 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxxxx prověřit, xxx je na xxxxxx vyznačena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2013, pod x. 140, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu).
13. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dovolání žalovaného xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx žalovaného xx (naopak) přípustné xxxxx §237 o. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxxxx výstavci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx zákona, xxx xx žalován ze xxxxxx, nemůže činit xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky jednal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx. xxxxxxxx námitky, Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 2605/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 19/2010, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zlé xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace směnečného xxxxxx (§175 o. x. x.).
18. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, podle níž xxxxxx vystavil xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xx základě xxxxx xx od remitenta „xxxxxx“ xxxxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X. §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxx „xxxxxxxxx“ žalob, xxxxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, xx vyloučené, xxx indosant xxxxx xxxxxxxx s faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx indosament xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x indosantem xx obchodní xxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx exekuce „Exekutorským xxxxxx Xx., Xxx. X. J.“ xxx xx. xx. 129 XX 1316/08-19 (srov. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013 na x. 1.33, obsahující xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxx exekučním spisem).
[3] X xxxxxxx dne 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz spisem xxxxxxxx Xxx. X. X., xx. zn. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x úvěru, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx výši 40&xxxx;000 Xx, zůstalo xxxxxxxxxxxxx, zda směnkou xxxxxxxxx pohledávka xx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy; xxxxxx xxx zmíněná xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 688/2012, s xxxxxxxx xx x důvodech xxxxxx rozhodnutí konkretizovanou xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, který xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelské smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tom xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx, aby xx x xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxx všechny xxxx možných zneužívajících xxxxxxx. Xxxxxx spotřebitelské xxxxxxx tak může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) nálezy xx xxx 18.7.2013, sp. xx. XX. ÚS 457/10, x xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 980/13, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxx specifických zájmů x postavení x xx xxxxx respektovat, xx zákaz zneužití xxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx silnější než xxxxxxxx (xxxxxxxx v xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx omezenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx) dané xxxxxx. Přehlédnout pak xxxxx ani závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Pl. XX 34/09, ke kterým xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx při střetu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxx rozpoznat, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx hře, xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, rozhodnout xxx, aby, xx-xx xx xxxxx, zůstalo xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, dát xxxxxxxx xxxx základnímu xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx svědčí obecná xxxx xxxxxxxxxxxxx.
24. Posuzovanými (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) směnky, x xx za xxxxxxxx předvídaných čl. X. §17 směnečného xxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (nedatovaného xxxxxxxx).
25. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalovaný (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx směnku xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx, xx xxx xx směnku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx. X. §20 odst. 2 směnečného xxxxxx), x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi bez xxxxxxx x xxxx, xxx nový xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).