Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx-xx xxxxxxxxx osobě jmenován xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za xx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání navrhovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. xx. 5 Xxx 17/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 15 Xx 146/2014-24, zamítl xxxxx xx jmenování XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxx. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, č. x. XXXX-35642-112/XX-2011-070081, trestní xxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. (synové xxxxxxxxxx X. X.) x obviněný X. X. (dále též xxx „současní jednatelé“).
[3] Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx dne 28.1.2014, x. j. XX 11/2013-260, opatrovníka (XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x X.) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx T. P. x X. P. x xxxxxxxxxx X. X., x postavení X.X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnost JUDr. X. X. (xxxx xxx xxx „advokát“), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx X. X.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx opatrovníka xxx §165 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxx xx xx, že xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx konflikt xxxxx xxx xxx, xx se xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ s xxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovník (resp. „xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx dovodil, xx cílem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx společnosti x zájmy jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxxx xxxx §165 xxxx. 2 x §486 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 5 Cmo 17/2015-59, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxx „má xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx jednatel R. X udělil procesní xxxxx moc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx „statutární xxxxx" xxxx xxxxx x tomu, aby xxxxx zájmy společnosti. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
7. Xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh, xxx xxx opatrovníkem jmenován XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx vůbec.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx:
[1] xxxxx „xxxxxx orgán xx xx xxxxxx pravomoc ... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxx, kdy orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dospějí ke xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx ... a xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx ...,“ a
[2] xxx xx dán xxxxx xxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx spáchání měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx otec xxxx xx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
10. Dovolatelka xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx proto, xxx xxxx rozhodl, zda xxxx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xx. xxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „vysvětlil, xxxx xx konfliktu xxxxx xxxxxxxxx“.
11. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx odůvodnění napadených xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, aby „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jako poškozené) xxxxxxxx tím, xx xx xxx státním xxxxxxxxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx opatrovníka právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelství xxxx xx xx, xx xxxx zájmy současných xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx zahájení (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. „xxxxx odůvodněn“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx důvod xxx xxxx jmenování xxxxxx, xx mu xxxxxxx plnou moc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxx, že na xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 4934/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 4562/2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení (v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §164 odst. 1 x. z. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §165 xxxx. 2 x. z. xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx, jsou-li zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx.
Xxxxx §437 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §487 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx opatrovníka xx přiměřeně řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §54 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále xxx „x. o. x.“), xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx střetu xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx členy orgánu, xxxxx je xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx zřízen, xxxxx xxxxxxxx orgán. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx ustanovením xxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx nejvyšší orgán xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (odstavec xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolatelka (x účinností xx 1.1.2013) xxxx x xxxxxxxxx xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
18. X účinností xx 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 x. z. x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 880/2015). Xxxx-xx xxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxx xxxx právnické xxxxx, nemůže xx (xxx právních jednáních xxxxxxxxx konfliktem xxxxx) xxxxxxxxxx (§437 xxxx. 1 o. x.). X §165 xxxx. 2 o. z. xx podává, že xxxx-xx xxx jiného xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x. je rozpor xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx §165 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx řešením (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxxx mezi zájmy xxxxx statutárního xxxxxx x právnické osoby xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx) (xxxx. xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
20. Xx-xx xxx xxxx člen xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx (xx již xxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx - xxx §193 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (srov. např. §165 odst. 1 x. x.), xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 o. z., x kdyby byly xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxx (§487 xxxx. 1 xxxx druhá o. x.) x xxxx xxxxxx jmenovat (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x.
21. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (statutárních) xxxxxx x obchodních korporací xxxx §54 x. x. k. Xxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 x 2 x. o. x. x nepozastaví-li mu xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (§54 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx obchodní korporaci xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx střet zájmů; xxxxxxxxxx §437 o. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x. (xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx). Avšak xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, aby xx obchodní korporaci xxxxxx jednal (xxxxxxxxx xxxxxxxx člena statutárního xxxxxx dopadá §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx plynoucími). Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky §165 odst. 2 x. z., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X projednávané xxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxxxxxxx dovolatelce škodu, xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmy dovolatelky xxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx „pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx byla oprávněna xxxxxx, přitom xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. 30 Xxx 1526/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 57/2005).
23. Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. tudíž xxxx xxx.
24. Jelikož se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo x jelikož Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxxxxx.