Právní xxxx
Xxxxxxxxx opatrovníka xxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx krajním řešením (xxxxxx ratio), x xxxxx je xx xxxxx přikročit xx xxxxx, xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx člena statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xx xx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx za xx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, nelze jmenovat xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelky xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. zn. 5 Xxx 17/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 20.11.2014, x. j. 15 Xx 146/2014-24, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Motor X. xxxx. s x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
[ 1 ] Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, x. j. XXXX-35642-112/XX-2011-070081, trestní xxxxxxx X. X. a X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednatelé xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx X. X. x X. P. (xxxxxx xxxxxxxxxx B. P.) x xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „současní jednatelé“).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx „xxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, č. j. XX 11/2013-260, opatrovníka (XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx sídlem x T.) s xxx, xx rodinné xxxxxx T. X. x X. X. x obviněnému X. X., a xxxxxxxxx X.X. v probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
[4] Návrh xx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx podal xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxx x xxxx xxx zmocněn X. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §165 xxxx. 2 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), xxxx tvrdit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx dán xxx, xx xx za xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx v „logickém xxxxxxxxx“ s xxxxxxxx X. P., xxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx x x xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx.
4. Xxxx poukázal xxx xx vnitřní xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx opatrovník (xxxx. „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxx však §165 xxxx. 2 a §486 odst. 1 x. z. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 20.5.2015, č. x. 5 Xxx 17/2015-59, potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx jednatel R. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx kroky x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdatná“.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx návrh, xxx xxx opatrovníkem xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny, x xxxx:
[1] xxxxx „xxxxxx orgán má xx xxxxxx pravomoc ... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx jejích majetkových xxxxx x trestním xxxxxx ... x xxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx ... x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...,“ a
[2] xxx je xxx xxxxx zájmů zakládající xxxxxxx jmenovat opatrovníka x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx dvou xx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx do xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatelka xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
11. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá její xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádá, aby „xxx svém rozhodování xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx xx byl státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelství xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení, v xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx XXXx. X. X. „xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx podání, x xxxxx xxxx důvod xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx moc x zastupování v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx obviněným, z xxxxx vyplývá, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 808/97, uveřejněné xxx x. 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2015, sp. xx. 29 Xxx 4934/2014, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 4562/2014, která jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx po 1.1.2001 - xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 2 x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx §164 odst. 1 o. z. xxxx člen statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §165 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxx právnické xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx.
Xxxxx §437 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozpora xxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §487 odst. 1 x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxx ustanovení x právech x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Působnost opatrovníka xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
Podle §54 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx-xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem, x kontrolní xxxxx, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx orgán. Xx xxxxx obdobně pro xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx ustanovením xxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx korporace (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx nejvyšší orgán xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2013) xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §164 odst. 1 x. z. x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015). Jsou-li xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx (xxx xxxxxxxx jednáních xxxxxxxxx konfliktem xxxxx) xxxxxxxxxx (§437 odst. 1 o. x.). X §165 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxx, že xxxx-xx zde jiného xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxx xxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx právnickou xxxxx zastoupit.
19. Xxx xxxxxxx §165 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx možné důsledky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právnické osoby xxxxxxxxxx jinak (xxxxxxx-xx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx jednat) (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013).
20. Xx-xx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x likvidátora - xxx §193 xxxx xxxxx x. z.), xxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x jiného xxxxxx (xxxx. např. §165 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 x. x., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx opatrovník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§487 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) x není xxxxxx jmenovat (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x obchodních korporací xxxx §54 x. x. x. Xxxxx-xx xxxx (statutárního) xxxxxx xxxxx informační xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§54 xxxx. 4 x. x. k.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx střet xxxxx; xxxxxxxxxx §437 x. x. se x xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x. (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jednat). Xxxxx xxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost informovat x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 x 2 x. o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadá §437 x. x. se xxxxx důsledky z xxxx xxxxxxxxxx). Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky §165 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x jmenovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx.
22. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x tom, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dvou jednatelů xxxx trestně xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednatelů x xxxxx dovolatelky xxx zastupování dovolatelky xxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx „pro xxxxxxx trestního řízení“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx oprávněna xxxxxx, přitom xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. zn. 30 Xxx 1526/2004, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2005, xx. zn. 30 Xxx 57/2005).
23. Důvod xxx jmenování opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxx xxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. zamítl.