Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx rodič xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx dětí na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rodiče x xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. xxx., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.7.2013, xx. zn. 44 Xx 85/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 X 251/2006, x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, zamítl xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx 166&xxxx;806 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx X. Xx. x X. Xx. xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalým x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, při níž xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., otec xxxxxxx x) a x) x xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxx. Xxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčený, xx xxxxxx x nezletilým xxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx §113 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mezitímním výroku xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. j. 61 C 251/2006- -203, xxxxxx xxxxxxx x) x b) x xxxxxxxxx 360 642 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 3&xxxx;642 Kč xxxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní povinnost x v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxx 27.9.2006, tedy více xxx dva roky xx xxxxxx xxxxx, x tudíž po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxx matka x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xx xxxxxx §9 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx žalobu xx náhradu xx xxxxxx pozůstalých, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx ně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak ostatně xxxxxxx, ovšem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx za xx xxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastala xx xx zahájení řízení x soud ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které ji xxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxx, xx označili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx podle §3 xxx. xxx. již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Navrhují xxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, neboť „neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxx měli xxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky, xxxxx byla za xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx §113 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx zástupce, x xx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vznesení xxxxxxx promlčení xxx xxx dobrým mravům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nároku jí xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxx promlčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx x převážné xxxxx kryta z xxxxx xxxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), a xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §113 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepočne, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neskončí, dokud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx jinak pomine.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxx, aby xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx o rodině (§27 xxxx. 1 xxx. zák.), tedy x xxxxx řadě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx nebyl pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastupují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx opatrovníka, který xxxx dítě x xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Z xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mají, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zájmů mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Rodinněprávní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx z tohoto xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx (xxx nastalý x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouhá xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, uveřejněný xxx č. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx počítá xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rodiče x děti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. HRUŠÁKOVÁ, X. x kol. Zákon x xxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. C. X. Xxxx, 2005, x. 127), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx. Xxxxx x ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhají xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx §448 odst. 1 xxx. xxx. xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu této xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx teorie“ x xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx x nemocech x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněné xxx x. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx směru i xxx občanskoprávní odpovědnost; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx pod X 3323 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. H. Xxxx). Při výpočtu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o rodině) x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, jakož x xx schopnostem, možnostem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxx úhrnem xxxxxxxx částku, do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxxx. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku zemřelého, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx limitace xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nezletilými dětmi (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx střet xxxxx xxxx nenastupuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyčíslení xxxx nároků, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kolizi xxxxx i xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx smrti xxxx xxxx x době xxx nezletilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (matku), xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §113 obč. zák. xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxx xxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x rodině, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výkladu §113 xxx. zák. xx xxxx nesprávný, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zrušil xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. ř.).