Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx potenciální xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx rodiče x xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běh promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §113 xxx. zák., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.7.2013, xx. xx. 44 Xx 85/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 61 X 251/2006, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx D. Xx. x zaplacení 166&xxxx;806 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx L. Xx. x X. Xx. xx náhradu nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx vlivem alkoholu xxx 8.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxx vážně zraněn X. Ch., xxxx xxxxxxx x) a x) x manžel X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx následujícího dne xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčený, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však dovodil, xx xxxxx §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx při jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, x. j. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. x. 61 C 251/2006- -203, žalobu xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 3&xxxx;642 Kč xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx byla podána 27.9.2006, tedy xxxx xxx dva xxxx xx xxxxxx škody, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx §113 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx.
4. Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. x. 44 Xx 85/2012-221, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx v xxxx škodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxx. zák. xxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých, nic xxxx xxxxxxxxx, aby xx za ně xxxxxx matka xxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx matkou x xxxxx nezletilými xxxxxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy se xxxx nepřípustnou podle §205x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. tím, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci ze xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx. již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, x nikoli xx xxxx xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývaly“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §113 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xx vyloučenou, xxxxx nezletilí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce, x xx svoji xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; kolize mezi xx a xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx dobrým mravům xxxxxxxxxx, zákonná zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxx nebránilo x xxxx zánik v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x §3036 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), a xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxx 1.1.2014.
11. Podle §113 obč. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx zákonného xxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxx těmto xxxxxx, xxxxxxxxx nepočne, dokud xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, dokud xxxxxxxx rok potom, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx nebo kdy xxxxxxxx jinak xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx, resp. představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, x mohou xxx činit pouze xxxxxxxxxxxxxxx zákonného zástupce, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. Zákonným zástupcem xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (§27 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxx xx xxxx xxxxx nebyl pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke kterým xxxx xxxx způsobilé.
14. Xxxxx §37 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rodiči x dítětem nebo xx střetu xxxxx xxxx xxxxx rodičů. Xxxxx odstavce 2 xxxx první tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě v xxxxxx xxxx při xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X této xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx rodiče, xxxxx xxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dítětem xxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxx x tom, xx x tohoto xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx (xxx xxxxxxx x soudem xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx pouhá možnost, xxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xx ke xxxxxx zájmů dojít xxxxx; tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsob xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 89/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen „Xxxxxx"). Pro xxxxxx xxxxxx počítá xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. HRUŠÁKOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x rodině. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X. X. Beck, 2005, x. 127), samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx-xx navzájem xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx usmrcením otce xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dítětem xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě.
17. Xxxxx §448 odst. 1 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu.
18. Xxxxxx praxe již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu této xxxxxxx pomoci tzv. „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx x názoru, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx č. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, xxxxxxxxxxx pod X 3323 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx). Xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx §96 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx schopnostem, možnostem x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 obč. zák.); xxxxxxx nákladů xx xxxxxx všech pozůstalých xxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx částku, do xxxxx by náležela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxxx. 2 obč. xxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx přísluší xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx zemřelého, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých oprávněných, x xx x xxx rozsahu, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pozůstalých xx xxxxx počítat x při úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi pozůstalým xxxxxxxx-xxxxxxx nezletilých xxxx x nezletilými xxxxx (xxxx. již citované xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx podáním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxx navozen xxx xxx, xx xxxxxxxx okolnosti zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxx xxxx x době xxx nezletilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (matku), ta xx xx nemohla xxx potenciální xxxxx xxxxx účinně uplatňovat xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xx nelze xxx xxxxx xxxxxxx §113 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx xx doby, než xxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx započnout běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx výživu.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce výkladu §113 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, x Nejvyšší soud xxx proto zrušil xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proto zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. s. ř.).