Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně účastník xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx podání xxxxxxxx, xxxxxxx platit soudní xxxxxxxx za odvolání. Xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Xxx 292/2014, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.7.2014, sp. xx. 35 Cm 138/2013, xxxxxxx usnesení xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 35 Cm 138/2013, xx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Cm 138/2013-35, zamítl žalobu Xxx. M. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx správkyně“), x xxxxxxxxx 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2013 xxxxxxxx (x. 1. 43 x 44 spisu). Xxxxxxx xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) navrhla, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx společnost K., x. x. x. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.5.2014, x.x. 5 Cmo 501/2013-67, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.5.2014, xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.6.2014, č. x. 5 Cmo 501/2013-70, xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;669,50 Xx xx xxxxxx odvolání.
3. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 2.7.2014, x. j. 35 Xx 138/2013-79, xx xxxxx usnesení ze xxx 10.7.2014, č. x. 35 Xx 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29. 10. 2013, č. x. 35 Xx 138/2013-35 (výrok I.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014, x. j. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx od soudního xxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyně), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx procesnímu nástupci (xxxxxxxxxxx X., s. x. x.), a xx „x souvislosti x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důvod vymezený x §241x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.)], x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx poplatků, požadovat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenčním správcem), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x sazebníku poplatků (xxxx jen „poplatky xx xxxxxx“).
Xxxxx §2 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolatel x xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za řízení xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. A konečně, xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podáním odvolání [§4 odst. 1 xxxx. b) zákona x soudních xxxxxxxxxx] x je xxxxxxx x témuž dni (§7 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx řízení xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xx vstup xx xxxxxx podle §107x x. x. ř., xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, uveřejněné xxx č. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx veřejnosti xxxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 x. s. x.), tedy - xxxxxx slovy - xxxxxxxx xx procesních xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx původní žalobce [xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], xxxx tuto xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xx xxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §138 o. s. x.; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2004, xxx x. 51). Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odvolací xxxxxx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. b) x. x. x.].
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx řízení (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xx. XX. bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.