Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxx odvolání, xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za odvolání. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 5 Xxx 292/2014, tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.7.2014, sp. xx. 35 Xx 138/2013, věznění xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.10.2013, xx. zn. 35 Xx 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, zamítl xxxxxx Xxx. X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Technology x. x., (xxxx xxx „insolvenční xxxxxxxxx“), x zaplacení 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dne 26.11.2013 odvolání (x. 1. 43 a 44 xxxxx). Xxxxxxx xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, č.j. 5 Xxx 501/2013-67, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Xxx 501/2013-70, xxxxxx žalobce x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 71&xxxx;669,50 Kč za xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-84, xxxxxxxx řízení x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 29. 10. 2013, x. x. 35 Cm 138/2013-35 (xxxxx X.), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (insolvenční správkyně), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx procesnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x.), x xx „x souvislosti x jeho vstupem xx procesních xxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.)], x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené) xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx správcem), x xxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x to x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxxx“).
Xxxxx §2 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za řízení xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích] x je xxxxxxx x xxxxx xxx (§7 xxxx. 1 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx jeho zahájení xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xx dni xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx vyhoví xxxxxx xx vstup xx xxxxxx xxxxx §107a x. x. ř., xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1.1.2001 - x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxxx tu xx x xxxx xxxx nástupu xx xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 x. x. x.), xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], nemá xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vstoupil xxxxx §107a x. x. x. xx xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §138 x. x. x.; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 3, xxxxxx 2004, pod x. 51). Xx procesním xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchůdcem, jenž xxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích.
16. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xx. II. xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.