Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx jeho xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §107a x. s. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nástupce nepřechází.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 30.9.2014, xx. xx. 5 Cmo 292/2014, tak, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 35 Cm 138/2013, věznění xxxxxxxx xx dne 10.7.2014, xx. zn. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 35 Cm 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Cm 138/2013-35, xxxxxx žalobu Xxx. X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x. x., (xxxx xxx „insolvenční xxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2013 xxxxxxxx (x. 1. 43 x 44 xxxxx). Podáním xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) navrhla, xxx xx její místo xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, x.x. 5 Xxx 501/2013-67, xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx na xxxxx původní žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vstoupila xx xxxxxx K., x. r. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Xxx 501/2013-70, vyzval žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;669,50 Xx xx xxxxxx odvolání.
3. Xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, č. x. 35 Xx 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 29. 10. 2013, x. x. 35 Cm 138/2013-35 (výrok X.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, k xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx procesnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., s. x. o.), a xx „x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx procesních práv x povinností“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není ze xxxxxx osvobozeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za odvolací xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.)], x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx, zda xxx xx procesním nástupci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenčním xxxxxxxx), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
11. Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxx poplatky xxxxxxxx xx řízení xxxx soudy Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „poplatky xx xxxxxx“).
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx a xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx vzniká poplatková xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený notářem, xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. A xxxxxxx, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx podáním odvolání [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] x xx splatná x xxxxx xxx (§7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx, stává xx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhoví návrhu xx vstup xx xxxxxx xxxxx §107a x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 47/2005, uveřejněné xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx v xxxx xxxx nástupu xx xxxxxx (§107a odst. 3, §107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx žalobce [xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xx xxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxxxx řízení xxxxx §138 x. s. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2003, sp. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2004, xxx x. 51). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odvolací xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích.
16. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. b) x. x. x.].
17. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xx xxxxxx řízení (do 31. 12. 2013) xx podává z xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.