Xxxxxx věta
Podá-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do odvolacího xxxxxx podle §107a x. s. ř. xx podání odvolání, xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za odvolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx však na xxxxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 5 Cmo 292/2014, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.7.2014, sp. xx. 35 Cm 138/2013, xxxxxxx usnesení xx xxx 10.7.2014, xx. zn. 35 Xx 138/2013, se xxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2013, sp. zn. 35 Cm 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x.x. 35 Xx 138/2013-35, zamítl žalobu Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. Technology x. x., (dále xxx „xxxxxxxxxxx správkyně“), x xxxxxxxxx 1 433 389 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2013 odvolání (x. 1. 43 x 44 xxxxx). Podáním xx dne 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, aby xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost K., x. x. x. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, x.x. 5 Xxx 501/2013-67, xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx na xxxxx původní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyně) vstoupila xx xxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“). Následně odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2014, x. x. 5 Cmo 501/2013-70, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;669,50 Xx xx xxxxxx odvolání.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Cm 138/2013-84, zastavil řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29. 10. 2013, x. x. 35 Xx 138/2013-35 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za podané xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci (xxxxxxxxxxx X., s. x. x.), x xx „v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x povinností“ původního xxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [uplatňuje xxx xxxxxxxx důvod vymezený x §241a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.)], a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx původním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx správcem), x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
11. Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků (xxxx jen „xxxxxxxx xx řízení“).
Podle §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
12. A xxxxxxx, xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x tohoto majetku.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání [§4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] x je xxxxxxx x xxxxx dni (§7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhoví návrhu xx xxxxx xx xxxxxx podle §107x x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, uveřejněné xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, jaký xx xx x době xxxx xxxxxxx do xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 o. x. x.), xxxx - xxxxxx slovy - xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce [xxxxx xxx od xxxx placení xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx], nemá xxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vstoupil xxxxx §107x x. x. x. xx xx podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází osobní xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §138 x. s. x.; srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2004, pod x. 51). Xx procesním xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx předchůdcem, jenž xxx xx placení xxxxxxxx poplatků osvobozen xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, x odvolací xxxxxx xxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx právní posouzení xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx, x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xx xxxxxx řízení (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xx. XX. bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.