Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebrání xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx. XXX xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx ze dne 2.2.2015, sp. xx. 2 Xx 17/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxx xx. zn. 2 T 223/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. zn. 2 T 223/2014, xxx xxxxxxxx R X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [xx 1)] přečinu krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, [ad 2)] přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, [xx 3)] xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, [xx 4)] xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x [xx 5)] přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody poškozenému X. X., xxxxx X., X. X., xxxxxx 3&xxxx;000 Xx x poškozenému V. X., xxxxx X., xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená B. X, xxxxx K., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní řízení.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, xx. xx. 2 Xx 17/2015, xxxx je podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx X. x svědka X. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x X. X. xxxxxxxx stýkal x xxx xxx xxx prováděl xxxxxx xx úplatu. Spáchání xxxxxx pod xxxxx 3) je xxxxxxxxx, xxxxxxx v domě xxx se svou xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx matkou xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx přítomny. Xx xxxxxx xxx bodem 4) xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxx nedopustil. Xxxxxx xxx xxxxx 5) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1) mu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx- xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx a xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 2 Xx 17/2015-499, x xxxxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx uvedla, xx deklarovanému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxx o xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenáno, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx charakteru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx dán ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx navrhované xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x potřebnou mírou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, zda x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx napadá pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x byl mu xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které obviněný xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xx které xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. I xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx přesvědčení xxx x řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě právních xxx rozhodnutí ve xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
10. Xxxxx závěr učinil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxx ob-viněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx nutno x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolacím xxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xx xxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dán tehdy, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou dokonce xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vzájemných souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se pak xx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx, xx xx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povrchně, xxxxx že xx xxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxx libovůle. Nalézací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x skutkovém xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů před xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení důkazů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx lichá. Není xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx peněžního xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxx platná, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xx x xxxxxx peněz. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivace xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx držitelem. Xxx časové xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, to xxx xxx xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxx, neboť x řadě xxxxxxx xxxx xxxx udání xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže bránit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.