Právní věta
Jestliže si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami, xxxx. xxx. XXX xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx P. L. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.2.2015, xx. zn. 2 Xx 17/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 223/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. zn. 2 X 223/2014, xxx xxxxxxxx R X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx [xx 1)] přečinu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, [xx 2)] přečinu nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, [xx 3)] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, [xx 4)] xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x [xx 5)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., bytem X., N. X., xxxxxx 3&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X, xxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní xxxxxx.
2. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, sp. zn. 2 Xx 17/2015, xxxx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný dovoláním, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx potvrdili, že xx x xxxx xxx nevyskytoval x X. Rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a svědka X. Ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1) vytkl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vyloučeno xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx x ten xxx xxx xxxxxxxx služby xx úplatu. Xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3) je vyloučeno, xxxxxxx x domě xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Vedl x xx normální xxxxxxxxx x podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx. Celá xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx přítomny. Ke xxxxxx pod xxxxx 4) obviněný uvedl, xx xx jej xxxxx nedopustil. Skutek xxx xxxxx 5) xxx nebyl spolehlivě xxxxxxxx, přičemž nebyla xxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxxxxx. Xx přečin xxxxxxx podle bodu 1) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx- xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska vytýkaných xxx a xxxxxxxxxxx xx x odvolacími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. j. 2 Xx 17/2015-499, x xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zaslán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x dovolání xxxxxx, xx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopustit přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zneužití. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odcizení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx charakteru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zneužít. Ostatní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu. Xx xxxx xxx xxxx dán ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx xxxxxxxx xxxxx nevznesl xxxxx argument, xxxxx xx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedly některé xxxxxx, vysvětlily xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx navrhované xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx měly xxx prokázány xxxx xxxxxxxxx, již xxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. L. je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx (odvolání) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (smv. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. X xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx vady spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx se není xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
10. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něhož - x xxxxxxx na xxxxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Takovými xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Okresního xxxxx x Šumperku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.) podrobně, xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx, že by xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx povrchně, xxxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx xx výslech xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx vyplynulo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx stavu xxxx, zjištěném xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohled xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxxxxx shora.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx, nemohl xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
14. Taková xxxxxxx je však xxxxx lichá. Není xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx platební karta xxxxx jmenovaného peněžního xxxxxx. Tato platební xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivace xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx časové xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, to xxx xxx xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxx, xxxxx x xxxx případů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx nemůže bránit x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
15. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.