Právní xxxx
X. Xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx omylu, ale §18 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx založit xxxxxx xxxxx xxxxx vyššího xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.4.2015, sp. zn. 8 Xx 45/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 4 X130/2013, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 8.10.2014, xx. xx. 4 T130/2013, xxxx xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxx-xxxxx, xx. zn. 1 XX 499/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že „ x X. xxx jinde xxxxxxx xx 6.9.2012 xx 16:00 xx 18:00 xxx., xx 11.9.2012 xx 16:00 hod. xx 12.9.2012 xx 07:00 xxx., xxx 13.9.2012 xx 16:00 xxx. xx 18:00 xxx., od xxxxx 14.9.2012 xx 16:00 xxx. do neděle 16.9.2012 xx 18:00 xxx., xx 18.9.2012 xx 16:00 hod. xx 19.9.2012 xx 07:00 xxx, xxx 20.9.2012 od 16:00 xxx. do 18:00xxx., xx 25.9.2012 xx 16:00 hod. xx 26.9.2012 xx 07:00 xxx., xxx 27.9.2012 xx 16:00 xxx. xx 18:00 xxx., xx xxxxx 28.9.2012 xx 16:00 xxx. xx xxxxxx 30.9.2012 xx 18.00 hod., xx 2.10.2012 xx 16:00 xxx. do 3.10.2012 xx 07:00 xxx., xxx 4.10.2012 xx 16:00 xxx. xx 18:00 xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx XXXx. J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx L. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x. x. 99 X 22/2010-515, xx xxx 21.4.2011, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx č. j. 99 P 22/2010-762, xx xxx 6.8.2012, xxx, xx v xxxxxxxxx dnech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke styku x xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředala ji, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx xxxx s xxxxx, otec v xxxxxxxx období xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx ji xxx xxx, xxxxxxx xxxx otce s xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxxxx na xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx 22.8.2012 xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.8.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 99 X 22/2010 xx xxxxxx §272 xxxx. 2 o. s. x., aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx styku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, zůstane-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx usnesením Okresního xxxxx Plzeň-město, č. x. 99 P 22/2010-823, ze xxx 23.8.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilou pokuta xx xxxx 5&xxxx;000 Xx x usnesením xxxxx xxxxx, x. x. 99 X 22/2010-880, xx dne 2.10.2012, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, x. x. 11 Xx 756/2012-972, ze xxx 5.4.2013, xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx“, xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 8 Xx 45/2015, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx její obhajobu xxxxxxxxx xx účelovou x nelogickou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxx složitost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Obviněná podle xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 odst. 2 tr. xxxxxxxx. X takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování trestnosti xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x neznalostí xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx čin je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §19 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx pachatele xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx o xxxxx odkazovací, či xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx proto postačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xx povinna xxxxxx xxxxxxxx xxxx otce x nezletilé xxxxxxx.
4. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx.8 Xx 45/2015, xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň- xxxxx xx xxx 8. 10. 2014, xx. zn. 4 X 130/2013, x xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x přikázal xxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X dnešnímu xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývajícího x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx. Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxx vyjádření nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxx nestanoví žádnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxx byl povinen xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x §265x odst. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x., xxxxxx byla xxxxxxxx zproštěna návrhu xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xx xxxxx je x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxx-xxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Konkrétní xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx korekci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a nelogická xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxxx úplné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx 9 xxxx xxxxxxxxxx.
12. Podstatou xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné. Xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, nejedná xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx omylu xxxxxxxxx. Omylu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právního xxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x blanketních xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx neškodí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Naproti xxxx nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedovolává, xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje tzv. xxxxxxxxxx znaky, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, převzatými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právního předpisu, xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, postačí xxxx, xxx pachatel xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vědět, xxxx xxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx normativní xxxx x jaké xxxxxx xxxxxx normativní xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx normativnímu znaku x xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 47/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx proti xxxx xxxx bezvýsledně xxxxxxx opatření v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx dohody xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx. Znak opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxx §272 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §273 odst. 1 x. x. x., xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xx blanketem. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x tomuto znaku, xxxxxx xxxxx aplikovat §19 xx. xxxxxxxx (x vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení nosným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.
14. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu o xxx, že x xxxxx případě nebylo xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak nepravomocných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2014, xx. zn. 3 Xxx 638/2014) ani xxxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolacích senátů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx obviněné xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x., ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v konečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávné interpretace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x odkazem, xx daná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx sporná) x xxxxxxxxxx dovožení xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx plně xx xxxxxx.
15. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 8 To 45/2015, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 4 X 130/2013, a xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. současně xxxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
16. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. X novém xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.).