Xxxxxx věta
I. Pojem „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení“ xx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx aplikovat §19 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx, ale §18 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§19 xxxx. 1 xx. zákoníku) x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.4.2015, sp. zn. 8 Xx 45/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 8.10.2014, xx. xx. 4 T130/2013, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.10.2014, sp. xx. 4 X130/2013, xxxx xxxxxxxx Xx. X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx, xx. xx. 1 XX 499/2013, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „ x X. xxx xxxxx nejméně xx 6.9.2012 od 16:00 xx 18:00 xxx., xx 11.9.2012 xx 16:00 hod. xx 12.9.2012 xx 07:00 xxx., xxx 13.9.2012 xx 16:00 xxx. xx 18:00 xxx., xx xxxxx 14.9.2012 xx 16:00 xxx. do xxxxxx 16.9.2012 xx 18:00 xxx., xx 18.9.2012 xx 16:00 xxx. xx 19.9.2012 xx 07:00 hod, xxx 20.9.2012 od 16:00 xxx. do 18:00xxx., xx 25.9.2012 od 16:00 hod. xx 26.9.2012 xx 07:00 xxx., xxx 27.9.2012 xx 16:00 hod. xx 18:00 hod., xx xxxxx 28.9.2012 xx 16:00 xxx. xx neděle 30.9.2012 xx 18.00 xxx., xx 2.10.2012 xx 16:00 xxx. xx 3.10.2012 do 07:00 xxx., dne 4.10.2012 xx 16:00 xxx. xx 18:00 xxx., xxxxxxx xxxxxx styk XXXx. J. X. x jejich xxxxxxxxx xxxxxx X. S. X., xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x. x. 99 X 22/2010-515, xx xxx 21.4.2011, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x. j. 99 P 22/2010-762, xx xxx 6.8.2012, xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředala xx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx xxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxx mít, veškerý xxxx otce s xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx, a xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx 22.8.2012 xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.8.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 99 X 22/2010 xx xxxxxx §272 odst. 2 x. x. x., xxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, zůstane-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, č. x. 99 X 22/2010-823, xx dne 23.8.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx styku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x. x. 99 X 22/2010-880, xx xxx 2.10.2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, x. x. 11 Xx 756/2012-972, xx xxx 5.4.2013, uložena xxxxxx 10&xxxx;000 Xx“, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaném x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 8 Xx 45/2015, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vědomosti x uložené xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx zaměňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x neznalostí xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx čin xx xxxxxxx. Zásadu právního xxxxx xxxxx §19 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx pachatele dán xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné tak xxxx založena xxxxx xxxxxxxx v rozporu x normou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx civilní procesní xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o právní xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neomluvitelný xxxxx §19 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx již xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx soudem xxxxxxxx styk otce x xxxxxxxxx umožnit.
4. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2015, sp. xx.8 To 45/2015, xxxx xxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň- xxxxx ze xxx 8. 10. 2014, xx. zn. 4 X 130/2013, a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx jiného způsobu xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývajícího x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxxx. Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné není xxxxxxxxx pro projednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x neprospěch obviněného. Xxxxxxxx bylo podáno x zákonné dvouměsíční xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
8. Poněvadž xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), 1) tr. x., xx xxxxx je x dovolání odkazováno. Xxxx zjištění xx xxxxxxx význam x xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
9. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx naplnění uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx (§265i odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx uvedeny, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx nejprve předesílá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení, x xx zejména x x xxxxxxx na xxxxxx korekci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxx rozhodnutí.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xx. zákoníku v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neví, že xxxx čin xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx zaměstnání, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx negativního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx x mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dovolává x blanketních xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx zaviněně). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx o protiprávnosti xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (ignorantia xxxxx xxx nocet). Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx vyžaduje, xxx xx zavinění xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx, postačí xxxx, xxx xxxxxxxx xxx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vědět, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxx. Xxxxxxx, pokud xx xxxx známé xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku x xx alespoň xxxxxxx představu x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 10/1977 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx normativní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazujících x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
13. Přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx proti xxxx xxxx bezvýsledně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně úpravy xxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx týkajícího xx xxxxxxx nezletilých xxxx. Znak opatření x občanském soudním xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx podle §272 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx pokuty xxxxx §273 xxxx. 1 x. s. x., xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xx u dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto znaku, xxxxxx možné aplikovat §19 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nosným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
14. Rovněž je xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona neomlouvá x xxxx důvodu, xx xxxxxx relevantního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx x hlediska trestněprávního xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx závazného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2014, xx. zn. 3 Xxx 638/2014) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat, x xxxxx nelze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejenže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpravou §265s xxxx. 1 tr. x., xxx x xx smyslem mimořádných x x konečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx interpretace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxx omylu. X x tomto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
15. S xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2015, sp. xx. 8 Xx 45/2015, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 4 X 130/2013, x xxxxx §265k xxxx. 2 xxxx druhé xx. x. současně xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
16. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, kdy Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. X novém xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx postupovat x intencích rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).