Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx správného x xxxxxxxxxx lovu, xxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxx je třeba xxx omezit xxx xx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx tohoto práva) xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x nímž spáchal xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ve xxxxxx x obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x části, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., okres X. X., x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, na xxxx xxxxxxxxx 4,5letého daňka, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx a xxxxxx xx obory X. u xxxx X., xxx byli xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. škodu xx xxxx nejméně 49&xxxx;542 Kč, xxxxxxx X. R. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x sebe xxxxxxxx xxxxx opakovači xxxxxxxxx, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx kategorie ,X‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, “ xxxxxxxx Ing. X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbroj xxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. podle §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněnému současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx myslivosti xx dobu osmi xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, xxxx xx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx obvinění xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. x dovolání xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx obviněného xxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Při xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. Xx skutkovému ději xxx, xxx xxx xxxxxx svědek, xxxx xxxxxxx podle obviněného xxxxx, neboť x xxxxx, odkud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx v X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx xx daněk xxxxxxxxx xx skupině xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx nebyl v xxxx vlastnictví. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavnímu principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx dubio xxx xxx x xxxx nevině. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx nenabízí. Xx xxxxxx však xxxxxx nalezeny xxxx xxxxxx, a x xxxxx obviněný X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze) x. x. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, x xxxx xxx zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Kutné Hoře x. j. 14 X 55/2014-2070 (patrně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x. x. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. X. x dovolání uplatnil xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x x) xx. x. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x předmětnou kulovnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož x xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx byl xx xxxxxxxxxxx obviněného Xxx. X., který jej xxxxxxx zakoupil na xxxxx, x xxxxx xxxxx zvěří xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Cdo 4487/2007, a ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 980/2005, a nález Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonů xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Ve vztahu x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) x x) xx. x. obviněný xxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x volně xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mysliveckých tradic x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vývojová xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx myslivosti, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxx využívání práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxx výkon upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx xxx složenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vystavený xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx státní xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Hoře x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx. Nejednalo xx tak x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vytýkáno nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xx jiné nesprávně xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se x výtku, která xxxxxxx x jiného xxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu sice xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx, rozhodující xx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx řádně x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx x spáchání xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. V. xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx, jak jsou xxxx pojmy vymezeny x zákoně x xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. ho xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxx §261 tr. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx soudu přikázal x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 xxxx první xx. x.) a xxxxxxxx splňují formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolání opírají, xxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., na xxxxx xx x dovoláních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx znamená, xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Takový závěr xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx ovšem dán xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx, svými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx zejména na xxx xxxxxxxxxx rozpory xx výpovědi xxxxxx X. H., opakoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví usmrceného xxxxx xx vyjadřoval xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx x spáchání xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem na xx, že na xxxxxx nebyly xxxx xxxxxx, nikdo jej xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohled xx hodnocení důkazů, xxxxx výsledkem xx xxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, na xxxx x této xxxxxxxxxxx odkazoval, x xxxxx plyne xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba pohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx manipuloval, xxxxx z xx xxxxxxx, a xx x xxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx zakoupil xx farmě.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Nezaložili xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx rámec Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu provedených xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx zákonného rámce. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x provedenými důkazy. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx koupil xx farmě. Nalézací xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8. Odvolací xxxx xx pak s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx přezkumné činnosti (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, videozáznamy, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a výpověď xxxxxx X. H. xx straně druhé, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činu, jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx daněk xxxxxx z xxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xx výpovědi obviněných xxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx nevybočily xx zákonného xxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.). Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx obviněných proto xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx jde x xxxxx dovolací xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx F. X., xxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx závěrů podporovala, xxx jinak xxxxxxxxxxx, x xxx namítané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá x xxx, xx obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i případy, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon xxx uložení xxxxxxxx xxxxx trestu předpokládá. X xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx odkaz xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx na xxxxx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx jeden xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívá v xxx, že se xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx nebo takové xxxxxxxx, xx které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx přímá x xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx x. 13/1969 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, rozumí soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve vztahu x volně xxxxxx xxxxx jako součásti xxxxxxxxxx x spolková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. h) téhož xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo nalezenou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx paroží, xxxxx x xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx, xx trestného jednání xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nalézací xxxx uložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušili xxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lovu. Xxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ zákaz xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (xxxxx X). Protože xxxxx, xxx xxxx xxxx uvedená xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušena, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx dovolání by xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx užití §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R. (xxxxx II.). Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xx xxx xxxxx xx stadia, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx bude xxxxx xxx x xxxx xxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. x.).
&xxxx;