Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx dopustil trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xx třeba xxx xxxxxx xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxx myslivosti (xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (např. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. x. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x níž zůstal xxxxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxx §261 tr. x. xx xxxxxx x obviněnému Xxx. X. R. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, byli xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „xxx 26.10.2013 v 07.40 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x obce X., xxxxx K. X., x xxxxxxx Xxxxx Octavia xxxxxxxx xxxxxxxxx z opakovači xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, na poli xxxxxxxxx 4,5xxxxxx daňka, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx x xxxxxx do obory X. x xxxx X., xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, přičemž X. R. xxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx střelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx patří xx kategorie ,X‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, “ xxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbroj xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. V. přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
3. Obviněný X. X. xxx xxxxx §304 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx osmi xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, jímž xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx obvinění xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx jde x případ, v xxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěna způsobem, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx důkazu, xxxx xxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx R. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx svědek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxx, odkud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx střelba vidět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx x K. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx se pohybující xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx měly rozhodnout x souladu se xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxx xxxxxxx x toho, xx se jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx nenabízí. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x i xxxxx obviněný X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx kdokoli.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze) x. j. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, a xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (patrně xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 T 55/2014-270), xx dne 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx F. X. x dovolání uplatnil xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x k) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož x xx střílel. Xxxx xxxxx něj xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, x xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 980/2005, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sbírce zákonů xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dojít xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) x k) xx. x. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx s xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x přírodě xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x shozy paroží, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mysliveckém xxxxxxxx xxxx xxxx xxx využívání práva xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít složenou xxxxxxx způsobilosti x xx jejím xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lístek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxx, xx jeho námitky xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx x námitku, xx ulovený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňka. Vytýkanou xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku či xxxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx x x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx zrušil xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxx §261 xx. x., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Ing. X. X. i X. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. osobami oprávněnými x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání byla xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. ř., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x k) tr. x., na xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (srov. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
15. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle něhož - x xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx nutno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxxxx rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nemají žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx odkázal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, svými xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka X. X., opakoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. zákoníku x poukazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nikdo xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx střílel, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx již x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval, x xxxxx plyne ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztah ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Toto xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli manipuloval, xxxxx x ní xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xx vlastnictví obviněného Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, logicky a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x souladu x §2 odst. 5 xx. x. Xxxxx xxxx stupňů rozhodně xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx shora zmíněný xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx se týká x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x tvrzením, xx xx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx koupil xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se k xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (xxx strana 13 xxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx soudů proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx list xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx druhé, xxx soudy rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x další. Xxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxx nevybočily xx xxxxxxxxx rámce (§2 odst. 5, 6 tr. ř.). Xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Pokud xxx x další dovolací xxxxxx, na které xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx závěrů podporovala, xxx xxxxx nevysvětlil, x čem namítané xxxxxxxxx xxxxx spatřuje. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxx relevantně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx druh xxxxxx uvedený x §52 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx uložení takového xxxxx trestu předpokládá. X xxxxx x xxxxx smyslu obviněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx odkaz xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx jeden xxx xx deset let, xxxxxxxx-xx se pachatel xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx výkon určitého xxxxxxxxxx, povolání nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba zvláštního xxxxxxxx, xxxx jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/1980 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx zákaz xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spácháním xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných v xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx žijící xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem xxxxxxxxxx xx podle §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, přivlastňovat si xxxxxxxx xxxx nalezenou xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obvinění dopustili xxxxx x souvislosti x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxx rámec „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxxxxxx x obviněnému Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx by xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. (xxxxx XX.). Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx vrací xx stadia, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx muset xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx řízení x xxxx věci bude xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265s odst. 1 tr. ř.).