Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souvislosti x výkonem práva xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správného x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivosti (xxxxx xxxxxx xxxxxx práva) xx xxxxxx §2 xxxx. x) citovaného xxxxxx, v souvislosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 xxxx. 1 xx. zákoníku; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x F. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 To 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, byli xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx X., xxxxx X. X., z vozidla Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, na xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx x xxxxxx do obory X. x obce X., xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. škodu xx výši xxxxxxx 49&xxxx;542 Xx, xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx oprávnění dle xxxxxx č. 119/2002 Xx. x zbraních x xxxxxxxx, xxx x sebe střelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zbraň xxxxx xx kategorie ,X‘, xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, “ xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx roků.
3. Obviněný X. V. xxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx myslivosti xx dobu xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, v xxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx neodpovídá zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx skutkovému xxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vidět. Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx daňka zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx x X. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx uzavřely, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxx xxxxx x xxxx vlastnictví. S xxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx takový závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxx dubio xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z toho, xx xx jiné xxxxxxx vysvětlení nenabízí. Xx xxxxxx však xxxxxx nalezeny xxxx xxxxxx, a x xxxxx obviněný X. xx zbraně střílel, xxxx mu xx xxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx) x. x. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx č. j. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. X. x dovolání uplatnil xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), h) x k) tr. x. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, xx by x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož x xx střílel. Xxxx podle xxx xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx obviněného Xxx. X., který xxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, a xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 980/2005, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx publikovaný xx sbírce xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k volně xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy paroží, xxxxx i užívat x tomu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právě xxxxx xxxxx myslivosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx x mysliveckém xxxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti je xxxxx xxx složenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx správy.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak o xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx daněk xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vytýkanou xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahu soudu. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výtky zaměřené xxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku či xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx a x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxx daňka xxxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, jak jsou xxxx xxxxx vymezeny x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k obviněnému X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxx §261 tr. x., x xxxxx §2651 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Ing. X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání dovolání xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., neboť napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. ř., kterým xxxx obvinění uznáni xxxxxxx a byl xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx dovolání opírají, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací důvod xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5,6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03).
16. Takový xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož - x xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx - xx nutno x relevanci námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3136/09). Extrémní xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx obhajobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či vyjadřoval xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx zbraní xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxx v této xxxxxxxxxxx odkazoval, a xxxxx plyne xx xxxxxx presumpce neviny, xx vztah ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxx namítal, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s předmětnou xxxxxxxxx jakkoli manipuloval, xxxxx x xx xxxxxxx, x že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx předtím zakoupil xx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu provedených xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. Soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx shora zmíněný xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x tvrzením, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx koupil xx farmě. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx straně 8. Xxxxxxxx soud xx pak s xxxxx obhajobou obviněných xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (xxx strana 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stály xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx list xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvěří, nemožnost, xxx se xxxxx xxxxxx z obory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x další. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx namítané xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx dovolací důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx relevantně.
21. Konečně xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se přitom xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice druh xxxxxx xxxxxxx x §52 tr. zákoníku, xxxxx došlo x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X právě v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx důvodné.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx soud xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxx rok xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxx zákaz xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pod x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Myslivostí xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolková xxxxxxx směřující k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jako součásti xxxxxxx národního kulturního xxxxxxxx. Právem xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx práv x povinností zvěř xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo nalezenou xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx x rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bezpečného lovu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx proto žádný xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „myslivosti“ xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Hoře xx dne 30.6.2014, xx. zn. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx L). Xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx užití §261 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. (xxxxx II.). Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
&xxxx;