Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lovu, nelze xx uložit trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivosti (dílčí xxxxxx xxxxxx práva) xx smyslu §2 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxx zvěř).
Vztah x právnímu předpisu: §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; §2 xxx. x. 449/2001 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. V. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 v 07.40 xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x obce X., okres K. X., z vozidla Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, na xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. u xxxx X., kde xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx způsobili uživateli xxxxxxx X. xxxxx xx výši nejméně 49&xxxx;542 Xx, xxxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakovači xxxxxxxxx, xxxx 46, ráže 7 x 57, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx xxxxx nabývat xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nosit jen xxxxxxxx zbrojního průkazu, “ xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. přečinem xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X odvoláních obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, jímž xx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napadli xxx xxxxxxxx dovolá-ním. Xxxxxxxx Xxx. J. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxx, x xxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx svědek, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vidět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, že xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx v X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx se pohybující xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx dubio xxx xxx x xxxx nevině. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x i xxxxx obviněný V. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx kdokoli.
7. Obviněný xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) x. x. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx x. j. 14 T 55/2014-270), xx dne 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. V. x dovolání xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx nebylo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx střílel. Xxxx podle něj xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 28 Xxx 4487/2007, x ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 980/2005, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx s xx. 2, 4 x 20 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Myslivostí xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx ekosystému a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx českého národního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx myslivosti podle §2 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x shozy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomu v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružovat se xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx využívání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti v xxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx předpis. Xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx samosoudcem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx jimi pouze xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx. Nejednalo xx xxx x xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx ulovený daněk xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxx, která xxxxxxx x jiného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx věty ani x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že xx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vytýkanou xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx spornou, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupce uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx k obviněnému X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxx §261 xx. ř., x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. i X. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
13. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx uložen xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx znamená, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx znalosti právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - je nutno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podobě x provedenými xxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. III. ÚS 3136/09). Extrémní rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. X. X., který odkázal xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, když xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx rozpory xx výpovědi svědka X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x pokud by xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx zbraň předat xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxx patrné již x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx otázek xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxx xxxxxxx, že xxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, x xx x řízení naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daněk byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx farmě.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxx rámec Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx vycházejí x obsahu provedených xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. Soudy xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx xx zákonného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx shora zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xx týká x otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nalézací xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx straně 8. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx a výpověď xxxxxx X. X. xx straně xxxxx, xxx soudy rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx nevybočily xx xxxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx jde x xxxxx dovolací xxxxxx, na které xxxxxxx obviněný F. X., pak x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx některý x xxxxxx xxxxxx podporovala, xxx jinak xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i případy, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx splnění xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxxx. X xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx, xxx xxxx v dovolání xxxxxxx, jakož i xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že se xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx třeba zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 5/1980 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx zákaz nesmí xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx x. 9/1996 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděných x xxxxxxx xx xxxxxx x volně xxxxxx xxxxx jako součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradic x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myslivosti xx xxxxx §2 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx paroží, jakož x xxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků.
25. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx trestného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx jakožto dílčí xxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx. Ostatně nalézací xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx zásad správného x xxxxxxxxxx lovu. Xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňka. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, v xxx xxxxxx nedotčen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obviněnému Xxx. X. R., xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 tr. x. xxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. (xxxxx II.). Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení o xxxx věci xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.).