Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx dopustil trestného xxxx x souvislosti x výkonem práva xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx způsobem porušil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxx v zákazu xxxxxx myslivosti [§2 xxxx. a) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů], xxx je xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dílčí xxxxxx tohoto xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxx lovit xxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §73 odst. 1 xx. zákoníku; §2 xxx. x. 449/2001 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ve xxxxxx k obviněnému X. V. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxx §261 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 T 55/2014, a rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, byli xxxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 v 07.40 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx X., xxxxx X. X., x vozidla Xxxxx Octavia usmrtili xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzor 46, xxxx 7 x 57, xx xxxx xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx X. u obce X., xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx M. xxxxx xx výši nejméně 49&xxxx;542 Kč, xxxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x sebe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 46, xxxx 7 x 57, xxxxxxx není držitelem xxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx zbraň patří xx xxxxxxxxx ,X‘, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, “ xxxxxxxx Xxx. X. R. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. V. přečinem xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání tří xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx na dobu xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx §304 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X odvoláních obviněných xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, jímž xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxx obvinění xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného jde x xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zjištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazu, jímž xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. H. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx svědek, xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohla xxx střelba vidět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx daňka xxxxxxxx xxx předtím xx xxxxx x X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto uzavřely, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx skupině xxxxx xx pohybující xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. S xxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx dubio xxx xxx x xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx. Xx zbrani však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x i xxxxx xxxxxxxx V. xx xxxxxx střílel, xxxx mu xx xxxxxx kdokoli.
7. Obviněný xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx) x. x. 9 Xx 338/2014-305, ze xxx 27.8.2014, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře x. x. 14 X 55/2014-2070 (xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x. j. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx F. V. x xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxx podle xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx usmrcený xxxxx byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, a xxxxx xxxxx zvěří xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2008, sp. xx. 28 Cdo 4487/2007, a ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 980/2005, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný namítl, xx xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §304 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přírodě ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx zvěři xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradic x xxxxx jako xxxxxxxx českého národního xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx §2 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx chránit, cílevědomě xxxxxx, xxxxx, přivlastňovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vývojová xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx honebních xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxx výkon xxxxx myslivosti, když xxxxxxx postihnout xxxx xxxxx sdružovat se xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako člen xxx využívání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx spočívá trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx xxxxxx činnosti, ke xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx xxx složenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx základě xxx xxx vystavený xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl samosoudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx jimi xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku, xx ulovený daněk xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x výtku, která xxxxxxx z jiného xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx daňka. Vytýkanou xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx státní zástupce xx spornou, rozhodující xx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za řádně x xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku či xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx vymezeny x zákoně o xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx užití §261 tr. ř., x podle §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. i X. X. jsou podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobami xxxxxxxxxxx x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek (odvolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., kterým xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx uložen trest.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x., xx xxxxx xx v dovoláních xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
15. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací důvod xx není xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx rozhodování o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) velmi xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (k tomu xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, podle xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xx xxxxx x relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zejména na xxx pociťované rozpory xx výpovědi xxxxxx X. H., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx neviděl, x xxxxx by xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx zbraň xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní pohled xx hodnocení xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx odlišné skutkové xxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx již x toho, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne ze xxxxxx presumpce xxxxxx, xx vztah xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. V., xxxx xxxxxxx, že xxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx, a že x xxxxxx naopak xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx daněk xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxx.
19. Námitkami xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx rámec Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. Soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu xx zákonného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neexistuje xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem věci x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxx. R. xxxxxxxx xxxxx koupil xx xxxxx. Nalézací xxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Xxxxxxxx soud xx xxx s xxxxx obhajobou obviněných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxx stály xxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamy, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemožnost, xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx popsaným způsobem, xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxxx dosud uvedené xxxxxxx obviněných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx F. X., pak x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřuje. Xxx xxxxx xxxxx xx dovolací důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xxx obviněnému xxxxxx sice xxxx xxxxxx uvedený v §52 xx. zákoníku, xxxxx došlo k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá. X xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jelikož xx xxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx soud žádný x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je x xxxx části xxxxxxx.
23. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rok xx deset let, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx výkon určitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a pod x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx paroží, jakož x xxxxxx k xxxx v xxxxxxxx xxxx honebních pozemků.
25. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx trestného jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx souboru xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx obvinění velmi xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících výkon xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxx ulovení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „práva xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ jako xxxxxx.
26. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. zn. 9 Xx 338/2014, x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušena, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx dovolání xx xxxxx muselo být xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx Nejvyšší soud xx přiměřeného xxxxx §261 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx i xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. R. (xxxxx II.). Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx xxx x této xxxxx znovu projednat x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
&xxxx;