Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx dopustil trestného xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správného x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxx je xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. x) citovaného xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 odst. 1 xx. zákoníku; §2 xxx. č. 449/2001 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 To 338/2014, v xxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 T 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxx §261 xx. x. xx vztahu x obviněnému Xxx. X. R. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 27.8.2014, sp. xx. 9 To 338/2014, v xxxxx, x xxx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 14 X 55/2014, x xxxxxx xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 14 X 55/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že: „xxx 26.10.2013 x 07.40 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., okres K. X., x vozidla Xxxxx Octavia usmrtili xxxxxxxxx z opakovači xxxxxxxxx xxxx 46, xxxx 7 x 57, xx poli xxxxxxxxx 4,5xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx naložili xx xxxxxxx a xxxxxx xx obory X. u xxxx X., xxx byli xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xx výši xxxxxxx 49&xxxx;542 Kč, xxxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx č. 119/2002 Xx. x xxxxxxxx x střelivu, měl x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulovnici, xxxx 46, ráže 7 x 57, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx zbraň xxxxx xx kategorie ,X‘, xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, “ xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx nedovoleného xxxxxx xxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku.
2. Xx to byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §304 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx.
3. Obviněný X. X. xxx xxxxx §304 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxx roků. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
4. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. bylo poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. X odvoláních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx jej xxxxxx svědek, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx, odkud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx daňka zakoupil xxx xxxxxxx xx xxxxx x X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve skupině xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx nebyl v xxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx měly xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx irt dubio xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování, který xxxxxxx z xxxx, xx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx kdokoli.
7. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x. x. 9 Xx 338/2014-305, xx xxx 27.8.2014, x xxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x. x. 14 X 55/2014-2070 (patrně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx č. x. 14 X 55/2014-270), xx xxx 30.6.2014.
8. Xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx uplatnil xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxx xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož x ní střílel. Xxxx podle něj xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx jej xxxxxxx zakoupil xx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2008, sp. xx. 28 Cdo 4487/2007, a xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 980/2005, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonů xxx x. 49/2007 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný namítl, xx nemohlo dojít xx spáchání přečinu xxxxxxxxx podle §304 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx rozpor s xx. 2, 4 x 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Myslivostí xx xxxxx podle §2 xxxx. a) zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x přírodě xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směřující x udržení a xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx §2 písm. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhynulou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx obviněného při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právě xxxxx xxxxx myslivosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx sdružovat se xx spolcích, xxxxxxxxx xxxxxxx x mysliveckém xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá trest xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx upravuje xxxx xxxxxx předpis. Xxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxx dovolání xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. R. uvedl, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o námitku, xx xxxxxxx daněk xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx věty xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňka. Xxxxxxxxx xxxxx soudu sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupce xxxxx, xx výtky zaměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxx na §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. ho xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxx §261 xx. ř., x xxxxx §2651 xx. ř. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx Ing. X. X. i F. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. osobami oprávněnými x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x., kterým xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx a byl xxx xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x., §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x dovolání sám xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
16. Xxxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož - x xxxxxxx xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovým xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. III. XX 3136/09). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx Xxx. X. X., který odkázal xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, svými xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx zpochybňoval výlučně xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi svědka X. H., opakoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x poukazem xx xx, xx na xxxxxx nebyly xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x toho, že xxxxxxxx in dubio xxx reo, na xxxx x této xxxxxxxxxxx odkazoval, a xxxxx plyne xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování. Toto xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx třeba pohlížet xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. V., xxxx namítal, že xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xx vlastnictví xxxxxxxxxx Xxx. R., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Nezaložili tím xxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu. Nad xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xx xxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx xxxxx souhlasit x tvrzením, že xx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx farmě. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce vyjádřil x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8. Odvolací soud xx xxx x xxxxx obhajobou obviněných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx přezkumné činnosti (xxx strana 13 xxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx předložený xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rámce (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx uplatněny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x.
20. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx z xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání podat xxxxx, jestliže v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §52 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá. X xxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx x dovolání xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx důvodné.
23. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx jeden xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkon určitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jejíž xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx přímá x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 5/1980 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13/1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a pod x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx žijící xxxxx xxxx součásti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Právem xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) téhož xxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx zvěř xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx stadia x xxxxx xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx x nezbytné xxxx honebních xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx trestného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx jakožto dílčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušili xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lovu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ zákaz činnosti x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx F. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.8.2014, xx. xx. 9 Xx 338/2014, v xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 30.6.2014, xx. zn. 14 X 55/2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušena, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xx prospěch obviněného Xxx. X. R. (xxxxx XX.). Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Věc xx xxx vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx muset xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.).