Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x azylu a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx naplněným xxxxx xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Dublin XXX, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že v xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o azylové xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Nizozemské království xxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx, xx xxxxx namítal, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (xxx xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx království a xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx toto manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území kteréhokoli x xxxx, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu x xxxx, kdy žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x projednávané věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, aby xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, x xx xx základě xxxxxx, které toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx by se xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, resp. „asylum xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 a xxxxx, Sb. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx za příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx stát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) na základě xxxxx x době, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx státech. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx stav (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx článků nařízení Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. V něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx případem, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první žádosti xxxxxxxx, protože xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx aplikaci xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx o xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx, že xx xxx ženatý x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, že xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů by xxx xxx xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx postup, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx asylum shopping). Xxxxxxx může být xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)