Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).

Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx x tom, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx v xxxxxxx případě k xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx členský xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království existují xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské království xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx již xxxx žádost zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx království.

Krajský soud xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx státu, xxxxx se xxxxx x bezpečnou zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx nic x tom (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyřízení jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x jeho xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“

[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx neshledali použitelným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX nařízení Dublin XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx III), nebo xx xx xxxx xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx co vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, aby xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případě neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx žadatel má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).

[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx racionalizace posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. rozh., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, aby alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „refugee in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx země na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, nebo x xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).

[21] I x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx určuje xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx brání, a xx tak, že xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. článků 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x případě stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že existenci xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx státním příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] Xx, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Dublin III, xxxxx xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx případem, xxx Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx v Maďarsku xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].

[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, že Nizozemské xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.

[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho poslední xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xxxxx uběhla xx doby xxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil pouze xx, že xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, xx xx žadatel xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx změna rodinného xxxxx, xxx například x změna xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx proto ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)