Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx rozhodné, xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany podle § 10x odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin III. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Dále xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x azylové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, které xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského království. Xx xxxx již xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, proč xx měl znovu xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Dublin III, x správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx tohoto státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx moci žádat, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx království xxx x jeho xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Pokud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx členského xxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx by tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud mu xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx základě xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx žadatel xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 a xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx cizinec vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém státě xxx úspěšný. Současně xx dublinský systém xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx stát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx žadatele jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III nařízení Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III, xxxxx nejen x xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX v části xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k těmto xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xx xx, xx xxxx dílčí námitky xxxxx jediný žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, pro xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx zahrnují poukaz xx xx, xx Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx žádosti x Nizozemském království, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx žadatel xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x České xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x tom, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)