Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx věty čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, tzv. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx být na xxxxxxx kritérií vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x další, Xx. rozh., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (C-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Mirza (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x azylu x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x to xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx stát xx k posouzení xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx podána. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x roce 2011. Dále xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx namítal, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rozvedl, a xxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx žádat, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxx x jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx má právo, xxx xxxx žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů v xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení ani xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx první žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelným xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx žalovaného x krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxx, aby xx na něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx na xxxxxxx xxxxxx, které toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx by se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, je xx, xx o xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, resp. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v tom, xx cizinec xxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx situaci označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx xxxxxx xxxx citovaný xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx žádostí v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském státě) xxxxx pro aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx III nařízení Xxxxxx III. Nedopadá xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx členský stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] To, xx xx xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. i z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. V něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx x Maďarsku xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x části xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx a která xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx první xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Jako další xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Přitom xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx, xx xx xxx ženatý x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xx xx, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx zahrnují poukaz xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx, že xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude běžné, xx mezi jednotlivými xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx určený jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že se xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx mohlo xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx postup, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)