Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx žádosti, pokud xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx o první xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21.12.2011, N. S. (X-411/10 a další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx dne 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x azylu a xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx stát xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným žádné xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx členský xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že v xxx dochází k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x azylové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, které xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové žalobu, xx xxxxx namítal, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, proč xx xxx znovu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě v Xxxxxxxxxxx království.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx III, x správně dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx x jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx xx právo, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, x xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území kteréhokoli x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX.“
[13] Podle xx. 3 odst. 2 věty první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx nelze provést xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, které toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx x xxxxxxxx státu odpovědného xx posouzení žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx cizinec xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx za tím xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský systém xxxxxxxx situaci označované xxxx „refugee in xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx země xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, ve kterých xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx podal xxxxxxx jednu žádost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, xxxx x ní již xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho důvodu xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí v xxxxxxx státech. To xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx to možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx možné namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx použil x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žádostí předpokládá xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx může xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx z xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X něm xx Soudní xxxx xxxxxxx případem, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx zpět. Jako xxxxxxxxx stát však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx členský stát xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx povolení k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, a vzhledem xx změně jeho xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že již xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, pro xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx bude běžné, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx x plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně zabývat xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, které xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx postup, kterému xx existence nařízení Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může být xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)