Xxxxxx věta
Pro použití xxxxx věty čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx III (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx kterém byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx být xx xxxxxxx kritérií vyjmenovaných x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx dne 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Uvedl, xx Nizozemské království xxxxxx xxxx příslušnost x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx byla již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx však již xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx znovu xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský soud xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx království existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx království a xxxx moci xxxxx, xxx byly zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i vzhledem x době, která xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kapitole XXX nařízení ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx kritérii xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky přijetí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, které x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé nařízení Xxxxxx XXX), nebo xx xx xxxx xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx krajský soud.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, aby xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx základě xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, je xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vede xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za příslušný x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Kastrati, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žadatel podal xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx příslušným rozhodovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele jediný xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel podal xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále však xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx xx běžné, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xx bránilo použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Ten xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX v xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx první xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědom, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x občankou Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují poukaz xx to, xx Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, a na xx, že xxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho žádosti x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x tím, xx xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx k plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx podstatě obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin III. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx mohlo xxx příznivější. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)