Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto nařízení xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), není xxxxxxxx, xx xxxx, do xxxxx má být xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx o první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany podle § 10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx naplněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x proto xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx důvod, proč xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x přemístění xxxxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx xx jedná x bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx xx v Xxxxxxxxxxx království existovaly xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci uvést xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx moci xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 nařízení Dublin XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx příslušný první xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx a podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx x krajský xxxx v jeho xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě to, xx žadatel xx xxxxx na meritorní xxxxxxxxx své xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx směřuje k xxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v xxx, xx cizinec xxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx v několika xxxxxxx za tím xxxxxx, aby xxxxxxx x některém xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, nebo x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Kastrati, C-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx základě xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x všech žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Bylo xx možné xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro aplikaci xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného členského xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx možná pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx státním příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx již i xxxxxxxxxx, xxxx by xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen z xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, ale xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, protože mělo xx xx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx žadatele přijalo xxxx. Xxx xx xxxx x Maďarsku xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx členském xxxxx, xxxx která se xxxxxxx na území xxxxxx členského státu xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx první xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již o xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plynutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx zahrnují poukaz xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosáhnout posouzení xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)