Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx III (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), není xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. S. (X-411/10 x další, Xx. rozh., s. X-13905), ze dne 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx dne 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx tohoto xxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpečnou zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx moci uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx žádat, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx stížností. Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx má xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Pokud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx příslušný první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nelze provést xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kapitole, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx by xx xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx žadatel má xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx své xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx zahlcení systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, resp. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu posouzení xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Evropské xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednu žádost, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III, která xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí předpokládá xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx na hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž by xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. x z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx žadatele přijalo xxxx. Xxx si xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do něhož xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxx, xx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx již xxxx pravda, xx xx byl ženatý x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam plynutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx má xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, pro xxx se nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x na xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, xx xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx mezi jednotlivými xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx například x změna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, se bude xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že se xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx mohlo xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může být xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)