Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxx věty xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., s. X-13905), ze dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx žalobce podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx namítal, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, proč xx xxx znovu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx tohoto státu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxxx stížností. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx má xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo osobou xxx xxxxxx příslušnosti xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nelze provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx žádost podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxx čl. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, aby xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx na základě xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, xx xx, že x xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx žadatel má xxxxx na meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx racionalizace posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxx o xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v několika xxxxxxx za xxx xxxxxx, aby alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu posouzení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský xxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x toho xxxxxx xxxx citovaný čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx brání, x xx xxx, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (doba, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském státě) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx článků nařízení Xxxxxx XXX, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx na xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx žadatelé podávají xxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. i z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. V něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Ten si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx se v xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, xx nové xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx, xx xx xxx ženatý x občankou Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však má xx xx, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx se xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x na xx, že došlo xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx doplnění či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx použitelnost výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx III. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx stěžovatel domáhá (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvodnou. (…)