Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tzv. nařízení Xxxxxx III (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx rozhodné, xx stát, do xxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval tím, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx namítal, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx byly zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx má právo, xxx jeho žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To je xxxxxxx i vzhledem x době, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti xx území kteréhokoli x nich, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx k posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx určeného xx základě kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx určuje na xxxxxxx stavu v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé nařízení Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud mu xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, aby xx na xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx racionalizace posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxx „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx nyní žádost xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, xxxx x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxx státech. To xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx žadatele jediný xxxxxxx stát.
[22] Bylo xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx aplikaci xxxx článků nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Nedopadá xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žádostí předpokládá xxxx dublinský systém. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx žadatelé podávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten si xxxx v Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III není xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xx být stěžovatel xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, xx nové xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx doby podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxx xxxx pravda, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx námitky xxxxx jediný xxxxxxx x zároveň x xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukaz xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x na xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx namístě x vzhledem k xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx žádosti x Nizozemském království, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění xx xxxxxxxxx uplatněného žalobního xxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)