Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 a další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x to xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx stát xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Dublin III, x xxxxx použil xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě k xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o azylové xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla již xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx již xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x souladu s xxxxxxxxx Dublin XXX, x správně dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx byly zohledněny xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x jeho xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx má xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Dublin XXX platí, že: „Xxxxxxx státy posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský stát, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x některém členském xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx jde o xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, které x sebou xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxx je výše xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx co vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx dublinský systém xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx státu odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., C-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Evropské xxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum shopping, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx státním příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost posuzuje xxxxxx členský xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx může xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx z xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, ale xxxx. x z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx případem, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, protože mělo xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která se xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která uplynula xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx okolnostmi, jako xx změna xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně zabývat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx proto xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)