Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxx věty xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx stanoví příslušnost xxxxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), není xxxxxxxx, xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-13905), xx dne 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x ze dne 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, a to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx případě x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx xxxxxxx stát, x němž byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o azylové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou příslušnost x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci žádat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx má xxxxx, xxx jeho žádost xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x vzhledem x době, xxxxx xxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, včetně xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx III.“
[13] Podle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta upravuje xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx i krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x systematickým nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, aby xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx základě xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, pro xxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. rozh., x. X-13905, bod [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, xxxx x ní xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxxxx, že se xxxxxxx stát určuje xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx státech. Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dublinský systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých může xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx případem, xxx Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx žadatele přijalo xxxx. Ten xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx která xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxx první xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho poslední xxxxxxx je namístě x vzhledem k xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vědom, xx stěžovatel v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené okolnosti, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx proto ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx žádosti x Xxxxx republice x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)