Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx dne 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x azylu a xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x případě xxxxxxx naplněným xxxxx xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx stát, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2011. Dále hodnotil, xxx v případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o azylové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx namítal, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, xxxx xx xxx znovu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x tom (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx žádat, xxx byly zohledněny xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, že čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát, který xx příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Xxxxx nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Druhá věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu v xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x krajský xxxx v xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX nařízení Dublin XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx království dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx postup žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx mu xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xxx xx na xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxx xx však v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském státě Xxxxxxxx unie (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx až vyloučení xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., x. I-13905, bod [79]). Asylum shopping xxxxxxx x xxx, xx cizinec xxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx in xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Evropské xxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho xxxxxx xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, že xx xxxxxxx stát určuje xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx v době, xxx žadatel podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Bylo xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx však xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx z nich, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx z xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Kastrati, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx případem, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle nařízení xx povinen xxxxxxxx xxxx státního příslušníka xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx která se xxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud vědom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx význam xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, a xx xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Nizozemském království, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx tvrzené okolnosti, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx k plynutí xxxx a změně xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx by xxx něj xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)