Právní xxxx
Xxx použití xxxxx věty čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), není xxxxxxxx, xx stát, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., s. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany podle § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) zákona x xxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx naplněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Takové xxxxxx neshledal. Xxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx království.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx III, x správně xxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx státu, xxxxx xx jedná x bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx žalobce netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxx v jeho xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx má xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxx kteréhokoli x xxxx, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členském státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení ani xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x této kapitole, xx xxxxxx na xxxxxxx stavu v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx v kapitole XXX nařízení Dublin XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx krajský soud.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx první xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém státě xxx xxxxxxx. Současně xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, kdy xx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip třetí xxxxxxxx země xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx jednu žádost, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v době, xxx žadatel podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, která xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 obsažených v xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III, xxxxx žalovaný použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx na hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] To, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen z xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx případem, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě, xxxx která xx xxxxxxx xx území xxxxxx členského státu xxx xxxxxxxx k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx je namístě x vzhledem k xxxx, xxxxx uběhla xx doby xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxx xxxx pravda, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx význam xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx má xx to, že xxxx xxxxx námitky xxxxx jediný žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x na xx, že xxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx jeho žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxx běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx čl. 3 odst. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha lidsky xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)