Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx nařízení xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx rozhodné, xx stát, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. S. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., s. X-13905), ze dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x azylu a xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naplněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx které namítal, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx žádost xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, proč xx xxx xxxxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný postupoval x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx království. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (ani xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti bude xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx moci žádat, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx státní příslušnosti xx xxxxx kteréhokoli x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
[13] Podle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx a podmínek xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této kapitole, xx určuje na xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, které x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx by xxxx xxxxxx nedostatečně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx postup žalovaného x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud mu xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, aby xx na něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx žadatel má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Cíli xxxxxxxxxxx systému jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx princip třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský xxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní již xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho důvodu xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stát určuje xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxx státech. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum shopping, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx článků nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxx x xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Kastrati, ale xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx případem, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože mělo xx to, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxx aplikaci xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být stěžovatel xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx něž xx se v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, že nové xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která uběhla xx xxxx podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx tvrdil pouze xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx xxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x na xx, xx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském království, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx času x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx mezi jednotlivými xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx bude xxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx snaha lidsky xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)