Právní xxxx
Xxx použití xxxxx věty čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o tom, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx stát xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx naplněným xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x němž xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost x posouzení žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Španělského království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x bezpečnou zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tom (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx k posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x němž xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx určuje na xxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, aby xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, xx xx, že o xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905, bod [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx za tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx země na xxxxxxx státy Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx povinen přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (i x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III určuje xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného členského xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx na xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx žalovaný použil x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá i x čl. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Žádost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kterých xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxx z xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. i z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx povinen přijmout xxxx státního příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx která se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III není xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Přitom xx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam plynutí xxxx xx poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x zároveň i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a na xx, že xxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uplynula xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx žádný xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx podá xxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxx běžné, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, ale například x změna politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, se bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení jeho xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx proto xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, že se xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)