Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx III (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), není rozhodné, xx stát, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. S. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin III. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx podána. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx svou příslušnost x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, a xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx známo xxx x xxx (ani xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx v xxxx xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, x xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (tj. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx o xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského systému. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský systém xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Cíli xxxxxxxxxxx systému jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „forum xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 a xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx in xxxxx“, kdy xx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx země xx xxxxxxx státy Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval před xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx základě xxxxx v xxxx, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx státech. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech žádostech xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx členský xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx žadatelé podávají xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen z xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx případem, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, protože mělo xx to, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do něhož xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx význam xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx má xx to, xx xxxx dílčí námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, že došlo xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené okolnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného stavu, xxxxxx žádný xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx k plynutí xxxx a xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, jako xx změna rodinného xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx může být xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)