Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, do xxxxx má být xxxxxxxxxx na základě xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x další, Xx. xxxx., s. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský stát, x xxxx xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Dále hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské království xxxxxx svou příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Dublin XXX, x správně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx známo xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx xx xxxxx, xxx jeho žádost xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx osobou xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx III.“
[13] Podle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III platí, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii stanovených x této xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx na základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, pro xxxxx by se xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx žadatel xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. I-13905, bod [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v několika xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx alespoň x některém státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy možnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx státech. To xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx asylum shopping, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, která xxxxxxx kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost posuzuje xxxxxx členský stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kterých může xxx již x xxxxxxxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx nejen z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. x z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V xxx xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, protože mělo xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx státního příslušníka xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx a která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do něhož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Jako další xxxxxx, xxx xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx doby podání xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědom, xx stěžovatel v xxxxxx x těmto xxxxxxx tvrdil pouze xx, xx již xxxx pravda, že xx xxx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx plynutí xxxx od poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xx xx, že xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost výše xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, že xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx v xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. posouzení jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli v Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx proto xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů by xxx něj mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, kterému xx existence nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)