Právní věta
Pro použití xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z členských xxxxx, tzv. xxxxxxxx Xxxxxx III (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx členského xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x tomto nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x další, Xx. rozh., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x azylu x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval tím, xxxxx členský stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x případě xxxxxxx naplněným žádné xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx v případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o azylové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx byla již xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rozvedl, a xxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo xxx x xxx (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx moci uvést xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 nařízení Xxxxxx XXX platí, že: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx xxxx osobou xxx státní příslušnosti xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Pokud nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této kapitole, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy žadatel xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (tj. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx xx tuto xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x projednávané xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, je xx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx podanými stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxx o xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905, xxx [79]). Asylum shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip třetí xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx citovaný čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxx příslušný (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx žadatel podá xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. To xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, a xx tak, že xx-xx to možné, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx stav (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx příslušného členského xxxxx, tj. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá i x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Členské státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země nebo xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx již i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, protože xxxx xx xx, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx aplikaci první xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx namístě x vzhledem x xxxx, která uběhla xx doby podání xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že již xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx význam plynutí xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, že xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného stavu, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost výše xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx III. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, xxx například x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx postup, xxxxxxx xx existence xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha lidsky xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvodnou. (…)