Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx věty čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x postupy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tzv. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal dne 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x azylu x xxxxxxx o xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, a xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx xxxxxxx stát, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx v případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx které namítal, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, proč xx měl xxxxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x souladu s xxxxxxxxx Xxxxxx III, x správně xxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx se xxxxx x bezpečnou zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x jeho žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Dublin XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxx kteréhokoli x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx nelze provést xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xx určuje na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx o xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx žadatel xx xxxxx na meritorní xxxxxxxxx své xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx vyloučení xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx za tím xxxxxx, xxx alespoň x některém státě xxx úspěšný. Současně xx dublinský systém xxxxxxxx situaci označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx tedy možnost, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xx-xx to xxxxx, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx však xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. V xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, protože xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Xxx xx xxxx x Maďarsku xxxxx druhou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí námitky xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx xxxxxxxx poukaz xx xx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, a na xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxx xx namístě x vzhledem k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx bude xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x změna politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, které xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)