Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, pokud xxxxxx být na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x další, Xx. rozh., s. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx případě x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x azylové xxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, proč xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom překážky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx byla věcně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území kteréhokoli x xxxx, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, který xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx členský stát, xx k posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný první xxxxxxx stát, ve xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx věta upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx základě kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III platí, xx: „Členský stát, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx první žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Zároveň netvrdil, xx by existovaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx druhé nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x krajského xxxxx x projednávané věci xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx co vytknout. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, je xx, že o xxxx první xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Tato námitka xx xxxx x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx racionalizace xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zahlcení systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v xxx, xx cizinec vede xxxxxx o xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Současně xx dublinský systém xxxxxxxx situaci označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx důvodu xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. článků 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx na xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá i x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx na hranicích xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx členský xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx běžné, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen z xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž žádost xxxxxx x která xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III není xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vědom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x občankou Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plynutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, a xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x vzhledem x xxxx, která uplynula xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx bude běžné, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx republice i xxxxx, že xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx orgánů by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx existence xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)