Právní věta
Pro použití xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x postupy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví příslušnost xxxxxxx členského xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. (X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx dne 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Aguero S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany podle § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x azylu x xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx zabýval tím, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx namítal, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx přitom překážky x přemístění xxxxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x tom (xxx xx žalobce netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx žádat, xxx byly zohledněny xxx vyřízení jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, že čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx má právo, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoli x nich, včetně xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx xxxx xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je výše xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx žádosti Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, resp. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „refugee in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx do státu, xxxxx nyní žádost xxxxxxx.
[20] Dublinský xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx již xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx xxxxxxx i x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] To, xx xx xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxx xxxx xxxxxx, že xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, která uplynula xx jeho žádosti x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, xx xx žadatel podá xxxx žádostí o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x změna xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx proto xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx v Xxxxx republice i xxxxx, xx se xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx existence xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)