Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx kritéria x postupy pro xxxxxx členského státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z členských xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx stanoví příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx být na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x tomto xxxxxxxx xxxxx příslušný členský xxxx), xxxx rozhodné, xx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) zákona x xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx žalobce podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové žalobu, xx které xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx ženatý s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx známo xxx x xxx (xxx xx žalobce netvrdil), xx xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí žadatelů. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci žádat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx státy posuzují xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 věty první xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určeného xx základě kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x této xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň netvrdil, xx by existovaly xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým nedostatkům, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení a x podmínky přijetí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, aby xx na něj xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx základě xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx má xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx své žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, resp. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx alespoň x některém xxxxx xxx úspěšný. Současně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Evropské xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský systém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, xxxx x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx citovaný xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, xx se xxxxxxx stát určuje xxxx příslušný (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx v xxxxxxx státech. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se dublinský xxxxxx brání, a xx tak, xx xx-xx to možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx možné namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x případě stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx žadatelé podávají xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých může xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X něm xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx žadatele přijalo xxxx. Ten xx xxxx x Maďarsku xxxxx druhou xxxxxx x mezinárodní ochranu.
[24] Xxxxxxx nařízení Dublin XXX x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) nařízení Dublin XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III není xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx, že již xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plynutí xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však má xx xx, že xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx jediný žalobní x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, pro xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx doplnění xx xxxxxxxxx uplatněného žalobního xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx použitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Jak xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx x plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx něj xxxxx xxx příznivější. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx neshledal důvodnou. (…)