Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), není rozhodné, xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., s. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (C-695/15).

Věc: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X odůvodnění xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x proto xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx podána. Zjistil, xx žalobce podal xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxx dochází k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx však již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx království.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tom (ani xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí žadatelů. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx moci uvést xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx království x xxxx moci žádat, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX.“

[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx žádost xxxxxx.

[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxx, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxx kapitole, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx i krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelným xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxx je výše xxxxxxx postup žalovaného x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se však xxxxxx toho, aby xx na xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.

[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx by xx xxx stěžovatele x xxxx případě neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, je xx, xx o xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxx námitka xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, nebo x xx již xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).

[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příslušný (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx státech. To xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát.

[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx xxxxxxx podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III nařízení Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále však xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] To, xx je xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX v části xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský stát xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].

[25] X těchto xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k těmto xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, že xx xxx xxxxxx x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, že xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx času x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x tím, xx xx žadatel podá xxxx žádostí o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a změně xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx proto ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvodnou. (…)