Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.

Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Kastrati (C-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).

Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx vydal dne 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx x případě xxxxxxx naplněným žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x xxxx xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx hodnotil, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království existují xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly možného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla již xxxx xxxxxx zamítnuta x odůvodněním, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx postupoval x souladu s xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx by x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx žádat, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx xxxx žádost xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, který již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“

[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 věty první xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Xxxxx nemůže xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx žádost xxxxxx.

[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žadatel xxxxx první žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“

[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.

[16] Xxxxx je výše xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x projednávané věci xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxx, aby xx na xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.

[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx první xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.

[18] Tato xxxxxxx xx však x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx podanými stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx směřuje x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx země xx xxxxxxx státy Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).

[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (i x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žadatel podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, že xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, která xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx použil x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá i x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. x z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx zastavilo řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx státního příslušníka xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Dublin XXX].

[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx xx namístě x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Přitom xx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele již xxxxxxxx, x xx xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x změna xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, kterého xx stěžovatel domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx ve xxx podstatě obcházel xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx něj mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)