Xxxxxx věta
Pro použití xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx stanoví příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx kritérií vyjmenovaných x tomto xxxxxxxx xxxxx příslušný členský xxxx), není xxxxxxxx, xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x první xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., s. X-13905), ze dne 3.5.2012, Kastrati (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) zákona x azylu x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, proč xx měl znovu xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx rozsudkem ze xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Dublin III, x xxxxxxx dovodil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x přemístění žadatele xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx známo xxx x tom (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx království existovaly xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxx x jeho xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx i vzhledem x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx ženatý s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, že: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx první xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx xxxxxxx členského xxxxx, v xxxx xxxx žádost podána.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kapitole, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, a xx xx základě xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský systém xxxxxxxx právě to, xx žadatel xx xxxxx na meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx až vyloučení xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx o žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém xxxxx xxx xxxxxxx. Současně xx dublinský systém xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx země na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx systém xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v době, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. To xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx brání, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxx příslušného členského xxxxx, tj. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná pluralita xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx je xxxxx, xx žadatelé xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kterých může xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Dublin III, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. i z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x první žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x části xxxxxxxxxx povinnosti příslušného xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx x která xxxxxxx žádost x xxxxx členském xxxxx, xxxx která xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx povolení x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx žádosti stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Xxxx další xxxxxx, pro něž xx xx v xxxxxxx stěžovatele neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uběhla xx doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a vzhledem xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, že xx byl ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx má xx xx, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx i xxxxxxx xxx. Ten xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění či xxxxxxxxx uplatněného žalobního xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx například x změna politické xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx xx xxx podstatě obcházel xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx dosáhnout posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx existence nařízení Xxxxxx III zabránit (xxxxxxxxx asylum shopping). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)