Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 604/2013, kterým xx stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x další, Xx. xxxx., s. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx dne 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx členský stát, x němž xxxx xxxxxx podána. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2011. Xxxx hodnotil, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx přesvědčen, xx žalovaný postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx žádat, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx jeho xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx manželství xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje jediný xxxxxxx xxxx, který xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX nařízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx je příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx určuje na xxxxxxx stavu x xxxx, xxx žadatel xxxxx první žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx v kapitole XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxx, které x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx xx xxxx xxxxxx nedostatečně nebo xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x projednávané xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, aby xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by se xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského systému. Xxx žadatele o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx jde x xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., C-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx žádný stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx země xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, že se xxxxxxx stát určuje xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) na základě xxxxx x době, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx státech. To xx ostatně podstatou xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx příslušným rozhodovat x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx stav (doba, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. článků 7-15 obsažených v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx xx běžné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kterých může xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, body [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx povinen xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, již o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, a vzhledem xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud vědom, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, že xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx význam xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx však xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jediný žalobní x zároveň i xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx království o xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného žalobního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx již zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Právě xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x změna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, se bude xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení jeho xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx proto xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx postup, xxxxxxx xx existence xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)