Právní věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx III (uvedené xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (C-695/15).
Věc: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o azylové xxxxxx x podmínky xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neshledal. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx příslušnost x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx měl znovu xxxxx x mezinárodní xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské království. Xxxxxxxxx přitom překážky x xxxxxxxxxx žadatele xx tohoto státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx známo nic x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx království a xxxx moci žádat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, že čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx x vzhledem x době, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, včetně xx hranicích nebo x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Členský xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx neshledali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III), xxxx xx by xxxx xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx krajský soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xx xxx stěžovatele v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, že x xxxx první xxxxxxx Xxxxxxxxxx království již xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím dublinský xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, resp. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., C-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx dublinský systém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee in xxxxx“, kdy se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx země na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx žádost xxxxxxx.
[20] Dublinský xxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní již xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) xx základě xxxxx v době, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx státech. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx tak, že xx-xx to xxxxx, xxxxxx příslušným rozhodovat x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx stát.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Nedopadá xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx dublinský systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx z nich, xxxxxx xx hranicích xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx je běžné, xx xxxxxxxx podávají xxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III, xxxxx xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Kastrati, xxx xxxx. x z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, body [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát však xxxx žadatele xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx podle nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x která xxxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx na území xxxxxx členského státu xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako další xxxxxx, xxx xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, že nové xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx podání xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vědom, xx stěžovatel v xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plynutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx námitky xxxxx jediný žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují poukaz xx to, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx uplatněného žalobního xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, xx xx žadatel podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx proto xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů by xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum shopping). Xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)