Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx III (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, k xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxx na xxxxxxx kritérií vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx má být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení přemístěn, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, a to xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx x posouzení xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx je x xxxxxxx případě k xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx členský xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Nizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx rozvedl, a xxxxxx důvod, proč xx xxx znovu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Byl přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx překážky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx, protože Xxxxxxxxxx království již x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Xxxxx nemůže xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx x posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx členském státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX nařízení ani xx xxxxxxx členského xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III platí, xx: „Členský xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx kritérii stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Stěžovatel přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelným xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky přijetí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx nesou xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx zacházení (tj. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), nebo xx xx tuto xxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx něj xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, a xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx by xx xxx stěžovatele x xxxx případě neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx právě xx, xx žadatel xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „refugee in xxxxx“, xxx xx xxxxxx žádný stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx státy Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak předpokládá, xx žadatel podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, že xx xxxxxxx stát určuje xxxx xxxxxxxxx (i x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx žádostí v xxxxxxx státech. Xx xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx-xx xx možné, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x všech žádostech xxxxx žadatele jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx článků nařízení Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III. Nedopadá xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx možná pluralita xxxxxxx vyplývá x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] To, xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx bránilo použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen x xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože mělo xx xx, že xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle nařízení xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX není xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho poslední xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx stavu.
[27] Přitom xx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xx význam xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však má xx to, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x na xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uplynula xx jeho xxxxxxx x Nizozemském království, xxxxxxxx to Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx tvrzené okolnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně zabývat xxxx určený jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Požaduje xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)