Právní věta
Pro použití xxxxx xxxx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx), xxxx rozhodné, xx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., s. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x tom, xx xxxxxx příslušným x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X odůvodnění se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx stát xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o azylové xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou příslušnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, neboť se xxxxxxx rozvedl, x xxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx k posouzení xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom překážky x přemístění žadatele xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx žádat, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. To je xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského království. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoli x xxxx, včetně xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním prostoru. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, v němž xxxx xxxxxx podána.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kapitole, xx určuje xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx i krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x systematickým nedostatkům, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx první žádosti Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx však v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský systém xxxxxxxx právě to, xx žadatel xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až vyloučení xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Sb. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx v tom, xx cizinec xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxxx x některém xxxxx xxx úspěšný. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci označované xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx žádný stát xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx země na xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval před xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx již xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx žadatel podá xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx brání, a xx xxx, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX určuje xxxxxxxx stav (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském státě) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě stěžovatele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále xxxx xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 nařízení (xxxx.: „Členské státy xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých může xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx přijmout xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském státě, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx povolení x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, již x xxxxx žádosti stěžovatele xxxxxxxx.
[26] Jako xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx doby podání xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plynutí xxxx od poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobní x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukaz xx xx, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx, x na xx, že xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx x to, xx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uplynula xx xxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobního xxxx, x tedy xxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx času a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení nařízení Xxxxxx III. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, xx xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx mohlo xxx příznivější. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)