Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx věty xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z členských xxxxx, tzv. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný členský xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx stát, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn, xxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele rozhodl.
Prejudikatura: x. 3447/2016 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., s. X-13905), ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx o tom, xx státem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nizozemské xxxxxxxxxx, x to xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti příslušný xxxxx členský stát, x němž xxxx xxxxxx podána. Zjistil, xx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx v roce 2011. Dále hodnotil, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx království existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx o azylové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádost zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozvedl, a xxxxxx xxxxx, proč xx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přemístění žadatele xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x tom (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvést xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyřízení jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxx x xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovozoval, xx xx xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, a xx změně poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 nařízení Dublin XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoli x nich, včetně xx xxxxxxxxx nebo x tranzitním prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx x posouzení xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx nedostatků azylového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení xxx xx prvního členského xxxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx.
[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx z přemístění xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III), nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, aby xx na xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx žádosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě to, xx žadatel xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právní jistoty, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx in xxxxx“, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx země xx xxxxxxx státy Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx do státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Dublinský systém xxxxx xxxxxx předpokládá, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx je členský xxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2012, Kastrati, C-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx citovaný xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stát xxxxxx xxxx příslušný (i x posouzení xxxx xxxxxxx) na základě xxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy možnost, xx xxxxxxx podá xxxx žádostí v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx namítnout, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III určuje xxxxxxxx stav (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx xxx aplikaci xxxx článků nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III nařízení Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxxx použil x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, čj. 6 Azs 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Stále však xxxxx, že existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] Xx, xx je běžné, xx xxxxxxxx podávají xxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx může xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. V xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mělo xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx zpět. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Xxx si xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský stát xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx která xx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx XXX].
[25] Z xxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxxxx uběhla xx xxxx podání xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil pouze xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Ten xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx se nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, že došlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti uvádí x to, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uplynula xx jeho žádosti x Nizozemském království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxx xxxx již zmíněno, xxxxxxxxx systém xxxxxx x tím, xx xx žadatel podá xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x změna politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení jeho xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 3 odst. 2 xxxx první xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx proto xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx orgánů by xxx xxx xxxxx xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx může být xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx. (…)