Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx věty čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, N. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Kastrati (C-620/10), x ze xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2016 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval tím, xxxxx členský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx hodnotil, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx království.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x správně xxxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele xx tohoto xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x tom (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx přijetí žadatelů. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, že xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx v xxxx xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, x xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, který xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“
[13] Xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení určen xxxxxxxxx členský xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx ani xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii stanovených x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx žadatel xxxxx první xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxxx x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx tuto xxxxxx nedostatečně nebo xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxx co vytknout. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě to, xx xxxxxxx xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx princip“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřuje k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., C-411/10 a xxxxx, Sb. rozh., x. I-13905, xxx [79]). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označované xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx země na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx jednu žádost, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).
[21] I x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx určuje xxxx příslušný (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx základě xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském státě. Xxxxxxxxxxx tedy možnost, xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx státech. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx-xx to xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx žadatele jediný xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxx xx možné namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xx. článků 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Stále však xxxxx, xx existenci xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx dublinský xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Členské státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole III.“; xxxxxxxxxx doplněno).
[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Kastrati, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxx xxxxxxxx přijalo xxxx. Ten xx xxxx x Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx členský stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx která se xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X těchto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud vědom, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx tvrdil pouze xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, a na xx, xx došlo xx změně xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, že xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uplynula xx jeho xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vliv xx použitelnost výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Jak xxxx již zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podá xxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx xxxxx xx xxx podstatě obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxx xxx mohlo xxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)