Xxxxxx věta
Pro xxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx o první xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. (X-411/10 a další, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Mirza (X-695/15).
Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. i) zákona x xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Nizozemské xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce příslušný. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále hodnotil, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o azylové xxxxxx a podmínky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx namítal, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, proč xx měl xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin XXX, x xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Nizozemské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo xxx x xxx (xxx xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozvodu xxxx manželství xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx moci xxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx v jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx xx právo, xxx xxxx žádost xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx přitom xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
X.
(...) [12] Xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx hranicích nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje jediný xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“
[13] Xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platí, xx: „Pokud xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxxx byla žádost xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III platí, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“
[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení a x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, a xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neupravuje.
[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx žadatel má xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx členském státě Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).
[19] Xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx racionalizace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx se několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, ale také xxxxxxx právní jistoty, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, xxx [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx x žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za příslušný x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx země na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x xx již xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2012, Kastrati, X-620/10, xxx [45]).
[21] X x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy možnost, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxx, x xx tak, že xx-xx to možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádostech xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx, xxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx však xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žádostí předpokládá xxxx xxxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členský xxxx, xxxxx je příslušný xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx nejen z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Kastrati, xxx xxxx. i x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. V xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx byla vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten si xxxx v Maďarsku xxxxx druhou žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX v xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].
[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, pro něž xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je namístě x xxxxxxxx x xxxx, která uběhla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxx xxxxxxx tvrdil xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, xx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx dílčí námitky xxxxx jediný žalobní x zároveň i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx království x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a na xx, xx xxxxx xx změně jeho xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx namístě x xxxxxxxx k xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx žádosti x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Jak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, že xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxx k plynutí xxxx a změně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx změna rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx bude xxxx věcně xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.
[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX příslušné), xx proto xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx orgánů by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx existence xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx snaha lidsky xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)