Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx použití xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx stanoví kritéria x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx III (xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele rozhodl.

Prejudikatura: x. 3447/2016 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x ze dne 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).

Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx S. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx § 25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx příslušným x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Dublin XXX. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních kritérií xxxxxxxx Dublin III, x xxxxx xxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2, podle xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, x němž byla xxxxxx podána. Zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále xxxxxxxx, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx království xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx neshledal. Uvedl, xx Nizozemské království xxxxxx svou příslušnost x posouzení žádosti xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla již xxxx xxxxxx zamítnuta x odůvodněním, že xx xxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Az 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Dublin III, x xxxxxxx dovodil, xx k posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxx x xxx (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx manželství krajský xxxx xxxxx, že xxxx skutečnosti bude xxxxxxx xxxx xxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto dovozoval, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx království, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněnou xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, včetně xx hranicích xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx posuzuje jediný xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx III.“

[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX nařízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III platí, xx: „Xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx.“

[15] Xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x krajský xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx státě, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx dle čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.

[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x krajského soudu x projednávané věci xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, a xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje.

[17] Xxxxxx důvodem, pro xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, je xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxx námitka xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx posouzení xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyloučení xxxx zvaného „forum xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 a xxxxx, Xx. rozh., x. I-13905, xxx [79]). Asylum xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx cizinec xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dublinský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, neboť xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval před xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx žádost xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji, nebo x ní již xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).

[21] X x xxxx xxxxxx xxxx citovaný čl. 7 odst. 2 xxxxxxxx Dublin III xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení xxxx xxxxxxx) xx základě xxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx shopping, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx tak, xx xx-xx xx možné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx možné namítnout, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III určuje xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 obsažených x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx na území xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx na hranicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádost posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] Xx, xx xx běžné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxxxxxxx, xxxx by xx bránilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Kastrati, xxx xxxx. x z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, C-695/15, xxxx [21]-[24]. X něm xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxx, protože xxxx xx to, že xxxxxx xxxx vzata xxxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten si xxxx v Maďarsku xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádost v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx povolení x xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Dublin XXX].

[25] X xxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci první xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je namístě x vzhledem x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Přitom xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však má xx to, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx se xxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, x xx xx, že xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx zmíněno, xxxxxxxxx systém počítá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bude xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx x xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx rodinného xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx politické xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určený xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. posouzení jeho xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx), xx proto xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx lidsky xxxxxxxxxxxx, z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshledal důvodnou. (…)