Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy pro xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané státním xxxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. nařízení Xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx rozhodné, xx xxxx, do xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905), xx xxx 3.5.2012, Kastrati (X-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).

Xxx: Xxxxxxx Aguero X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dne 8.2.2016 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx členský xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III, x proto xxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členský xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx x roce 2011. Dále xxxxxxxx, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx v xxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx království xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, čj. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo xxx x xxx (xxx xx xxxxxxx netvrdil), xx by x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatky v xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království x xxxx moci žádat, xxx xxxx zohledněny xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxx stížností. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx x jeho xxxxxxx použít, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, který již xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx království. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx XXX.“

[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxx první xxxxx nařízení xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx členský xxxx, xx k posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Druhá xxxx xxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx státu určeného xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v kapitole XXX nařízení xxx xx prvního xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx podána.

[14] Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kritérii xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx určuje na xxxxxxx stavu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x některém xxxxxxxx xxxxx.“

[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx i krajský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx v kapitole XXX nařízení Dublin XXX. Zároveň xxxxxxxx, xx by existovaly xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxxx III), xxxx xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský soud.

[16] Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx vytknout. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx toho, xxx xx xx něj xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, a xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neupravuje.

[17] Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx se xxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III, je xx, že o xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxx námitka xx však x xxxxxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xx, xx žadatel xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxx xxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „asylum xxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X., C-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Asylum shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x několika xxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxxx x některém xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxxxxx xx, nebo x xx xxx xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, X-620/10, xxx [45]).

[21] X x xxxx důvodu xxxx citovaný xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx, že se xxxxxxx stát xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x x posouzení nové xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asylum xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xx-xx xx xxxxx, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx xxxxx namítnout, xx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx III, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx. xxxxxx 7-15 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx na čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx žalovaný použil x případě xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2016, xx. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxx xxxxxxx předpokládá xxxx dublinský systém. Xxxxxxx xxxxx pluralita xxxxxxx vyplývá i x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx země xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] To, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, ale xxxx. i z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx zastavilo xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žadatele přijalo xxxx. Ten si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx [čl. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx XXX].

[25] X těchto xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, že Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xx doby podání xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxx xx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx pravda, že xx xxx xxxxxx x občankou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však má xx xx, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx bod. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xx nemá xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x na xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xx, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, xxxxxxxx to Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění či xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx III. Xxx xxxx již zmíněno, xxxxxxxxx systém xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx běžné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx okolnostmi, jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX příslušné), xx proto xx xxx xxxxxxxx obcházel xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x tom, xx stěžovatel se xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx republice i xxxxx, xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX zabránit (xxxxxxxxx asylum xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)