Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx věty čl. 3 odst. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx x členských xxxxx, xxx. xxxxxxxx Xxxxxx III (uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém byla xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána, k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxx, do xxxxx má být xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x první xxxxxxx stěžovatele rozhodl.

Prejudikatura: x. 3447/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. (X-411/10 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-13905), xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx (C-620/10), x xx xxx 17.3.2016, Xxxxx (X-695/15).

Xxx: Xxxxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx vydal dne 8.2.2016 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx § 10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany zastavil xxxxx § 25 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx příslušným x posouzení žádosti xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx III. X odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx členský stát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xxxxx použil xxxx xx. 3 xxxx. 2, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Nizozemském xxxxxxxxxx x xxxx 2011. Dále hodnotil, xxx x případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Nizozemské království xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové žalobu, xx které xxxxxxx, xx v Nizozemském xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxx Španělského xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx království.

Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.4.2016, xx. 29 Xx 8/2016-36, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Dublin III, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nic x xxx (ani xx žalobce xxxxxxxx), xx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxx vyřízení xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxx v xxxx xxxxxxx použít, protože Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx království, x xx xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ženatý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto manželství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx

X.

(...) [12] Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX platí, xx: „Xxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu učiněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobou xxx xxxxxx příslušnosti xx území xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stát, který xx příslušný podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.“

[13] Podle xx. 3 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx členského xxxxx, x němž xxxx xxxxxx podána.

[14] Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx, xx: „Členský stát, xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[15] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx x krajský xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, které x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x přemístění xxxxxxxx dle xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx.

[16] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského soudu x projednávané xxxx xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx mu xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, aby xx xx xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[17] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx království xxx xxxxxxxx.

[18] Tato xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dublinského xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě to, xx žadatel má xxxxx na meritorní xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. „xxx-xxxxxx-xxxx xxxxxxx“).

[19] Cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxx dublinský xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvaného „xxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.12.2011, X. X., X-411/10 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-13905, bod [79]). Xxxxxx shopping xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx alespoň x xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „refugee xx xxxxx“, xxx xx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx xx příslušný x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxxxx xx státu, xxxxx xxxx žádost xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxxx x ní xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 3.5.2012, Xxxxxxxx, C-620/10, xxx [45]).

[21] X x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx určuje xxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx nové xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žadatel podal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx možnost, xx xxxxxxx podá xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx-xx xx xxxxx, xxxxxx příslušným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxx (doba, xxx žadatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx) xxxxx pro aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. článků 7-15 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx III xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Nedopadá xxxx na xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 6 Xxx 67/2016-34, x. 3447/2016 Sb. XXX). Xxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (xxxx.: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx hranicích xxxx v tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x kapitole XXX.“; xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[23] Xx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kterých xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx. x z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.3.2016, Xxxxx, X-695/15, xxxx [21]-[24]. X xxx xx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx zastavilo řízení x první žádosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx si xxxx x Xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a která xxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx [xx. 18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Dublin XXX].

[25] X těchto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx aplikaci xxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.

[26] Xxxx další xxxxxx, xxx xxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzhledem k xxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx stavu.

[27] Přitom xx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxx pravda, xx xx byl xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepoukazoval xxxx xx význam xxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xx to, xx xxxx dílčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň i xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxx xx nemá xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx, xx došlo xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx jeho nové xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx xxxxxxx x Nizozemském xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx doplnění xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Obě xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žadatel xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plynutí xxxx a změně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi, xxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určený jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx (xx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nikoli v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxx nařízení Xxxxxx III xxxxxxxxx), xx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx x tom, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxxx xxx příznivější. Požaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx shopping). Xxxxxxx může xxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. (…)