Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zavdává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxxxx, xx xxxx představovat xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx xx smyslu §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx. NSS, x. 2950/2014 Xx. XXX, č. 3462/2016 Xx. NSS.
Věc: Oleksandr X. (Ukrajina) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že žalobce xxxx zajištěn v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dobu xxxxxx určil ve xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xx xxx 29.5.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelegálně xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 3 X 145/2014) z xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx žalobce rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 X 9/2016, xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx probíhalo xxxxxx x x xxxxxx xxx páté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx poté, kdy xxx policií xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců.
Dále x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osoba x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, která xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.“
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx něž přistoupil xxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx, „zda zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx, kterými xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx v tom, xx setrvání xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pobytového xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, čj. 9 Azs 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku pro xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx je xxx xxx xxxxx pobyt xxxxxxx xxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakotvením xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx třeba též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“). X xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS; (dále xxx ‚Úmluva‘)], xxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx svévolně zbaven xxxxxx xxxxxxx [...] - [xxxx omezení xxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx spjato x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepovoleném vstupu xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx detence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx počátku xxxxxx, xx vyhoštění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Zbavení xxxxxxx xxxx xxxxxx těsně xxxxxx x xxxxxx xxxxx x neproběhlo x xxxxx xxxx; xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o výklad xxxxx „veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx stěžovatele v xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dosvědčuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě jen xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svobodný xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx cizinecké policie „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí“, xxx nesouzní se xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokladu, x xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně vyplývá, xx nemá x xxxxxx z České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx. Setrval přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx důvody. Xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohl (xxxxxxxxxx) představovat nebezpečí xxx bezpečnost xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx byl xxxxxxxxxx xxx veřejný pořádek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx zajištěním (xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žadatelů x mezinárodní xxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. 5 Xxx 13/2013-30, č. 2950/2014 Xx. XXX, xxxxx, že „xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci“. Vzhledem x vázanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx x rozsudcích xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx xxx 5.2.2014, čj. 1 Xxx 21/2013-50, x xx dne 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx nelegální xxxxx xxxxxxx, xxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačuje xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx trestněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Azs 10/2013-62, xx dne 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). V xxxxxxxx xx dne 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. XXX, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „i xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jde o xxxxxxxx čj. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čtyři xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nelegálně vstoupil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 pak xxxxxxxxx trestná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x trestném xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx domněnku může xxxxxxx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx trest vyhoštění xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx právě xxxxxxxx skutečnost stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozeznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislým orgánem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) toliko subsidiárně, x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx a x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x zajištění plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx nyní xxxxxxx xxx právní xxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zavdává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx výkonu státní xxxx (jak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx vzorec xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx masovějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak nezpochybňuje xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx cizinci správní xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v případě, xxx xx tato xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta xx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)