Xxxxxx věta
Jestliže cizinec xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx x xxxxxxx domněnky, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, x. 3462/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 žalovaný xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §46 odst. 5 zákona o xxxxx xx xxx 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx pobýval xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestní příkaz (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x roku 2009 x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 X 9/2016, odsouzen k xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx a nadále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx probíhalo xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxx takové xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.“
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody, xxx něž přistoupil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx řádně vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, „xxx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 zákona x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xx x pobytovém xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x pobývání xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §47 zákona x azylu minula xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že samotná xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx by k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx zajištění. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně interpretoval §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“). X xxxxxxxx ze dne 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (dále xxx ‚Xxxxxx‘)], kterým xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí proběhnout x xxxxx xxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dotyčnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území“. Dle xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx odůvodněná, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxx xxxx o xxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bezprostředně xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil x tom smyslu, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svévolně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx jasně xxxxxxx, xx nemá x xxxxxx z České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Setrval xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx byly dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ odkázal žalovaný xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx bylo xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx by mohl (xxxxxxxxxx) představovat nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro Českou xxxxxxxxx nebezpečný xxxx xx byl nebezpečím xxx xxxxxxx pořádek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx zajištěním (případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 1 zákona x azylu x xxxxxxxxx opakovaně zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Xx. NSS, xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) zákona x azylu xx xxxxx považovat pouze xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx společnosti, xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxx, zda omisivní xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx x trestního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudcích xx dne 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx dne 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 21/2013-50, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxx. v xxxxxx xxxxxx nedodržování předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx trestněprávní, a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, ze xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Azs 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. NSS, však x tomuto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx „x při xxxxxxxxxx, xxx cizinec, xxxx. žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jde o xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 tehdejší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx drogovou kriminalitu. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 25/2013-39 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx odsouzen), xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxxx vstoupil x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu soudního xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodrobení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx pojem xxx xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. X xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohrdavý xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky pouze xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění), xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx (má xxxxxxxx) toliko subsidiárně, x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx správní vyhoštění) x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domněnce, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudní) xxxx své xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele; xx xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx. Příslušná kasační xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)