Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxx, že xx i nadále xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zavdává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, x. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dobu xxxxxx určil xx xxxxxx §46 odst. 5 zákona x xxxxx do xxx 29.5.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xx nezakládá xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx (xx. zn. 3 X 145/2014) x xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx z xxxx 2009 x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 X 9/2016, odsouzen k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělení cizinecké xxxxxxx a nadále xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víza, povolení xx cestovního xxxxxxx. Xxxxxxx zde již xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v pořadí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx poté, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx „[p]odle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx osoba, která xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx psychického, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku nebo x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 xxx, jestliže xx důvodné xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.“
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, „xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx rozhodnutím ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené“. Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx setrvání xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zabránit, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx svědčil x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx odkázal xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu zakládá xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx je xxx xxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost tohoto xxxxxxx i zakotvením xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Proti xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx podmínek xxx zajištění žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS; (dále xxx ‚Xxxxxx‘)], xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx svobodu x xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře; xxxx xxx xxxx xxxxx spjato x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodněná, xxxxx xxxx od počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bude nutné xxx propustit xx xxxxx měsících xx xxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x neproběhlo x xxxxx víře; xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx svobody.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, jehož xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reflektovány, neboť xxxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavoval žádnou xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě jen xxxxx, aby mu xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se bezprostředně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí“, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx víza či xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně vyplývá, xx xxxx v xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx za xx, že stěžovatel xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Setrval xxxxxx xx xxxx dosavadním xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského soudu, xx v xxxx xxxxxxx bylo xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx usoudili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx se nejedná x skutečnosti, xx xxxxxxx kterých by xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečný nebo xx byl nebezpečím xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ v souvislosti xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Xx. XXX, xxxxx, že „za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx nutno zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci“. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval posouzením xxxx, xxx omisivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i trestního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Xxx 17/2013-22, ze xxx 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, nepostačuje xxx xxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 21/2013-50, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, v souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx hned opakovaně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxx konstatoval, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). V xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Azs 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. NSS, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x při xxxxxxxxxx, xxx cizinec, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 tehdejší xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 3 Azs 25/2013-39 žalobce xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním (xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx tresty xxxxxxxxx (xxxxxxx odsouzen), xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x nelegálně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx trestná činnost, xx niž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen, x trestném xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následném nerespektování xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelegálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ xxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění není xxxxxxxxxxx základem pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxx veřejný xxxxxxx (xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx žalovaný xxxxx důvod xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestním soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx k povinnostem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) toliko subsidiárně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx řízení a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (ultima xxxxx). Xxx nyní uvedené xxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx důraznější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, neboť xxxxxxxxxx xxxx, x xxx nerespektuje závazné xxxx xxxxxx státní xxxx (jak xxxx xxxxxxx, xxx soudní) xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx označit xx tolerovatelný xxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že posledně xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ta xx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx představovat nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. (…)