Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dostatečný důvod x xxxxxxx domněnky, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, x. 3462/2016 Xx. NSS.
Věc: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx rozhodl x xxx, xx žalobce xxxx zajištěn x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, a dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx do xxx 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 a byl xx xxxxxx trest xxxxxxxxx na xxxx xxxx let. Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 T 9/2016, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx neúspěšně žádal x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx xxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám psychického, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx v rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, „xxx xxx xxxx důvody pro xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, xxxx xxxxxx xx hlásit xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené“. Ztotožnil xx přitom x xxxxxxxxx v xxx, xx setrvání xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. 9 Azs 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx, že je xxxxx, xxx byl xxxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx k xxxx byl oprávněn, xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx je xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx republice, stížnost x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (xxxx xxx ‚Xxxxxx‘)], xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zabránit dotyčnému x nepovoleném xxxxxx xx území“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat x bude nutné xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře; xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx celkový smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx omezen xx svobodě jen xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx beztak xxxxxxx svobodný xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěním xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx vyřešení xxxxx pobytových xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx, svévolně xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jednání stěžovatele xxxxxx jasně vyplývá, xx xxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx žalovaný xx stěžovatelem rovněž xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
(…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxx lze xx důvodně domnívat, xx xx mohl (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplnění uvedené xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečný nebo xx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx zajištěním (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx středisku) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxx opakovaně zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Xx. XXX, xxxxx, že „za xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx celkové xxxxxxx situaci“. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i trestního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx dne 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx xxxxx, xx samotný nelegální xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. x obecné xxxxxx nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx má trestněprávní xxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2014, xx. 2 Azs 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, a xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Azs 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, č. 3462/2016 Xx. NSS, však x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx „x při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx jde o xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx odsouzen), xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x nelegálně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 pak xxxxxxxxx trestná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu odsouzen, x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu soudního xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx skutečnost nelegálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkladem pojmu „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pojem xxx xxxxxx x azylu.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx názorem rozšířeného xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnky x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného případu; xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx zde zjevně xxxxxxxxxx v xxxxx x xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx vyhoštění. X xxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uloženým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx subsidiárně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k domněnce, xx stěžovatel může xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx míru, x xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx, tak soudní) xxxx své xxxxx, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx vzorec xxxxxxx člověka v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě. Xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost cizince xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xx xxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx otázkou xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx nesporná.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. (…)