Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009 xxx, že xx x nadále xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxx x přijetí xxxxxxxx, xx může představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, č. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx rozhodl x xxx, že žalobce xxxx zajištěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dobu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxx xx xxx 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2016, xx. 78 Az 8/2016-24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá pouze xx xxx, xx xxxxxxx pobýval xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx proti žalobci xxxxx trestní příkaz (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 a byl xx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 T 9/2016, xxxxxxxx k xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxxx víza, povolení xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx zde již xxxxxxxxx neúspěšně žádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v pořadí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, rodič nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sexuálního xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování, maximálně xxxx po xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxx xxxxx vyjádřeny x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, „zda zde xxxx xxxxxx pro xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 zákona o xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx středisku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx prostředkem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (tj. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x pobývání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxx opatření xxxxx §47 zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, čj. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx soudu zakládá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx by k xxxx byl xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx pobyt xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakotvením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009.
Proti xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx třeba xxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). V xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, ESLP xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x&xxxx;xxxxx čl. 5 [Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (dále xxx ‚Xxxxxx‘)], xxxxxx xx xxxxxxx právo xx svobodu a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx spjato x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepovoleném xxxxxx xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsících na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x neproběhlo x dobré xxxx; xxx xxxx x xxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výklad xxxxx „veřejný pořádek“, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx stěžovatele v xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele poté, xxx xxxxx k xxxx propuštění xx xxxxxxxxx, dosvědčuje, že xxxxxxxxxx nepředstavoval xxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svobodný xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx podotknul, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policie „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytových xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx, svévolně xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X jednání stěžovatele xxxxxx xxxxx vyplývá, xx nemá v xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx domnívat, xx by xxxx (xxxxxxxxxx) představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x správního xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců či xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Sb. XXX, xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx považovat pouze xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bude představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x vázanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, ze xxx 5.2.2014, čj. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx názor, xx samotný xxxxxxxxx xxxxx cizince, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx hned opakovaně. Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, čj. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). X xxxxxxxx xx dne 10.3.2016, xx. 5 Azs 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. NSS, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „x xxx xxxxxxxxxx, xxx cizinec, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu“. Xxxxx xxx o xxxxxxxx čj. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 žalobce na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, x následném nerespektování xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x azylu.
V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx v úvahu x xxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx vyhoštění. X xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohrdavý xxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění), xxx xxxxxxxxx k povinnostem xxxx explicitně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxx xxxx soudní x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx a x jeho rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (ultima xxxxx). Xxx nyní xxxxxxx xxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx nezná xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx zavdává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx závazné xxxx výkonu státní xxxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudní) xxxx své xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx tolerovatelný vzorec xxxxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinci správní xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)