Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 tím, že xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, x. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Oleksandr X. (Ukrajina) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, x dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx do dne 29.5.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Az 8/2016-24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá pouze xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009 x xxx xx uložen xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, sp. xx. 2 X 9/2016, odsouzen k xxxxxx vyhoštění v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víza, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx zde již xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx poté, kdy xxx policií xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců.
Dále x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „[p]odle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x nezletilými xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx x vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná žena xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sexuálního xxxxxx, setrvat x xxxxxxxxxx středisku nebo x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 dní, xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.“
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, „xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 zákona x xxxxx, kterými se xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx povinnost žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx středisku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx se hlásit xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účinným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání (tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx oprávnění) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní přístup xxxxxxx svědčil x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014, čj. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx dobu xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivním narušením xxxxxxxxx pořádku pro xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx je jím xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx i zakotvením xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány důvody x xxxx zajištění. Xxxx toho rovněž xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx podmínek xxx zajištění xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v §46x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“). X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (xxxx xxx ‚Xxxxxx‘)], kterým xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] xxxx proběhnout x xxxxx xxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx zabránit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx odůvodněná, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vyhoštění xxxxxx xxxxx realizovat x xxxx nutné xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxx nebylo těsně xxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dobré xxxx; xxx xxxx o xxxxxxxx zbavení stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, jehož xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavoval žádnou xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké policie „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí“, xxx nesouzní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Setrval xxxxxx xx xxxx dosavadním xxxxxx, xx pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
(…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx bezpečnost xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx usoudili xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ v souvislosti xx zajištěním (případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Xx. NSS, xxxxx, že „za xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Xxx 17/2013-22, xx xxx 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelegální xxxxx cizince, xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx „xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xxxx. v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobyt cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx opakovaně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx má trestněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx dne 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Azs 2/2016-30, č. 3462/2016 Xx. XXX, xxxx x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, xx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx případu“. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 25/2013-39 žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (třikrát xxxxxxxx), xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu odsouzen, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nepředstavuje xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx základem pro xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxx žalovaný xxxxx xxxxx zajištění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatelův pohrdavý xxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteréžto je xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx mírnější (zde xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx) x zajištění plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx opustit území xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx závazné xxxx xxxxxx státní xxxx (jak xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxx své osobě, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx masovějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele; ta xx nesporná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. (…)