Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009 tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx představovat xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, č. 3462/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, a dobu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona o xxxxx do xxx 29.5.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 31.3.2016, xx. 78 Az 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxx pobýval xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx let. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx žalobce rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 T 9/2016, odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedostavil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zde již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx x xxxxxx probíhalo xxxxxx x x pořadí xxx páté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxx policií xxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx „[p]odle §46a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, rodič nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, osoba x vážným zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba, která xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, setrvat v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců až xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx po dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.“
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx důvody, xxx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, „xxx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx opatření podle §47 zákona o xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x pobytovém xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pobytového oprávnění) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2014, xx. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx, xx je xxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx celou xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx je jím xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx interpretoval §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxx zajištění žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“). X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, xx „zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v souladu x&xxxx;xxxxx čl. 5 [Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (dále xxx ‚Xxxxxx‘)], xxxxxx xx chránit xxxxx xx svobodu x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx; xxxx xxx také xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx detence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx měsících na xxxxxxx. Xxxxxxx svobody xxxx xxxxxx těsně xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dobré víře; xxx xxxx x xxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, jehož xxxxxx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reflektovány, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx celkový xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dosvědčuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx beztak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policie „xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx, svévolně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víza xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Setrval xxxxxx xx svém dosavadním xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohl (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxx veřejný xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx nebezpečím xxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ v souvislosti xx zajištěním (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx opakovaně zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Sb. NSS, xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx považovat pouze xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, přičemž xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudcích xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx xxx 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, a xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx xxxxx, xx samotný nelegální xxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 21/2013-50, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxx. x obecné xxxxxx nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobyt cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx nemůže představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušování právního xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx (viz rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Azs 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. XXX, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx „x při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 tehdejší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kriminalitu. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním (xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x se xxxxxx xxxxxxxxx tresty xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxxx vstoupil x xxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x trestném xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx x padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
Xxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodrobení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ xxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu; xxx xxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), určující právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx explicitně x xxxxxxxxx uloženým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxx soudní x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) toliko xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx řízení a x xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx důraznější prostředky xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx míru, v xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxx (jak moci xxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx, xxx nelze označit xx tolerovatelný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx masovějším uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak nezpochybňuje xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx území České xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx byla poprvé xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou xxx xxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx nesporná.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)