Právní xxxx
Xxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu uložený xxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009 xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, zavdává xxxxx dostatečný důvod x xxxxxxx xxxxxxxx, xx může představovat xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xx smyslu §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. NSS, x. 2950/2014 Xx. XXX, č. 3462/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Ukrajina) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx určil xx xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxx xx dne 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx nelegálně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx příkaz (xx. zn. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009 a byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 T 9/2016, odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx páté xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx „[p]odle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba bez xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxx, osoba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, těhotná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněna xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, „xxx xxx xxxx důvody pro xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 zákona x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx se x pobytovém středisku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x pobývání na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pobytového oprávnění) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčil o xxx, xx xx xx xxxxxxxx opatření xxxxx §47 zákona x xxxxx minula xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx soudu zakládá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx, xx je xxxxx, xxx byl xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx intenzivním narušením xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xx jím xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx zajištění. Xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v §46x odst. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“). V xxxxxxxx ze dne 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, ESLP xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx čl. 5 [Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. NSS; (dále xxx ‚Xxxxxx‘)], kterým xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nikdo xxxxx svévolně xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí proběhnout x xxxxx víře; xxxx xxx také xxxxx xxxxxx s xxxxx zabránit xxxxxxxxx x nepovoleném xxxxxx xx území“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jeho detence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat x xxxx nutné xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x neproběhlo x xxxxx víře; xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, jehož xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx reflektovány, neboť xxxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx situaci. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavoval xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx bezdůvodně xxxxxx xx svobodě xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké policie „xx účelem xxxxxxxx xxxxx pobytových xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, svévolně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx dokladu, x xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu zcela xxxxxxx. Setrval xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
(…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x krajského soudu, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správního xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx se nejedná x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx Českou xxxxxxxxx nebezpečný xxxx xx xxx nebezpečím xxx veřejný pořádek.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců či xxxxxxxxx xxxxxxxxx) žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Xx. XXX, xxxxx, xx „za xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxx považovat pouze xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, přičemž xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx situaci“. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx v uvedeném xxxxxxx nezabýval posouzením xxxx, xxx omisivní xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x rozsudcích xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx dne 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, a xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx spojení s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx veřejný pořádek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx „xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobyt cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx trestněprávní xxxxxxx, představuje cizinec xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.1.2014, xx. 2 Azs 10/2013-62, ze dne 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). V xxxxxxxx xx dne 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. NSS, však x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „x xxx xxxxxxxxxx, zda cizinec, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu“. Xxxxx jde o xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx kriminalitu. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x uloženým xxxxxxxx vyhoštěním (čtyři xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx uloženými tresty xxxxxxxxx (třikrát xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 6 Xxx 33/2014-45 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen, x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx skutečnost nelegálního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x souvislosti x výkladem xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ dle zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze jej xxxxxxxxx i na xxxxxxx pojem dle xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx domněnky x xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx Českou republiku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu; xxx soudem dvakrát xxxxxxx xxxxx vyhoštění xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zde zjevně xxxxxxxxxx x úvahu x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), určující právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Z xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranným x xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx a x jeho rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx nyní uvedené xxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxx státu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, neboť xxxxxxxxxx míru, x xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx, tak soudní) xxxx své xxxxx, xxx xxxxx označit xx tolerovatelný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx masovějším uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx připomenout, xx rozhodnou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. (…)