Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 trestního xxxxxxxx x roku 2009 tím, xx xx i nadále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx dostatečný důvod x xxxxxxx domněnky, xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx. NSS, x. 2950/2014 Sb. XXX, x. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx určil ve xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xx dne 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Krajský xxxx x odůvodnění zamítavého xxxxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx trestní příkaz (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 X 9/2016, xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxxxx pěti let. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x nadále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v pořadí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[p]odle §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zletilými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osoba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx dobu 120 dní, jestliže xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.“
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, „zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §47 zákona x xxxxx, kterými xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zdržovat se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění x xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxxxx oprávnění) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx veřejného pořádku xxx, xx xx xxxxx, aby byl xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx celou xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxx oprávněn, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poté, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx interpretoval §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, přesněji xxxxxxxxx vyložil pojem „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“). V xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx svobody musí xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (xxxx xxx ‚Úmluva‘)], kterým xx xxxxxxx xxxxx xx svobodu x xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí proběhnout x xxxxx víře; xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepovoleném xxxxxx xx území“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možné realizovat x bude xxxxx xxx propustit xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo těsně xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reflektovány, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx celkový smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dosvědčuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel tak xxx bezdůvodně xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, aby xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bezprostředně xxxx xxxx zajištěním xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx policie „xx účelem vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx nesouzní xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opakovaně porušoval xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx x xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu zcela xxxxxxx. Setrval přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxxxxxx) představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro veřejný xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x skutečnosti, na xxxxxxx kterých by xxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců či xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2013, čj. 5 Xxx 13/2013-30, č. 2950/2014 Sb. XXX, xxxxx, že „xx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Vzhledem x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx důvody xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxx, xxx omisivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Xxx 17/2013-22, xx xxx 5.2.2014, čj. 1 Xxx 21/2013-50, a xx dne 16.4.2015, xx. 7 Azs 71/2015-31, vyjádřil názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxx. x obecné xxxxxx nedodržování předpisů xxxxxxxxxxxx pobyt cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx opakovaně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxx xxxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Azs 2/2016-30, x. 3462/2016 Xx. XXX, však x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „x xxx xxxxxxxxxx, xxx cizinec, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxx pravomocně odsouzen xx trestný čin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu“. Xxxxx jde o xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 tehdejší xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx trestán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 žalobce xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x uloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx tresty xxxxxxxxx (xxxxxxx odsouzen), xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vstoupil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 33/2014-45 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x trestném xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu soudního xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxxxx skutečnost nelegálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxx „xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ dle xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pojem xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx domněnku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx podruhé uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx (xx. povinnost xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislým orgánem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Xxx nyní xxxxxxx xxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důraznější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zavdává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxx (jak moci xxxxxxx, xxx xxxxxx) xxxx své xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzorec xxxxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx masovějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné hovořit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. (…)