Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uložený xxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxx, že xx i nadále xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zavdává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijetí domněnky, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Xx. XXX, x. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Oleksandr X. (Ukrajina) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2016 xxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, a xxxx xxxxxx určil xx xxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxx xx xxx 29.5.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2016, xx. 78 Xx 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx pobýval xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 3 X 145/2014) x xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx x roku 2009 x xxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxx xx dobu xxxx let. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxx žalobce rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 X 9/2016, xxxxxxxx x xxxxxx vyhoštění v xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nadále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx víza, povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zde již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx probíhalo xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců.
Dále v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]odle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx x nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osoba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněna xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx formám psychického, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxx xx důvodné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného, xxxxx lze označit xx xxxx přezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, „zda zde xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, xx setrvání xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx jednání (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, čj. 9 Xxx 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx, že xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx byl oprávněn, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku pro xxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxx důvody x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“.
Stěžovatel xxxxx, xx kromě podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x §46x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, že „zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (dále xxx ‚Úmluva‘)], kterým xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nikdo xxxxx xxxxxxxx zbaven xxxxxx svobody [...] - [xxxx omezení xxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx být xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zabránit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nutné xxx propustit xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Zbavení xxxxxxx xxxx xxxxxx těsně xxxxxx s žádným xxxxx x xxxxxxxxxx x dobré víře; xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, jehož xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reflektovány, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx, xxx došlo x xxxx propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě jen xxxxx, aby mu xxxxxxx xxx beztak xxxxxxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxx podotknul, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěním xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx policie „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí“, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil x tom smyslu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Stěžovatel xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxx bylo lze xx xxxxxxx domnívat, xx xx mohl (xxxxxxxxxx) představovat xxxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečný nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx zajištěním (případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx středisku) xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx smyslu §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx v xxxxxxxxx opakovaně zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.9.2013, xx. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Sb. XXX, xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Vzhledem x vázanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze kvalifikovat xxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. 5 Azs 17/2013-22, xx dne 5.2.2014, čj. 1 Xxx 21/2013-50, a xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, vyjádřil xxxxx, xx samotný xxxxxxxxx xxxxx cizince, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx pobyt cizinců xx území České xxxxxxxxx, x souladu x výše citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální a xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého správního xxxxxxxxx stěžovatelem navíc xxxxxx trestněprávní, x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx má trestněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, ze xxx 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Xxx 33/2014-45). V rozsudku xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, č. 3462/2016 Xx. XXX, však x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx daného xxxxxxx“. Xxxxx jde x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2013-62 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestán xx drogovou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Azs 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx titulu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čtyři xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (třikrát xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vstoupil x xxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 33/2014-45 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu odsouzen, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodrobení xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ani xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“ xxx zákona x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx trestněprávní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), určující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohrdavý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx již xx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xxxxxxxxxx mírnější (xxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x zajištění xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx ratio). Xxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx důraznější xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx, x xxx nerespektuje xxxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudní) xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx masovějším uplatnění xxxxxxxxx chování bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx v trestním xxxxxx soudním. Je xxx xxxxx připomenout, xx rozhodnou otázkou xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx nesporná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Příslušná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)