Právní xxxx
Xxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx x svévolně xxxxxxxxxxxx jemu uložený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2009 xxx, že xx i xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2950/2014 Sb. XXX, x. 3462/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím ze xxx 11.2.2016 žalovaný xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, x xxxx xxxxxx určil ve xxxxxx §46 odst. 5 zákona x xxxxx xx xxx 29.5.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2016, xx. 78 Az 8/2016-24. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelegálně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.11.2014 xxxxx Okresní soud Xxxx-xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz (xx. xx. 3 X 145/2014) z xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 x xxx xx uložen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 2 T 9/2016, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx probíhalo řízení x v xxxxxx xxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[p]odle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, rodič nebo xxxxxx s nezletilými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žena xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mučena, xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxx xxxxxx formám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 120 xxx, jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody žalobce, xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze označit xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, „xxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx povinnost žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržovat xx x pobytovém xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem, nebo xxxxxx xx hlásit xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx přitom s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxx účinným xxxxxxxxxxx, xxx žalobci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění x xxxxxxxx na xxxxx České republiky xxx pobytového xxxxxxxxx) xx budoucna zabránit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xx xxxxxxxx opatření xxxxx §47 xxxxxx x xxxxx minula xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. 9 Azs 192/2014-29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx, že xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx by k xxxx xxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxxx je jím xxx xxxxx pobyt xxxxxxx xxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx důvody x jeho xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx interpretoval §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v §46x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“). V xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, XXXX xxxxxxxxx, xx „zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x&xxxx;xxxxx xx. 5 [Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX; (xxxx xxx ‚Úmluva‘)], xxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx svévolně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [...] - [xxxx xxxxxxx xxxxx] musí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxx také xxxxx spjato s xxxxx xxxxxxxx dotyčnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Dle xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx počátku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx měsících xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx těsně xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře; xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx došlo k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepředstavoval žádnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svobodný xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxx podotknul, xx xx bezprostředně xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svévolně xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx nemá x xxxxxx z České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx. Setrval přitom xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx důvody. Xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
(…) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xx mohl (xxxxxxxxxx) představovat nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx usoudili xxxxx naplnění uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i správního xxxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx se xxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečný xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxx veřejný pořádek.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. 5 Xxx 13/2013-30, x. 2950/2014 Sb. NSS, xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti života xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho celkové xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x vázanosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudcích xx dne 16.12.2013, xx. 5 Xxx 17/2013-22, xx xxx 5.2.2014, xx. 1 Xxx 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, xx. 7 Xxx 71/2015-31, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx veřejný pořádek. Xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 21/2013-50, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx. x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x souladu x výše citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx hned xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2014, xx. 2 Xxx 10/2013-62, ze dne 19.2.2014, xx. 3 Xxx 25/2013-39, x xx xxx 21.5.2014, xx. 6 Azs 33/2014-45). X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 5 Xxx 2/2016-30, č. 3462/2016 Xx. NSS, však x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „i při xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu“. Xxxxx xxx o xxxxxxxx čj. 2 Xxx 10/2013-62 tehdejší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 3 Xxx 25/2013-39 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čtyři xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) i xx xxxxxx uloženými xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 33/2014-45 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen, x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x následném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pořádku. Ačkoli xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bezpečnost xxxxx xxxx veřejný xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu; xxx soudem dvakrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxx veřejný xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), určující xxxxx xxxxxxxx skutečnost stěžovatelova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. X xxxx xx xxxxx xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx již xx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxx některého xx xxxxxxx rozeznávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x povinnostem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, kteréžto xx xxxx x sobě xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) toliko xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx řízení x x jeho rámci xxxxxxx správní xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností určitého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ultima xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky nezná xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx dostatečný xxxxx x xxxxxxxx, xx stěžovatel může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx moci xxxxxxx, tak soudní) xxxx xxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzorec xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnou otázkou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx nesporná.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. (…)