Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016 („X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a volebních xxxxxxxx.“) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 947/2006 Xx. NSS, č. 2833/2013 Sb. XXX x x. 3358/2016 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 17/2005 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 73/04).
Věc: Politická xxxxxx Úsvit - Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx volebním xxxxxx x. 70 x Xxxxxxx-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí XXX 2011 Mgr. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx předvolební xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook.
Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx kauzální xxxx xx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky v xxxxxx x. 70 xxx rozhodnuté, xxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxx. arch. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 35 %, xx druhém místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Alena Xxxxxxxxx x volebními xxxxxxxxxxxx 32 % x xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx preferencemi 23 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciální xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx jistý xxxxxx do xxxxxxx xxxx voleb x xxxxxxx xx x xxx zdálo, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 3 599 xxxxx, xxxx 12,16 % xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x postupu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx získat 4&xxxx;570 hlasů. Navrhovatel xx přesvědčen, xx xxxxxxxx 1&xxxx;000 hlasů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postupu xx druhého xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zdeněk Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx přitom Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx omezený x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poklesla, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx Xxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kole xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 70 xx neplatné, xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx aby xxxxxxxxx neplatnost zvolení xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx případné xxxxxxxxxx sankcionovala.
Zvolený xxxxxxxx Xxx. Zdeněk Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx návrh přednostně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb xx Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 70 x Xxxxxxxx xxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani k xxxxx xxxxxxxxxxx vítězného xxxxxxxxx, xxxxx fakticky x průběhu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezávislý xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x §90 xxxx. 2 s. x. x.
[8] K xxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, používá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx voleb xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX).
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx profilu xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx na sociální xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za rozporné x §16 volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x končící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolebních x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Navrhovatel xxxxx výslovně upozorňuje xx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx dopustí fyzická xxxxx, xxxxx v xxxx počínající třetím xxxx xxxxx dnem xxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přestupek xxx xxxxxx pokutu až xx xxxx 30&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx xxx ukládání pokut xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxx předpis.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx sice x způsob xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, neboť x xx době Xxxxxxxx xxxxx neexistoval, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx způsobit právě xx důsledky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvením xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[11] X těmto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k totožnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx do zastupitelstev xxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 6 Xx 167/2015-37, č. 3358/2016 Xx. XXX: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x. 491/2001 Sb., o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx za xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx určitého ‚xxxxxx klidu‘ xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňován, x xx třetí x xxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxx uchopenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx v krátkém xxxx před xxxxxxx xxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx uvedení xxxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxxxx xx facebookovém profilu xxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx obecného xxxxxx xx to, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 43/2006-19, x. 947/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x volebních xxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx“. Xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 167/2015-37 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sdílení; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx „xxxxxx klidu“; x xxxxxx může xxxxxx jít x xxxxxxx, vůči xxxxxxx xx kandidující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obrany xxxxxx xx xxxxxx xx tištěných médií xxxxxx xxx zapříčiněna xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx naopak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 volebního xxxxxx, a xxxx x za xxxxxxxxxxx xx smyslu algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X důvodů xxxxxxxxx x předcházejícím odstavci xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výsledkem voleb.
[14] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx takovou intenzitu, xx xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx voleb odlišné. Xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx předvolebního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx něj navázaných. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx sdíleny xxxxxxx uživateli, xx xxxxx osob, xxxxx xx skutečně xxxxxx xxxx průzkum xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ještě vyšších. Xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx patrně xxxxxx xxxxxx představu x xxxx, x xxxx xx počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxx, x porovnat xxx x počtem xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplnění třetího xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx daný předvolební xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociálních xxxx, xxxxx zároveň přehlédnout, xx x xxx xxxxxxxxxx k zahlcení xxxxxxxxx prostoru takovým xxxxxxxxx informací, xx xxxxxxx x jejich xxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přiznává, xx xxxx kandidátka xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 3 599 hlasů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx získat 4 570 xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx získal Ing. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx x prvním xxxx xxxxxxx druhý. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupu xx xxxxxxx kola „necelých 1&xxxx;000 hlasů“, xxxxxxxx xxxxxx 971 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xx xxxx krajně xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx politika xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takový xxxx, xx xx předvolební xxxxxxx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx během xxxx xx zveřejnění xx uzavření volebních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx potenciálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměl xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x volbám xxxxx nejít.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Sb. NSS, xxx [44], xx xxxxxx v xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx skončil x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx průzkum xxxxxxxxxx xx facebookovém xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx prvního xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx změnit. Xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx druhé xxxx, pokud xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, shoduje x názorem Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, x. 17/2005 Xx. XX, podle xxxxx xx xxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx profilu kandidáta Xxx. Radima Xxxxxxx xxxxxxxx došlo a xxx tím došlo xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx neplatnosti volby Xxx. Zdeňka Nytry, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.