Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §68 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x předchozím rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxx xxxxxx, xx informace povinným xxxxxxxxx poskytnuty xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxx vést xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dosáhl.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Sb. XXX a x. 3155/2015 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 115/2015 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3930/14).
Věc: Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.10.2015 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xx xxx 25.9.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") xxxxxx xx xxxxxxx §8x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně v §15 xxxx. 1 x §8x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vedoucích odborů xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 15 X 140/2015-56 (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x., xx. xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx neurčují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (třetího) odmítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xx nemůže nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx vyžaduje §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx věci do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení" Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. 5 A 140/2002 - 34. Na xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx plně vědom xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2015, čj. 9 Xx 154/2015-49, ve xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zrušuje xxxxxxxxxx I. stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dané konstelace xx zásahová xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" obranu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by vedla (x případě úspěchu) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx závěry nelze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postavení xxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx domáhaly osoby, xxx měly být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhá.
Závěrem krajský xxxx poznamenal, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx svých práv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., případně se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx podle §330 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx judikaturu xxx xxxxxx názor nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx (žalovaného) x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran možnosti xxxxx v dané xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. 6 Xx 113/2014-35, x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se vydání xxxxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §330 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže nikdy xxxxxx. Navrhl proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx poskytnout, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxx správního řádu ("xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x odměny xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx, xxx "xxxxx" xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxx xx. 6 Xx 113/2014-35. Žalovaný x xxxxx kontextu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xx dne 13.1.2016 xxxxxx.
Xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 X 140/2002-34 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sporech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překonáno xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx připustil xxxxxx xxxxx §65 s. x. s. ze xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obsahujících obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X případě řádného xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx rozkladu by xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx x informace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. NSS.
Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 9 Xx 154/2015-49 x rozlišování žalobního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 113/2014-35, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §65 x. ř. s. x x pozice xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x., x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s níž xxxxx, xx odmítl-li xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx se xx xxxxx, přezkoumává Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx jen xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil především xx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. s., xx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nevedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), xx xxx x prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxx, kterých se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 154/2015-49, při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx x xxxxxx xxxxxxxxx dotčenému xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv xxx xxxxxxxx žaloba. Ta xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x nepředstavovala xx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx práv. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. přitom xxxx xxxxxxxxxxx, zda zasahuje xx xxxx žalobcových xx xx práv xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x zajisté x xxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx tato skutečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxx krajskému soudu xx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., a tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx případech, xxxx xx nyní projednávaný, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přístup k xxxxx. Zdejší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užitečné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X rozsudku čj. 6 Xx 113/2014 - 35 zmiňovaném xxxxx stranami se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx kasačnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx principu xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx informace opakovaně, x xx i xx prohraných soudních xxxxxxx, neposkytly x xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 55/2012-62, xxx zmínil jeho xxxxxx xxx xxxxxx x účinné dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku čj. 6 As 113/2014-35, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nerespektovat xxxxx, xxxxxxx xxxx nalézt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Aps 3/2008 - 98, x. 2206/2011 Sb. XXX).
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.5.2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 22.5.2015 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx rozhodl xxx 22.7.2015 xxx, xx xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx identické x xxxx xxxxxxxxxx (zrušeným) xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu žalovaný xxxxxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 25.9.2015 xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx z prvního x xxxxxxx odmítavého xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2015 x třetí xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxx 4.11.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx x daný xxxxxxx poslední (třetí) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx však současně xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx to xxxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jak xx xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx požadované xxxxxxxxx, současně xxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx žalovaného (z xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl nucen xxxxxxx napadat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhoví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx prostředek, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxx kolo "xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx dokládá xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxx xxxxx skutkové xx xxxxxx otázky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 113/2014-35). Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx alternativními xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx, kdy povinný xxxxxxx zcela ignoruje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxx stěžovatele k xxxxxxxxxx, čistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výsledku, xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xx nepochybně xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 x. x. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rámci; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkladem.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §69 x. ř. s. xx pak xxxxxxxxx, xx podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xx xxx x xxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx a povinnost xxx xxx za xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xx xx též xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx současně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x §69 x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Odpadne-li xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom nijak xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci českého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rovněž specifického xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Nastíněný xxxxxx xx pak x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx "[p]rocesní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx žadatele o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx" (nález xx xxx 16.6.2015, xx. xx. I. XX 3930/14, x. 115/2015 Sb. ÚS).
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx pohybuje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nyní xx xxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx.