Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obvodu pozemkových xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ještě xxxx o sobě, xx xx pozemkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
XX. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být svévolná, xxx xxxx být xx xxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 139/2002 Xx., x pozemkových úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) Ing. Xxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxx 27.1.2011 bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. ú. Xxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxx. Státní pozemkový xxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx (dále xxx „krajský xxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx. Žalovaný zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxx krajského xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámeními xx xxx 21.12.2015. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasili, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Budeč u Xxxxx nad Sázavou x žalobkyně b) xxxx spoluvlastník xxxxxxx x x. x Xxxxx u Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Xxxxx x Žďáru xxx Xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán. Xxxxx, xx „[p]obočka xxxxxxxxx xxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v zastavěném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s ohledem xx §2 [zákona x pozemkových xxxxxxxx] x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxx vyloučila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu Obce Xxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx pobočka xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řešení pozemků xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2014 a xxx uplatněných požadavků x s xxxxxxxxxxxx x původnímu obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových úprav x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprav x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dle §2 [xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a z xxxxxx celistvosti xxxx XXX xxxxxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 x xxx, xx xx u xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxx §3 xxxx. 2 [xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx požadavky xx xxxxxxxxx pozemků xx původních xxxxxxx. Xxxxxxxx pozemky tvoří xxxxxxx komplex, xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení dle §2 [xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách]“. Odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemkový xxxx uzavřel x xxx, že pozemky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxxx xxx §2 zákona x xxxxxxxxxxx úpravách x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx, proto je xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2016 xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx jejího xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XXX. potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. Xxxxx x Xxxxx xxx Sázavou, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx obvodu a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xxx xx xxxxxxxxx xxxx shledá xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkázal xx odvolací řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx připomněl, xx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx původních xxxxxxx, xxx xxxx smyslem xxxxxxxxxxx úprav. Xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx účelné, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx proběhlo xxx 17.7.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav pozemky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx x k. ú. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx x x. x. Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx vlastníci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nicméně xx jednání sboru xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.5.2015 zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjmuty x xxxxxx upravovaného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Následovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2015, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 9.10.2013.
Xxxx argumentaci xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovali xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx území, a x xxxxxxxxxx na xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx obvod pozemkových xxxxx v souladu x xxxxxxx plánem. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nenacházejí x xxxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x obvodu pozemkových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení zbavil. Xxxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxx jeho postupu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015, čj. 30 X 74/2015-45, odmítl xxxx nepřípustnou s xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobců xx smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx shora xxxxxxxxx usneseními ze xxx 18.1.2016, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxx vzdálené. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemkovými xxxxxxxx x vyžadují řešení xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dostatečně namítali x xxxxxxxxxxx ve xxxx odvolání. X xxxxxxx na §4 xxxxxxxx x. 13/2014 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxxx zpochybnili závěr xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxx pozemků xx xxxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx. Závěrem xxx xxxxxxx konstatovali, xx xxxxxxxxx xxxxxx shledávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx pozemkových xxxxx, x xxxxxxxx činil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxx xxxxxx žalobců.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav odkázal xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx vedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx pozemků xxxxxx dána xx xxxxxxxxxxx xxxx Budeč x hranice xxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx jejich pozemky xx původních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, že xx jen xx xxxxxxx krajského pozemkového xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s §4 xxxxxxxx x. 13/2014 Xx. xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neukládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §9 odst. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se týkaly xxx 100 xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx postupoval krajský xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdlouhavým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.2001, xx. 5 A 5/99-33, x xxxx xx xx. xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xxx xxxxx xxxxxxx, zvláště xxxx je princip xxxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx.
X xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx vlastník nemá xxxxxx xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxx xx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) Jádrem celého xxxxx je otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zrušení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx žalobců, však xxxx xxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že žalobci xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobců. (…)
X.x) X xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx (xxxxx X. x III. napadeného xxxxxxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úpravách stanoví xxxxx, resp. xx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx „Účastníci řízení x pozemkových xxxxxxxx“. Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx):
„Xxxxxxxxx xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxx’) jsou:
a) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx úpravách podle §2 (xxxx jen ‚xxxxxxxxx xxxxxxx’) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx takové xxxxx xx nepovažují xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx geodetických xxxxxxxxx (§3 odst. 2),
x) stavebník, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) obce, x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx 30 xxx xx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxx’)“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řešením x pozemkových xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto vlastníkům xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zejména xxxx výsledek; xx xxxxxxxxx návrhu pozemkových xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx vlastníků alespoň 3/4 (x xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 185/2016 Xx. 60 %) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ve smyslu §2 x pozemkových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx úpravách xxxx xxxx xx určitých xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčena; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. držitel xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, zástavní věřitel xx soused.
Žalovaný xxxx xx shodě x xxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x vyšel z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx pozemkových xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx naopak), xx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, vejdou. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx odvolání, x němž výslovně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravami x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx x xxxxx xxxxxx uspořádání, xxx x plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx body, xxxxx xxxx x xxxxxx pozemků xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ozelenění, xxxxxx xxxxxx ekologické stability, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx atd.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x poukázalo xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx možného xxxxxxx xxxx žalobců - naznačeného xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevyjádřil. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx nemohli xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx existuje xxxxxxxxxxxx dotčení x xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxxxxx nejen proto, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xx pozemky žalobců xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx stavět xx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx se xxxxx x množství pozemků - xxxxxxx xxxxx xxxxxx - x x. x. Budeč x Žďáru nad Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dotčení xx navíc v xxxxx případě výrazně xxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx věcném posouzení xxxxxxxx žalobce x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx x xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx test xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxx xxxxxxxxx xx x širším či xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx probíhají) xxxxxxxx neprovedl. Vyšel x xxxxxx xxxxx x provedené xxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx, x jejíž důvodnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pochybovat.
Obvod xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx neoddělitelně xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x). A xxxxx xx se v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx s tím, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx, xxxxx vlastní, xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav.
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx x „území xxxxxxx pozemkovými úpravami, xxxxx xx tvořeno xxxxxx xxxx více xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“; takto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxx x §9 odst. 6 xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx shledá důvody“
(pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Konkrétní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, nepochybně xx se xxxx xxxx jednat x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx racionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zlepšení xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zlepšování xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx x zúrodnění xxxxxxx xxxxx, vodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny (xxx §2 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jakási celková xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě řízení xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x často xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výměry zemědělské xxxx v dotčeném xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx zahájit xxxx (§6 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx silný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx samotným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §4 xxxxxxxx x. 13/2014 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxxxxx úprav a xxxxxx katastrálního operátu, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx případě xxxxxx pozemky žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyjmul z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xx nutno poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2015 se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, přičemž jednou x xxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxxxxxxx úprav proto, xx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx značné xxxxx zastavitelného xxxxx xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx).“ Současně xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx. A xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x oznámení o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2015 odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx však hovoří xxxxxx o nevhodném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx xxxxx x xxxxxxx x intravilánu, tj. xxxxxxxxxxxxx území xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx x xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx tedy xxxxxx nepřesvědčivá, xxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důvodem xxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však xxxxx řešit primárně xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx pak především x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxx schvalování, xxx x finálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K eliminování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx funguje xxxxxxxx xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx schválení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3/4 (po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 185/2016 Sb. xxx 60 %) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxx nového uspořádání xxxxxxx xxxx v xxxxx často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sladit, x xxxxx xxxx xxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jejich individuální xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většiny, xxxx. xxxx zájmy xxxxxxxx. X xxxxx xx xxx děje, xx xxxxxxx xxxxxx právě xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jiné, racionální xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X institutu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx respektování přehlasování xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 5 X 27/2002-86, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 284/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxxxxx na stejných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx „podle §9 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx §11 xxxx. 4 - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemkovými xxxxxxxx [nyní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy - xxxx. krajského xxxxx]. […] X xxxxx případě však xxxxxxx vlastníkům x xxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xx jednak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkových xxxxx; především však x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[xxxx §10 xxxxxx - xxxx. krajského xxxxx] xx xxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx x. 4/2000 Xx. neměli xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx podstatným způsobem, xxxxx i x xxxxxx prospěchu byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx pozemkových úprav xxxxxxx užitek, xxx xx xxxx můžou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podmínky x xxxxxxxxxxxx hospodaření je xxxxx xxx posuzovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xx všem xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx zcela jednotlivě x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i s xxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx většinové.“ X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx Nejvyšší správní xxxx také xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 13.2.2009, xx. 7 Xx 26/2007-278, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a regulativy. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno: xxxxxxxxx účastníka řízení [xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osoby, xxxxx xxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčena - §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx] s věcným xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx návrhu pozemkové xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxx), xxxxxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx proto uzavřít, xx xxxxxx odkaz xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (úspěšně xx xxxxxxxx) a požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx xxx spíše, xx x xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx s vyloučením xxxxxxx xxxx vlastníků, xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešením, jež xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. (…)