Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, přeprodej xxxxx xxxxxx ekonomický xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx daně odmítnout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx toto plnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 130/1996 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe (X-320/88, Xxxxxxx, s. X-285), ze dne 6.2.2003, Xxxx Lease Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. I-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), xx dne 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt (X-271/06, Xx. rozh., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 a další).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx INDIPA xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, skrze xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx daně) zahájil xxx 5.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. čtvrtletí xxxx 2011. Dospěl k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX KONTAKT x. r. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 26.1.2016, čj. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X meritu věci xxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH dle §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou rozhodné xxxxxxxx náležitosti předloženého xxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxx faktický. Povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně xxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx vůči xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x neobsahovala žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x přílišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx správce xxxx xx žalobkyni požadoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx na správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázání předání xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx přijato od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů), že xxxxx nakoupila, že xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx prodala x že xxxxxxxxxx x odběratelé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx neobdržela. Měl-li xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx, xxxxxxx se důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx existenci takových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx záznamů xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x správce daně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x tom, xx pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, měl xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx.
X ohledem xx imperativ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění. Osoba xxxxxxx x dani xx xxxxx na xxxx odpočet, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Xxxxxxx, X-3795, a xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, C-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx se podvodů xx XXX, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečností, xx x řetězci xxxxxxx je jiná xxxxxxxxx nebo následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxx neví xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 x další, Xx. xxxx., s. X-6161). Správce daně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či x xxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx prokázání uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatelkou.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxxxxxx předmětem xxxx xx xxxx xxxx x „dodání xxxxx za úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xxx §13 odst. 1 xxxxxx o XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx inspiračním xxxxxxx xx úrovni xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (x xx jak pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxx zrušený xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] a [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení xxxxxxxx 2006/112/XX jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Soudním dvorem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Recueil, x. I-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx k jakému xxxxx xxxx být xxxxxx pohonné hmoty xxxxxxx“ (rozsudek ze xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Holland, C 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, čj. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převody hmotného xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx xx k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci“ (xxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xxxx je podstatné xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx obchod“, jímž xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou. Touto xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, C-245/04, Xx. rozh., x. X-3227, x xxxx xxxxx, xx „dvě xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx pohyb xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx časově po xxxx následující. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx předtím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít až xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx první dodání.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx „x případě, xx xxx xx xxxx následující xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx povinnými x xxxx, které jednají xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odeslání nebo xxxxx přepravu xxxxxx xxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx může být xxxxxxxx pouze xxxxxxx x obou xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - která xx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx řetězových obchodů xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx jiného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx časově xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a není x tom vázán xxx návrhy daňových xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx podáních“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxx úřední xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx „skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či úplnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx nichž hodnotí xxxxxxxxxx účetnictví jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx xx daňovém xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt bude xxxx skutečnosti prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Afs 75/2011-62, nebo xx xxx 12.2.2015, čj. 9 Afs 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx doklad [§73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním. Xxxxx xxx doklady xx všemi požadovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxxx xx odpočet, xxxx-xx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění fakticky xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně zaúčtovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxx. „Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx došlo x faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x to, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - plátce xxxx, xxxx xx xxxx poskytovatel tohoto xxxxxx uvedena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 4 Afs 295/2015-45).
[23] Xx daňovém subjektu xxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x důvodu zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktického xxxxx xxxx, zjistit a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění uskutečněných x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxx na zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx odtrhovat, naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxxx na sebe xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka prokazovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, výpisy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx a dodavatelem, xxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx různé xxxxxxx stanice xx xxxxx České republiky“, x xxxxxx ji x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od plátce xxxx - xxxxxxxxxx x předmětech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladech. Xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx doložením dodacích xxxxx x sestavou xxxxxxxxxxx plateb, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx k xxxxxxxxx skutečností xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx čtyřech (x x různými xxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úhrady xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nekontaktní. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho kontrole; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přebírajících xxxxx xxx předložených xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zboží; ke xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx dopravu zboží xxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nekontaktní, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), dopravcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Ono x. x. x. x xxxx daňové xxxxxxx a čestná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx zajišťovala společnost XXXXX XXXXXX x. x. x. x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanici. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxx xxxxx e-mail x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prokurista xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx sídle xxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný ztotožnil xx xxxxxxx správce xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx na daňových xxxxxxxxx. Shodná xxxxxx xxxxx přijmout od xxxxx xxxxxx dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx probíhat formou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloženo, nijak xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak faktické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx daně. X xxxxxx řetězového obchodu xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ke konečnému xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx rovněž xx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx zboží xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, měl snížit x odvod xxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxxx prodala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxx odběrateli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nepochybně dokládá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, tedy xx xx ni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxx částky (x xxxxxxx adekvátnosti xx xxxxxx k druhu x množství plnění xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx pohonné hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx dodány xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx. Po stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. X získání xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla ani xxxxx zákonné prostředky. Xxxxxx neprůkaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx klást k xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxx izolovaně x xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxx x xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx žalovaného vyjádřené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxx důkazního břemene xxxx xx stěžovatelku. Xx to xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx účasti daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zneužití xxxxx či kolotočových xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx, X-255/02, , ve xxxx Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx x ze xxx 21.6.2012, Mahagében, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx pojmem podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx daň x další xx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx podstatou xx, že xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx xxxx DPH (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx ze xxx 25.6.2015, čj. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Sb. XXX).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tím, že x řetězci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx plátce xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x ze dne 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, X-271/06, Sb. xxxx., x. I-771). Xxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky xx pak nutno xxxxxxxx, zda daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která od xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho plnění xxxx xxxxxxxx podvodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nároku xx odpočet xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx osoba xxxxxxx x dani věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo měla xxxxx, že se xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x prodeje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, ze dne 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x konkrétně kterým x dodavatelů x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový podvod xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx vycházet x mnoha xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxxxx právní, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x neobvykle xxxxx ceny, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx se daňový xxxxxxx nechoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxxx: Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x článků řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH a xx nekontaktní a xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx subjekty xxxxxx xxxxx ekonomický xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hotovosti zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx xx x obecné rovině xxx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx nevydali xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx vědět x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost správních xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx transakci xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx dodavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x souladu x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx vědět, xx xx xxxxxxx podvodného xxxxxxxxxxx. (…)