Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vědět x xxxx zapojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., xxxxx Ústavního xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Safe (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (X-185/01, Recueil, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. rozh., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx INDIPA xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx článků xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX x. x. x. xxxxxxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx uplatnila nárok xx odpočet xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx platební výměr“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Kč x zároveň xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 647 264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx žalobkyně odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně x Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou rozhodné xxxxxxxx náležitosti předloženého xxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx žalobkyni. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx dojít, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene, xxxxx xxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx x námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx na xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokázal, xxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxx. Xxxxxxxxx předání xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právě x xxxxx xxxxxxxx x za uvedenou xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dodavatele. X xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx odpočet xxxx xx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dlouhým seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vydávala významné xxxxxx za xxxxx, xxxxx neobdržela. Měl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x simulované xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x správce daně xxx xx tím xxxxxx provést místní xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx postaven xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxx x xxxxxx omezen x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx mezi zakoupeným xxxxxx a uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední vazbu (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Recueil, X-3795, x ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, I-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx dotčen skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena daňovým xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 x xxxxx, Xx. rozh., x. X-6161). Správce daně xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Pochybnost xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.9.2012, Tóth, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x rozhodnutí žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx v posuzované xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx x „xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx přípravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (x xx xxx pro xxxxxxxx platný xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty) xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/ES xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice. Závěry xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nyní posuzovanou xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx „dodání xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx opravňující druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Recueil, x. I-285). Zahrnuje „xxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohonnými xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 6.2.2003, Auto Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X návaznosti xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx lze rovněž xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx tedy, xx xx k xxxxxxx xxxxxx práva xxxxx až fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] V posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou. Touto xxxxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.4. 2006, EMAG Xxxxxx Eder, X-245/04, Xx. xxxx., x. X-3227, v xxxx xxxxx, xx „dvě xx xxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx pohyb xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx předtím xxxxxx od prvního xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xx dvě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, uskutečněná xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, zakládají xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obou dodání x xxxxx toto xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx daně […] Xxxxx výklad platí xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxxx - xxxxx má xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx řetězových obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx členského státu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze jednomu x několika uskutečněných xxxxxx, které je xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx plnění.
[20] Xxxxx §92 daňového xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx prokázat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje průběh xxxxxx, může správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx“ (odstavec 4). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozložení důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx shrnout xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamy. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamů. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx o xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, že xxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxx tvrzení korigoval. Xxxxxx xxxxxxx bude xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Afs 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Afs 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX je xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty], x xxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx prokazování xxxxxx na odpočet xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně zaúčtovaného xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx daně. „Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx daně nejen xx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, zda xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx uvedena v xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xx již x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx, xx zdanitelné xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx služby samo x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. zn. IV. XX 402/99, č. 73/2001 Xx. XX). Xxx posuzování nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxx na zřeteli xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxxx izolovaně x xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx sebe xxxx navazující (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxx č. 20110001 xx 20110265, výpisy x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, doklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx a Xx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, x vyzval ji x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátce xxxx - xxxxxxxxxx x předmětech a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a sestavou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytla xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Xxxxxx X. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx listy neshledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx čtyřech (x s xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx, doložení úhrady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zboží, byly xx zbožím přepravovány x xxxx sloužit x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx předložených xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zboží; ke xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prodávajícího x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro kupujícího, x x xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rámcové xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx daně xxxx dožádáním Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), dopravcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x dopravě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Tank Xxx x. r. o. x dále xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zajišťovala společnost XXXXX XXXXXX s. x. o. a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxx navštívenky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx následně zpracovávaly xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neznal. Xxxxxxx xx stěžovatelka dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal na xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxx schopen xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x v xxxxx sídle nikdy xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hmoty prodávala xxxx x xxxxxx xx tedy předtím xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx naloženo x vyloženo, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah stěžovatelky xxx dodavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x bankovních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, xx xxx x podvodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna. Xx zásadní považoval xxxxxxxx xxxxxx xx, xx stěžovatelka neuvedla xxxxxxxxx místo a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy během xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rafinérií x xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku xxxxx x xxxxxxxx dodáním xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxxxx zboží prodala xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx daně xx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dodání xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx i xxx xxxxxxxxx předání xxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důraz xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx transakce. Xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu x toto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, xxxx xx xx ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Za dodání xxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx částky (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x množství xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx skutečnost, z xxx xx xxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx. X získání xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx klást x xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx neposuzovali v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xx během řetězových xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx. Xxx x jedné x výzev xxxxxxx xxxx během daňového xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx další důkazy xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k prokázání xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelku. Xx to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx zdanitelného plnění xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, přičemž xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, ve xxxx Xxxxxx a xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x další).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx podmínkám. X xxxx varianty podvodu xx XXX xxxxx xxx rozmanité a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx určitá částka xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. 9 Afs 83/2009-232, xx ze xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. XXX).
[32] Xx věci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx daně xxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Sb. xxxx., x. X-771). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxx nutno xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a další, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx k tomu, xx odmítnutí xxxxxx xx odpočet xx xxxxxxxx xx základní xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx představuje, xx xx daňovém xxxxxx, xxx dostatečně právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxx povinná x xxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění nároku xx odpočet xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx operujícím x xxxxxxxxxxxxx řetězci (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxx měla xxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx podvodu xxx ohledu xx xx, zda má x prodeje zboží xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, č. 2172/2011 Xx. NSS, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10). Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx správních soudů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. V daňovém xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vycházet x xxxxx indicií, xxxxx xx xxxx x dispozici (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek, xxx byly všechny xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x neobvykle xxxxx ceny, xxx xxxxxxx x absolutnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx nechoval neobvykle xxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx partnerů (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nasvědčuje xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krácení daně. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxxx: Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH x xx nekontaktní a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx operace, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada xxxxxxxxxxx xx nekontaktních xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx účty, xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx, x docházelo x xxxxxxx značných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Nejvyšší správní xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx další šetření, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, zda x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xx xx účastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)