Xxxxxx xxxx
Xx-xx posuzované xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nemůže xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxx od zbytku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povaze řetězových xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vědět x svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním.
Prejudikatura: x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, s. X-285), ze dne 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (X-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., s. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771), ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx společnost INDIPA xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx pohonných xxxx. Xx jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx) zahájil xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx zdaňovací xxxxxx 2. čtvrtletí roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX x. x. x. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x zároveň jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 647 264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.3.2013 dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx potvrdil.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, zamítl. X meritu xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání nadměrného xxxxxxx XXX xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx přijetí zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxx faktický. Povinnost xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx žalobkyni. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx měl prokázat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx ABC TIP XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x neobsahovala žádná xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx na xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dodavatele. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný daňový xxxxxxx (dodavatele stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prodala x xx xxxxxxxxxx x odběratelé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxx xx xxxxx, xxxxx neobdržela. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti důkazů, xxxxxxx se důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx, daňové evidence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dodavatelé x xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx výstupu.
S xxxxxxx xx imperativ eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx odpočet xxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx postaven xxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vykonán xxxxxxxx x xxxxxxx xx veškerou daň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxxxx na xxxx odpočet, xxxxx xxx mezi zakoupeným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, C-437/06, Xx. xxxx., s. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Stadler, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx neví nebo xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., x. X-483, a xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 x xxxxx, Xx. xxxx., x. X-6161). Správce xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podvodu xx x xxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pochybnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, neboť xx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx smyslu §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty „[x]xxxxx xx oprávněn k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností použije xxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx plněním je „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx i „xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx“ (§2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxx §13 odst. 1 xxxxxx x XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (a xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxx zrušený xxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx bodů [1] x [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byla xxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, x xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx. Ustanovení směrnice 2006/112/XX jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Podle ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxx „xxxxxx xxxxx“ „xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vlastníkem tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Zahrnuje „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x jakému xxxxx mají být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (rozsudek ze xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, C 185/01, Xxxxxxx, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe, X-320/88). Xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci“ (xxxxx xxxxxx).
[19] X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx sebou. Touto xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, Xx. xxxx., s. X-3227, x němž xxxxx, xx „dvě xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx poté, xx ho xxxxxxx xxxxxx xx prvního xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x druhému xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X citovaném xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v případě, xx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx povinnými x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxxx xxxxx odeslání xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obou xxxxxx x xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxxx - která má xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx jiného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx daně xxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi daňový xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti, průkaznosti, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém účetním xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, neprůkazným nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průkaznost, věrohodnost x xxxxxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, xxxx ze xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt sám (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový doklad [§73 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Tuto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx sice xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně právním. Xxxxx xxx doklady xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. došlo xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, čj. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku na xxxxxxx DPH tedy xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, zda došlo x faktickému uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění, ale x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sféru jeho xxxxx a xxx xxxxxx, xx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx faktického stavu xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prokázal xxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxx x že xxxx x xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. zn. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. ÚS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet DPH x xxxxxx uskutečněných x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodavatele daňovými xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x Xx. Valentin a xxxxxxxxx kupními smlouvami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem x xxxxxxxxxxxxx a odběratelem. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx xx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx doložením dodacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Adolfa X. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po čtyřech (x s xxxxxxx xxxx) xx jednom xxxxx, doložení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxx přijetí zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxx sloužily x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly xxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x předložené rámcové xxxxxxx.
[25] Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelky x zjistil, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx své daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx fiktivní. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), dopravcem x xxxxxxxx odběratelem (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, plnící xxxxxx x xxxxxx nákladové xxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Xxxx Ono x. x. x. x xxxx daňové xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prokazující řetězec xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost XXXXX INVEST x. x. x. x xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nákladních xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kontaktovala dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Faktické převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokurista xxxxx pouze vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx listy prokurista xxxxxx podepsal na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce, x xxxxxxxxxxxx dokladech xxx x xxxxxxxxxx platbách xxxxx schopen nic xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zastupoval, xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný ztotožnil xx xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daňových xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných dodavatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx x xxxxxx xx xxxx předtím xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx potvrzující, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxxx plnění neprokazují, xxxxxx skutečnost, xx xxxx bankovní účet xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxx řetězového obchodu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx řetězových xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx dodáním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx zboží prodala xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx dodavatele (x xxxxxx xxxxxx xx nedůvodná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx xxxx xx výstupu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem mohlo xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx transakce. To, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx jinému subjektu x xxxx zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nepochybně dokládá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx ni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx částky (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k druhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx pochybnost) xx xxxx dodavatele. Nadto xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx, xx pohonné hmoty xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxx jiným než xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neprůkaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky.
[28] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx požadovali xxxxxxxx okolností, které xx xxxxx řetězových xxxxxxx xxxxxx neuskutečňují. Xxx x jedné x výzev xxxxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jasné, xxxx xxxxx důkazy xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx tedy došel x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřené x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či správnosti xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neunesl xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty lze xxxxxxxxx i x xxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx podvodném xxxxxxx.
[30] Podvody xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či kolotočových xxxxxxx xx DPH [xxx rozsudky ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx, X-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, xx věci Xxxxxx a xx xxx 21.6.2012, Mahagében, X-80/11 x další).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx pojmem podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxx x další xx xx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx varianty xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx ze xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, č. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx věci Optigen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx plátce daně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistil, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx podvodu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2015, xx. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx operujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, xxx [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx x prodeje xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx (xxx závěry xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, sp. xx. IV. XX 1885/10). Xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x konkrétně kterým x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxx vycházet x mnoha indicií, xxxxx xx jsou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 15/2014-59 x xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx odpočet xxxx je rozhodné xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obchodní x xxxxxx vazby xxxx zúčastněnými xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neprobíhaly xx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xx daňový xxxxxxx nechoval xxxxxxxxx xxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Afs 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že řada xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx jeho xxxxxxx xxxx xx řadí xxxx. tyto: Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvotním xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx řetězce xx uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxx subjekty xxxxxx xxxxx ekonomický xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx transakce se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxx operace, je xxxx osobní propojení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx s více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x tom, že xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx vědět o xxxx zapojení do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodil odpovídající xxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx je nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x prokázat, xxx x xxxxxxx s xxxx uvedenou judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět, že xx účastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)