Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daně na xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstrukce, která xxxxx toto plnění xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx mohl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Sb. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, č. 2172/2011 Xx. XXX, x. 3275/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., nález Ústavního xxxxx x. 73/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88, Xxxxxxx, s. X-285), ze dne 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. X-1317), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Industries x xxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191), ze dne 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. rozh., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, (X-80/11 x xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx INDIPA xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká v xxxxxxx velkoobchodního nákupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx x mnoha xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, skrze xxxxx xxxx dováženy xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx roku 2011. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX XXXXXXX x. x. o. xxxxxxxxxxxxx v dodání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr“) XXX xx toto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 43&xxxx;236&xxxx;323 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;647&xxxx;264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Městského soudu x Praze žalobu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 26.1.2016, čj. 3 Xx 20/2013-47, zamítl. X meritu věci xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx x xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx žalobkyni. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxx x jenom xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného plnění, xxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx dojít, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx možno xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x přílišnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx žalobkyni požadoval xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxx xxxxxxxx daňového xxxx xx xx žalobci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xxx podepisoval xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatele. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx na vstupu xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx brojila xxxxx závěru městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx prokázání přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů), xx xxxxx nakoupila, že xx zaplatila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx neobdržela. Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx správce daně. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, které věrohodnost, xxxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx evidence xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, měli xxxxxxxxxx x správce daně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, měl snížit x odvod xxxx xx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx základní zásady xxxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx právem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxx k xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a uskutečněným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., s. X-1597, xx dne 11.7.1991, Xxxxxxxx, X-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Metropol x Xxxxxxx, X-409/99, Xxxxxxx, X-81). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 x další, Xx. rozh., s. X-483, x ze xxx 6.7.2006, Kittel, X-439/04 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-6161). Správce xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, že xxxxxxxxxx plnění bylo xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx, neboť by xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx §92 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx prokázání uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxx konkrétní xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty „[x]xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x „xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x místem xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxxx xxxxx je xxx §13 xxxx. 1 zákona o XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX (x xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxx již xxxxxxx xxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se daní x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), která xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Podle xxxx [1] a [3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxxx přepracování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře x xxxxx, v zásadě xxxx bez xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxxx tedy x xxxxxxxx totožná x odpovídajícími ustanoveními xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx zboží“ „xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody hmotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, C-320/88, Xxxxxxx, x. X-285). Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „právo xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx k jakému xxxxx xxxx být xxxxxx pohonné hmoty xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, C 185/01, Xxxxxxx, s. X-1317). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, xx „dodáním xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx […] právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88). Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[19] V posuzované xxxx xx podstatné xxxxxxxx i pojem „xxxxxxxx obchod“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, Xx. rozh., s. X-3227, x xxxx xxxxx, že „dvě xx sobě následující xxxxxx zakládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx následující. Zprostředkující xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx předtím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx první dodání.“ X citovaném xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx, xx xxx po xxxx následující xxxxxx xxxxx xxxxx, uskutečněná xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx odeslání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu x obou dodání x xxxxx toto xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, zprostředkující pořizovatel xxxx druhý xxxxxxxxxxx - která má xxxxx nakládat se xxxxxx během zmíněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx jiného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu §16 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x několika uskutečněných xxxxxx, xxxxx je xxx xxx osvobozeno xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Podle §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a není x tom vázán xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx prokázat „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[P]okud xx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 xxxx. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx daňový xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či úplnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamů. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, věrohodnost x správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Xxx 75/2011-62, nebo ze xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čehokoli, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx daňový xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že prokazování xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx xx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx, xxxx. došlo xxx, xxx je x xxxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. 8 Xxx 44/2011-103). Pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti předloženého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx faktický, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. „Je xxxxx nezbytné, aby xxxxxx subjekt prokázal x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx, xxx xxxx xxxxxx uskutečnila xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládá“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Afs 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx, že zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx služby samo x xxxx bylo xxxxxx a xx xxxx i zaplaceno (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99, x. 73/2001 Xx. XX). Xxx posuzování nároku xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti posuzovaných xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, výpisy x účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx a dodavatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem a xxxxxxxxxxxxx x odběratelem. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011 správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xx x prokázání, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátce xxxx - xxxxxxxxxx x předmětech a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx x průvodním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prokuristu xxxxxxxxxx, Adolfa X. Xx xxxxx k xxxxxxxxx skutečností xx xxx 14.11.2011 správce xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxx) na jednom xxxxx, doložení úhrady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx od dodavatele, xxxxxxxxx k doložení xxxxxxx vystavených dodavatelem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx; x identifikaci osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listů; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx docházelo k xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx x xx jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kupujícího, x x xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx dožádáním Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 získal xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je nekontaktní, xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rafinérií), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x dopravě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Česká xxxxxxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dodací nákladové xxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Ono x. x. x. x xxxx daňové xxxxxxx x čestná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x konečným odběratelem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXX s. x. x. x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x cisternách xxxxxxxxx x nákladních xxxxxxx. X výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 24.4.2012 xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kontaktovala dodavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanici. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx e-mail a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neznal. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prokurista xxxxxx podepsal xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platbách xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxx, jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[26] X rozhodnutí xx xxx 29.3.2013 xx žalovaný xxxxxxxxx xx závěrem správce xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdanitelná xxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx a xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx, sama o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dodavatele. Xxxxxx, které xxxx xxxxxx probíhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxx. Xxxxxxx potvrzující, xxx xxxx zboží xxxxxxxx x vyloženo, xxxxx xxxxxxxxxxx vztah stěžovatelky xxx dodavatele k xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x bankovních xxxx nijak faktické xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují, xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, nasvědčuje, xx xxx x podvodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, rozporuplnosti x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy během xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanice x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx zboží xxxx skutečně stěžovatelce xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodala xxxxx odběrateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx snížit x xxxxx xxxx xx výstupu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx, x důraz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa x xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx stěžovatelka prodala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodáno, xxxx xx na ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky (x xxxxxxx adekvátnosti xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx daně nesdělil xxxxxx pochybnost) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx plynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, aby xxxxxxxxx dodání zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Žalovaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx neposuzovali x xxxxxxxx xxxx transakce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx. Xxx z jedné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel x xxxxxx, že x rozporu se xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx důkazního břemene xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx zpochybnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na podvodném xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx kolotočových xxxxxxx xx XXX [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další, X-255/02, , ve xxxx Xxxxxxx, ve věci Xxxxxx x ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, a xx xx účelem xxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx podmínkám. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx rozmanité a xxxxxxxx, jeho podstatou xx, xx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx DPH (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, xx. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxx xxx xxxxxx tím, xx x řetězci xxxxxxx xx jiná předchozí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění xx xxxxx překračovalo xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 jakož x ze xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx a další, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2015, čj. 2 Xxx 15/2014-59). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx objektivní okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx operujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věc Xxxxxxxxx, bod [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu xx xxxx z přidané xxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx přiznat xxxxx xx odpočet. Xxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x prodeje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xxx 15/2008-100, ze xxx 30.7.2010, čj. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, xx již zmiňovaný xxxxxxxx čj. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, sp. xx. XX. ÚS 1885/10). Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Xxx 130/2014-60).
[34] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vazby xxxx zúčastněnými subjekty (xxxxx xxx již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxx je xxxxx xxxx v úvahu, xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu či xxx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 a xx. 6 Afs 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx typické xxxx xx řadí xxxx. tyto: Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xx nekontaktní x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomický xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx osobní propojení xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx vědět x xxxx zapojení do xxxxxxxxxx řetězce zatíženého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Je tedy xx žalovaném, xxx xxxxxxx další šetření, xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odhlížet od xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět, xx xx účastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)