Xxxxxx xxxx
X. Rozdíl xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx odstavce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx (rovina xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné vymáhání (xxxxxx platební).
II. Xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prodal x xxxxxxx složil na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušen. Úrok xx dvojnásobné výši (xxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxx xxxxxx na xx, že xx xxxxxx nemovitosti nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, x. 3399/2016 Xx. XXX x x. 3434/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06), x. 70/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 669/02), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 39/2004 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 667/02).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a xxx x objemu mezd xx xxx 1992 xx xxx 12.9.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx dodatečně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxx dne 21.10.1996 xxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx řád x xxxx 1992"), exekuční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx vedených x bank nebo xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 127 012 756 Xx.
Xxxxxxx xxxx zřídil xxxxx §72 daňového řádu x roku 1992 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 16 x xxxxxxxx x Táboře; xxx xx. 130 s xxxxxxxx x Xxxxxxx x Praze; x xx. 1/4 xxxx x Xxxxxxx ulici x Xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevydal. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal x xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx správce xxxx x za xxx xxxxxxxxxxx podmínek žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx cena xx nemovitosti ve xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxxx složena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 9. 1996 xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 1.4.1998 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx 173&xxxx;860&xxxx;500 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.1.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Vzniklý přeplatek xx xxxx 9 037 737,82 Xx xxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x částky 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxxxxxx úrok xx přiznal xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x přiznání úroku xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přeplatku, nikoliv xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012 zamítl.
Žalobce podal xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2013. X xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přestože x xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx umožnil prodat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxxx x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx majetková xxxx mu xxxx xxxxxxxx kompenzována v xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 11 Af 29/2013-49, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně žalobci xxxx zrušeno, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 037 737,82 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx vrácen x xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx výši 21&xxxx;626&xxxx;179,94 Xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx exekučního xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx exekučních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx exekučních příkazů xx přikázání xxxxxxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;412,92 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx §254 odst. 2 daňového xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx a xx zbytek xxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem §254 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva x xxxxxx platební, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního řízení, xxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxx byla "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
Stěžovatel x replice x xxxxxxxxx uvedl, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x roku 2009 xx §73 xxxx. 10 daňového xxxx x roku 1992. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx musí nést xxxxxxxx odpovědnost xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vyčkal xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(…) [20] Podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem uhrazena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně později, xxx dne její xxxxxx."
[21] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 platí, xx: "X případě, že xxxx na daňovém xxxxxxxx vymáháno neoprávněně, xxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx; xxxxx xx tento xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stav."
[22] Xxxxx §254 xxxx. 3, 4 x 5 daňového xxxx x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na osobní xxxxxx xxxx do 15 xxx ode xxx účinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání. Xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx podle xxxxxxxx 3. Proti postupu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce xx xxx xxxxxxx."
[23] Konečně xxxxx §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxxx, xx: "Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
[24] Z výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 jsou obsažena xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxx, kdy xxxxx ke zrušení, xxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxx xxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu bylo "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
[25] Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 je xxxxxxxxxxx jednání správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (neoprávněná xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovení. Rovněž xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, J. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009), xxxxx xxx "[x]xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxx z nesprávně xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxx náleží, xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí x xxxx dojít v xxxxxxxxxxx x konstatací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx daně (xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částky, xxxxxx xx základě nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to za xxxx xx jejího xxxxxxxx až do xxxxxx vrácení. Výjimkou xx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxx; xxx se xxxxxxxx částka xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxx z prodlení. Xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použije xxxxxx [xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxx (soud, xxxxxx xxxxxxxx), by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx neuplatní x případě, xx xx exekuce provedena xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx vyhověno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48) xx xxxxxxx o xxxxxxxxx v předešlý xxxx (§37). X xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymožené xxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx by xxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxxx 2 xx xx. x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx stanovení xxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (neoprávněná xxxxxxx)."
[26] Xxxxx výslovného znění §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 je xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxx potvrzuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2016, xx. 5 Afs 170/2015-28, x. 3434/2016 Sb. XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx koncipován x §184 odst. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dělené správě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx následující: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dělené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." X xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxx výši.
[27] Xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxxxxxxxx, systematického, xxxxx xxx xxxxxxx konformního xxxxxxx) nelze xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx x xxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxx, xx dvojnásobný xxxx je sankcí, "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx exekuci xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (soud, xxxxxx xxxxxxxx)", x xxxx by "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx tedy třeba xxxxxx jako xxxxxx xxx správce daně xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zasáhlo xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxx xxxxxxx (intenzivnějším) xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být přiznán x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení§254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx daní". Xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx tři xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx daní, x to xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx povinností a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx sankční následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx doplnit x xx, že úrok xxxxxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx 6 "xxxxxxx vzájemný vztah xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx je předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stanovené xxxx." X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx může xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxx xx xxxxxx článku 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za plně xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxxx xxx x roku 1992, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx z roku 1992, platilo, xx "Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručiteli xx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, zruší ji xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přiznaný úrok xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx méně xxx 50 Xx."
[29] X xxxxxxxx historického xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx souhlasit s xxx, xx xx xxxxx právních úprav xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx přistoupil ke xxxxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx doplnit x xx, že zákonodárce x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx §254 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 bylo xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx řád x xxxx 2009 x xxxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x roku 2009 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. 1 Xxx 235/2014-50), x xx xx však xxxxxxxx identická situace, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx použít. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o výklad xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "pouze" k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx daně) xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z citovaného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 5 Xxx 170/2015-28, podle xxxxx "Podmínkou xxxx xxx non xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednání správcem xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 je, že xxxx zahájeno vymáhací xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxx".
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx.) vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxxxxxx řádu x roku 2009. Xxx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněného vymáhání xx xxxxxxx, xx xxxxx nutné zohlednit xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
[32] Xxxxxxxx daňových nedoplatků xxxx upraveno v §73 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
[33] Xxxxx §73 odst. 1 daňového xxxx x roku 1992 xxxxxxx, xx "Nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx x náhradní lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xx uplynutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx."
[34] Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx výzvy, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nepřistoupí-li xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
[35] Xxxxx §73 xxxx. 3 daňového xxxx z xxxx 1992 platilo, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daňovou xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx požádat xxx xxxx."
[36] Xxxxx §73 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx, že "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxx, xxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příjem, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx apod., x) prodej movitých xxxx, d) prodej xxxxxxxxxxx."
[37] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vymáhání xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§73 xxxx. 6 písm. x) xx x) xxxxxxxx řádu x xxxx 1992].
[39] Xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydal (xxxxx exekučních výzev) x xxxxxxxx příkazy xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bank x na jiné xxxxxxxxxx xx smyslu §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx z roku 1992. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx ze dne 21. 10. 1996, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 127 012 756 Kč. Xx věci přitom xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009, jakož x byla zřízena xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx. Jak xxxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jimi hrazeny xxxxxxx exekuce. Xxxx. x xxxxxx 7 000 000 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ulici x Praze, xxxx xxxxxxx 2&xxxx;490&xxxx;446 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. 8 Xxx 91/2015-32, xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx z xxxxx ruky xxxxx §44x odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx, že "[x] písemným souhlasem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušenství, nákladů xxxxxxx či nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx postiženy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx". Xxx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx prodej z xxxxx ruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymožení dlužné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx přes xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxx nespadá pod xxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxx.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxxx, nezřídil xx nemovitostech zástavní xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel dobrovolně xxx nemovitosti xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tlakem xxxxxxxxxxx exekuce a x jejím xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx, xxxxx by nebylo xxxxxxxx vymáhání vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byly x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (exekučními příkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), nelze hovořit x neoprávněném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx vydán. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009. Postačilo xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici celou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx. Nejenže vydaly xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx (zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rizikovost xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, xx. 2 Afs 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, "[x]xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx §72 [xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992] xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dotčeno xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xx umožněno xxx užívat x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x disponovat. Xxxxxxxxx xx ovšem jeho xxxxxxxxxx právo omezeno xx vyloučeno, neboť xxxx zastavené xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx na xxxx. […] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, jmenovitě exekučnímu xxxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 [xxxxxxxx xxxx z roku 1992]), se zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. x. x. x.)." Obdobně xx třeba nahlížet x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx v xxxx xxxx xxxx prováděno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxx xxx neoprávněným, xxxx xxxx důsledky předpokládané x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009.
[43] X xxxxxxx "neoprávněného xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxx než x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud se xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx základě nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. od xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx daně) xx xx jejího xxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009). Xxxxx však xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného exekučního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx výši (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009).
[44] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x exekuční xxxxxxx. Xxxx výklad xx odporoval smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009, jímž xx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx je xxxx x xxxxxxx uvedeném x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Xxxx důsledky x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx důsledkům nutno xxxxxxx x obecně xxxxx fakt, že xx zahájení xxxxxxx x xxxx věci xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemovitostí, xxxxx xxx ještě xxxxxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. právě x Xxxxxxx xxxxx x Praze), xxxxxxx xx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx.
[45] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxxx potvrzený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu, musí xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekty. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, č. 142/2007 Xx. XX, "[x] xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. […] Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx)." Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx nález xx xxx 4.4.2005, xx. xx. XX. XX 669/02, x. 70/2005 Xx. XX, x xxxxxxxx xx dne 11.3.2001, sp. xx. XXX. XX 667/02, x. 39/2004 Sb. XX), podle níž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xxx xx facto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k §254 daňového xxxx x xxxx 2009 (xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx (xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x roku 2009 x případech xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx), a xxxxx xx nebylo možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx.