Xxxxxx xxxx
X. Rozdíl xxxx §254 odst. 1 a §254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx nalézací), xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx poskytována kompenzace xx xxxxxxxxx vymáhání (xxxxxx platební).
II. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx poté xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) náleží xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, č. 3399/2016 Xx. NSS x x. 3434/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/06), x. 70/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 669/02), x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 39/2004 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 667/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x daň x objemu xxxx xx xxx 1992 xx xxx 12.9.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 (xxxx xxx "správce xxxx") xxxxxxx dodatečně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 21.10.1996 podle §73 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx z xxxx 1992"), exekuční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pohledávky, kterým xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §72 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dům xx. 16 x xxxxxxxx x Xxxxxx; dům xx. 130 x xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx; x xx. 1/4 domu x Xxxxxxx ulici x Xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx nemovitostí podle §73 xxxx. 6 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx nevydal. Správce xxxx dále vydal x výzvy xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxxxx správce xxxx x xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal, xxxxxxx celková cena xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx správce xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxx §73 odst. 6 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx x roku 1992 správce daně xxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;412,92 Kč.
Původní xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 9. 1996 xxx xxxxxxxx xxxxxx x dne 1.4.1998 xxx vůči žalobci xxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxx ve xxxx 173&xxxx;860&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2011 xxxxx platební xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx žalobci xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 přiznal xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x částky 1&xxxx;412,92 Xx. Zbývající úrok xx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;412,92 Kč. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012 zamítl.
Žalobce xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2013. X xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx věci byla xxxxxxx zpeněžena, xxxxxx xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx x dluh xxxxxxx co nejvíce xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx cenu neovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 11 Xx 29/2013-49, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 037 737,82 Xx. Xxxxx přeplatek xxx xxxxxxx vrácen x xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx výši 21&xxxx;626&xxxx;179,94 Xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §254 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxx podstatné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxxx příkazy na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pohledávky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx exekučních příkazů xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx vedené exekuční xxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymohl xx xxxxxxx exekučních příkazů xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx, xxxxxxxxxx správně, xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxxxxxx xxx na xxxx částku a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "neoprávněně vymáháno", xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem §254 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, x proto xxxx nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. V xxxxxxxx vedené exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemovitosti, x proto má xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx vymožena". Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx na dvojnásobný xxxx xx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dispozici x xxxx omezen. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 a předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
Stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu x roku 2009 xx §73 xxxx. 10 daňového xxxx x xxxx 1992. Xxxxx stěžovatele správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx, než bude xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(…) [20] Podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx z xxxx 2009 platí, xx: "Xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně z xxxxxx nezákonnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu správce xxxx, náleží daňovému xxxxxxxx úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx."
[21] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, že: "X xxxxxxx, že xxxx na daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné výši; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx."
[22] Xxxxx §254 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, že: "Úrok xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v důsledku xxxxxxx, změny xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti rozhodnutí x stanovení xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xxx xxxxxxx daně xxx žádosti xx xxxxx podle xxxxxxxx 3. Proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 je daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159; xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx."
[23] Xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxxx, xx: "Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx."
[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v §254 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 2009 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxxx xx zrušení, xxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. X §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx na xxxxxxx subjektu bylo "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
[25] Podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx jednání správce xxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx exekuce). Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2011, xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009), podle xxx "[x]xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx zrušeno pro xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení. Výjimkou xx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt provede xxxxxx daně xxxxx xxxx splatnosti této xxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxx výše xxxxx x prodlení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úrok xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx 2 náleží tomu, xxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce, xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx provést jiným xxxxxxx (soud, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx neuplatní x xxxxxxx, že xx exekuce provedena xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx vyhověno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48) xx žádosti x xxxxxxxxx v předešlý xxxx (§37). X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x odstavcem 2 xx xx. x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xx postihováno negativní xxxxxxx správce daně x rovině xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x druhém xxxxxxx jde x xxxxxx v rovině xxxxxxxx (neoprávněná exekuce)."
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx znění §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 170/2015-28, x. 3434/2016 Xx. XXX. Ostatně xxxxxx xx xxxxxxxxxx i §184 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx následující: "Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxx xxxxxx správě xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vymáhání, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xx §254 xxxx. 2 daňového řádu x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxx "neoprávněnost xxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, náleží xxxxxxxx subjektu úrok xx dvojnásobné xxxx.
[27] Xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxxxxxxxx, systematického, jakož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx patrný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxx)", x xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx sankci xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx zasáhlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt nahrazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (intenzivnějším) xxxxxxxx xxxxxxx daně. Ani xxx aplikaci systematického xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být přiznán x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx§254 xxxxxxxx xxxx z roku 2009 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xx nazván "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx". Tato xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daní, x to xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro stanovení xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx, xx úrok xxxxxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Potvrzuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx x xxxxxxxx 6 "xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx úrok z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X xxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k intenzivnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxx xx práva xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvýšeného úroku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konformní.
[28] Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, daňový xxx x roku 1992, xxxxxxxx podmínky xxx přiznávání úroku xx neoprávněnou xxxxxxx xxxxx. Podle §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x roku 1992, xxxxxxx, že "Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx nebo ručiteli xx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přiznaná xxxxx, xxxxxxxxx daňovému dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx."
[29] X xxxxxxxx historického xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx právních xxxxx xxxx shodné, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx x daňového xxxx x roku 2009, xxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xx, že zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 nezakotvil, xx xx se xxxxx §254 xxxx. 2 tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992. Xx xxxxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxxx xxxx nutno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx 2009 x xxxxxxx xxxxxx xxx x roku 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom známa xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. 1 Xxx 235/2014-50), x xx xx xxxx xxxxxxxx identická xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxxx věc použít. X xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x projednávané věci xxxxx "xxxxx" k xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxx nalézací (xxx xxxxxxxxx daně) xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 nebo xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 (neoprávněná xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 170/2015-28, xxxxx xxxxx "Podmínkou xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx, že xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx řízení (v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxx výzvy, příkazy xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992. Xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 2009 byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xx xxxxxx §254 daňového xxxx x roku 2009. Xxx posouzení, xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém řádu x xxxx 1992.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxx upraveno x §73 daňového xxxx x roku 1992.
[33] Xxxxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokutách xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho, xx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx patnácti xxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx."
[34] Podle §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx lze xxxxxxx x bez výzvy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx x vymáhání xxxxxxxxxx."
[35] Xxxxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx evidován, xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx."
[36] Xxxxx §73 xxxx. 6 daňového xxxx z xxxx 1992 platilo, xx "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx: a) xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx příjem, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx apod., x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) prodej xxxxxxxxxxx."
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezaplatil splatný xxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval xx xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího k xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X vymáhání xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxx (§73 xxxx. 2 citovaného zákona).
[38] Xxxxx §73 odst. 3 daňového xxxx x roku 1992 xxx xxxx xxxxxxx xxxx realizovat vymáhání xxxxxxxxxx xx. daňovou xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxx 1992 se pak xxxxxx exekuce xxxxxxxxx "xxxxxxx exekučního xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx příkazů [§73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992].
[39] Ze xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx exekučních xxxxx) x xxxxxxxx příkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x bank x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedených u xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 1996, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Xx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, jakož x byla xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tlakem xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx v rozhodnutí x odvolání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viz xxxx. Jak bylo xxxxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmiňoval xxxxxxx správcovského zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx. uložil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (správcem xxxx xxxxxxxxxxxx) prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxx. x částky 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Celetné xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx 2&xxxx;490&xxxx;446 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ní xxxxxxx xxxx použity xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx rozsudek ze xxx 16.12.2015, čj. 8 Afs 91/2015-32, xx xxxxxx zdejší xxxx posuzoval režim xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §44x xxxx. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] písemným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx přihlášených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx". Lze tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx ruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxx exekuci, x xx i xxxxxxx přes fakt, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespadá pod xxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxx.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nalézací. Xxxxxxx xxxxx jednoznačně prováděl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány nevydaly xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx předmětných nemovitostí, xx xxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxxxxx, lze pochybovat x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prodeji došlo xxx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx vedené exekuce, xxxx na xxxxxx xxxxxxx, které by, xxxxx by nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, vůbec xxxxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xx jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zužující xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx typ xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán. Xx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhnutí xx xxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x roku 2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx nevydaly xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxx věci x daňové xxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx celou xxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx nástroje xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx. Nejenže vydaly xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxx zástavní xxxxx xx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopady (zhoršení xxxxxxx daňového subjektu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x finančním xxxxxxx, xxxxx rizikovost xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, "[x]xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §72 [xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992] xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxxx xxx užívat a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx. Prakticky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo omezeno xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx sníží o xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx. […] Rozhodnutí x xxxxxxx správcovského zástavního xxxxx je svou xxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně (§73 xxxx. 7 [daňového xxxx x roku 1992]), se zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. x. x. x.)." Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx další xxxxx správce xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx v dané xxxx bylo prováděno xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx pak správce xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukázalo xxx neoprávněným, xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládané x §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx 2009.
[43] X případě "neoprávněného xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx úrok než x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx nalézací (xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx "xxxxx" negativního jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx nebo x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx (resp. xx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 2009). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx úrok xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009).
[44] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx získaných x xxxxxxxx prodeje předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxx xx kompenzovat daňovému xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx daňového subjektu, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Xxxx důsledky v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nastaly. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx x výraznému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx u nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. právě x Xxxxxxx ulici x Praze), xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x následně potvrzený xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx situaci v xxxx konkrétní věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. X xxxxxxx, že xxxxxxxx pro přiznání xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx nastavit xxxxx, xxxxx nevtělil xx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxx dána soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, x. 142/2007 Xx. ÚS, "[x] právním státě xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. […] Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Listiny)." Xxxxxx tak xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2005, xx. xx. XX. XX 669/02, č. 70/2005 Xx. ÚS, x xxxxxxxx ze xxx 11.3.2001, xx. zn. XXX. XX 667/02, x. 39/2004 Sb. XX), xxxxx xxx xxx ukládání a xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx základních xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 (xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 daňového xxxx x xxxx 2009 x případech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx nebylo xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx.