Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, že xxxxx prvního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx stanovení xxxx (rovina xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
XX. Pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx prodal a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx úroku podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxx ohledu xx xx, že na xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx vydán exekuční xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, x. 3399/2016 Xx. XXX x x. 3434/2016 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06), č. 70/2005 Xx. XX (xx. zn. II. XX 669/02), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 39/2004 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 667/02).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxx xx xxx 1992 xx xxx 12.9.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx dne 21.10.1996 podle §73 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx z xxxx 1992"), xxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 127 012 756 Kč.
Správce xxxx zřídil podle §72 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 16 x pozemkem x Xxxxxx; dům xx. 130 x xxxxxxxx v Xxxxxxx x Praze; x xx. 1/4 domu x Celetné ulici x Praze); exekuční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 6 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx správce daně x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal, xxxxxxx celková xxxx xx nemovitosti ve xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxx §73 odst. 6 xxxx. a) daňového xxxx x xxxx 1992 správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 9. 1996 xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 1.4.1998 xxx vůči žalobci xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve výši 173&xxxx;860&xxxx;500 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vzniklý xxxxxxxxx xx xxxx 9 037 737,82 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 přiznal xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x částky 1 412,92 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx přiznal xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx aplikace §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx x částky 1&xxxx;412,92 Xx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2013. K xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx přestože v xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co nejvyšší xxxxxxx x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxx, celá xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx majetková xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §254 odst. 1 daňového řádu x xxxx 2009.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, xx. 11 Xx 29/2013-49, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 037 737,82 Kč. Xxxxx přeplatek byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 21&xxxx;626&xxxx;179,94 Xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil argumentaci xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx exekuční řízení. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostem xx vlastnictví žalobce. X xxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx exekuční xxxxxxx na prodej xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prodeje nemovitostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx vymohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx §254 odst. 2 daňového xxxx x roku 2009 xxxxxxxxx jen xx xxxx částku x xx xxxxxx přeplatku xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx platební, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z prodeje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vymáhání nezákonně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následky x právní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na dvojnásobný xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 není neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx částka xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx příkaz xx prodej nemovitostí xx vlastnictví stěžovatele xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx nebyl x dispozici x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §73 odst. 10 daňového xxxx x xxxx 1992.
Xxxxxxxxxx x replice k xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx §73 xxxx. 10 daňového xxxx x roku 1992. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, aniž xx vyčkal xx xxxx, než bude xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem postavena xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(…) [20] Podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx z xxxx 2009 xxxxx, xx: "Xxxxx-xx ke zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, nebo xxxxx-xx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx."
[21] Podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx x roku 2009 platí, xx: "X případě, xx xxxx xx daňovém xxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx x xxxxxxxx stav."
[22] Xxxxx §254 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účet do 15 xxx xxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, změny xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx odstavce 3. Proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn uplatnit xxxxxxx xxxxx §159; xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx."
[23] Konečně xxxxx §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, že: "Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx započítává xx přiznanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
[24] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 2009 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nezákonnosti nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009 jsou xxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
[25] Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 je xxxxxxxxxxx jednání správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxx, J. x kol. Daňový xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009), podle xxx "[x]xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno pro xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, aby byla xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je způsobena xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx provede xxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxx začne xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použije xxxxxx [xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx tomu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x případech xxxxx xxxxxxxx 1. Možnost xxxx xxxxxx, která xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx, soudní xxxxxxxx), by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx představuje. Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx vyhověno xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx doručení (§48) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37). X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx by xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx odstavcem 1 x xxxxxxxxx 2 je xx. x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x rovině xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx daně), xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx exekuce)."
[26] Xxxxx výslovného znění §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009 xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 170/2015-28, x. 3434/2016 Xx. XXX. Ostatně xxxxxx xx koncipován x §184 odst. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009, xxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxx dělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx následující: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx škody." I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx je xxx předpoklad "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" splněn, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx dvojnásobný xxxx xx xxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který exekuci xxx prováděl, xxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx orgánem (soud, xxxxxx xxxxxxxx)", x xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx tedy třeba xxxxxx xxxx sankci xxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nahrazující xx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení§254 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx "Následky xxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tři xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx čtvrté xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx zakotvil i xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledu je xxxxx xxxxxxx i xx, xx úrok xxxxxxxx podle §254 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Potvrzuje to xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx 6 "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úroku x nesprávně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X ohledem xx xx, že xxx xxxxxxxx daní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxx xx práva xx smyslu xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx konformní.
[28] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxxx xxx x xxxx 1992, xxxxxxxx podmínky xxx přiznávání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, platilo, že "Xxxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx vymáhání, xx xxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrok x dvojnásobné výši xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx. Xxxxx ještě xxxxxxx xxxx, zruší ji xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přiznaný úrok xx xx xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx."
[29] Z xxxxxxxx historického xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxx od původní xxxxxx úpravy. Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shodné, xxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx z roku 2009, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx exekuci. Xxxxx xxxxxxx x xx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx §254 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že ke xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx řád x xxxx 2009 x xxxxxxx xxxxxx řád x roku 1992. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, čj. 1 Xxx 235/2014-50), x xx se xxxx xxxxxxxx identická xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
[30] Xx xxxxxx výše uvedeného xxx Xxxxxxxx správní xxxx posuzoval, xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx "xxxxx" k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nalézací (xxx xxxxxxxxx xxxx) dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxx povinnosti dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 (neoprávněná xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 5 Xxx 170/2015-28, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxx non pro xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xx, že xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx".
[31] X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx byly xxxxxx výše citované xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Podle xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxx posouzení, xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x daňovém xxxx x xxxx 1992.
[32] Xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
[33] Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx, xx "Nezaplatí-li xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil x náhradní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xx uplynutí této xxxxxxxx lhůty přikročí xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výzvě se xxx xxxxxxx ve xxxxx patnácti dnů. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx."
[34] Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z roku 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zmařen, xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
[35] Xxxxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 platilo, že "Xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxx."
[36] Xxxxx §73 xxxx. 6 daňového xxxx z roku 1992 platilo, xx "Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx na: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) srážku xx xxxx, jiné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx příjem, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx., x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) prodej xxxxxxxxxxx."
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xx správce daně x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradní lhůtě, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xx uplynutí této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového nedoplatku. X xxxxxxxx však xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxx mohl xxxxxxx xxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxx 1992 se xxx xxxxxx xxxxxxx prováděla "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx současně vyjmenovával x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx příkazů [§73 xxxx. 6 xxxx. x) až d) xxxxxxxx řádu z xxxx 1992].
[39] Xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vymožení xxxxxx povinnosti vydal (xxxxx exekučních výzev) x exekuční příkazy xx xxxxxxxxx pohledávky xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx x roku 1992. Prvním exekučním xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 1996, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 127 012 756 Xx. Xx věci přitom xxxx vydány x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009, jakož x xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání i xxxxxxxx. Podrobněji xxx xxxx. Jak xxxx xxxxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (správcem daně xxxxxxxxxxxx) prodeje předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx jimi hrazeny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx 7 000 000 Xx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx 2&xxxx;490&xxxx;446 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již na xxxxxxx výše uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostředky v xxxxx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. 8 Xxx 91/2015-32, xx kterém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx režim xxx. prodeje x xxxxx ruky podle §44x xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx, oprávněného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxxxxx či nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, nejsou-li postiženy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx". Lze xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovením a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx ruky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxx.
[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx tedy nelze xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx závěru x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxx orgán nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nemovitostech zástavní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx dobrovolně xxx nemovitosti prodával. X xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce x x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxx povinnosti, vůbec xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního xxxxxx vydány "pouze" xxxxxxx xxxxxxxx příkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx příkazy xx prodej nemovitých xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přijmout. Xxxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx něm xxxx xxxxxx xxxxxx vymožena, xxxx jaký typ xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx. Xx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snadné xxxxxxx xx hrozbě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Postačilo xx xxxxx, aby nevydaly xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nástroje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci i xxxxxxx. Xxxxxxx vydaly xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx zdražení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxx z rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Sb. XXX, "[r]ozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 [xxxxxxxx řádu x xxxx 1992] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Vlastníkovi věci, xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x disponovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xx vyloučeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xx nulu. […] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úkonům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx třeba poznamenat, xx i x xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx předpisy xx xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 [xxxxxxxx xxxx x roku 1992]), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. x. x. x.)." Xxxxxxx xx třeba nahlížet x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] S xxxxxxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxx okolnostem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx vymáhání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 odst. 2 daňového xxxx x roku 2009.
[43] X případě "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxx xxxx dopustí "xxxxx" negativního jednání x rovině nalézací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil, x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daně) xx xx xxxxxx xxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 2009). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného exekučního xxxxxx úrok podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009).
[44] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx odporoval smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx vznikla v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nastaly. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecně xxxxx xxxx, xx xx zahájení exekuce x xxxx věci xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. právě x Xxxxxxx ulici x Xxxxx), xxxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx.
[45] Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastavit xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxx x xxx, xx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, x. 142/2007 Sb. XX, "[x] xxxxxxx státě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxx. […] Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy xxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx)." Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2005, xx. xx. XX. XX 669/02, x. 70/2005 Xx. ÚS, x xxxxxxxx xx dne 11.3.2001, xx. xx. XXX. XX 667/02, x. 39/2004 Xx. XX), xxxxx níž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základních xxxx x svobod, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx výkladu xxxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu x roku 2009 (xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX). Tato xxxxxxxxxx xxxx neřešila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 2009 x případech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), a proto xx xxxxxx možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tuto xxx.