Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x tom, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx této daňové xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Frolík XXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxxxx xxx 19.7.2013 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně 12&xxxx;500 xxxxx xxxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) rozhodnutím xx xxx 12.9.2013 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx návrh xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode dne, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx její xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o této xxxxxxxxxxx dozvěděl dle xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxx 5.4.2013, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 22.4.2013. Xxxx xxxxx byl opožděný, x tak bylo xxxxx xxxxxx o xxx zastavit. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx, x x xxx související xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx „xxx, xxx xx xxxxxxxx“. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx lze domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxx majetek je xxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, jaký majetek x x jakém xxxxxxx je postižen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §179 xxxx. 4 daňového xxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx patnáctidenní lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x&xxxx;xxxxxxx je den, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx, x o xxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx nařídil.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2013 pořízen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx v daňové xxxxxxx zahájené exekučním xxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně. Xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, který xx opatřen číslem xxxxxxxx a je x xxx označen xxxxxxxxx i zabavené xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxx. x. x. o. v xxxxxxxx 2013 (správně xxxxxxxxxx XXXXXX COMP x. x. o., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx „xxx, kdy xx xxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx soudu třeba xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx mantinely xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxx nenasvědčuje xxxx, xx žalobce xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x konkrétním xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Ani xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce, xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxx 6.4.2013 začala xxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx §179 odst. 1 x 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví pro „xxxxxxxxx xx“ xxxxxx xxxxxxxx formu x xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení obecné xxxxx daňového xxxx, x proto xxxxxxxxx x ústní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvést, xxxx xxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x souzené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x uskladnění x xxxxxxxx xxxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx.
X §179 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx být xxxxx x správce xxxx, který daňovou xxxxxxx nařídil. X xxxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxx nepříslušného xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zabaveného majetku. Xxxx podmínka xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2013, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx dne 22.7.2013. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §179 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx prekluzivní, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx uplynutí přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedené xxxxxxx, xxxx oporu xx správním xxxxx. X xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx písemný xxxxx xxxxxxx reagoval (přípisem xx dne 15.7.2013). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xxx dne 5.4.2013, x přesto se x dotazem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 11.7.2013. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx, xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dodržel.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx neuvedl, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Její obsah xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx napadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nižším xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx x nepřípustnou xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xx, xx ta xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx. X úřednímu záznamu x uskladnění a xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x.x. (xxxx obchodním xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx 2013 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl x xxxx existenci informován. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxx údaje o xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Group, x.x., xxxxxxx založit xxxxxxx xxxx xxxxx x podání návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 5.4.2013 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx základě byl xxxxxxxx x soupisu xxxx xxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx dnem 10.7.2013. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx skutečností, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 10.7.2013, xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x období xxxxx xx července 2013 xxx žalobce pocit, xx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx, co xx s jeho xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx mohla být (xxxxxx) exekuce xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx okraj xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, a stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [11] Xxxxxxx daně xx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx zákonem xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx moci (§177 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nedoplatku, jakož x xx, xxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx nuceně uspokojena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §179 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx Baxa X. x kol. Xxxxxx řád: Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2011, s. 1088 - 1098).
[12] Xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]x xxxxxxxx daňové exekuce xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřipouštějící provedení xxxxxxx nebo osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána povinnost xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx; příjemcem tohoto xxxxxxxxxx xx dlužník x další osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx“.
[13] Xxxx účastníky xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §179 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx „[x]xxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx návrh xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx příjemci xxxxxxxxxx příkazu, mohou xxx právo uplatnit xxxxxxx x správce xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xx o xxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání; xxxxx xxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxx do xxx, xxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[14] Účelem §179 daňového xxxx xx xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx. X vyslovení xxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx určitého majetku xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx jak x xxxx xxxxxx, xxx xx návrh. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx návrh xxxxx xx patnácti xxx xx xxxx xxxxxxxx (§179 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx exekučního příkazu, xx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §179 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxx, xxx xx navrhovatel dozvěděl x xxx, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx k xxxx, že účelem §179 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx, jakož i x ohledem na xx, že o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx může, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx svědčící o xxx, xx určitý xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx neprávem, xxxx xxxxx interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivním způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §179 xxxx. 4 daňového xxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxx §68 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, na které xxxxxx, jsou xxxxxx xxx, na xxxxx xxxx §179 daňového xxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx „[x]xx, jemuž xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxx‘) může xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx soupisu. Xxxxx lze podat xx 30 dnů xxx dne, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, který xxx xxxxx do soupisu. Xxxxxxxx návrh exekutor xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxx od xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx provedl. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx značku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, exekuční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx informace xx exekutor povinen xxxxx osobě xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 424 - 427). Xxx xxxxx výkladu §179 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázat xxx xx xxxxx §267 o. x. x., který upravuje xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx nestanovuje. Judikatorně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxx xxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxx práva nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx postiženy, byly x xxxxxxx vybrány xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 3484/2009). Xx, xx §267 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xx §179 xxxxxxxx xxxx, vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by navrhovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky.
[17] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx zahájit řízení x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx podat u xxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx exekuci xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx obeznámen xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x určitostí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navazuje xx to, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx majetku, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx excindačního xxxxxx (§179 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x bezodkladně xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) nestanoví, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxx x písemnou či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx věřitele). Xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxx §179 xxxx. 4 daňového xxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxx je motivovat xxxxx, které xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xx xx navrhovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dozvěděl. Není-li xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §35 odst. 3 daňového řádu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx podaný xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové exekuce xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetku, xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx přípustná. Xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x vyloučení předmětného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, xx 5. xxxxx 2013 xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z daňové xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x němž xxxxxxx xxxxx, že „[x] xxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 5.4.2013 od xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x úřední xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [...]. X xxxx xx 5.4. xx 9.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX Xxxxx, a.s., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx 10.7.2013 xxxxxxxx FÚ pro Xxxxxxx kraj x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx xxxxxx PHM, xxx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x Xxx na XX Jihomoravského xxxxx.“
X xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, xx xxxxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXX Group, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx o xxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přepravě věcí xx dne 5.4.2013 xxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, identifikovány xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ x množství 30 381 xxxxx o váze 25&xxxx;260 xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15°X xxxx být 30&xxxx;673 xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx 12 500 litrů), xx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx později požádal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X úředním xxxxxxx xxxx vůbec není xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx o xxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vyhotoven Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx (což xxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx informace xx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 5.4.2013 xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxx správní orgán X. stupně, xx. Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxx kraj. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxx x úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 5.4.2013 xxxxxxxxxx informacemi, xxxxx xx umožňovaly xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 5.4.2013 xxxx xxxxx byť xxx jediná ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu (xxxxxxxxx x xxxx [17] xxxxxx xxxxxxxx).
[21] V xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx JLR Xxxxx, x.x., sděleno, že xxxxxxx hmoty, xxxxx xxxx xxx žalobci xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o uskladnění x přepravě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx během měsíce xxxxxx 2013 a xxxxxxxxxx s Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x ani xx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dne 5.4.2013 xxxxx xxxxxxxxx informací, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx, neboť byly xxxxxxxx (x blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx května 2013 x xx xxxxx jasný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[22] Dne 10.7.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot a xxxxxxxxx, xxx byl x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Ústecký xxxx xx xxx 15.7.2013 xx bylo xxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci a xxxxx je příslušným xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx žalobce sepsal xxxxxx označené xxxx xxxxxx x vyjmutí xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ještě xxx 10.7.2013 nebyl xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo z xxxxxx xxxxxx exekuce, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx správního spisu xxx x tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx správci xxxx) vyrozuměn dříve. Xxxxx správních orgánů, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxx 5. duben 2013, tedy xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxx mohl xxx až xxx xxxxxxxx přípisu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx xx xxx 15.7.2013 žalobci. Žalobcův xxxxx, podaný xxx 19.7.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.7.2013, xxxx nelze xxx xx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx, z něhož xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedené xxxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxx, rovněž xxxxx xxx za xxxxxx. Xxxxxx Finančního xxxxx pro Ústecký xxxx ze xxx 15.7.2013 xxxxxxxx neoplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx postiženém majetku) x zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mohl xxx pouze xx xxxxxxx s těmi xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx získat xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Vzhledem xx xxxxxxxxx okolnostem případu (xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx smysl zabývat xx xxx rámec xxxx, xx bylo xxxxxxx x xxxx [17], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 daňového řádu.
[25] Xxx xxxx xxxxxxx, xx výklad §179 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vytknout.