Xxxxxx věta
Rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vědomost x xxx, xx jeho xxxxxxxxx majetek xxx xxxxxxx xx určité xxxxxx exekuce, xxxxx x x tom, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Karel Xxxxxx XXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2013 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx řádu, x xx konkrétně 12&xxxx;500 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (správní orgán X. stupně) xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx §179 odst. 4 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx se osoba xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxx 5.4.2013, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 22.4.2013. Xxxx xxxxx byl xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxxxx exekuce, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx „xxx, kdy xx dozvěděl“. Xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxx majetek x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxxx majetku x&xxxx;xxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxxxxx získá xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do exekuce, x o tom, xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx dne 5.4.2013 pořízen protokol x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx krajského xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx věcí, který xx opatřen xxxxxx xxxxxxxx x je x xxx označen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx. s. x. x. x xxxxxxxx 2013 (xxxxxxx xxxxxxxxxx CHRTIK XXXX x. r. o., x xxxxxxxxx, která xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx „xxx, kdy xx xxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx tak měl xxxxxxxx k posílení xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x vysoce restriktivnímu xxxxxxx. Ze shromážděných xxxxx xxx krajského xxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vyloučení majetku, x x konkrétním xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným množstvím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx omezováním xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx, xx xxx 6.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, byl mylný.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx §179 xxxx. 1 x 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx se“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx dovodit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxx, x proto xxxxxxxxx x ústní poskytnutí xxxxxx informace. X xxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X krajským xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx přesně uvést, xxxx jeho xxxxxxx x x jakém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx současně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x souzené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx schopen na xxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx účely podání xxxxxx tento majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví doložit.
Z §179 odst. 4 xxxxxxxx řádu nelze xxx mínění stěžovatele xxxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx u xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx zachována xxxxx x xxxxxxx s §35 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx k návrhu xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalost xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2013, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx dne 22.7.2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx patnáctidenní xxxxx xxx §179 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxx úřad xxx Ústecký xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxx totiž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 15.7.2013). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx o xxxxxxxx xxxxx majetku dozvěděl xxx dne 5.4.2013, x přesto se x xxxxxxx na xxxxxxxx úřad obrátil xx xxx 11.7.2013. Xxxxxxx tudíž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dodržel.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Dává proto xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx v napadeném xxxxxxxx řešena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx. X úřednímu záznamu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xx byl předložen x xxxxxx 2013 xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x.x. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Před xxxxxxx 2013 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxx nebyl x xxxx existenci xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozsah majetku xxx xxxxx x xxxxxxxxx titulu xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JLR Group, x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx seznámení xxxxxxx x protokolem x xxxxxxx xxxx xx xxx 5.4.2013 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, na xxxxx základě xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxx nebyl seznámen xxxxx xxxx 10.7.2013. Xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx vedena xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 10.7.2013, nedoložil, x xxx ve xxxxx není xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxx dubna xx července 2013 xxx žalobce pocit, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx za xxx mohla být (xxxxxx) exekuce xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx okraj xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx než tři xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [11] Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx moci (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Jeho xxxxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxx, zda xx xxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx uspokojena xxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. také Xxxx X. x xxx. Xxxxxx řád: Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, s. 1088 - 1098).
[12] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[x]x xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx takového majetku, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x další xxxxx, xxxxx podaly návrh xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce“.
[13] Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxx něhož „[o]soby, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce x xxxxx nejsou příjemci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u správce xxxx, xxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 15 xxx xxx xxx, kdy xx x tom, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[14] Účelem §179 xxxxxxxx řádu xx xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx majetek byl xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx. X vyslovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx úřední, tak xx návrh. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx, xx nikoliv. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx doručení (§179 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §179 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx x tom, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx k xxxx, že účelem §179 daňového řádu xx chránit vlastnické xxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x x úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxx, xx určitý xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvod interpretovat xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx exekuce vedené xxxxx xxxx osobě (xxxxxxxx dlužníku).
[16] Xxxxxxxxx xxx interpretaci §179 xxxx. 4 daňového xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx §68 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx a jehož xxxxx, xxxx i xxxxxxx, na které xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xx které xxxx §179 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx „[x]xx, jemuž xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxxx‘) xxxx xxxxx xxxxx xx vyškrtnutí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx provedl. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinného, exekuční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Potřebné xxxxxxxxx xx exekutor povinen xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Kasíková, X. x kol. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 424 - 427). Xxx xxxxx výkladu §179 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx §267 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx. excindační xxxxxx xxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx lze domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, pokud již xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2009, sp. xx. 20 Xxx 3484/2009). To, xx §267 x. s. x., jehož obdobou xx §179 xxxxxxxx xxxx, xxxxx neurčuje xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k §68 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx vědomostmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení x vyloučení majetku x daňové exekuce. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx majetek xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx majetek jednoznačně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že návrh xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x tím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi, x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx x xxxxxx daňové exekuce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx majetku, a xx dokud xxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§179 odst. 2 daňového xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxx (xx xxxxxx od exekučního xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx navrhovatel x xxxxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, správce xxxx či xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejasné, xxxxxxxxx xx nevěrohodné.
[19] Při xxxxxxxx §179 odst. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítány. Proto xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxx návrhu, měl xx xx navrhovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, kdy xx x podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §35 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx ověřovat, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx postižen, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pozdě xxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[20] V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx 5. xxxxx 2013 xxx xxxx rozhodným pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x vyjádření xx dne 15.8.2013, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x] xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zabaveny, xxxx se xxxxxxxxx 5.4.2013 xx společnosti XXX Xxxxx, a.s., xxxx společnost xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [...]. V xxxx xx 5.4. xx 9.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx neúspěšných xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, a.s., o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx 10.7.2013 xxxxxxxx FÚ pro Xxxxxxx xxxx o xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx našich XXX, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byl xxxxxx x Vám xx XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil, že xx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx o tom, x xxxxx rozsahu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxx vedl x xxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přepravě xxxx xx xxx 5.4.2013 xxxx informace xxxxxx xxxxxx nelze, neboť xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, identifikovány xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx 30&xxxx;381 xxxxx x váze 25&xxxx;260 kg, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15°X mělo xxx 30&xxxx;673 xxxxx. X xxxxxx identifikace (jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen xxxxx individualizovat) si xxxxxxx nemohl xxx xxxx xxx, že xxxxxxx hmoty (x xxxxxxxx 12&xxxx;500 litrů), xx xxxxx zaplatil x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požádal, xxxx mezi xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx x xxx, že k xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úřední záznam xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx však x xxx seznat xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 5.4.2013 xxxxxxxxxx xx spise), zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj. X xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 ani x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxx 5.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx exekuce. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx 5.4.2013 xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxx návrhu (uvedených x xxxx [17] xxxxxx xxxxxxxx).
[21] X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx pak žalobce xxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2013 mu bylo xxxxxxxxxxx JLR Group, x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx žalobci xxxxx dne dodány, xxxx xxxxxxxx. Úřední xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx během xxxxxx xxxxxx 2013 a xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Ústecký xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správním xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dne 5.4.2013 xxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx mu pohonné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, neboť byly xxxxxxxx (z blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), doplněnou xxxxx měsíce xxxxxx 2013 o xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x přepravě věcí, xxxxx mu xxxxx x tíži, xx xxx tehdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[22] Dne 10.7.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přípisem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2013 mu xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx exekuci x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx označené jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx podání xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2013 xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx daňové xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správcem daně. Xx správního spisu xxx x tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dříve. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxx 5. duben 2013, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem mohl xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2013 xxxxxxx. Žalobcův xxxxx, podaný xxx 19.7.2013 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.7.2013, xxxx nelze xxx xx opožděný.
[23] Stěžovatelově xxxxx, že skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx základní informace x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx dát za xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx xx dne 15.7.2013 skutečně neoplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx podařilo xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem případu (xxxxx xxxxxxx xxx xxxx podán x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxx [17], stížní argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxx tedy shrnout, xx xxxxxx §179 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxxxx x závěru, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx.