Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx samostatný xxxxxx přezkum na xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx proto nepřípustný xxxxx §68 písm. x) xx xxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x. Zákonnost xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx nemůže správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2908/2013 Sb. XXX x x. 3261/2015 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Územního pracoviště xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxx 29.2.2016 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 13.7.2015 xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2015 xx xxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx x §70 s. x. s., xxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. c) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx rozumí pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právo. X tomu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě (xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx právní xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěno. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §250 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2014 xxxx uložena. Xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmocnil Xxx. Radka Xxxxxxx, xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 31.3.2015 xxxxxx u Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxx pádem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 daňového xxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxx dojde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně podle §250 daňového xxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2014. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxx xxxxx být xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx x xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx jednotlivce.
[15] Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx žádné xxxxx dopady do xxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, čj. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Sb. NSS, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx aplikovatelný x xxx danou xxx, x sice že „xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxx zcela xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] X nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx opožděné xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxx xxxxxxxx „hlavního“ xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §101 xxxxxxxx xxxx, xxxx ničeho xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx x řízení x xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xx xxxx, xx. platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx x rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx tak nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x souladu x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx umožněn až x rámci konečného xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx nelze brojit xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx brojit xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx konečného rozhodnutí, x xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. ř. x.“. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, rozhodnutí, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. x. x. Dílčí xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., však xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2015, x. x. 4 Xxx 68/2015-35, č. 3261/2015 Xx. XXX, xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxx, xx. že xxxx xxx musí xxx ve lhůtě xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx“, xxx se xxxxx x konstatování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. §12 xxxx. 1 a §17 odst. 1 x. x. s.) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podřízené xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x lze xxx x xxxx precedenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx orgánů (Ústavní xxxx, Evropský soud xxx lidská xxxxx, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx). Citovaný xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkladně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přednost x xxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx posouzení, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §35 daňového xxxx. V xxxxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx s citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx nic nemění xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx praxi. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx správy xx své správní xxxxx, xx. x x rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, postupovaly xxxxx x souladu xx xxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by snesly xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiargumenty, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čj. 4 Afs 68/2015-35 xx xxxx adekvátně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude správce xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx zjednat xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx názorem x rozporu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., či xxxxx xxx sice xx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelné. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx aktem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx nezákonností, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx daně x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx ve smyslu §36 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxxx případě xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, č. 25/2012 Xx. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. 7 Xxx 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx, zda určitý xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxxxx respektovat princip xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx při využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zákona xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx přípustný, nelze xx xxxxxxx x xxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.