Právní věta
I. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§36 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx „rozhodnutím“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť samo x sobě ještě xxxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx samostatný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx nepřípustný xxxxx §68 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené žádosti xx posoudí x xxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo právně xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“.
Prejudikatura: x. 2908/2013 Xx. XXX a x. 3261/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx u Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxx daně), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xx základě odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 13.7.2015 xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 zaevidovaná xxxxxxxx xxxx dne 30.6.2015 xx xxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx zamítá“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, odmítl. X xxxxxxxxxx rozsudku xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může ve xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx x §70 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§70 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxx napadající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě xxx kompetenční xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná, a xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítne. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx správní orgán xxxxxxx přímo xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.1.2009, čj. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických osob) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xxx xx xxxx hmotných xxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx právní xxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxx vydaný platební xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx řádu, přičemž x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí bude xxxxx zkoumat, zda x žalobce byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx bude moci xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx je x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §250 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, na základě xxxxx stěžovatel zmocnil Xxx. Radka Xxxxxxx, xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx byla xxx 31.3.2015 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, Územního xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostala x důsledku xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2014, xxxxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx pádem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pokuty xxx dojde k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce a xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 daňového xxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx bude xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014, podrobeno xxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xx xxxxxxxxx jít x xxxxxxxxxx, které xx samo x xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx jednotlivce.
[15] Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxxxx x xxx, xxx předmětná zákonná xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx prodloužena, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti žádné xxxxx dopady xx xxxx účastníka. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx odkázat na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. XXX, x xxxx rozšířený xxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx danou xxx, x xxxx xx „xxxxxxxxxx soudní přezkum xx xxx xxxxx xx místě x xxxx situacích, kdy xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] X xxxx xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx negativně zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx výsledek „xxxxxxxx“ xxxxxx, pro jehož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je za xxxx situace vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx náležitostmi uvedenými x §101 daňového xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx soudem xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx případný xxxxx xx stěžovatelových xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[18] Samotné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., jelikož xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx konečného xxxxxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxx §70 písm. x) x. ř. x.“. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §70 odst. x) s. ř. x., však xxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx vliv na xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2015, x. x. 4 Afs 68/2015-35, č. 3261/2015 Xx. XXX, xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx odvolací orgán xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci xx xxxxxxxxx správní xxxxx, tj. že xxxx xxx xxxx xxx xx lhůtě xxx podání daňového xxxxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx“, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. §12 xxxx. 1 x §17 odst. 1 x. ř. s.) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx obdobných xxxxxxxxx x pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x lze xxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutími „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (Ústavní xxxx, Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Afs 68/2015-35 rozhodnou xxxxxx xxxxxx důkladně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přednost x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, který Nejvyšší xxxxxxx soud řešil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx daně x příslušné xxxxx xxx, aby došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodloužení xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §35 daňového xxxx. X žádném xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx s citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xx jeho „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx. x x xxxxx dalšího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx namístě, xxx orgány daňové xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedeným vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 68/2015-35 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat podle xxxxxx právního xxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx jsou s xxxxxxxx xxxxxxx názorem x rozporu, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx napravit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxx xxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je v xxxxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxx nezákonností, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxx xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce.
[21] Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx lhůty uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 13.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o tomto xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. X podobném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2011, xx. 7 Xxx 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx respektovat princip xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx mimo xxxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx prostředek, xxxx xx zákona xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx přípustný, xxxxx xx přičíst x xxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.