Právní xxxx
X. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx daňového tvrzení (§36 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Zákonnost rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx posoudí v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo právně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nemůže správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“.
Prejudikatura: x. 2908/2013 Xx. XXX a č. 3261/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxx. Ondřej X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Územního xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změněno rozhodnutí xxxxxxx daně ze xxx 13.7.2015 xxx, xx „žádost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2015 xx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.2.2016. Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, čj. 30 Xx 50/2016-9, xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx výluku upravenou x §70 x. x. x., xxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxxxx xxx kompetenční xxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkony, jimiž xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2009, čj. 4 Xx 48/2008-23.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx případě (xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx o prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx o procesní xxxxxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx hmotných xxxx. Rozhodnutím, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxx vydaný platební xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx. Až x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bude moci xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx směřující též xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx žalobce na xxxxxx ochranu x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. c) s. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybné, xx xxxxxx xx xxxxxx §250 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx. Plná xxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Radka Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 31.3.2015 podána x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx této xxxxxx xxx dojde k xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx negativně xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx řádu, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [14] Xxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx samo x xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxxxx o xxx, xxx předmětná zákonná xxxxx x konkrétním xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxx vyhovující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, čj. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. XXX, x němž rozšířený xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx, x sice xx „xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nenavazuje žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] X xxxx xxxxxxx případě xxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kvalifikovaného) xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §101 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx ve xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx případný zásah xx stěžovatelových xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx řádu.
[18] Samotné xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x. x. s. Jakkoliv xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx.
[19] X tomto xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. s.“. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx předmětné rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2015, x. x. 4 Xxx 68/2015-35, x. 3261/2015 Xx. NSS, xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx „ojedinělé soudní xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, pak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. §12 xxxx. 1 x §17 odst. 1 x. x. x.) xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodnutích xxxx xxx zásadním vodítkem xxx správní orgány x xxxxxxxxx podřízené xxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech x pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x lze jej x xxxx precedenčním xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (Ústavní xxxx, Evropský soud xxx xxxxxx práva, Xxxxxx xxxx Evropské xxxx). Xxxxxxxx rozsudek xx. 4 Xxx 68/2015-35 rozhodnou právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx plnou moc x správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby došlo x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxx pro prodloužení xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §35 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“, xxxxx nic xxxxxx xx xxxx „zaběhlé“ xxxxxxx praxi. Xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx finanční xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, postupovaly xxxxx x souladu xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx uvedeným vskutku xxxxxxx protiargumenty, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzaty x xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx právního názoru x rozsudku xx. 4 Xxx 68/2015-35 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxx xxx xxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nečinil a xxxxx xxx zjednat xxxxxxx, je xxxxxxx xxx učinit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., či které xxx xxxx je, xxxxx není samostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx nezákonností, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xx xxxxx x tím xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxx x xxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §36 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx daně x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015 xxxxxx odvolání xx xxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. ÚS 3476/11, č. 25/2012 Xx. ÚS, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2011, xx. 7 Xxx 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne, xx xxxxxx veřejné moci xxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, normativně xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení nesmí xxx xx xxxx, xxxxx xxx využití xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx přípustný, nelze xx přičíst x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu lhůty xxx podání správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.