Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx (§36 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho samostatný xxxxxx přezkum xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxx rozhodnutí x uvedené xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx bylo podáno xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2908/2013 Sb. XXX x x. 3261/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx (správce xxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového řádu.
Žalovaný xxx 29.2.2016 vydal xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 13.7.2015 tak, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx 30.6.2015 xx podle §36 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Krajského soudu x Brně xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx dne 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx. Řešil xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 x. x. s., kdy xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx spadá právě xxx kompetenční xxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. nepřípustná, a xxxx ji podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x úkony, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx přímo těch xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x procesní xxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx x žalobce xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx. Až v xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx směřující též xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k soudu xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx §250 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podané xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx uložena. Xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 31.3.2015 podána x Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, Územního xxxxxxxxxx xx Zlíně, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xx dostala x xxxxxxxx postoupení xx xxx 7.4.2015, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení lhůty xxx podání daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, x xxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, které negativně xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx za opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 daňového řádu, xxxxx xxxxx platební xxxxx xxxx vydán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx podání daňového xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxxxx xxxxx namítl, xx x napadené xxxxxxxxxx bude xxx, xxxxx negativně xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 4 daňového xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x dani z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx samo o xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx práv jednotlivce.
[15] Xxxxxxxx xx xxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového řádu x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx účastníka. X xxxx souvislosti pak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelný x xxx xxxxx xxx, x xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byl zcela xx xxxxx x xxxx situacích, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nenavazuje žádný xxxxx xxxx správního xxxxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] V xxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Právě xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu xx xxxx práv. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, pro jehož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx samostatně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §101 xxxxxxxx xxxx, však xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xx xxxx, xx. platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelových xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[18] Samotné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x souladu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x rámci konečného xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jeho důsledkům x xxxxx soudního xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, x projednávané věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx.
[19] X tomto kontextu xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu dle §70 xxxx. c) x. ř. s.“. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx podání daňového xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx, není samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxx není xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxx možné xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx případu upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2015, x. x. 4 Xxx 68/2015-35, x. 3261/2015 Xx. NSS, xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx „ojedinělé xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx moc xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx“, xxx xx xxxxx o konstatování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §12 xxxx. 1 a §17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx mají xxx zásadním xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x instančně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx věcech; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx závazný x xxxxxx obdobných případech x pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx rozhodnutími „nadřízených“ xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx Evropské xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkladně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx přednost v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx posouzení, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x prodloužení lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zachování xxxx x §35 daňového xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nutné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxx, xx. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní názor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedeným vskutku xxxxxxx protiargumenty, xxxxx xxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzaty x xxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxx xxx tím, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx, pomocí xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx napravit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxx xxx xxxx xx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx již xxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx nezákonností, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §36 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x žádosti x xxxxxxxxxxx lhůty uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx svého rozhodnutí xx xxx 13.7.2015 xxxxxx odvolání xx xxxxx xx 30 xxx ode dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o tomto xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxxx případě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, jímž xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2011, xx. 7 Xxx 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxx veřejné xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda určitý xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx byl xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx na xxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx přičíst k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.