Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx (§36 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxx xx práv xx povinností daňového xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx případech bez xxxxxxx odmítnout xxxx „xxxxxxxxx soudní rozhodnutí“.
Prejudikatura: x. 2908/2013 Xx. XXX x č. 3261/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx u Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx pracoviště xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxx 29.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx změněno rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2015 xxx, xx „žádost xxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 zaevidovaná správcem xxxx xxx 30.6.2015 xx podle §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx upravenou x §70 x. x. x., kdy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§70 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítne. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pod xxxxxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkony, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx krajský xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2009, xx. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x daném případě (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxx hmotných xxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx negativně zasáhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x řízení proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x žalobce byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudu xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx x tohoto důvodu xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smyslu §250 xxxxxxxx řádu xx xxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2014 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx Xxx. Xxxxx Lančíka, xxxxxxxx poradce, ke xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx kraj, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx do dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tedy napadené xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude tím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx jít x rozhodnutí, které xx samo x xxxx způsobilé zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxxx o prodloužení xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xx xxxx účastníka. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, xx. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. NSS, x němž xxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelný x xxx danou věc, x xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xx byl zcela xx místě v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx“.
[16] V xxxx xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx podle §250 xxxxxxxx řádu. Právě xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak správně xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu xx jeho práv. Xxxxxx xxxxxxxx „hlavního“ xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jeho práv xxxx účastníka xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx být samostatně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx situace vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenými x §101 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x materiálního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx. platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů fyzických xxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s., jelikož xxxx o sobě xxxx xxxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. x. x. Jakkoliv xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koriguje závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že „žaloba xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx z tohoto xxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. c) x. x. x.“. Xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Žaloba xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) a §70 xxxx. x) x. x. x. Dílčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ze samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §70 odst. x) x. ř. x., xxxx není xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2015, č. x. 4 Xxx 68/2015-35, x. 3261/2015 Xx. XXX, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. že xxxx moc xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxx o konstatování xxxxx nepřípadné. X xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx zejm. §12 xxxx. 1 a §17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx rozhodnutích mají xxx xxxxxxxx vodítkem xxx správní orgány x xxxxxxxxx podřízené xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx věcech; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx samotný Xxxxxxxx správní soud x xxx jej x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx xxxx x příslušné xxxxx xxx, xxx xxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání podle §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x §35 xxxxxxxx xxxx. V žádném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, že xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx praxi. Naopak xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxx, xx. x x xxxxx dalšího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx plynoucím xx zmíněného xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx argumentům v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Nic xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxx xx. 4 Afs 68/2015-35 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxx, že x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxx xxx xxx, xx xxxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxx nečinil x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxxx, pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxx xxx xxxx xx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x.), xxxx nezákonností, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného, je xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce.
[21] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx prostředky, a xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx svého rozhodnutí xx dne 13.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx ode dne xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím. X podobném případě xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3476/11, č. 25/2012 Xx. ÚS, xxxx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. 7 Ans 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, normativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přičíst k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.