Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení (§36 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxx „rozhodnutím“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xx spojení x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx posoudí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxx.
XX. Xxxxxx názor xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítnout xxxx „xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2908/2013 Xx. XXX x x. 3261/2015 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 3476/11).
Xxx: Xxx. Ondřej V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Finančního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxx pracoviště xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxx daně), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového řádu.
Žalovaný xxx 29.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xx základě odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 13.7.2015 xxx, xx „žádost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 30.6.2015 xx xxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx zamítá“.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx krajský soud xxxxxxx zabýval tím, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx x §70 x. x. x., xxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 písm. c) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx rozumí pod xxxxxx „xxxxx správního xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx vedení xxxxxx“, xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, jimiž xx správní orgán xxxxxxx přímo těch xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx hmotné právo. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, čj. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx zkoumat, zda x xxxxxxx byly xxxx důvody pro xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx veškeré své xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudu xxx bude xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx x které xx x tohoto důvodu xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx §250 xxxxxxxx xxxx xx pozdě podané xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období 2014 xxxx xxxxxxx. Plná xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Radka Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 31.3.2015 podána u Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, Územního xxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx podle §250 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxx pokuty xxx xxxxx k xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx a xx xxxx hmotných xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 daňového řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(…) [14] Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx x xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx práv jednotlivce.
[15] Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 odst. 4 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx účastníka. X xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx danou xxx, x xxxx že „xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx v xxxx situacích, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nenavazuje žádný xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] V nyní xxxxxxx případě však xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx konečnému zásahu xx xxxx xxxx. Xxxxxx výsledek „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §101 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx. platebnímu výměru. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práv xx xxxx xx xxxxxxxx vydaný platební xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., jelikož xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx xx x souladu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx důsledkům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx platebního xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 písm. c) x. ř. x.“. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 písm. x) x §70 xxxx. a) s. x. s. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §70 odst. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2015, č. x. 4 Afs 68/2015-35, x. 3261/2015 Xx. XXX, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „ojedinělé xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. že xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněna x xxxxxx příslušného správce xxxx“, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx zejm. §12 xxxx. 1 x §17 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zásadním vodítkem xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech; xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx jej x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvrátit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxx lidská práva, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx). Citovaný xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přednost x xxx popsanému řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stihl xxxxxxxx xxxxx xxx x správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zachování xxxx x §35 xxxxxxxx xxxx. X žádném xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx s citovaným xxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“, xxxxx xxx nemění xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx. x x rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx orgány xxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a aby xxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by snesly xxxx argumentům x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx xx. 4 Afs 68/2015-35 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx správce daně xxxxxx xxx, xx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx právního názoru. Xxxx xxx xxx, xx pokud xxx x minulosti xxxxxxx xxxx nečinil a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxx xxx xxxx xx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, že xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx aktem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x.), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, se xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu §36 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx odvolání xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. X podobném xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. ÚS 3476/11, č. 25/2012 Xx. XX, jímž xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. 7 Ans 3/2011-118, xxxxxx názor, z xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxx využití xxxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx nesprávného poučení. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nebyl x dané věci xxxxxxxxxx přípustný, xxxxx xx přičíst x xxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.