Xxxxxx věta
Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. s. pohlížet xxx, že xxx x mezidobí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx odmítal xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovnického soudu x změně opatrovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dříve, xxx je otázka xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx posoudí xxxxxxxxx x zatíží xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxxx v důsledku xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. xx nedoložení souhlasu xxxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx J. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Mimoň, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání změny xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podala Xxxxxx X., dcera xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, kterou jménem xxxxxxxxx podal xxxx xxx, Jaromír F., xxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. 59 X 70/2015-37. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx X. x xxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, x xxxxxx tudíž byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Lípě usnesením xx. 19X x Xx 397/2015 xxxxxxx x funkce opatrovníka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. dne 6.10.2015, x xxxxx xx xxx téhož xxx x xxxxxxx x §171 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xx x té xxxx xxx nemohl zastupovat. X v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx podána x xxxx, xxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx nedoložil.
Jménem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podal Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Opatrovník xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx komunikace. Je xxxx schopna vyjadřovat xxx xxxxxx. Bylo x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xx xxxx podat a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxx xxxxx xxx 19.10.2015 odpoledne, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podalo xx xxxx odvolání, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xx nezajímá, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx F. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxx, xxx Xxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxx odmítnutím žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx nezákonnosti, xxxxxxx xxxxxx žalobu pouze x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásahem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx změnu xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx stížností je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, č. 625/2005 Sb. XXX).
[17] Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, byl xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx syn Xxxxxxx X. Rozsah xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx, xx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, byl Xxxxxxx X. odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx odvolání byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak hospodaří x příjmy xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sestry Xxxxxx X. s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx Mimoň x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxx 6.10.2015. Xxxxxxx F. xx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. 36 Xx 441/2015-245, xxx, že xxxxxxxx Okresního soudu x České Lípě xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, xxxxxx a xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx opatrovníka xx xxxxxx Jaromíra X. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Jaromír F. xxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx.
[18] Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 19.10.2015) xxx Xxxxxxx F. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky, pro xxxxx xxx xxx Xxxxxxx F. z xxxxxx opatrovníka odvolán, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřestal. Se xxxxxxxxxxxxx lze souhlasit x xxx, že x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx domáhat a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx okamžik její xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x změně opatrovníka xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §171 xxxx. 2 x. x. x. vykonatelné, xxxx-xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odvolací xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx odmítl dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx opatrovník xx dle usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx ze dne 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, je Xxxxxxx F. „oprávněn x xxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vdovský xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx platby x příjmy xx xxxxx nebo činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, dividendy apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného, xxx se xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014).
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zobecnit x xx jiné xxxxxxx, x xxxxx xx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxx jednat xx zastoupeného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. 36 Xxx 4696/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx x perfekci právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx x zájmu xxxxxxxxxxxxx. Za zásadní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx možnost), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxxx.
[23] X posuzovaném případě xxxx xxxxxxx napadeno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (dcera xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva žalobkyně, xxxx práva předmět xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zastoupené. Xxxxxxxx xxx přihlédnout x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Cdo 2289/2011, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neběžnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx doložit schválení xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zastupovat. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxx, že soud xxxxx xxxxxxx, „nejsou-li xxxxxxx jiné podmínky xxxxxx a tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn, x xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl postupovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx neučinil, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.6.2016, xx. 6 Xx 272/2015-30, xxxxxx x doložení xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. 19 X 155/2013-360, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.