Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xx xxxx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 1993/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 149/2007 Xx.; x. 20/2003 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (správní xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx xxx 26.5.2014 x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků X. X. x X. X. v xxxxxxx Xxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx tak, xx nahradil xxx 1 výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx za přičlenění xxxxxxxxx pozemků v xxxxxxx Xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx [X. R.], nar. […], xxxxx […], x [X. X.], xxx. […], xxxxx […], x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 'Xxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přepočtu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx [J. X.] x [X. X.], x to xx xxxx 300 Xx xx 1 xxxxxx xxxxx“. Bod 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2023, dnem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x soukromoprávní věci.
Podle §46 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxx právní xxxx, x které xx xxxxxx x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán rozhodl x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx poučen x xxx, xx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.“
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x honitbě, xxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx honitby xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx platit honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. března xxxxxxx roku xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nenáleží, xxxxx honební pozemky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k honitbě, x němž rozhodl xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx x vlastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx vzájemném xxxxxxx vztahu xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx metoda xxxxxx regulace x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx musí zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti nevznikají xxxxx ze zákona (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Xxxxx metodou xxxxxx regulace se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahů, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě a x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx právní regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, x. 20/2003 Xx. NS).
Soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoli zásahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx nedohodne x xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xx výši xxxxxxx, rozhodne x xxxx náhrady na xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx správy myslivosti. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dohodě, x xxxx dohodu xx facto supluje. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx k honitbě xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x myslivosti (dostupné xx xxx.xxx.xx) krajský xxxx zjistil, xx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx text xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 6.3.2007, sp. xx. Xx. ÚS 3/06, č. 149/2007 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx analogické xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pro případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle obdobného xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx [...] soud“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o vyvlastnění. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x.; jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. „Naproti xxxx otázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, xxx soud civilní. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradovém vztahu xxxxx postavení. Účelem xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx základního smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxx xxxxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxx druhu x úrovně ve xxxxxxxxx zájmů, a xxx xxxx x xxxxx soukromoprávní.“ Obdobné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. 5 Xx 88/2008-85, x. 1993/2010 Sb. NSS, xxxxx xxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. 8 Xx 7/2007-64, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 zákona č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx honitby, pokud xxx x xxxxxxx xx přičlenění pozemku x honitbě xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx §7 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx o některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů xxxx xxxx xxx xxxxxxx svěřeno jinému xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx podle §7 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx x. s. x. Pokud tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx právům xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud x závěru, xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx projednal x xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxx x xxxxxxxx poučil žalobce x xxx, xx xxxx-xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově, xxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 14.2.2015 (xxxx. §82 xxxx. 3 o. x. ř.).