Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xx věci xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx x honitbě xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx v soukromoprávní xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX a x. 1993/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 149/2007 Xx.; x. 20/2003 Sb. XX.
Xxx: Státní podnik Xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx honebních pozemků.
Magistrát xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx I. stupně) xxxxxxx xxx 26.5.2014 x stanovení výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků X. X. a V. X. x xxxxxxx Xxxxx podle §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx, xx nahradil xxx 1 xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx zněním: „Xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, jež xxxx ve xxxxxxxxxxx [X. X.], xxx. […], bytem […], x [X. X.], xxx. […], xxxxx […], x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 'Xxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přepočtu xx xxxxxxxxx výměru xx xxxxxxxxxxx [X. X.] x [X. X.], x to xx xxxx 300 Kč xx 1 xxxxxx xxxxx“. Xxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2023, dnem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxx nezměněn.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx žalobu odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx krajský xxxx zjistil, že xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx zákonné pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, x xxxxx má xxxxxx x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx poučen o xxx, xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci usnesení xxxx xxxxx xxxxxx x xx kterému xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.“
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx přitom k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. března xxxxxxx xxxx zpětně. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přičleněny xx xxxxxxxxxxxxxx honitbě x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a musejí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k honitbě, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přičleněné xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx honitby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti. Xxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním (občanskoprávním).
Občanskoprávní xxxxxx xx vyznačují xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx v xxx, xx ve vzájemném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx metoda xxxxxx regulace x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx právech x povinnostech xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx práva vynucovat xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx něž je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x různých xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx normy, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, x. 20/2003 Xx. XX).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vystupují xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení x xxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx náhrady xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx správy myslivosti. Xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, x tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě xxxxx xxxx být xxxxxxxxx pozdější dohodou xxxxxxxx honitby s xxxxxxxxx xxxxxx pozemků, xxx podtrhuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x myslivosti (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní nárok xxxxxxxx xxxx dlužníkovi, xxxxxx xx vlastník (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx změn, zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náhrada za xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06, č. 149/2007 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx analogické xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx případy, xxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v honebním xxxxxxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že „vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx [...] soud“. Xxx xx samozřejmě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx práva dovodil x mnoha svých xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán rozhoduje xx sporu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx smyslu §68 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nikoliv xxxxx obecných. „Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxx xxxxxxx soukromoprávní, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vztahu totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x expropriant, xxxxxxx xxxx subjekty xxxx x náhradovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastolení majetkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx zájmů, a xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.11.2009, čj. 5 Xx 88/2008-85, č. 1993/2010 Xx. XXX, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. 8 Xx 7/2007-64, xx xxxxxx x náhradě xx ztížení zemědělského xxxx xxxxxxx hospodaření xxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady, x které xxxx xxxxxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx honitby, pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zásadně povolány xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, jak xxxxxxx z xxxx §7 odst. 1. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x. s. x. Pokud tedy xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadány soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx právům xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx projednal x xxxxxxx x ní, xxxxx žalobce xx xxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě x zmíněného xxxxx xxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloba, tj. 14.2.2015 (xxxx. §82 xxxx. 3 o. x. ř.).