Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxxx je příslušný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 448/2005 Sb. XXX a x. 1993/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 149/2007 Sb.; x. 20/2003 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxxx xxx 26.5.2014 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx pozemků X. X. x V. X. x xxxxxxx Xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx nahradil bod 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, jež xxxx xx vlastnictví [X. X.], xxx. […], bytem […], x [X. X.], xxx. […], xxxxx […], x xxxx xxxxxxxxxx xx honitby 'Xxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xx stanoví x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx [X. X.] x [V. R.], x xx xx xxxx 300 Kč xx 1 xxxxxx xxxxx“. Xxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxx xxxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2023, dnem xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx soudů rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §46 odst. 2 x. x. s. xxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nebo v xxxx právní xxxx, x xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx poučen x xxx, xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx žalobou rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x honitbě, xxxxxx x souladu x §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, náleží od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x společenstevní xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrady, určí xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti a xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx splatná xx 31. března xxxxxxx roku zpětně. Xxxxxxx však nenáleží, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastník xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mocí xxxxxxxxxx o přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a vlastníkům xxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx honitby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním (xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný x xxxx nemá xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Ve xxxxx xxxxxxxxx neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx práva vynucovat xxx. Právě xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně označují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x různých formách x intenzitě x x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, č. 20/2003 Xx. NS).
Soukromoprávní charakter xxxxxx mezi držitelem xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx (žádost) xxxxxxxxx x nich orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti. Xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxx k dohodě, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx podtrhuje soukromoprávní xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
X důvodové zprávy x xxxxxx zákona x myslivosti (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx konečný xxxx xxxxxx o myslivosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zůstala zachována, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 6.3.2007, sp. xx. Xx. XX 3/06, x. 149/2007 Xx., ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx §30 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x držitelem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx honebního společenstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, x které xxxxxxxx [...] soud“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou x §4 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx právo, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx x vyvlastnění. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. b) x. x. x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obecných. „Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxx civilní. Xx rozdíl od xxxxxxxxx vyvlastnění v xxxxx vztahu totiž xxx nevystupuje stát xxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x expropriant, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx práva, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zájmů, x xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx postuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.11.2009, čj. 5 Xx 88/2008-85, x. 1993/2010 Xx. XXX, xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. 8 Xx 7/2007-64, xx xxxxxx k xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxx xxxx lesního xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx právních institutů, xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxx x honitbě xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soukromoprávním.
K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxx §7 odst. 1. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudu, xxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. ř. pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. x. x. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx nadány soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx právům xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx žalobu u xxxxx a místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, bude xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx došla xxxxxxxxx žaloba, xx. 14.2.2015 (srov. §82 xxxx. 3 x. x. x.).