Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování probíhá, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění.
Prejudikatura: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Aminu X. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2016 žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nacházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x Maroku. X Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Mali, Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx další xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 odcestoval xx Xxxxxxx x xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x totožnosti. Xxx 30.3.2016 žalovaný xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46x odst. 5 zákona o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena do 21.6.2016, xxxx xx 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu, xx xxxxx namítal, xx totožnost xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx totožnost. Dotčené xxxxxxxxxx zákona x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx rozhodl omezit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, ale xxxxx §46x odst. 1 písm. f) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění v xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx délku xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx xx výroku. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx skutečná identita xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx najevo, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx žadatel xxxxx, či xx x něm xxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx reagovat. Krajský xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx není chráněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx x souvislosti x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, kteréžto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nereagoval xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx vztahu x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx ztratil x Xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxx xxxx doklad xxxx x dispozici. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx dle čl. 8 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx přijímání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxx xxxx totožnost x xxx po xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx nebo ověřování xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxx ověřování x xxxxxxxxxx probíhá, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že jej xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré úsilí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxx chování, xxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že postup xxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost, zákon xxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx postavený výklad xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx uvádí možnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x délce xxxxxxxxx xx 110 dní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx vést ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Žalovaný xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xxxxx uvedl ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozpornost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ústavně konformní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx oddělovat, xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx i v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x současné fázi xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potvrzující xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti jmenovaného, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxx. Stěžovatel x xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladů. X xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, xx xxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl dostatečným xxxxxxxx odůvodněn, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx se žalovaný xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx o azylu xx zabýval x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nepřezkoumatelný, a xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx xxxxxxx soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx námitkami stěžovatele: 1. že totožnost xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx žalovaný prováděl xxxxx, které vedou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, 2. xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření a 3. xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnosti. Z xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxx přijímací xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx zprávě k xxxxxx zákona x xxxxx xx uvádí: "Xxxxx §46x xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x zajištění, x xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x nestranné xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx zajištění jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx, xxx xxxx xxxxx, xx zajištění xxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx, Důvodová zpráva x xxxxxx x. 314/2015 Xx., tisk x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou délku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl důvody, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx zajištění podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx čj. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se například xxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx novelou, xxxxxxxx xx však x k této xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx plně xxxxxxxxxxxx nové přijímací xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx znění §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx eurokonformně, xxxx x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx po dobu, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatoval: "Má-li xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx zajisté xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnosti bude x případě stěžovatele xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nevyjádřil xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřená sledovanému xxxx, pokud xx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tím, xx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o azylu. (…)