Právní věta
Pokud xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probíhá, x xxxxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 787/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx doklad podle xxxxx xxxxxxxxx ztratil x roce 2010 x Xxxxxx. Z Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Faso, Xxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Španělska, kde xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 odcestoval xx Xxxxxxx x xxx 27.2.2016 přicestoval xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho totožnosti. Xxxxx §46x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xx 21.6.2016, xxxx xx 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vůbec nezohlednil. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx a xx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k posouzení xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx žalovaný důvody, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxx doby xxxxxx zajištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve výroku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx žalobce vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxx x zajišťovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, co x xxxx xxxxxxx xxxxx, či je x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že právní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byly xxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným x xxxxxx nesprávné xxxxxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 5 zákona o xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 a §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, kteréžto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadavek zjistit xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 odst. 4 správního řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx žalobními xxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx vztahu x odůvodnění neuložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx dále xx to, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx zajistil xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxx xxxxxx, který xx potvrzoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pas xxxxxxx x Xxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx jiný xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx čestným prohlášením xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/XX, kterou xx stanoví xxxxx xxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), je xxxxx xxxxxxxx pouze x případě nutnosti xxxxxxxxxx zjistit nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx po xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxx za xx, xx v jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani podmínka xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání svých xxxxxxx a jeho xxxxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxx se domnívat, xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx k xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec x x xxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x délce zajištění xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xx xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, že vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx omezil xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele nicméně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x výjimkou čestného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx indicie, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxx. Stěžovatel x xxxx znovu připomenul xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx podání důvěryhodného xxxxxxxxxx neexistujících xxxxxxx. X xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x specifické okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neodchýlil. V xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x azylu xx zabýval x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x 3. že žalovaný xxxxxxxx xxx stanovení xxxx zajištění.
Krajský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze dovodil, xx dotčené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany a xxxxxxxxxxx, že §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xx známo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebylo možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). (…)
X xxxxxxx dotčeného ustanovení xx jedná x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx 9 odst. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xx. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx §46a xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x zajištění, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úplné, xxxxxx a nestranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx padělanými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přejímají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx písmene x) xxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění totožnosti x státní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že považuje xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán má x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx nutné xxxx x ním řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totožnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit zvláštní xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dle §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x předpokládané době xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx podle §46x odst. 1 xxxx. a) zákona x azylu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx totožnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nějaké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ověření totožnosti xxxxxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx x mezinárodní ochraně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, vztahujícím xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku z xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxx novelou, xxxxxxxx xx xxxx x x této xxxxxx: "Nové znění §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x azylu plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x účinností xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx směrnice, xxxx tak, že xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx totožnost x xxx xx dobu, xxx toto zjišťování xxxx ověřování xxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Má-li xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 písm. a) xxxxxx x azylu (xxx xx xxx xxxxxx ve stručnosti) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx zajisté aplikovat x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nevyjádřil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zajištění plyne, xx žalovaný posuzoval xxxxx zajištění pouze xxxxx odhadované xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxx od tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tím, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, a xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xxxx být rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. (…)