Právní věta
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxx xx možné xxxxx xx dobu, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x délka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx správní xxxxx činí xxxxxx xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxx zajištění.
Prejudikatura: x. 787/2006 Sb. XXX.
Xxx: Aminu S. (Xxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 1.3.2016 žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztratil x xxxx 2010 x Xxxxxx. Z Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Mali, Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx zůstal další xxxxx roky. X xxxxxxxx 2015 odcestoval xx Německa x xxx 27.2.2016 přicestoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx podepsal čestné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 žalovaný xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx zjištění nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stanovena xx 21.6.2016, tedy na 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vůbec nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou vést x zajištění žadatele, xxxxxxx xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, ale xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 xxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxx ke zjištění x xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx odlišných důvodů xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, čj. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným věrohodným xxxxxxxx, kterým xx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivě prokázána xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného ustanovení xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx §46a odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx šetřením xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x sobě xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) x §46a odst. 5 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 odst. 4 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření žalobci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zajistil xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx svůj xxxxxxxx pas ztratil x Xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxx xxxx doklad xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2012, xx. 7 Xxx 7/2012-39, xx kterého xxxxx, že správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx k zajišťování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestným prohlášením xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 odst. 3 xxxx. a) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit nebo xxxxxx jeho xxxxxxxxx x jen xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhá, a xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za to, xx v jeho xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx účelu, neboť xxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx k zabezpečení xxxx účasti x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx dostavil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel svým xxxxxxxx nezavdal žádnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx postup xxx xxxxxxx konformní, xxxxx v situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec x x xxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stanovil dobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx svobodu žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vycházel xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Reakce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhá, x xxxx ústavně konformní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, proč xxxx stanovena xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i x xxxx části xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx zjistit stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx neposkytl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx připomenul xxxxxxxx historii stěžovatele. Xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistujících dokladů. X xxxxxxx maximální xxxx zajištění žalovaný xxxxx, že xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl dostatečným xxxxxxxx odůvodněn, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx pro xxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxx, xx uložením zvláštního xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx o xxxxx xx zabýval x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx krajský soud xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx prováděl xxxxx, které vedou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, 2. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti uložení xxxxxxxxxx opatření x 3. že xxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx známo xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx rekapitulovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). (…)
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 9 odst. 3 nové xxxxxxxxx xxxxxxxx dále plyne, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx pouze xx xx nejkratší xxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx §46x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxx x menšími xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx směrnice." (xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti a xxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vést x ním xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx mezinárodní ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx, xxxxx mohou vést x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxx ustanovení plyne, xx účelem zajištění xxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx nějaké xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x totožnosti stěžovatele, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, vztahujícím xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx novelou, xxxxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxx: "Nové xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Tím xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxxxx eurokonformně, tedy x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx dobu, xxx xxxx zjišťování xxxx ověřování xxxxxxx." X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jimi x odůvodnění rozhodnutí xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xx tak xxxxxx ve stručnosti) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx zjišťování nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho totožnosti, xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxx odvíjet xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzhledem x výše uvedeným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení zvláštních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění postaveno xxxxxxx, zda xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. (…)