Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx xx možné xxxxx po dobu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování probíhá, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zajištění. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 787/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx S. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2016 xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x Xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx a Maroko xx Xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx zůstal xxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxx 27.2.2016 přicestoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx podepsal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho totožnosti. Xxxxx §46a odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, xxxx xx 110 dnů.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx to v xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobce správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena xxxx xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx, které xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxx xxxxxxx svobody žadatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelné ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx účasti xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný důvody, xxxxx xxxxx xxxx x zajištění žadatele, xxxxxxx však xxxxx §46x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, ale xxxxx §46x odst. 1 xxxx. f) xxxxx zákona. Žalobce xxxx rozporoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 dnů, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx xx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišných důvodů xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 41 Az 6/2016-22, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx šetřením najevo, xxxxxxxxxxxx xxxx, co x xxxx žadatel xxxxx, či je x xxx xxxxx xxxxx správnímu orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx aplikoval. Xxxx xxxxx, xx xxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není chráněnou xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. a) x §46a xxxx. 5 zákona o xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, kteréžto xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními body, xxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nereagoval na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl dále xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx za to, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx svůj xxxxxxxx pas xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx přijímání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxx xxxx totožnost x xxx xx xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxx ověřování x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx konat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxx veškeré úsilí x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjistit. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xx přijímacího střediska x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxx xx 110 dní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxx na délku xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takovýto důvod xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedl ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spolehlivé zjištění xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx indicie, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podpořit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §47 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x protikladu x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladů. X námitce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx tom, že xxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx pro xxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxxxx doby xxxxxx zákonem x xxxxx neodchýlil. V xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxx, xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx zvláštní opatření.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele: 1. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti žadatele, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 3. že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dotčené ustanovení xx xxxxxxx konformní, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx co xx známo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x výše rekapitulovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 9 xxxx. 3 nové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejkratší xxxx x pokud xxxxxxxxxxx důvody stanovené x xx. 8 xxxx. 3. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx se xxxxx: "Xxxxx §46a je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx. alternativě x zajištění, x xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele, nebo xxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx padělanými xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxx x menšími xxxxxxxx. Dochází ke xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx, xxx xxxx xxxxx, xx zajištění xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, ale xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx orgán má x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalovaného spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu naprosto xxxxxxx x xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany. Proto xx nutné vést x xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx nebo ověřena xxxxxxxxx xxxx jmenovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, že xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl důvody, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx zajištění podle §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ověření totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účely řízení x mezinárodní ochraně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlášením x totožnosti x xxxxxxxx xxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx, je-li x xx xxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. x účinností xx 18.12.2015. Xxx xxxxx proto bylo xxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx eurokonformně, xxxx x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxx nebo ověřit xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probíhá." X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx totožnosti stěžovatele, xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xx tak xxxxxx ve stručnosti) xxxxxxx." Xxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx probíhat, x xxxxxxxx se nevyjádřil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x totožnosti. X důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zajištění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho totožnosti, xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx nepřezkoumatelnosti, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (…)