Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zajištění. Z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nějaké xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění.
Prejudikatura: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx S. (Xxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.3.2016 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx nacházel xxx xxxxxxxxxx dokladu či xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x Xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Francie, xxx zůstal další xxxxx roky. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Německa x xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx podepsal xxxxxx xxxxxxxxxx x totožnosti. Xxx 30.3.2016 žalovaný xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx zjištění nebo xxxxxxx jeho totožnosti. Xxxxx §46x odst. 5 zákona x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, xxxx xx 110 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx totožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx vůbec nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xx zjištění xxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, ale xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx předpokládanou délku xxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2016, čj. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx v xxxxx případě je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx najevo, xxxxxxxxxxxx tomu, co x xxxx žadatel xxxxx, xx xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodu vytýkat, xx ji xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku. Xxxx xxxx splněny podmínky xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46a odst. 1 písm. x) x §46x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx v xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadavek zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx délky trvání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx dále xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zajistil xxxxx §46x odst. 1 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx potvrzoval xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx za xx, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx byly xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxx xxxx doklad xxxx x dispozici. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Xxx 7/2012-39, ze xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x zajišťování xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, kterou xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní ochranu (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx směrnice"), je xxxxx zajistit xxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhá, x xxxxxxx nelze zjistit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxx možné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx v xxxx xxxxxxx již nebyla xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx se domnívat, xx x xxxxxxxxxxx xxxx účasti v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx neodůvodnil, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx dle §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx ohledně absence xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx není spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxx vůbec x x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 110 xxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx zajištění za xxx účelem, aby xxxxxx svobodu žalobce xx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx takovýto xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozpornost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Reakce xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx žadatele, neboť xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxx části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x současné xxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx totožnost stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxx totožnost a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx podpořit tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §47 zákona x xxxxx. Stěžovatel x xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění žalovaný xxxxx, že xxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neodchýlil. V xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x azylu xx zabýval x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx žalovaný prováděl xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření a 3. že žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxxxxx na význam xxxxxxxx totožnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx identita xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Už x tohoto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
V xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) nové přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 9 odst. 3 nové xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx žadatel musí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejkratší xxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x čl. 8 xxxx. 3. V xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxx: "Xxxxx §46a xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost omezení xxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx přistoupeno x tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úplné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx padělanými xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přejímají x dosavadní úpravy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxxxx písmene x) xxx, xxx bylo xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx sankcí, ale xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx nutné xxxx x xxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za současného xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše jmenovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádný doklad xxxxxxxxxxx xxxx totožnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx dle §47 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx neplyne, xxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx účely řízení x mezinárodní ochraně xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, vztahujícím xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx kopií xxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xx-xx x ní xxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx před novelou, xxxxxxxx se xxxx x x xxxx xxxxxx: "Nové xxxxx §46x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nové přijímací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x účinností xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx znění §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx eurokonformně, tedy x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx, xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx po dobu, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probíhá." X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx stručnosti) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není zřejmé, xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě stěžovatele xxxx probíhat, a xxxxxxxx xx nevyjádřil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xx xxxxxx x xxxxx zajištění plyne, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx cíle.
Žalovaný tím, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, x xxx, xx odůvodnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx kvůli xxxxxxxxxxx odůvodnění postaveno xxxxxxx, zda xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (…)