Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx je možné xxxxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x délka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účelu zajištění.
Prejudikatura: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Aminu S. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 1.3.2016 žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ztratil x xxxx 2010 x Xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxxxx rok, a x prosinci 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxxxx další xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Německa x xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx §46x odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, tedy xx 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx totožnost xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením, x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx prokazující jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx být spolehlivě xxxxxxxx nebo ověřena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx však umožňuje xxxxxxxxx žadatele xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx zjištění nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a je x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxx zvláštního opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než které xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx identita xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx šetřením najevo, xxxxxxxxxxxx tomu, xx x sobě xxxxxxx xxxxx, či xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx chráněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) x §46x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, kteréžto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem případu xxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nereagoval xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx opatření žalobci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx potvrzoval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx ztratil x Xxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx jiný doklad xxxx x dispozici. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Xxx 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxx 14 a 25 Xxxxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx x zajišťování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx neshledává osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xx dostatečné. Dále xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx stanoví xxxxx xxx přijímání žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx "nová xxxxxxxxx xxxxxxxx"), je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho totožnost x jen po xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhá, x xxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxx xx svobodě. Xxxxxxxxxx xxx za to, xx v xxxx xxxxxxx již nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjistit. X xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxx se xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postavený xxxxxx xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx vůbec a x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřoval stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxx xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx vést xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx účelem, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vycházel xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhá, a xxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonná xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potvrzující xxxx xxxxxxxxx a x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §47 xxxxxx x xxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxx připomenul xxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobé jednání xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx správního orgánu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že trvá xx xxx, xx xxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx žalobce, které xxxxxx pro závěr, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neodchýlil. V xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stručně uvedl, xx uložením zvláštního xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx zvláštní opatření.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele: 1. že xxxxxxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které vedou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dotčené ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobou, které xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx rekapitulovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
X xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx ověření xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx příslušnosti. Z xxxxxx 9 odst. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx co nejkratší xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxx se uvádí: "Xxxxx §46a je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx přistoupeno x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje padělanými xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx, xx přejímají x xxxxxxxxx úpravy xxxxx s menšími xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxxxx písmene x) xxx, aby bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx sankcí, ale xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx směrnice." (xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx orgán xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx totožnosti x xxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxx x ním xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx jeho osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx žádný doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl důvody, xxxxx mohou xxxx x závěru, xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bude dále xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxx čj. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x totožnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, je-li x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.
V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx x k xxxx xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x účinností xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nutnosti spolehlivě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování xxxxxxx." X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatoval: "Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx totožnosti stěžovatele, xxxx xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxx (xxx by xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Xxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o totožnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx, pokud xx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx totožnosti, xxxxxxxxx délky zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxx od tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx takové xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx kvůli xxxxxxxxxxx odůvodnění postaveno xxxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jestli xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (…)