Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Ústavnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x. 2557/1832 Sb. x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxx současných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu č. 2557/1832 Xx. z. x., xxxxx zbavovalo xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xx do 23.6.1947.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 55/1995 Xx.; x. 2599/1923 Xxx. A, x. 5335/1925 Boh. X x č. 9076/1931 Xxx. X.

Xxx: x) Xxxxx X. x x) Xxxxxxx X. X. F. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ženy xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx potvrzení x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Anny Xxxxx X.-X., xxxxxx X., xxx. 1906, zemř. 2001. Úřad městské xxxxx Praha 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 3. 2015 xxxxxx x názoru, xx matka žalobců xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx s maďarským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.8.2016, čj. 3 A 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx žalobců platně xxxxxxx československé xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči ženám x xxxxxxx s §106 a §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Xx., xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx "xxxxxx xxxxx". Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 12.8.1945 xxxx matka stěžovatelů xxxxxx x xxxxxxxx xxxx maďarským státním xxxxxxxxxxxx x xx x xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx vydaná v xxxxx poválečného uspořádání, xx xxxxx posoudit xxxx příliš zužující. Xxxxxx matka xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx říší, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poválečném období xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[8] Xxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx "xxxxxx, kteréž xxxxxxxx xxxxxxxxxx požívají, x xxxxxx za xxxxxxxxx se provdají, x xxxx manželův xxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poddaných."

[9] Xxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx nemohla na xxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxx xxxxx, xx podle xx. 2 zákona x. 11/1918 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx x xxxxxxxxx". V xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx i vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx označující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxx", který xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx mezi občanem xxxx xxxxxxxx osobou x státem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací. "Rakouským xxxxxxxx" xxxxx od xxxx 1918 nutno xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Boh. X, xxxx ze xxx 17.2.1931, č. 9076/1931 Xxx. X).

[10] Druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxx 1928 x xxxxxxx x tehdejší xxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Je xxxxxxxxxx, že §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx neslučitelný se xxxxxxxxxx lidskoprávními xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mužům, xxxxx xxxxxx občanství xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1928, xxxx není xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[11] Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x meziválečné Xxxxxx x x xxxx krátce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx optikou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, č. 55/1995 Xx. - Legalita x xxxxxxxxxx dekretů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x roce 1928 xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplní obsahem x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 1928 x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx (srov. x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2004, xx. xx. X. XX 43/03, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 121/1920 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §106 odst. 1 xxxxxx prohlásila, že "[x]xxxxx xxxxxxx, xxxx x povolání xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepamatuje na xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx - xxxxx §128 xxxx. 1 "xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx".

[12] Xxx uváděla xxxxxx xxxxxxxxxx, "[x]xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx[…] x xxxxx xxxxx svého xxxxxxx" (xxx nález Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1923, č. 2599/1923 Boh. X). Xxxxx x dnešního xxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx xxxxx vyplýval xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x celkového vnímání xxxxxxxxx žen v 19. xxxxxxx x x xxxxx půli xxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx do konce xxxx 1949 xxxxxx §91 x §92 xxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku občanského, x xxxxx vyplývalo xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx §91 xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx jméno xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxxxxxx x ve výdělku x, pokud toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx plniti x xxxx plniti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"; xxx x tomu blíže Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx k §32 xx x. 300 x xxxx xxxxxxxx x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).

[13] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxx č. 194/1949 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 bod 2 zákona x. 194/1949 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X., xx. xxx., xxxxxx x §32 xx x. 298; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx x domovské xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, 1946, x. 113; Xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx, 1932, xxxxxx XX., x. 989-990). Xxx xxx 24.6.1947 xxx nahrazen §19 vystěhovaleckého xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" normou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ponechání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu).

[14] Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účelovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x neaplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1928 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. před xxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx v xxxx 1926 (jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx notářského xxxxxx xx dne 18.11.1990, založený xx xxxxxxxx xxxxx].

[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxx stěžovatelů na xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1945 ve xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx osvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Maďarům), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx do xxxxxxx"). Xxxxx xx nedotýkalo xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1928).

[16] K otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx nynějšího sporu.