Xxxxxx věta
I. Ústavnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x. 2557/1832 Sb. x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ustanovení §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x. 2557/1832 Sb. x. x., xxxxx zbavovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 55/1995 Xx.; č. 2599/1923 Xxx. X, x. 5335/1925 Boh. X x č. 9076/1931 Xxx. X.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Xxxxxxx X. X. F. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Klíčovou xxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxxxx xxxxxxxx ženy xxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx uzavřely sňatek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxx Xxxx Xxxxx X.-X., rozené X., xxx. 1906, xxxx. 2001. Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 5 xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 3. 2015 xxxxxx x názoru, xx matka žalobců xxxxxx českou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx občankou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný odvolání xxxxxxx zamítl.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2016, xx. 3 X 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanství.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §106 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, který xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouských poddaných, x xxxxxx "státní xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 12.8.1945 xxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx a že x xx mělo xxx nakládáno jako x Čechy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poválečného uspořádání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx matka xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx "xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx měšťanství xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztratí xxx xxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu xxx xxxxx, že xxxxx xx. 2 xxxxxx x. 11/1918 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx prozatím x xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx x vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "poddaný" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx "občan", xxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x státem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxx 1918 nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx, což xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Xxx. A, xxxx xx dne 17.2.1931, x. 9076/1931 Xxx. A).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 1928 x xxxxxxx s tehdejší xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx neslučitelný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx standardy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cizinkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1928, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 ve xxxxxx x ústavní xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx nelze.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx optikou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, sp. xx. Xx. XX 14/94, x. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxx xxx xxxxx celou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1928 xxxxxx tím, že xx dobové ústavní xxxxxxxxx vyplní xxxxxxx x počátku 21. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 1928 x xxxxx jinak je xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2004, xx. zn. X. XX 43/03, xxxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky (zákon x. 121/1920 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §106 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "[x]xxxxx pohlaví, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxx ustanovení, xx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx - podle §128 xxxx. 1 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem xxxx rovni a xxxxxxxx stejných práv xxxxxxxxxx a politických xxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx rasy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxx uváděla dobová xxxxxxxxxx, "[x]xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx[…] x xxxxx xxxxx svého xxxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1923, č. 2599/1923 Boh. A). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x 19. xxxxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxx dvacátého. Ostatně xx xx xxxxx xxxx 1949 xxxxxx §91 a §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxxx x závislé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx §91 xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx následovati xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, seč xxxx, v xxxxxxxxxx x xx výdělku x, xxxxx toho xxxxxxxx domácí pořádek, xxxx plniti x xxxx plniti opatření xxxxx xxxxxxx"; xxx x xxxx xxxxx Xxxxxx, X.; Sedláček, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx x §32 xx x. 300 x xxxx xxxxxxxx x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxx x. 194/1949 Sb., o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X., xx. xxx., výklad x §32 xx x. 298; Xxxxxx, X. Státní xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, 1946, x. 113; Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx, 1932, xxxxxx II., x. 989-990). Xxx dne 24.6.1947 xxx nahrazen §19 vystěhovaleckého xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx, xxxxx dávala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx ponechá (xxx §2 zákona č. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §6 xxxxxx xxxxxx, který xxxxx mj. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účelovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x neaplikovatelný. Xxxxxxxx závěr xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 1928 xxxxxxx s maďarským xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx. Xxxxxx statusu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x roce 1926 (xxx xxxxxxxxxxxxx x chybu x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.1990, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx].
[15] Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydané Ministerstvem xxxxxx x xxxx 1945 xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxx prezidentských xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xx xxxxxxx"). Xxxxx se nedotýkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx x minulosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1928).
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřit, neboť xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu.