Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu x. 2557/1832 Xx. z. x. xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ustanovení §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2557/1832 Sb. x. x., které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřely xxxxxx x příslušníkem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xx do 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx č. 55/1995 Xx.; č. 2599/1923 Xxx. A, x. 5335/1925 Xxx. A x č. 9076/1931 Xxx. A.
Věc: a) Xxxxx H. x x) Xxxxxxx G. X. X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Klíčovou xxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx a aplikovatelnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřely xxxxxx x příslušníkem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žádali o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Anny Xxxxx X.-X., rozené X., xxx. 1906, xxxx. 2001. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx ze dne 24. 3. 2015 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.8.2016, čj. 3 X 159/2015-39, x tím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx československé xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx namítali, xx x době xxxxxx xxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x §106 x §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Sb., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx není možno xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx, x xxxxxx "státní xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.8.1945 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že x xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx x Čechy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx příliš zužující. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx spojena s Xxxxxxxxxxxxx říší, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[8] Xxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx "ženské, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kteréž xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztratí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poddaných."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x roce 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu xxx xxxxx, že podle xx. 2 zákona x. 11/1918 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx československého, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zůstávají prozatím x xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x panovníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proměnil x xxxxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xx xxxx 1918 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxx x z prvorepublikové xxxxxxxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Xxx. X, xxxx xx dne 17.2.1931, č. 9076/1931 Xxx. X).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1928 v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu xx xxx neslučitelný xx xxxxxxxxxx lidskoprávními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1928, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx namítají xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x meziválečné Xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx optikou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.1995, xx. xx. Pl. ÚS 14/94, x. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dekretů xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxx xxx xxxxx celou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1928 xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Xxxxx diskriminace xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 1928 a xxxxx xxxxx xx xxxxxx dnes (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2004, xx. xx. I. XX 43/03, xxxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky (xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §106 odst. 1 xxxxxx prohlásila, xx "[x]xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx". Ovšem již xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepamatuje xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - podle §128 xxxx. 1 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxx xxxx rovni a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx nebo náboženství".
[12] Xxx uváděla xxxxxx xxxxxxxxxx, "[x]xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanství, nýbrž xxxxxxx[…] v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.1923, x. 2599/1923 Xxx. A). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxx x xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx xxx x 19. xxxxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxx dvacátého. Ostatně xx xx xxxxx xxxx 1949 xxxxxx §91 x §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx §91 xxx muž xxxxxx xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx jméno xxxxxx a požívá xxxx jeho stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxxxxxx x ve výdělku x, xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx plniti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"; xxx x xxxx xxxxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Praha: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx x §32 xx x. 300 x dále komentář x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§10 xxxx. 1 xxx 2 zákona x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Sedláček, X., xx. xxx., xxxxxx x §32 xx x. 298; Xxxxxx, X. Xxxxxx občanství x domovské právo xxxxxxxxx Československé. Praha, 1946, x. 113; Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx, 1932, xxxxxx XX., s. 989-990). Již xxx 24.6.1947 xxx xxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "měkčí" normou, xxxxx dávala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sňatku x cizincem xxxxx x ponechání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mělo správní xxxxxxx, zda jí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §2 xxxxxx č. 102/1947 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. §6 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx sto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu xx xxxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx x zcela xx změnil status xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 1928 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxx dobře xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x roce 1990 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x roce 1926 (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx) xxxxxxx maďarskou xxxxxx příslušnost - xxx xxxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 18.11.1990, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx].
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1945 xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx osvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx děti z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx prozatímně ("xx xx dalšího"). Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1928).
[16] X otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřit, neboť xxxx otázka není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.