Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Xx. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Xx. z. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 55/1995 Xx.; č. 2599/1923 Xxx. X, x. 5335/1925 Xxx. A x x. 9076/1931 Xxx. A.
Věc: x) Xxxxx H. x x) Xxxxxxx G. X. F. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx, xxxxx zbavoval ženy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx X.-X., rozené X., xxx. 1906, xxxx. 2001. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 3. 2015 xxxxxx x názoru, xx matka žalobců xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Žalobci se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.8.2016, čj. 3 X 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanství.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozporu s §106 a §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Xx., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále tvrdili, xx není možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx, x pojmem "xxxxxx xxxxx". Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.8.1945 xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx x xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x Čechy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poválečného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nebyla xxxxx spojena x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[8] Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx, kteréž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx provdají, x stav manželův xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx."
[9] Xxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxx proto, xx x roce 1928 xxxxxx "rakouskou xxxxxxxx". X xxxx lze xxxxx, xx podle xx. 2 zákona x. 11/1918 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zůstávají prozatím x xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxx zůstal x xxxxxx byl xxxxxxxxx i vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "poddaný" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx "občan", který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" proto od xxxx 1918 xxxxx xxxxxxx československé státní xxxxxx, což xxxxx x x prvorepublikové xxxxxxxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Xxx. X, xxxx xx xxx 17.2.1931, x. 9076/1931 Xxx. X).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů xx, xx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx xxx v xxxx 1928 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx neslučitelný se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx občanství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1928, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx x ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx argumentu xxxx xxx xxxxxxxxxx nelze.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x meziválečné Xxxxxx x x xxxx krátce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx optikou xxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxx práv (srov. xxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, sp. xx. Xx. ÚS 14/94, č. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx nelze celou xxxxxx diskriminace xxx x roce 1928 xxxxxx tím, xx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxx xxx xxx vnímán xxxxx xxxxx x xxxx 1928 a xxxxx xxxxx xx xxxxxx dnes (xxxx. x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2004, xx. zn. X. XX 43/03, týkající xx srovnatelné skutkové xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky (xxxxx x. 121/1920 Sb., xxxxxx xx uvozuje xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v §106 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "[x]xxxxx pohlaví, rodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx - xxxxx §128 xxxx. 1 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxx xx xxxx zákonem xxxx xxxxx x xxxxxxxx stejných práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, "[x]xxx provdaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx[…] x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxx nález Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.9.1923, x. 2599/1923 Xxx. X). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žen x 19. xxxxxxx x x xxxxx půli xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx konce xxxx 1949 xxxxxx §91 a §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a závislé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx §91 xxx muž xxxxxx xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx obdrží xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jeho stavu. Xxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx, pomáhati, xxx xxxx, x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx x, xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx plniti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"; xxx x xxxx xxxxx Xxxxxx, X.; Sedláček, X. Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx k §32 xx x. 300 x dále xxxxxxxx x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx. platnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 xxx 2 zákona č. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství; xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X., xx. xxx., xxxxxx x §32 na x. 298; Verner, X. Státní občanství x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Československé. Praha, 1946, x. 113; Xxxxxxx veřejného práva xxxxxxxxxxxxxxxx, Brno, 1932, xxxxxx II., s. 989-990). Xxx xxx 24.6.1947 byl nahrazen §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx, xxxxx dávala možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občance x xxxxxxx xxxxxx x cizincem žádat x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxx, srov. §6 xxxxxx xxxxxx, který xxxxx mj. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavy dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx roce 1920 xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx změnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1928 xxxxxxx x maďarským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhla. Xxxxxx statusu xx xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxxxxx v Hamburku x xxxx 1990 xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx x roce 1926 (xxx xxxxxxxxxxxxx x chybu v xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost - xxx překlad notářského xxxxxx xx dne 18.11.1990, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx].
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1945 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil, xx xxxxxxxxx vyjímalo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dekretů (xxxxxxxxxxx opatření proti Xxxxxx x Maďarům), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx prozatímně ("xx xx xxxxxxx"). Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x minulosti (kupříkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1928).
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 se již Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nynějšího xxxxx.