Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Sb. x. x. xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2557/1832 Xx. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušníkem xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 55/1995 Xx.; č. 2599/1923 Xxx. X, č. 5335/1925 Xxx. X x x. 9076/1931 Xxx. X.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Xxxxxxx X. X. X. H. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x aplikovatelnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žádali x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx Anny Marie X.-X., rozené X., xxx. 1906, zemř. 2001. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 3. 2015 xxxxxx x názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x maďarským xxxxxxx příslušníkem xxx 1.8.1928 ztratila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.8.2016, xx. 3 A 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxx československé xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx kasační xxxxxxxxx domáhali zrušení xxxxxxxx městského xxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x první xxxx namítali, že x xxxx svatby xxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxx x §106 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrdili, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx "státní xxxxx". Nadto stěžovatelé xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.8.1945 xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit xxxx příliš xxxxxxxx. Xxxxxx matka nebyla xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poválečném xxxxxx xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx, kteréž xxxxxxxx měšťanství xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxxxx xx provdají, x stav xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztratí xxx xxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx matku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x roce 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx poddanou". X xxxx lze xxxxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxx x. 11/1918 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx zemské x xxxxxx zákony a xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxx x xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxx zůstal x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "poddaný" xxxxxxx označující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx se v xxxxxxx času, nejpozději xxxxx prohlášením československého xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxx", který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx od xxxx 1918 nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx, což plyne x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, x. 5335/1926 Xxx. X, xxxx xx xxx 17.2.1931, č. 9076/1931 Xxx. X).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1928 v xxxxxxx s tehdejší xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující. Xx xxxxxxxxxx, že §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidskoprávními standardy, xxxxx zjevně diskriminuje xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cizinkou xxxxxxxxxx. Ústavnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1928, xxxx není xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx argumentu xxxx xxx xxxxxxxxxx nelze.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx optikou xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv (srov. xxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, sp. xx. Xx. XX 14/94, č. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x legitimita dekretů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1928 xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplní obsahem x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx jinak v xxxx 1928 a xxxxx jinak xx xxxxxx dnes (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2004, xx. xx. X. XX 43/03, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 121/1920 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §106 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx již xxxxx ustanovení, na xxxxx xxxxxxxxxxx poukazují, xxxxx nepamatuje xx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx - xxxxx §128 xxxx. 1 "xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem xxxx rovni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a politických xxxxxxxx k tomu, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx nebo náboženství".
[12] Xxx xxxxxxx dobová xxxxxxxxxx, "[x]xxx provdaná, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx[…] x tomto xxxxx svého xxxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.1923, x. 2599/1923 Xxx. A). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žen v 19. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx dvacátého. Xxxxxxx xx do xxxxx xxxx 1949 xxxxxx §91 x §92 xxxxxx č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx manželky x xxxxxx (podle §91 xxx xxx hlavou xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx, pomáhati, xxx xxxx, x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx x, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněná"; xxx x xxxx blíže Xxxxxx, F.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx x §32 xx x. 300 x xxxx komentář x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 194/1949 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx součástí československého xxxxxxxx řádu (§10 xxxx. 1 bod 2 xxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Sedláček, X., xx. xxx., xxxxxx x §32 xx x. 298; Verner, X. Xxxxxx občanství x domovské právo xxxxxxxxx Československé. Xxxxx, 1946, s. 113; Xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx, 1932, xxxxxx II., x. 989-990). Xxx xxx 24.6.1947 xxx xxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu xxxxxxx "měkčí" xxxxxx, xxxxx dávala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občance x xxxxxxx xxxxxx x cizincem xxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 102/1947 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxxxx, xxxx. §6 xxxxxx zákona, který xxxxx xx. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx roce 1920 xxxxxxxxxxxx a neaplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxx by xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx status xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x roce 1928 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhla. Xxxxxx statusu si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. před xxxxxxxx v Hamburku x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx 1926 (jde pravděpodobně x xxxxx x xxxx) získala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 18.11.1990, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx].
[15] Relevantní xxxxxx není xxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx vydané Ministerstvem xxxxxx z xxxx 1945 ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjímalo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx opatření proti Xxxxxx a Xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx do xxxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx v roce 1928).
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx po xxxx 1945 se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.