Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), xxxxx zletilé xxxxxxxxxxxx dítě.
II. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx nezletilé dítě x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nabude xxxxxxxxxx, xx poté xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nezaopatřenosti.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §178a xxxx. 2 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, x xx xxxxxx otázky xxxxxx; §64 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nepoužije.
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců, o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 604/7, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. MV-51362-4/SO-2012,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx - Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2014, č. x. XX-51362-4/XX-2012, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX, advokátce, xx xxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;800 Xx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Praze xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx svou žalobou xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. XXX-11319-13/XX-2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.9.2011 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nesplňuje podmínku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxx pedagogické xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx x studium xx xxxxxx §64 xxxxxx č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání poukázal xx to, xx xxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx taktéž namítl, xx xxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx posuzoval splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx žádosti. Dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku nezaopatřenosti. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx na žalobci, xxx v xxxxxx x žádosti, xxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx, xxxxxxx netrpěla xxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xx místě, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx 1. Slovanské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx datováno xxxx 18.4.2011, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx orgán x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout.
II.
Obsah žaloby x vyjádření xxxxxxxxxx
X xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx žádost x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2011. Xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx 60 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §69, je-li xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodržel xxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2011, tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx rozhodování, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx žádosti xxxx jedinou xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xx 24/2011, dle xxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxxx skutkový a xxxxxx stav v xxxx vydání xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí“, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování xx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx správní xxxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Poukazuje-li xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stupni nepředložil xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx gymnáziu x Xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx nucen xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx za nezaopatřené xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, nejdéle xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje na xxxxxxx povolání. Xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx xxxx. 3 xx studiem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x bakalářském, magisterském x doktorském studijním xxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxx pedagogické xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx univerzitu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx magisterskému xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se nejedná x studium xx xxxxxx §64 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx studium xxx §64 xxxxxx x pobytu cizinců xxx není xx xxxxx; xx třeba xx xxxxxx §178x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. důvodů, xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx, které však x xxxxxxx přiložil. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx důvod se xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx studuje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx o xxxxxx xx 1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx studuje souběžně. Xxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx x teprve x odvolání přiloženému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce x xxxxxx neprokázal, že xx xxxxxxxxxxxxx dítětem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxx. xxxxxx o xxxxxx cizinců, nesplňoval xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře. Ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx instituce „nerealizuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x vysokých xxxxxxx“. Přestože xx xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x „bakalářskému xx magisterskému xxxxxxxx“, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich nedodržení xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x meritornímu rozhodnutí xxxxx nepřipouští. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezohlednit x xxxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx posouzena xxxxxxx s ohledem xx xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxx x věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx postup xxxx xxxxxxx podmínky dle §51 s. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx xx xxxxx (§75 odst. 2 xxxx první x. x. s.), x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zletilé xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonném ustanovení. Xxx o xx, xxx xxxx nezaopatřenosti xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zletilosti, xx kterému je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ke znaku xxxxxxxxxxxx; xxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1. xxxxxxxxx xxxx xx zletilé xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 2. nezletilé xxxxxxxxxxxx xxxx xx zletilé xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx výklad xx v posuzované xxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx se na xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti x xxxxxxxxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx území xxxx xxxxxxx, který x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cizince...“. X xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztáhnout xx xxxx dětem (x xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx), použil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření.
Shodný xxxxx, tedy xx xxxx nezaopatřenosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, vezme-li xxxx xxxx interpretační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2003/86/XX, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,
Xxxxxxx xxxxx povolí xxxxx x xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole XX, xxxxx x v xxxxxx 16:
a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx manželky, včetně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx v /xxxxxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků dotyčného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dětí osvojených, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x sloučení xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sloučení x /dětmi, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx;
x) nezletilých xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx manžel nebo xxxxxxxx děti v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx sloučení x /xxxxx, xxxxx xxxx zároveň x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxx věkovou hranicí xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx členského státu x xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx 12 xxx x přichází xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx směrnice xxxxxx, xxx toto xxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xx. x xxx podmínky nezaopatřenosti). Xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx interpretační xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o pobytové xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx muselo xxxxxxxx podmínku nezaopatřenosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xx narodil 3.12.1993, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx 27.9.2011. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žádost xxxx xxx v xxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx 28.11.2011). X xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx by splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx splňovat nemusel, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevydal x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx postavení žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx dne 3.12.2011 xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx považuje soud xx přiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2011, x. x. 1 Xx 24/2011-79, dle xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx stupni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx řízení. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybil x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx žádost o xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezaopatřenosti. Xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokládat. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x studiu xx xxx 15.11.2011 xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx podkladu, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žádosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen. Xxxxxxx-xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 3.12.2011 musel xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx x xxxx, xxx tuto podmínku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxxx možno důvodně xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx podklady x podmínce, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx myšlenkovou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx zavinil xxxx xxxxxxxxxx nečinností, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx charakteru jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx správní xxxxx v souladu x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž x doložení nezaopatřenosti xxxxxxx. I kdyby xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx přímo z §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx k žalobě, xxxxxxx přinejmenším z §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x oprávněné xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, x to chybnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx přihlédne jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které účastník xxxxxx uplatnit xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx nebylo umožněno xxxxxx x xxxxxx x prvním stupni xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. Slovanském xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx by bylo x tuto chvíli xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakotvenou x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx dostatečně vyhodnocen xxxxxxxxx orgány a xxxx xx xxx x xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx nezaopatřenosti zakotvená x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na výkladové xxxxxxxxxx §178x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx ten by xx s xxxxxxx xx xxx návětí xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx majících vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobce xxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xx za xxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxxxxxx, nezjistil. Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2014, x. x. 3X 38/2014-12, xxxx xxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Alena Xxxxxxxxxx, XXX, jejíž xxxxxx s ohledem xx §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx stanovena xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „advokátní xxxxx“)]) xx 3&xxxx;100 Xx [§7 xxx 5 xx xxxxx xx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxx xxxxxxx paušál xx xxxx 2 x 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odměna xx zastupování xxxx 6&xxxx;800 Kč a xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 1 měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xx nahlédnutí xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx x xxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxx odměnu za xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx x dokumentech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx porady xxxxxx xxxxx vyústění.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 17. června 2016
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, XxX.