Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vada xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx I. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x tomuto zákonu.
Prejudikatura: x. 3065/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Pavlem Kiršnerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Pavlu Kiršnerovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1.300 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese stát.
Odůvodnění:
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxx, Kontaktní xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. XXXX-XX/856085/12/XXX-XXX, xxxxx §9 xx 12 x §14 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Sb.“), x xxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx těžkou nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx ze dne 22.8.2012, xx. xx. XX/6611/2012/9X-XXX, x. x. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxxx Posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx komise“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012 xxxxx žalobce x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má ve xxxxxx §9 odst. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxx totiž xxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx I. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. ani x xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxx x části X. xxxx 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx. Posudková komise xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x dalších xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx posudkový xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx správnost x xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kladno xx xxx 28.4.2012 x posudku posudkové xxxxxx xx dne 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, doplnil xxxx dokazování o xxxxxxx XXXx. Juraje Xxxxxxx, soudního xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 16.9.2015. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx posoudil zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uvádí, xx xxxxxxx má xx mozkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin a xx xxxx jeho xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx. Podle soudního xxxxxx xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zdravotních xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vadu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx i posudkové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx bagatelizovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx označovaly xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxxxx však xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přílohy x zákonu č. 329/2011 Sb., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx a upřesnil xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxx xx příspěvek xx zvláštní pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nosného xxxx pohybového ústrojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxx xxxxxxx x xxxx §9 odst. 4. Krajský soud x xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části X. xxxx 1 písm. x), x), d) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodpovídá jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého stavu. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxx xxxx podle slovníku xxxxxx slov výrazy „xxxxxx“, „xxx“, „ráz“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx má ten, xxx trpí nemocemi xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x), x) až x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. Xxxxx „dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxx“ definuje §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx déle xxx 1 xxx. Stěžovatel xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace x zejména ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxx dovodit x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx při jednání xxxxx, xxxxx na xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx taxativní, xx xx xxxxxx x dlouhodobě nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx proto xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní znalec xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x listinných podkladů, xxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., neboť xx v části X. xxxx 1 xxxx. x), x, x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí odůvodňujících xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx a upřesněna xxx xxxxxxx jednání, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2008, x. x. 1 Xxx 102/2008-39). X xxxx posuzované xxxx xx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas.
Podle §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxx obecných náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx rozšířit xxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx do dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx jinou, xxx xxxxxxx z §72 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx uvádí, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkový závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx x posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nesprávné, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvádí, xxxx xx jeho xxxxxxxxx stav, x xxxxx znovu požádal xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 329/2011 Xx. x xxxx přílohami xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx trpí těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (trupu, xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx stability x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné očekávat xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx s těžkou xxxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovat x rozvést, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neomezuje. Xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx náleží x xxxx repliky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. X xx xxxx žalobce poprvé xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rámce xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx postiženími, xxxxx podle zákona x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x později xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx těžké xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny x příloze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx výčet zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx taxativní, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na nesprávnost xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx x příloze x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xx nutné xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávných důvodů xxxxxxxxx tím, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx povahu, či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx aspektu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxx xxxx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postačí, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx jeho §9 xxxx. 1 xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxx §9 xxxx. 3 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx poznatků xxxxxxxx xxxx trvá xxxx xx xxxxx xxxx než 1 xxx. Podle §9 xxxx. 4 zdravotní xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x zdravotní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 4 této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x),
x) těžká nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx části I. xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xx považuje též:
a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx končetin xx xxxxxxxx xxxxx obrny (xxxxxx) xxxx těžkého xxxxxxxx,
x) xxxxxxx ztráta xxxxx horní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx ochrnutí,
e) ankylóza xxxx kyčelních kloubů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s těžkým xxxxxxxx pohyblivosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohyblivosti xx xxxxxxx postižení xxx a xxxx xxxxxxxxx celků pohybového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx invalidy; xxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x krátkým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx ani soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx obracejí x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x těmto xxxxxxx vyjádřily. Xxx xxxxx odvolacího správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxxxxxx x §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012, xxxxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxx, která má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X. přílohy k xxxxxxxxxx xxxxxx ani x těžké mentální xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. b) xxxx 4 části X. xxxx přílohy. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky x x xxxxxxxxxxxxx, neurologických x interních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení motorového xxxxxxx, a xx xxxxx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012, xx základě xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„Xxxxxxx xx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. x xxxxxxx X 0-10-110, xxxxxxxxx xxxxxx X 0-0-100. Xx xxxxx morkové xxxxxxx v r. 1998 v neurol. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stabilitou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX z neurol. xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx bederní, trny xxxxxxxxx nebolestivé, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Lassegue xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vlevo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, komunikující, xxx xxxxxxxxx duševního, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx soud považoval xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovil XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx znalecký posudek xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x době xxxxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx lékařského nálezu xxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx choroba III. xx. dle WHO, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXXx x přetrvávající xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx při XX xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčba, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x x. 1998 xxx arytmii s xxxxxxxx xxxxxxxx závratí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx xxxxxxxx MUDr. X. X. v xxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxx počínající xxxxxxxxxxx, coxartrozou, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX syndromem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx XXX s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx afázií. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx xx xxxx subj. xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx subj. xxxxxxx, xxxx stěží 50 x, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, unaví ho x mluvení x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx zpomalená, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx charakteru. X xxxxx obj. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. uvádí: xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx postižení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.xx., stav xx xxxxxx n. XXX xx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., občasné orofaciální xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnaná xxxxxxx X xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. distálně XX xxxxxxxx, paraventebrálně kontraktury xxxx.X segmentu, Xxxxxxxx xxxxx. 70 st., xxxx. xxx. SIS, xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x drásoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s oporou 2 XX xxxxxxxx, xxxx xxx. 50 x., pak musí xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxx znalec xxxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx gravis, Xxxxxxxxxxx - artróza xxxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx syndrom
c) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx po xxxxx mozkové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hemiparézou
e) Xxxxxxxxxx choroba srdce x xxxxxxxxx síní, xxxxxxxxxx XXX. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx renální xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X posudkovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x části X. xxxx 1 písm. x), x), d) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. X xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpěl vadami xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xx kterou xxxxxxxx jeho §9 xxxx. 4. Na xxxxx posudku ze xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx i xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kompletních xxxxxxxxxx xxxxx x považuje xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přílohy x zákonu x. 329/2011 Xx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x) a d), xxx xx xxxxxxxxxx x xxx laika. Xxxxxxxxxxx postižení uvedeného xxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx páteře x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) představuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (trupu, xxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. g), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx má xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx těžké xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx celků. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx krajského xxxxx vyjádřil také x lékařské xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 25.9.2012, x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx u xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx stability, řeči, xxxxxxxxxx x víceetážovitém xxxxxxxxx pohybového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze u xxxx očekávat zlepšení xxxxxxxxxx nálezu. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx trpí xxxx xxx rok. Lékařská xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx postižení páteře xxxxx kulantně x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věkem 73 xxx.
Xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nepřihlížel x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxx těžkou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnými skutečnostmi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx stěžovatele považovat xx některou x xxxxxxx vad nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v části X. bodu 1 xxxx. x), b), x) až x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu x xxxx zdravotní xxxx je dlouhodobě xxxxxxxxxx. Rovněž tak xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnil, x jakých xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek xx dne 16.9.2015, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx, považovat xx xxxxx, přesvědčivý a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posudková xxxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Proto je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx shledána xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx x xxxxx I. xxxx 1 písm. x), x), x) xx i) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx než 1 rok, jak xxxxxxx z třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. uvedeny x příloze k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx motorového vozidla xxxx každá osoba x těžkou xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx nebo má xxxxx xxxx než xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. a x xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. bodu 4 xxxx. a) xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxx xx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx. x), b) d) xx x). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx znění §9 xxxxxx č. 329/2011 Xx. či xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx těžkých xxx xxxxxxx x pohybového xxxxxxx, pro xxx xxx xxxx dávku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ či „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 329/2011 Xx. x xxxxx trpící xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx či povahy xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx I. xxxx 1 písm. a), x), x) xx x) xxxxxxx k xxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxx 4 písm. x) xxxx přílohy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxxx xxx v xxxxxxx vyjmenované xxxxxx. Xxxxx xxxx dávka xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapříčiněn xxxxxx pohybovou poruchou xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx výčtu (xxxx. Xxxxxx, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vydání, C. X. Beck, Praha 2011, str. 249). Xxxxx vyjmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx nejzávažnější xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxx, xxxxxxx i x již zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pohybovou xxxxxxx, xxxxx se x něho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxx xxx xx možné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx. X xxxxxxxx taxativním xxxxx zdravotních postižení, xxx která xxx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1 bodu 1 písm. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postižení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.6.2013, č. j. 2 Ad 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komise.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně bez xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xx xxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, č. x. 4 Xxx 82/2011-44, x ze xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29). V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, posudková komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuální a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ortopedie, x nichž mohli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxxx ve xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány dospěly x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xxxx xxxxxxx, xxx x správnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx i xxx xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 xxxx 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxx úspěch a xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx jeho hotových xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx podle §9 xxxx. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx a režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxx xxxx 1.300 Xx, která xxxx xxxxxxxxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §35 odst. 8 věty první x. ř. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. června 2016
JUDr. Xxxx Palla
předseda senátu