Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením, je xxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3065/2014 Sb. XXX.
Xxx: Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Kiršnerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních věcí, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Pavlu Kiršnerovi xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1.300 Xx, která mu xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx České republiky - Krajská xxxxxxx x Příbrami, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kladno, xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2012, x. x. MPSV-UP/856085/12/AIS-ZDP, xxxxx §9 xx 12 x §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon č. 329/2011 Xx.“), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - motorové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 nejde o xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx xx dne 22.8.2012, xx. zn. XX/6611/2012/9X-XXX, x. x. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 písm. a), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. ani o xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx X. bodu 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházela xx xxxxxxxxx dokumentace ošetřující xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx lékařských xxxxx, přezkoumala posudkový xxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovala, xx se u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2015, č. x. 42 Xx 42/2013-67, xxxxxx žalobu xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujícími poskytnutí xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx brojil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxx xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx pohybového xxxxxxx. X předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxx x závěru, xx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly zcela xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx žalobce podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx námitku, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. A. X., xxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx závěrečném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx uvedena v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx x xxxx §9 odst. 4. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány xxxx stupňů však xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Sb. má xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xx předmětnou xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx slova „charakter“ x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“, „xxx“, „xxx“, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xx povahy xxxx x zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který podle xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 rok. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Juraje Xxxxxxx při jednání xxxxx, který xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx nepřihlížel x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx pohybovou xxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx taxativní, xx xx osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem x xx xx proto xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx zakládají nárok xx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx x příloze x zákonu x. 329/2011 Sb., xxxxx xx v části X. xxxx 1 xxxx. x), x, x) až i) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, č. j. 1 Afs 102/2008-39). X xxxx posuzované xxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx námitku včas.
Podle §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 věty xxxxx s. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
X žalobě, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Dále žalobce xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x ohledem xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Xx. x xxxx přílohami vyhotovili xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x trvalá xxxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx očekávat xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nosného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx podmínky xxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx s těžkou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx důvod tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohl x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámce soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rámce xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xx xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobní xxx rozvedl x xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Tvrzení, xx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažený x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx aspektem xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx má stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xx nutné xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx věcnému xxxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx nesprávných xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Nevypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx přiznání příspěvku xx pořízení motorového xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxx xxxx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a postačí, xxxx ho Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x následujících xxxxxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx xxxx §9 odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoba, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Zrakové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx podle poznatků xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx má xxxxx xxxx než 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 zdravotní xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní stavy xxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 4 xxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx odůvodňující přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxx 1 písm. a), x), x) xx x),
x) těžká nebo xxxxxxx mentální retardace x stavy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx úplné xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) funkční ztráta xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxx (xxxxxx) nebo xxxxxxx ochrnutí,
e) xxxxxxxx xxxx kyčelních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx hybnosti xxxx xxxxxxxxx nebo kolenních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kloubů xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx celků pohybového xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, pánev, xxxxxxxxx,
x) disproporční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx končetiny ve xxxxxx s krátkým xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx exatrikulace x xxxxxxxx kloubu.
Posouzení xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž správní xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxx obracejí x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav občanů Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx vyplývá z §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
X nyní projednávané xxxx tak xxx xxx žalovaného stěžejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2012, podle jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xx smyslu §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Sb. těžkou xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. a), x), x) až i) xxxx 1 xxxxx X. přílohy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) bodu 4 xxxxx X. xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, neurologických x interních nálezů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx splňovalo kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx xx xxx 28.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx dávka přiznána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
„Jednalo se x xxxx x xxxxxxxx nosných kloubů, x xxxxxxxx xxx. xx. x drásoty X 0-10-110, xxxxxxxxx xxxxxx S 0-0-100. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v x. 1998 x&xxxx;xxxxxx. nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx symptomatologie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxx 2 XX, DKK x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx xxx motorického xxxxxxxx, bez těžkých xxxxx xx plegií. Xxxxx x vyrovnanou xxxxxxxx xxxxxxx, trny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dolním xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vlevo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x v soudním xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx ustanovil XXXx. Juraje Xxxxxxx, xxxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxxxx. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx a x době xxxxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx x interní xxxxxxxxxxxxx - jmenovitě xxx lékařského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx choroba XXX. xx. xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXXx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyrovnanou xxx XX xxxxx, trvalá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stav xx xxxxxxxxxxx XXX x x. 1998 xxx arytmii x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hemiparézou x xxxx XXX. Xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xx xxx 17.9.2012 trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX syndromem, pravostrannou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx ve xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxx. xxxxxxx, ujde stěží 50 x, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, zhoršena xxxxxxxxx xxxxx. Xxx zpomalená, xxxxxxxxxxx, cerebellárního xxxxxxxxxx. X rámci xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx: xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx l.dx., xxxx xx xxxxxx x. XXX xx. xxxxxxxx xxxx, kognitivní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orofaciální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cerebellárního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx, trny xxxxxxxxx bolestivé x xxx. xxxxxxxx LS xxxxxxxx, paraventebrálně kontraktury xxxx.X xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70 xx., xxxx. xxx. SIS, xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x drásoty xxxx xxxxxxxxx kloubů, xxxxx s xxxxxx 2 FH xxxxxxxx, xxxx max. 50 x., xxx xxxx xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalec xxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
x) Spondylartrozis xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx
x) Rhisartrozis x.xx.
x) Stav po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hemiparézou
e) Xxxxxxxxxx choroba xxxxx x fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx III. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
X posudkovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx nejednalo x xxxxxx vadu nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x části X. xxxx 1 xxxx. x), b), d) xx x) přílohy x zákonu x. 329/2011 Xx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpěl xxxxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx nejsou uvedena x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx jeho §9 xxxx. 4. Na xxxxx posudku xx xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x při xxxxxxxx před krajským xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x považuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx postižení odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena v xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx 1 bodu 1 xxxx. x), x) x d), xxx xx seznatelné x xxx laika. Xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxx písm. e) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxx kloubů dolních xxxxxxxx xx smyslu xxxx. f) představuje xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx), xxx jsou obsaženy x xxxx. x), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx poruchu xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxx znalec se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx x lékařské xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 25.9.2012, x xxx xxxx doporučeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeči, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx znalec xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxxx trpí xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx MUDr. F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx soudní znalec xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dávku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx znalec se xxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu x xxxx xxxxxxxxx xxxx je dlouhodobě xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnil, x xxxxxx důvodů xxxxx xxx na xxxxxxx jejich obsahu xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 16.9.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, přesvědčivý a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru dospěly xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx I. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb.
Podle již xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxx osobě, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx příspěvku. Xx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebo má xxxxx déle xxx 1 rok, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx téhož ustanovení. Xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení proto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx každá osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo pobytového xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx xxxx xx xxxxx déle xxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. x x xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá x znění xxxxx X. xxxx 4 xxxx. x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v xxxx 1 xxxx. x), x) x) xx x). Jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx znění §9 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x pohybového xxxxxxx, xxx xxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx x zákoně x. 329/2011 Xx. xxxxxxx slovy „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xx „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxxx trpící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx povahy xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx k xxxxx zákonu. Naopak, xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 329/2011 Sb. x xxxx 4 písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdravotní postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemoci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být poskytnuta xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapříčiněn xxxxxx pohybovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu právních xxxxx obsažených v xxxxx právním předpise.
Tuto xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx poskytnout xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výčtu (xxxx. Xxxxxx, X.: Metodologie xxxxxxxx práva. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2011, str. 249). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedených x části 1 xxxx 1 písm. x), x), d) xx i) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. totiž xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxx xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejpostiženějším xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx mezi ně xxxxxxx, xxxxxxx i x již zmíněné xxxxxxxx soudního znalce. Xxx totiž uvedl, xx xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx funkčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx možné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx či funkční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx pořízení motorového xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xx xxxxx analogie.
Těžká xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx vozidlo, xx tedy výlučně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postižení shodné x přirovnávání postižení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013, č. j. 2 Ad 14/2013-20, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29.
Xxxxxxx námitku, xxxxx xxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovený xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx přímé osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravidlem, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně xxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatní xx xxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 4 Ads 82/2011-44, a xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29). X dané xxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx přiznání příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivý, xxxxx tyto xxxx xxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx o správnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx x xxx xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx sporu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx x §120 a §60 odst 1 x 2 s. x. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x něm xxxxx úspěch a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxx xxxxxx ve výši 1.000 Kč xxxxx §9 odst. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx a režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Celková xxxx odměny za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.300 Xx, xxxxx xxxx advokátovi xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xxxx první x. x. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. června 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx