Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3065/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem X Holešovičkách 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Ad 42/2013-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů x částce 1.300 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx nese stát.
Odůvodnění:
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, Kontaktní xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2012, x. x. XXXX-XX/856085/12/XXX-XXX, xxxxx §9 xx 12 x §14 xxxxxx č. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 329/2011 Xx.“), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx ze dne 22.8.2012, xx. xx. XX/6611/2012/9X-XXX, č. x. XXXX- UM/9142/12/9S-SČK, xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx komise“) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2012 nebyl žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí osobou, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx anebo těžkou xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx uvedenou x xxxxx I. xxxx 1 písm. a), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxx x xxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxx v části X. xxxx 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx lékařských xxxxx, xxxxxxxxxxx posudkový xxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx odůvodňující poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Ad 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx shrnul závěry xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kladno xx dne 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx netrpí zdravotními xxxxxxxxxxx odůvodňujícími poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx brojil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xx uvádí, xx žalobce má xx mozkové příhodě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx toto xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx zdravotních xxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx se v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústrojí xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) až x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xx posudky xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx bagatelizovaly zdravotní xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznání požadovaného xxxxxxxxx nesplnil.
Žalobní námitku, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx svědčí ve xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xx opožděnou. Xxx rámec tohoto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx přiznat. Xxxx se nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedenou námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx závěrečném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
V xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 zákona č. 329/2011 Xx. xx xxxxx xx příspěvek xx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx z xxxx §9 xxxx. 4. Krajský xxxx x správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx i) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 329/2011 Xx. totiž stanoví, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávku xx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého stavu. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x užitém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov výrazy „xxxxxx“, „xxx“, „ráz“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx ten, xxx xxxx nemocemi xxxxxxxx xxxx, rázu xx xxxxxx jako x zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx „dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxx déle xxx 1 rok. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx pohybovou xxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx zdravotních postižení xxxxxxx v xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx jako taxativní, xx je osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem x xx xx proto xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx x xxxxxxxxxx podkladů, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že považuje xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx správný x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „s. x. x.“), vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxx xx x části X. bodu 1 xxxx. a), x, x) xx i) xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx byla poprvé xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a upřesněna xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáváno, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy stěžovatel x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 1 Xxx 102/2008-39). X nyní posuzované xxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 a 3) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. žalobce rozšířit xxxxxx x další xxxxxxx body může xxx xx Xxxxx xxx podání xxxxxx, xxxx xx dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z §72 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx aktu, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož xx x posuzovaného nenachází xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ošetřujících xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx se neuvádí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav, x xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxx přílohami vyhotovili xxxxxxxx zprávy. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxxx aparátu (trupu, xxxxx x obou xxxxxxx končetin), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o trvalá xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx očekávat xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx lékařské zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxx splňuje zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx x xx uplynutí lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží i xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx řečeno, žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xx zdravotními postiženími, xxxxx podle zákona x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příloze k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S jeho xxxxxxx, xx poukaz xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx námitku, podle xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávných xxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v příloze x zákonu x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dílčí nedostatek xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx žalobní námitky xxxx zabývat v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx posouzení uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 329/2011 Xx. Podle xxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx Xxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxx §9 xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 4 této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxxx
x) zdravotní postižení xxxxxxx x xxxx 1 xxxx. x), x), x) aj x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mentální xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xx xxxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x výše,
b) xxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) funkční ztráta xxxxx xxxxx x xxxxxx dolní xxxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxx (xxxxxx) nebo xxxxxxx ochrnutí,
e) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx těžké xxxxxxxxxxx x okolí,
f) xxxxxxxx xxxxx úseků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohyblivosti alespoň xxxx nosných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postižení xxx x více xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx; funkčním xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxx, pánev, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrudníku, xxxxx xxxxxxx výška xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx končetiny ve xxxxxx s krátkým xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kloubu.
Posouzení xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx správní xxxxx xxx soud xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občanů Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxxxxxx x §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012, podle jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx, xxxxx má xx smyslu §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retardaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. X stěžovatele xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x), x), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X. přílohy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) bodu 4 xxxxx X. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x interních xxxxxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx splňovalo xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx posudkový závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„Xxxxxxx xx x muže x xxxxxxxx nosných xxxxxx, x xxxxxxxx kol. xx. x drásoty X 0-10-110, kyčelních xxxxxx S 0-0-100. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x r. 1998 x&xxxx;xxxxxx. nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx symptomatologie xx zhoršenou xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX z neurol. xxxxxxxx xxx motorického xxxxxxxx, bez těžkých xxxxx xx plegií. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebolestivé, paravertebrální xxxxxxxxxxx x dolním xxxxxxxx úseku, Lassegue xxxxx. 70°, palpační xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx duševního, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx znalecký posudek xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxx x x xxxx projednávání xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx x interní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ambulance MUDr. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx choroba XXX. xx. xxx XXX, xxxxx kontrolovanou, XXXx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx při XX xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx embolizační XXX x x. 1998 xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx závratí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx xxxxxxxx MUDr. X. G. x xxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxx počínající xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxx, pravostrannou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx CMP s xxxxxxxxxxxxx hemiparezou a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx xx xxxx subj. nálezu, xxxxx xxxxxx, xx xxxx je xxxx. xxxxxxx, ujde xxxxx 50 m, xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, unaví ho x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řeč xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxx. xxxxxxxx, vyšetření 25.9.2012 XXXx. X. uvádí: xxxx. neurolog, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx symptomatologie, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvadtrantová xxxxxxxxxxx l.dx., xxxx xx xxxxxx x. XXX dx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx syndrom xxxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orofaciální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, sakadovaná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X páteře, trny xxxxxxxxx bolestivé x xxx. xxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.X xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70 xx., xxxx. xxx. SIS, xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kolenních xxxxxx, xxxxx s xxxxxx 2 XX zhoršena, xxxx xxx. 50 x., pak xxxx xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx syndrom
c) Rhisartrozis x.xx.
x) Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravostrannou xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx choroba srdce x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx XXX. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx renální xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx gastritida xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), b), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. X xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xx závěry xxxxxx xxxxxxx odkázal soudní xxxxxx x xxx xxxxxxxx před krajským xxxxxx s xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařských xxxxx x považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Sb. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1 bodu 1 xxxx. x), x) x d), xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx nepohyblivost xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ztuhnutí xxxxx xxxxx páteře x xxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx x končetiny), xxx jsou obsaženy x xxxx. x), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problémy s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx celků. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 25.9.2012, x níž xxxx doporučeno vyhovění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx u stěžovatele xxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx a víceetážovitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx páteře xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, s nimiž xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx znalec xx xxxx vypořádal se xxxxx rozhodnými skutečnostmi, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) až x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xxxxxx jeho doplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx správnosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěly xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx zdravotní postižení xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx shledána xxx xxxxxxx znalcem x xxxxx přitom xxxx xxxxxxx ve výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx i) přílohy x xxxxxx č. 329/2011 Xx.
Xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxx osobě, která xx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xxxx nebo má xxxxx xxxx xxx 1 rok, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx x zdravotní xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xx příspěvek xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx každá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x x xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x znění části X. bodu 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx. x), b) d) xx x). Xxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx uzavřeně x xxx ze znění §9 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x pohybového xxxxxxx, xxx něž xxx tuto dávku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xx „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 329/2011 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xx povahy xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx X. xxxx 1 písm. x), x), x) xx x) přílohy k xxxxx zákonu. Xxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 4 zákona č. 329/2011 Xx. x xxxx 4 písm. x) jeho přílohy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx vyjmenované xxxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxxx pohybovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx analogie, xxx je obecně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výčtu (xxxx. Xxxxxx, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2011, str. 249). Xxxxx vyjmenovaný okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx i x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx pohybovou xxxxxxx, xxxxx xx x něho nejedná x těžkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx funkčních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx X. xxxx 1 písm. g) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx možné xxxxx xxxx přílohy xxxxxxx příspěvek na xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x to například xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx zdravotních xxxxxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako mezeru x xxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vada xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vyjmenovaná v xxxxx 1 bodu 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx k xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx postižení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není přípustné. X xxxxx závěru xxxxxxx dospěl také Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, č. x. 3 Xxx 55/2013-29.
Xxxxxxx námitku, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx podkladů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx vztahu x posudkům okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu x uplatní xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nejasností x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 4 Ads 82/2011-44, x ze xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29). X xxxx xxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ortopedie, x xxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx stěžovatele x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx objasnil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotní xxxx xx dlouhodobě nepříznivý, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx žádného sporu, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. zamítl. Xxxxxxxx v xxxxxxx x §120 x §60 xxxx 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx xxxxx §9 odst. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxx xxxx 1.300 Xx, xxxxx xxxx advokátovi xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxx, xxx xxxxxxx x §35 odst. 8 věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. června 2016
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx