Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 písm. x), b), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx zákonu.
Prejudikatura: x. 3065/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxx Kiršnerem, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx sídlem Na Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2015, č. x. 42 Ad 42/2013-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 1.300 Xx, která xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, x. j. XXXX-XX/856085/12/XXX-XXX, xxxxx §9 xx 12 x §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Sb.“), x xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku - motorové vozidlo x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx ze dne 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, která xx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx 4 zákona č. 329/2011 Sb.
Rozhodnutím xx xxx xx dne 22.8.2012, sp. zn. XX/6611/2012/9X-XXX, x. x. XXXX- UM/9142/12/9S-SČK, žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou vadu xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx anebo těžkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou v xxxxx X. xxxx 1 písm. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části X. xxxx 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx lékařských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx osoby nenachází xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 x posudku posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012, podle nichž xxxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin a xx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z předložené xxxxxxxxxxxx dokumentace i x xxxxx zdravotních xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx případě nejednalo x těžkou xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xx posudky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx. Soud nezjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání požadovaného xxxxxxxxx nesplnil.
Žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx opožděnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle přílohy x zákonu x. 329/2011 Xx., neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) x xxxxxxx stanovené xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 x 2 zákona x. 329/2011 Sb. má xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoba x xxxxxx xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx x xxxx §9 odst. 4. Xxxxxxx soud x správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx I. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx charakter. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx pro nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxx „charakter“ x xxxxxx významu xxxx xxxxx slovníku xxxxxx slov xxxxxx „xxxxxx“, „xxx“, „ráz“, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ definuje §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx xxxx xx xxxxx déle xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx obtíže nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neurologie. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x x výslechu xxxxxx MUDr. Juraje Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx pohybovou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx znalec xxxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podkladů, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
Podle xxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x když nejsou xxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., neboť xx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x, x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxx nosného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx se krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž byla xxxxxx opožděně.
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2008, č. x. 1 Xxx 102/2008-39). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx námitku včas.
Podle §71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 a 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 2 x. x. x. žalobce rozšířit xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve Ihůtě xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou, jak xxxxxxx x §72 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxx přezkoumává x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx podána v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se uvádí, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvádí, xxxx je xxxx xxxxxxxxx stav, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxx přílohami vyhotovili xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxx těžkým xxxxxxxx víceetážovitým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx a obou xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx je osobou, xxxxx xx těžkou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx s odkazem xx lékařské xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx mohl x xx uplynutí lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže specifikovat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx neomezuje. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxxxxxx poprvé xxxxx, xx v xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx vyjmenována xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rámce xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx řečeno, žalobce x žalobě xxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. xxxx taxativní, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabývat i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., je nutné xxxxxxxxx v celé xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx povahu, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx dílčí nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a xxxxxxx, xxxx ho Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx dílčí otázkou xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x následujících ustanovení xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx jeho §9 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx Xxxxxxx postižení xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx má osoba, xxxxx xx těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx poznatků xxxxxxxx vědy trvá xxxx má xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání příspěvku xx zvláštní pomůcku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 4 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx
x) zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 1 xxxx. x), x), x) xx x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavy xx xxxxxxxx těžké mentální xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 1 přílohy x zákonu x. 329/2011 Sb. za xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx pohybového ústrojí xx považuje xxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x výše,
b) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx končetin xx xxxxxxxx úplné xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx horní x xxxxxx dolní končetiny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (plegie) xxxx xxxxxxx ochrnutí,
e) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx kolenních xxxxxx pro těžké xxxxxxxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohyblivosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx kloubů xxxxxxx končetin,
g) xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a více xxxxxxxxx celků pohybového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trup, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrudníku, xxxxx tělesná výška xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) anatomická xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kyčelním kloubu.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx stav xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posudkové xxxxxx, xxx xxxxxxx z §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2012, xxxxx jehož xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xx smyslu §9 xxxx. 2 x 4 zákona č. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx. X stěžovatele xxxxx o těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), x) až x) xxxx 1 xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xxxx 4 xxxxx I. xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x po xxxxx provedeném přezkumu xxxxxxxxx posudek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posudkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
„Jednalo se x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. x xxxxxxx X 0-10-110, kyčelních xxxxxx X 0-0-100. Xx cévní xxxxxxx xxxxxxx v x. 1998 x&xxxx;xxxxxx. nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zhoršenou stabilitou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx bez motorického xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x vyrovnanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SIS xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx duševního, xxxxxxxxxx xx smyslového xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx žádosti x x xxxx projednávání xxxx xxxxxxx a xxxxx xx, xx xxxxxxx x interní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. xx. xxx WHO, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, SSSy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx XX xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx CMP x r. 1998 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx reziduem závratí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx xxxxxxxx MUDr. X. G. v xxxxxx xx xxx 17.9.2012 trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, spondylartrozou, XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Popsán xxxx xx CMP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neurologické xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx jiného, xx xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx 50 m, poté xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řeč zpomalená, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. uvádí: xxxx. xxxxxxxx, nálezu xxxxxxxx cerebelární symptomatologie, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvadtrantová xxxxxxxxxxx x.xx., xxxx xx xxxxxx x. XXX xx. staršího xxxx, kognitivní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., občasné orofaciální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, sakadovaná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx, trny xxxxxxxxx bolestivé x xxx. distálně LS xxxxxxxx, paraventebrálně xxxxxxxxxxx xxxx.X segmentu, Xxxxxxxx xxxxx. 70 xx., xxxx. xxx. XXX, xxxx xxxxx. Artrotická xxxxxxxxxx a drásoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx 2 XX xxxxxxxx, xxxx xxx. 50 x., xxx musí xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
x) Spondylartrozis xxxxxxxxx, Cervicokraniální a xxxxxxxxxx syndrom
c) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravostrannou xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx choroba srdce x fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx XXX. st.
f) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klidu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústrojí uvedenou x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx i) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., na kterou xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx stanovena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přílohy x zákonu x. 329/2011 Sb. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx 1 xxxx 1 písm. x), x) a x), xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxx. f) představuje xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Scheuermann. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (trupu, xxxxx a xxxxxxxxx), xxx jsou obsaženy x xxxx. g), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx problémy s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx páteře a xxxxxx.
Xxxxxx znalec xx xxx jednání krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 25.9.2012, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeči, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx znalec uvedl, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx déle xxx rok. Xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnami x xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybovou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx dávku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vypořádal xx xxxxx rozhodnými skutečnostmi, xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx zdůvodnil. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v části X. xxxx 1 xxxx. a), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx znalec dostatečně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnil, x jakých xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx jejich obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx netrpěl.
Za této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zdali v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx ve výčtu xxxxxxxxxxx postižení obsaženém x xxxxx X. xxxx 1 písm. x), b), d) xx x) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Sb.
Podle již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxx déle xxx 1 xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx x zdravotní xxxxx vylučující xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona č. 329/2011 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx nebo má xxxxx xxxx než xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. a u xxx přiznání příspěvku xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx části X. bodu 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 písm. x), b) x) xx x). Xxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx §9 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx těžkých xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx tuto dávku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ či „ x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 329/2011 Xx. x osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x), d) xx x) přílohy x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xxxx 4 xxxx. x) xxxx přílohy xxxxxxxx stanoví, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemoci. Xxxxx tato xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav stěžovatele, xxxxx byl podle xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, C. X. Beck, Xxxxx 2011, xxx. 249). Xxxxx vyjmenovaný okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části 1 xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx i) přílohy x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxx nejpostiženějším xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi ně xxxxxxx, vyplývá x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pohybovou xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohyblivosti xx xxxxxxx postižení všech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxx přitom náleží xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postižení, pro xxx je možné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to například xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části. X uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxx poskytnout příspěvek xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či nedokonalost xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1 bodu 1 písm. x), x), x) xx x) přílohy k xxxxxx x. 329/2011 Xx. Musí se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přirovnávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20, xxxxxxx kasační stížnost xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29.
Xxxxxxx námitku, xxxxx xxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového vozidla, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x žalobě vycházel xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x posudkům okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posudkové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatní xx xxx zejména xxx xxxxxxxxxxxx nejasností x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx orgány (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 4 Xxx 82/2011-44, a xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29). X dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, posudková xxxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze x zákonu x. 329/2011 Xx., který xxxxx v kasační xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx osobního vyšetření xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx sporu, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posudkových orgánů xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 odst 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč xxxxx §9 xxxx. 2 x §7 advokátního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx 1.300 Xx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, jak xxxxxxx x §35 odst. 8 xxxx první x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. června 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx