Xxxxxx xxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. preferovaných xxx pojištění xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x I. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx ve stejném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice), byly-li xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií v xxxxxxx Československu, xxxx x období xx 31.12.1992.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2442/2011 Xx. XXX x x. 2814/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx žalobce: J. X., xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx republika, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.6.2014, xx. 560&xxxx;115&xxxx;6242/315-XX, xx xxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxx ke Xxxxxxxxx súdu x Xxxxx (XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx súdu v Xxxxxx (XX) xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2014, x.x. 560&xxxx;115&xxxx;6242/315-XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 15.4.2014, x.x. 560&xxxx;115&xxxx;6242/428 (dále xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx v Xxxxxx usnesením xx xxx 28.11.2014, x.x. 38 Xx/81/2014-15, které xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 25.2.2015, x.x. 9 Xx/32/2015, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx právní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2015.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 (xxxx také „Xxxxxxxx“) x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 987/2009. Xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žádá x opětovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 6&xxxx;092 dnů xxxx pojištění (xxx. 16 xxx x 252 xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xx h) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo k 31.12.1999. Žalobce xxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 58 xxx xxxx, tj. xx 15.1.2014.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxxxxx xx. 50 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dávky xx xxxxxx předpisy XX. Žalovaná xxxxxxxx xx ustanovení §28 x §29 XXX x xxxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 63 let a 6 xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1956. Důchodového xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ke dni 15.7.2019, xxxxxxx k xxxx 15.1.2014, jak xx xxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx 6092 xxx xxxx pojištění, xx. 16 xxx x 252 xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx h) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xx 19.6.1997 do 31.7.2002 byl žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx v ČR xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 31.12.1992 xxxxxxx č. 235/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x x xxxxxxxxx xxxxxxx změnách x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 XXX x §21 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5166 xxxx, xx. 14 xxx a 56 xxx xxxx xxxxxxxxx, x nesplňuje xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 zákona x. 100/1988 Xx., xx znění účinném xx 31.12.1995, pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 55 xxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx též, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx x xxx-xx xxxxxxxxx nejméně 16 xxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx x X. X pracovní xxxxxxxxx xxxxx 14 xxx x 56 dnů, x nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 27.6.2014 nazvané xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2015 žalobce uvedl, xx zatímco Sociálna xxxxxxxxx Bratislava xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 15.1.2014, xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x X. X xxxxxxxxx 16 xxx x 252 xxx xxxx xxxxxxxxx. X XX xx xxxxxxx 5166 xxx xxxx pojištění, xxx. 14 let x 56 dnů x xx Slovensku 926 dnů, xx. 2 xxxx x 196 dnů. Žalobce xxxxxxxx xxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x uvedl, xx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx neuznání první xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpracované xxxxx x ČR, xxx i na Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x I. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 16 let a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxx úpravu a xxxxxx, xx zákonem x. 235/1992 Xx. xxxxx xx. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1992. Xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dobu xxxx zaměstnání v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.. Ke xxx 31.12.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnání X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5166 xxx, xx. 14 xxx x 56 xxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť nezískal 16 xxx xxxxxxxxxx x I. X xxxxxxxx kategorii. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nositelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 xxx x 252 dnů, xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx nároku xx xxxxxx x XX xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x x XX x xx xx XX, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x I. A xxxxxxxx kategorii, kterou xxxxxxx získal x XX po 31.12.1992.
Ze xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx získal xxxx rozpadem Xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1992, 5166 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X pracovní xxxxxxxxx - 14 xxx x 56 xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx byla Xxx. xxxxxxx plavba xx xxxxxx x Xxxxx, takže tato xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nositeli xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozpadu Československa x xxxxxx xx 19.6.1997 do 31.7.2002 xxxx pojištění 1869 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx X. A pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 58 xxx ve xxxx 60,50 EUR, x xxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 3051 xxx doby pojištění. Xxxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;741 xxx, z xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X činila 6092 xxx (16 xxx x 252 xxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxx x. 461/2003 X.x. ve spojení x §174 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Xx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 58 let xxxx ke xxx 15.1.2014. Xxxxxxx požádal x xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupenou xxxxxxxx xxxxxx slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.2.2014.
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. x. s.), x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65, §68, x §70 x. x. s.
O xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx xx xxxx nařídil xxxxxxx. Xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalované (§75 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx x x xxxxx vycházel. Všechny xxxxxxx námitky x xxxxxx míří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx den 29.3.2016, xxxxx se žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud shrnul xxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx stranám xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx xx provedení dokazování. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx spisu. Xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2013, sp. xx. 3 Xxx 25/2012, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx slovenského xxxxxx, xxxxx xxxxxx určitou xxxx pojištění xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii, xxxxxxx xxxx doba xxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx ČR x XX x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx následující xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nositelka xxxxxxxxx započítala pro xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx x délce 16 xxx x 252 dnů, které xxxxxx x X. X xxxxxxxx kategorii xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xx 31.12.1992 na území XX, pak xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu pojištění xxx vznik nároku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o princip xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. 6 Xxxxxxxx) x xxxxxxxx též x xxxxxxx asimilace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx Nařízení (xxxx 10 x 12), xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx principů xx vztahu k xxxxxxxxx s dobami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předcházení xxxxxxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxx“ dobami xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx. 51 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech x xxxxxxx prvkem xx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního x evropského práva, xx. xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 46 x 51 Nařízení) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na dávku x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx předmětnou xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. 4 Xxx 57/2013-36, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Krajský xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, takže xxxx zřejmé, xxxxxxx xx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx věci, jakkoliv xx xx to xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnění rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx čl. 51 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx poskytování některých xxxxx získáním xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povolání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, přihlíží příslušná xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx systému, nebo xxxxx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx přihlédnutí x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx pobírání xxxxx zvláštního systému, xxxxx xx xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx, xxxxx systému xxxxxxxxxxxx xx buď xx xxxxxxxx, xxxx nemanuální xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx pracovních kategorií x o některých xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x&xxxx;1.6.1992. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. byl vytvořen xxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x X. x XX. pracovní kategorii xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nadále. Xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx a jeho xxxx x ustanoveních §71 x §74 (xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, čj. 3 Xxx 129/2010-82, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Podle §74 XXX xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxx věkové hranice xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. prosince 2018. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx. “
Xxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx x účinností do 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx vykonával xxxx 1. lednem 1993 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx kategorie, popřípadě xxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx 31. xxxxxxxx 1992 xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx xxxx alespoň 58 xxx, byl-li zaměstnán xxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxxx 8 xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 16 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) xx h) xxxxx 16 roků xx službě X. xxxxxxxxx xxxxxx nebo 17,5 roku xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §175 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zařazení zaměstnání xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2016.
Podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx., s xxxxxxxxx xx 31.12.1995, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992 xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x resortních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1992; do XXX. xxxxxxxx kategorie xxxxx zaměstnání, která xxxxxx xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb. xx znění x xxxxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx soustavně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x častým x xxxxxxx poruchám xxxxxx xxxxxxxxxxx působením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx mj. xxxxxxxxxx xxxxx posádek xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx hodnotil, xxx xx xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 51 xxxx. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx), který xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx kvalifikovat xxx xxxxx „zvláštní systém“ xxx zaměstnance, který xxxxx xxxxxxxx xx. 51 Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věkové xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v období xx 19.6.1997 xx 31.7.2002. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zohledňování xxx xxxxxxxxx dosažených x xxx. preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §74 ZDP xx spojení x §174 xxxxxx x. 100/1988 Xx., která xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx pracovních kategoriích xxxxxxxx v Československu xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení §74 ZDP xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než které xxxx pokryty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx citovaného xx. 51 xxxx. 1 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, přístupném xx www.nssoud.cz, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx půdorysu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby pojištění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxxxxx xxxx takto: „Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx v preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 55 xxxxxx xxxx, xxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxxx u českého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušný ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx zůstává platnou xxxxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx oběma nástupnickými xxxxx, považují. Tato xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxx dílčí důchod x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení. X xxxxx postupu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx. 57 xxxxxxxx x. 883/2004 x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Pak xx xxxxx zásady xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx možno na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xx smyslu přechodného xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.1995. Jelikož xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx a stěžovatel xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. “ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelnou xxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx pojištěnec xxxxxxx xxxxxx v českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxx xxxxx xxx (xx. 57 odst. 1 Nařízení).
Krajský xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx 5166 xxx (14 xxx a 56 xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx potřebných 16 xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx starobní xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxx §74 ZDP., xxx ta xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1995 x xx limitována xxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x XX x období xx 19.6.1997 xx 31.7.2002, x když xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nemohla xx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx per xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x XX. Xx xxx, x němuž xxxxx x český xxxxxxxx xxxxxx, zde xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 51 citovaného Xxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx doby xx xxxxxxxxxx pouze v xxxxx přechodných ustanovení x již zaniklému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sčítání xxx pojištění (xx. 6 Nařízení) xxx xxxxxx asimilace xxxxx xxxxxxxx x čl. 10 až 12 xxxxxxxxx x čl. 5 Nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí porušeny. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx, xx žalobce xx xxx pozitivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dosáhl xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx profesi x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx xx snížené xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 ZDP x §174 zákona x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii I. X x období xx 19.6.1997 do 31.7.2002, xxxxxx slovenská xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxxx důchodové xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxx nositelka xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxxxxx xxxx 58 xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx X. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx (žaloba xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. dubna 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x. r.
samosoudce
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxx Xxxxxxxxxx