Xxxxxx věta:
Správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osoby než xx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x., xxxxxx Velká Hradební 231/17, Xxxx nad Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx xxxx xxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 228,- Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx a xxxxxx xx výši 20% x částky xxxxxxxx daně, tj. xx výši 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx se bankovního xxxxxxx, ve zbytku xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x této xxxx provedl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x. x XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx součinnosti se xxxxxxxx, xxxxx xxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx postupů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodě XXX a VI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx na xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxx vytýká. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jakýchsi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole byla xxxxxx v xxxxxxx x §88 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnocením podle xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zprávy x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vynaloženy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx možno xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxx č. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprokázal svá xxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx firem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx, xxxxxxxxx firmy XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x xxxxxx povinným xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx údaje ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx probíhal xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proškolení xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stavební deníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet x neměl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit, x xxxx xxxxxxxx deníky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx se xxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx upřednostňoval listinné xxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, ačkoliv x Xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provést xxxxxx xxxxxxx, například xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení, přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX s.r.o., x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů, panem X. V souvislosti x výslechem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X., co xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxx funkci xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. B., X. X., V. X., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx svědky xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx práce xxxx provedeny xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškerou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx doložené xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx působení xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prováděli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, s jejichž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx evidováni u xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní, nemohou xxx vyhodnoceny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx společnosti XXXXXX x.x.x. bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx prověřil, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávali x xxxx 2007 xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnal x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání subdodavatelů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx výzev xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, předávací xxxxxxxxx x xxxxxxx díla x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx diskriminační, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi nepotvrdily, xx xxxxxxxxxxx subdodavatelské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavateli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx. Žalobci xxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx nekonkrétnost xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx možné, žalovaný xx xxxx údaje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášeních potvrdily xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, že důvody xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jistě nepominuly x xxxxxx svědectvím xxx xxxxxxxx, kdo, xxx koho, xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu opakovaným xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx výslech xxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědka xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. Xx., X. X. x Xxx. J. Š., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx neprokázali oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx mohli uvést x v konečném xxxxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx porovnával xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dokladech, xxxxx žalovaný získal xx xxxxxxx dožádání xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx nevěrohodné xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stejných xxxx, které předložil xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo věrohodnost xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru písmoznalectví. X této námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že pouze xxxxxxx, že tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pravost xxxx věrohodnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x písemnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx. Žalovaný xxxx x těchto xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Také není xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx takového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepodílela xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx x kasační x rámci xxxxxxxx xxxxxx. X rozporu xx zákonem žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, vystavuje se xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxx x x xxxx částku mu xxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xx, xxx fakturované xxxxx xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx se x němu. Konečná xxxxxx o daňové xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx VI xx rozsáhlejší, xxx x bodě XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x bodě XX xxxxx k doplnění xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně x xxxxx konkretizoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Xxxxxxxx xx neztotožňuje s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno xxxxxxxx xxx tvrzené skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provedených výslechů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx, ani neobsahují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturované xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky xxxx fakticky xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění podmínek xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných nákladů. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal xx ust. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při správě xxxx úřední xxxxx x osoby zúčastněné xx xxxxxx daní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx čestná prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx zpochybněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ xxxx použita xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doručenému xxxxxxx xxxx xxx 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx nejsou důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx x nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti není xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jinak xxxxxxxx do rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ze xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x ním x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, že x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx soudů. Samotný xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxx x dispoziční zásady xxxxxxxxx v ust. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx a §75 xxxx. 2 věty xxxxx s.ř.s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňová kontrola xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 až 2008. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. výpisy x běžného xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladů, se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxxxx x dále, xx byly fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, deklarovaným xx xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2011 byly xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx doložení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subdodavateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděny. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. ze xxx 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. xx xxx 12.4.2011, INSKY s.r.o. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x.x. ze xxx 20.4.2011, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Prohlášení xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x. B. L. X., xx dne 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. S., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. X., x xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx založeny kopie xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., ze xxx 6.5.2013, x Xxx. X. H., ze xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 jednatel xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstance, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jak jsou xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli. Jména xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly prováděny x hotovosti. Xxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, vyplácel xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatel. Xxxxxx xxx dispoziční právo x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., Xxxxxx x.x.x. x STURGAN x.x.x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx zajišťoval xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práci a xxx xxxxxx od xxxxxxxxx oprávnění k xxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společností. Xxxx xxxx vůči těmto xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevěřil x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx znal osobně, xxxxxxx xx x X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předával ve xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., v Xxxxxx x.x.x. xxxx X. a ve xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL TRADING x.x.x. nebyly xxxx xxxxxxx provedeny, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodal xxxx x oni xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnostem x za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxx vztah. Potvrdil, xx xxxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx se s xxxxxxxxx x ten xx xxxx zavolal, xx xxx je xxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX s.r.o. pošta.
V xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Ukrajiny, xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., STURGAN x.x.x., x to xxxx X., xxxx X., xxxx X., xxxx F. x xxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x provedeným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx předvolat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že provedení xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx i x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezaměstnával, x xxxxx práce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x MIR XXX x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, když xxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostmi, xxxx xxxxxx xxxxx předloženy xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx zpochybněná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zakázek xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tedy nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxx subdodavatele x bylo xxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx žalobcem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně seznámí xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxx tohoto vyjádření xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu zprávu x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx kontrolovanému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx neuvedl, které xxxxxxxxxx po doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 a xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x ze xxx 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vedlo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx se dále xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx deníky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx vyhláškou č. 499/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx staveb, a xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx žalovaného (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny, x xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, co u xxxxxx X. znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., STURGAN x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx užívané zkratce „XxX“, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx subdodavatelů xx xxx 2007 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xx, xx xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx vázány povinností xxxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údaje xxx xxx xxxxxx od xxxxxxx x tyto xxxxxxx údaje je xxxxx považovat za xxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných osob xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních dokladů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx. X tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx svá xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je patrno xx xxxxx rekapitulovaných xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx činila jedna xxxxxx xxxxx - X. X.) jako xxx xxxxxx x xxxxxx před správcem xxxx, xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx moci“) v xxxxxxx, v xxxxx xx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svěřena působnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx jiného postupu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podjatost, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se o xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx vyměřovacího xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižšího xxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podjatost x důvodu podílu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx stupni. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx podjatosti“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx pracovník jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx dvojinstančnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 16.5.2007, xx.xx. IV. ÚS 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx jiné vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx např. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx, vedlo xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx zákonem sledovaného xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx ve správním xxxxxx, xxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samotný.“
Dále byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §77 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx stupni xxxxxxxxxx svůj postup xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovat x odvolání x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx za xx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x druhé instance x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby X. P. úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx nevrací xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx správce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx x téže xxxx x xxxxx xxxxxx než tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce pak xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx z xxxxxx xx téže věci xx řízení xxxx xxxxx postupu na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu příliš xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx správce xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (obdobně x Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx tak však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní postup xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce sám xxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení leží xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx nemá x xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx listiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx vydat xxxx xxxxxxxx k ohledání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxx §100 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx mohou přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x tom xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatelé těchto xxxxxxxxxxx x mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x xx X. X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx X. L. X., Z. V. X. x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx svědků x použitelnosti xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. XXX uvedl: „Xx-xx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx být x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.]. Vystavení xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a informační xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx náhledy tak xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obcházení xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišující ji xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx nezprostředkovanost - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věrohodnosti x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx činit x z jeho xxxxxxxxxxxxx projevu a xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o účelové xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný obsah xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka a xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx v onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §28 d. x.) x xxx xx xx sféry xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxx, x jehož obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx oněch xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx svědka, xxxxx xx zdržuje x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx sám navrhoval x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxx se zjevně x xxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, nezbývalo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx než xx xx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učinit xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx byli ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. a X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeno x neveřejné xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x něhož xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k tomuto xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx směru xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx věci a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslechů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxx adresu trvalého xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve společnosti XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx možno k xxxx předvolání použít.
Svědek X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx vysvětlení se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx některých prací xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx svědka F., xxxx xxxx postup xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. mohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X., X. X. X., Z. X. X. x B. X., které odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx, že xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx stav, který xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je bude xxxxx realizovat). V xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx navrhovat x slyšení xxxxxxx xxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxx k xxx prokázaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předjímat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx I. podle §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxx žalovanému k xxxxxxx řízení. Žalovaný xx dle §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx soud neshledal, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1997/2010 x xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx vyplývá, xx xxxxx dojde xx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx soud tímto xxxxxxxxx současně zrušil x dodatečný xxxxxxxx xxxxx, deklaroval by xxx, xx daňová xxxxxxxxx nemá být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx výrok x tomto směru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx se daňové xxxxxx xxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před žalovaným, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalobce xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3 100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx (převzetí věci, xxxxxx žaloby xxxxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Kč xx x tím xxxxxxxxxxx dva režijní xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx výši 21% XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 1. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Ph.D., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx