Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx uložených odvolacím xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx osoby xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 231/17, Xxxx xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx vady xxxxxx zrušuje x xxx se vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;228,- Kč xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx výši 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč a xxxxxx xx xxxx 20% x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx 1 332 576,- Xx, v části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, ve zbytku xxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nedostatečné, xxxxx xxxxxxxx nereflektoval xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxxx xxxxxx uznány jako xxxxxx účinné náklady xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXXX x.x.x., TAKING x.x.x. x XXX XXX x.x.x., které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx možnosti xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovlivnit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX x VI xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxx xxxx navazovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neprůkazný a xx jim x xxxxx ohledu xxxxxx. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxxxxxx předmětných nákladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx x nekontaktnosti xxxxx, xxxxx tyto doklady xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §88 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx možné výši. Xxxxxxxx xx nevypořádal x námitkou xxxxxxx, xx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx neuznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx poskytnuty, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx udržení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxx č. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx a jak xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx o proškolení xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popsal x vysvětlil, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proškolení xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkaz v xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stavební deníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx k xxx neměl xxxxxxxxx x neměl zde xxxxxxx údaje xxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se jednalo, xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, například xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., a xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x dispozici x xxxxxxxxxx xxxx, panem X. V xxxxxxxxxxx x výslechem xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx vůči xxxxx xxxxxx pan X., co jej xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxx funkci xxx xxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx o xxxxxx X. B., X. X., X. Z., X. X. a xxxx. xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx svědky xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce x veškerou svoji xxxxxxxxxxx opírá pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavebních denících. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx doložené xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedení subdodavatelé xxxxxxxxx namísto subdodavatelů xxxxxxxxxx žalobcem další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx provedl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil žalobce, xxx by xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx působení vnějších xxx a lidské xxxxxxxx, xxx x xxxx správní úvahy xxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prováděli subdodavatelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxx xxx opodstatněné xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxx, xx žalobcem uvedení xxxxxxxxxxxxx neměli x xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx neměly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pana X., xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxx vyvrátil. Xxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx subdodavatelské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce uhradil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatelé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx informací z xxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x pokud xx žalovaný odmítl xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x zcela pokrytecké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx výzev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x předání xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx výzvách neuvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x způsobem požadovaným xxxxxxxx xxxx, současně xxxx nebyl poučen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx jiným náhradním xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx nepotvrdily, xx deklarované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, místě x xxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovodil, xx svědci vypovídali xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací schopnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky x místě xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx xxxxxxx x xxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení uvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jaké správní xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx těchto osob xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svědectvím xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx provedl x xx byly xxxxxxxxx. Xxxxx flagrantní pochybení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaným xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx výslech xxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxx x výslechu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Xx., X. X. a Xxx. J. Š., xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Žalovaný sdělil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx neprokázali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x zkrácení xxxx žalobce. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx porovnával xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získal xx základě xxxxxxxx xx třetích xxxx, x xx peněžních xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x podpisy xxxxxxxx xxxx, které předložil xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx porovnávat xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x x takovému xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru písmoznalectví. X této námitce xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx pouze xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není zřejmé, xx znamená označení „XxX“, neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx o policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dokumenty xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důkazů xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx nechat xxxxxx xxxxxxx nahlédnout xx neveřejné xxxxx xxxxx, nic takového xxxxxx xxx nezakazuje. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nemohl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx založena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx odlišný od xxxxx xxxxxx osoba. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxx činit xxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx. V rozporu xx zákonem žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx ve vyřízení xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x tímto xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl její xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů a x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x daňové kontrole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za situaci, xxx správce xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zpráva x xxxxxxxx daňové kontroly x xxxx XX xx rozsáhlejší, než x xxxx XXX, xxxxxxxx konstatuje, xx x bodě XX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odstraňoval vady xxxxxx a ve xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakázkám. Žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně x xxxxx konkretizoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedl, xxx xxxxxxx svědků, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx provedeny, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxxxxxx to xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxxxxxx doklady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X otázce stavebních xxxxxx se žalovaný xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani neobsahují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovány x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx je hodnotit xxxx doplňující xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, pro xxxxxx náklady nebyly xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ze kterého xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx x poměrech xxxxxx osob. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx předložení veškerých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ byla použita xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doručenému xxxxxxx daně dne 28.5.2012. X policejním xxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti není xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob správce xxxx ve xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx náležitě vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se stavem xxxxxxxxx, xx. neprokázal, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx faktuře.
Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx oznámení napadeného xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností případu xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx postoupeného žalovaným xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokolem x xxxxxx jednání xx xxx 15.3.2010 xxxx x žalobce xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 až 2008. Xxxxxxx daně mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx x běžného xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokladní xxxxx, přijaté x xxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředky xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx výzvě xxxxxxxxx dokladech. Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 xxxx obsaženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx práce a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděny. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx dne 11.4.2011, XXXXXXX DSP x.x. xx xxx 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. ze dne 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x. X. X. X., xx dne 4.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. X. V., v xxxxx xx xxxxxxx, xx v účetnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Xxx. X. X., ze xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 435/2007, č. 193/2007 x x. 226/2007. Xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx osobně xxxxxxxxxx, xxxxx jezdil xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx měl, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, žalobce ho xx něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou xxxxxxx na fakturách xxxxxxxxx xx subododavatelů x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subdodavatele xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Ellive x.x.x. a XXXXXXX x.x.x. Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx dostal od xxxxxxxxx oprávnění x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx společnosti xxxxxx lidem v xxxxxxxxx xx příjmový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevěřil x xxxxx garantoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx, xxxxxxx xx x X. T., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., v Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x ve xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x oni xx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx z Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx společnost XXXXXXX TRADING x.x.x. xxxx na xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx, xx tam je xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prohlášení předložené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX s.r.o., STURGAN x.x.x., x xx xxxx X., pana X., xxxx X., xxxx F. x xxxx B., xxxxx xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx pracem x xxxxxxxx výpověď xxxxxx G. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIR XXX s.r.o. navrhl xxxxxxx předvolat xxxxxxxx x školníka XX Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx předvolat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce provedl xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., TAKING, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx předloženy xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx zpochybněná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zakázek již xxxx objasněna x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx společnost neměla xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx dělník, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxx na xx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx žalobcem x xxxxxx x daňové xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Podpisem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx ukončeno xxxx projednání, xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pouze x obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx 23.3.2011 x xxx se xxxxxxx xx dne 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §88 xxxx. 3 daňového xxxx x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, že xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxx správcem xxxx končí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (obsahuje xxxxxx 163 stran) x soud ji xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx závěry. Xxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx dále xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx straně x nich xxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí), vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahovaly xxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. a MIR XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dále namítl, xx xx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx G. znamená xxxxxxxx daně použité xxxxxx xxxxxxx, xx xx společným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx tím xxxxxxx daně označoval xxxxx, která tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zkratce „XxX“, která zjevně xxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx a dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xx, že xx xx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce pak xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxx příjmy xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxx, chráněné povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxx, že svá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx patrno xx shora rekapitulovaných xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reagovat jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „orgán xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, x jakém xx xx zákonem xxxx xx základě xxxxxx svěřena xxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx věci na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxx moci rozhodující x jednající x xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx osobou, xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se o xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Odvoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového řízení x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx věci. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §77 odst. 1 xxxx. b) daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podílu xxxxxx osoby na xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x daňovém xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX č. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx jednu xx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx odvolací xxxxx xx v xxxxxxxxx věci orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx, vedlo xx x xxxx, že xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x demokratický xxxxxx xxxx samotný.“
Dále xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx úředník xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nadřízeného finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx následně xxxxxxxxxx x odvolání v xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, x.x. 3 Afs 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P. úkony xxxxxxxx prováděl. Uložením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v téže xxxx x jiném xxxxxx než xxx xxxxxx jako správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojímá xxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx příliš xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx stupni (obdobně x Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. a xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, str. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx tak však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx zvážil, xx xxxxxxx sám xxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx nevyplývá, xx xx se skutečně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxx pochybení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx zabýval xxx, xxx měl xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx je to xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx němž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx svědka v xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx uložit podle §247 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxx či xx může xxxxx §100 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; usnesení xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x níž mimo xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx účetního dokladu xxxx správci daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §92 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx na xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto společností x jak realizace xxxxx probíhala. Xxxx xxxx svědectví mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předal svědek xxxxxx jednateli xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x xx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x X. X. xxx kontaktovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx vyrozuměn, nehrozí-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 odst. 4 xxxx. e) x. x.]. Vystavení xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a informační xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádří v xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obcházení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i daňového xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dojmu, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem proto xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízeních o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém řízení (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx svědka x xxxxx xx otázky). Xxxx xx třeba, xxx x xxxx xxxxx řízení byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §28 d. ř.) x xxx xx xx xxxxx správce xxxx dostaly zákonným xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně z xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx seznámit s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x výslechu bude xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx x xxxx, xx svědectví xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhoval x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zjevně x obstrukční xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx x dosud nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx správou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxx je x předložení účetních xxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx F. x X., jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, z něhož xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx dosažení svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomuto xxxxxxx však xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že by xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxx tak dána xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx F. xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx, že je xxxxx na xxxxx xxxxx. Soud tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předčasně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx věc podstatný xxxxxxx svědka X., xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X., X. X. X., X. V. X. a X. X., xxxxx odmítl xxxxxxxx realizovat, soud xxxxx, že xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx řízení pak xxxxxxx xxxx navrhovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx správce xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje výslech xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx xx se xxx vyjadřovat k xxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx svědek xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxx vedou xxxxx §76 odst. 1 x.x.x. ke xxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. vrátil xxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx dle §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1997/2010 x xxxx na xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx fáze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx argumenty xxxxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalobce xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx řízení x celkové výši 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3 100,- Xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Kč xx x xxx xxxxxxxxxxx dva režijní xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx xxxx 21% XXX z xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí xxx Xxxxx dne 1. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Gabriela Xxxxxxx