Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osoby xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 493/06).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Lehké, Xx.X x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stavební, x.x., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Xxxx nad Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11 228,- Kč xx xxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, č.j. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx xxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 do 31.12.2007 ve xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč a xxxxxx ve xxxx 20% z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx výši 1 332 576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx se bankovního xxxxxxx, xx xxxxxx xxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x. x XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ke svědecké xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx součinnosti xx xxxxxxxx, který byl x těmito xxxxxx xxxxx seznámen, x xx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem zasahovat xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX x VI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx nesouvisí, ačkoliv xx na xxxx xxxx navazovat. Xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx jim x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx dovozovány xxxxx x jakýchsi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx x nekontaktnosti xxxxx, xxxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §88 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx xx, aby xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x daňové kontrole xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poskytnuty, xx xx náklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytnuty, xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx dovodil, xx xxxxx žalobce xxxx xxxx představy xxxxxxxxx, neprokázal xxx xxxxxxx. Správce daně x některých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx, například xxxxx XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deníků xxxxxxx napadl x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx xxxxxxxxxx popsal x vysvětlil, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx firmám, včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stavební deníky xxxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx totožné s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx svědci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx adresu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxx xx xxxxxx předvést. Xxxxxxxx toto pochybení xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxxxx společností Ellive x.x.x., PEREPOL TRADING x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x., x xx xx xxxxxxx x oprávněnou osobou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jakém právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx a xxxxx funkci xxx xxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., V. X., X. F. a xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x likvidaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx polemiku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx listinných, tak xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx práce xxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provedl x vůči žalobci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx působení xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxx, xxx x xxxx správní xxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x nesplnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx náklady skutečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměli x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx. Z xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. bylo xxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly získat, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx likvidátorka x xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx prověřil, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částkami, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mohlo být xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelů xxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx x dílo, nabídkové xxxxxxxx, protokoly x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání xxxx x protokoly o xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxx výzvách xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx diskriminační, xxxxxxx xx požadavky xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx deklarované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx na Ukrajině xxxx možné, žalovaný xx mohl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášeních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, žalovaný xx s nimi xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx uvedl, na xxxxxxx xxxx správní xxxxx k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kdo, xxx xxxx, xxx, xx xxxxx částku xxxxx xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. B. X., jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. Ch., X. Č. x Xxx. X. X., xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxx výslechy již xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx neprokázali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxxxx xxxxx uvést x v xxxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxxx o zkrácení xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx porovnával xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob, x xx peněžních xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x naopak xxxxxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx x podpisy stejných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn porovnávat xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x činit x xxxx xxxxxx x x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx znamená xxxxxxxx „XxX“, neboť x xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založenými xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dokumenty xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neveřejné xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxx založena x xxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyloučení xxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx odlišný xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx nepodílela xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kasační x xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci lhůtu x xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, vystavuje xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xx x xxxx. Konečná xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Jelikož xx xxxxx výsledku kontrolního xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx III, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x bodě XX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx s §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odstraňoval xxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů v xxxxxxxxxx na důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx přesně a xxxxx konkretizoval, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, jak x xxxxx daňové xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx řízení. Xx porušení xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce byly xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx výši za xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. G. Výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx x podle xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx prací konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx správě daní xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx fakturaci x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení prací xx zpochybněnými dodavateli, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktur v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 28.5.2012. X policejním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým řádem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxx. §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx do rozhodování xxxxxxxxxx orgánu. Neprodloužením xxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předložených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. neprokázal, xx subdodavatelé xxxxxxx xx dodavatelských xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx, že došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx faktuře.
Napadené rozhodnutí xxxx přezkoumal x xxxxxx vedeném podle xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. c), písm. x), xxxx. 2 xxxx druhé a xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, že správní xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokolem x ústním xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx u žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedených xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx doklady, pokladní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx o náklady xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dále, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2011 byly obsaženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práce x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. ze dne 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. ze dne 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx xxx 20.4.2011, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Prohlášení ze xxx 5.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. X. L. X., ze xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. V. S., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. X., x xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx společností jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestní xxx (xxxx jen „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx dne 6.5.2013, x Xxx. X. X., ze xxx 23.10.2012 a xxx 30.4.2014.
Xxxxxx V. X., od 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Svědek xx xxxxx xxxxxx neúčastnil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provedené. Stavební xxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xx xxx nepožadoval. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx jednateli. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Ellive x.x.x. a STURGAN x.x.x. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx dostal od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx příjmový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lidí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxx jednatelům xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx, xxxxxxx xx o X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx pokladní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x xx xxxxxxxxxxx STURGAN x.x.x. xxxxxxxxx S. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lidi x xxx mu xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx lidé x Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING s.r.o. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx je xxx společnost PEREPOL XXXXXXX s.r.o. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxx slyšen xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX s.r.o., XXXXXXX x.x.x., x to xxxx X., xxxx X., pana X., xxxx F. a xxxx X., xxxxx xx xxxx vyjádřit x provedeným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x.x.x. navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx. X činnosti xxxxxxxxxxx STURGAN s.r.o. xxxxxx předvolat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx objednatele. Xx xxxxx i v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemohl provést xxxxx svými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto práce xxxxx provést xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx provedené x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostmi, když xxxxxx dosud předloženy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxx na ní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx se nejprve xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx jej x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx a úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx kontrolovanému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 opakovaně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxx konstatuje, xx xxx 5.4.2012 byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx (obsahuje xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x rozhodnutí žalovaného (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahovaly xxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxxxx o konkrétních xxxxxxxxxxxx ani subdodavatelích, xxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použité xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX TRADING s.r.o., XXXXXX, s.r.o., soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx nejméně svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx užívané zkratce „XxX“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena v xxxxxxxxxx §52 xx §55 daňového xxxx x xxxxxxx x xx, xx až xx xxxxxxx stanovení xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx vázány povinností xxxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxx daní dozvěděly x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxx xxxxxx od xxxxxxx x tyto xxxxxxx údaje je xxxxx považovat za xxxxxxx, chráněné povinností xxxxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxx x daňových přiznání xx vztahu x xxxxxxx lze nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx shledal soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že svá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doklady. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx rekapitulovaných xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, že dávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx osoby (xx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „orgán xxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti správy xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx daně, xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx základě xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podjatost, xxxxxxxx xx x xxxx věci na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx stupni.
Podle §115 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxx jako orgán xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx v xxxxxxx správy xxxx x úřední xxxxxx, xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, které xx odlišné od xxxxxx vyměřovacího nebo xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx zakotvující podjatost x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx věci x xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, xxx xx pracovník xxxxxxx xxxx vyloučen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX č. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx odvolacím orgánem. Xxxxxxxx nerespektování zásady xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxx stupně xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, že xx odvolání nemohlo xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
Xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nadřízeného finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx následně rozhodovat x xxxxxxxx v xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, x.x. 3 Afs 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx směřuje k xxxxxxxxxx oddělení xxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx tomu bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx x jiném xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxx xx xxxx věci xx řízení xxxx xxxxx postupu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neomezuje jen xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úkony v xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Daňový xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, xxx. 160). V uvedeném xxxxxxx tak však xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x odvolací orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx x daném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zvážit, xxx xx xxxxx o xxxxxxx intenzivní xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ovlivnila xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxx x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx by xxxx pochybení mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx a zda xx bylo xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx subjekt, x xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení leží xxxxxxx břemeno, xx xxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správě xxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx vydat xxxx xxxxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokutu či xx xxxx podle §100 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp.zn. XXX. ÚS 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. xx. II. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx účetního xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx výběr xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx provedené dokazování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx provést veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správnému stanovení xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a není x tom vázán xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. xxxx realizovány xxxxx xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, proč disponoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xxxxx probíhala. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xx V. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x X. X. lze kontaktovat xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx přítomen a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx náhledy tak xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx svědka xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx vlastností svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx vypovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx o účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxx pořízenými x xxxxxx řízeních o xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx: X první xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx. zejména xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x onom xxxxx řízení byly xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (tuto xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly zákonným xxxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxxxx jako důkazu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně z xxxx xx oněch xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, při němž xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Svědka je xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce v xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem x xxxx, že svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových výdajů, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx správou cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, nezbývalo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzvat je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx byli ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx dostavit. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx F. x X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxx předkládal listinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx zmíněné osoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx x k xxxxxx výpovědi se xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkovi X., x to jednou xxxxxxxxx předvolání xx xxxx adresu trvalého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx přímo xxxxxxxx x činnosti této xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx, xx xx xxxxx xx úřadu xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx mohl být xxxxxxxxx a finanční xxxxxx příliš brzy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxx adresy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx předvolání použít.
Svědek X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem pro xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustily xx xxxxx opatřit xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx F., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., B. L. X., X. X. X. x X. X., které odmítl xxxxxxxx realizovat, xxxx xxxxx, že xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx každému xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx by se xxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx však předjímat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx I. podle §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Žalovaný xx xxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx názorem shora xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1997/2010 x xxxx na www.nssoud.cz), x níž xxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudu, xxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vydat xxxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx, x proto xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx fáze xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek nelze xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x celkové xxxx 11&xxxx;228,- Xx, která xx skládá z xxxxxx 3 000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx (převzetí xxxx, xxxxxx žaloby podle §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x), x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), z xxxxxx 600,- Kč xx x tím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Kč xx xxxx 21% XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Ústí xxx Labem dne 1. srpna 2016
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Ph.D., x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx