Xxxxxx věta:
Správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jiné xxxxxx osoby xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. ÚS 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stavební proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x., xxxxxx Velká Xxxxxxxx 231/17, Ústí xxx Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;228,- Xx xx třiceti xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Labem (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 do 31.12.2007 ve xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč x xxxxxx ve výši 20% x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v části xxxxxxxx se bankovního xxxxxxx, ve zbytku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nereflektoval xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX s.r.o., TAKING x.x.x. x MIR XXX x.x.x., xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx součinnosti xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx v bodě XXX x XX xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedostatečný x neprůkazný x xx jim x xxxxx ohledu vytýká. Xxxx x jednotlivým xxxxxxxx uveden žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx daňovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §88 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, aby xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení, xx xx náklady, xxxxx xxxx xxxx vynaloženy, xxx nebyly xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx poskytnuty, xxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jak xxxx xxx vedeny x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprokázal xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deníků xxxxxxx napadl v xxxxxxxxx řízení závěr, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx probíhal xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proškolení xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nelze použít xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xx podle žalobce xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stavební deníky xxxxxxxxxx xxxx důkaz x tudíž x xxx xxxxx přihlížet x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetích xxxx xx jednalo, xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, například formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předvést. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., x xx xx spojení x xxxxxxxxxx osobou x dispozici x xxxxxxxxxx xxxx, panem X. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx firmám pan X., co jej xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx jednat x xxxxx funkci xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. B., Y. X., V. Z., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x likvidaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnověrných xxxxxx, a xx xxx listinných, xxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný nikterak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny jinak, xxx deklaroval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, především xx stavebních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x x nim doložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxx uvedení subdodavatelé xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxx by xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dílo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplaceny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebyly-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že práce xxxx subjekty nemohly xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx pana X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx získat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx osobě si xxxxxxxx xxxx obstarat, x xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxx přiznání subdodavatelů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx několikrát vyzýval x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx těchto výzev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, protokoly x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x protokoly o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx postup žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný dovodil, xx xxxxxx vypovídali xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx svědky následně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukrajinského xx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrdily xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx neprokazují, aniž xx xxxxx, na xxxxxxx jaké správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nepominuly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx koho, xxx, xx jakou částku xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu opakovaným xxxxxxxxx Xxx. X. X., jehož xxxxxxx xxx nařízen x xx omluvě xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Ch., X. X. x Xxx. J. Š., xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxxx daňových nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli svými xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x zkrácení xxxx žalobce. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na dokladech, xxxxx xxxxxxxx získal xx xxxxxxx dožádání xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxx daně x naopak nevěrohodné xxxx xx doklady x podpisy xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x toho závěry x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx soudní xxxxxx x xxxxx písmoznalectví. X této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpisu xx xx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx znamená označení „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odkaz, xx xxxxxxx xx bylo xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x písemnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x že xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx. Xxxxxxxx však x těchto xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx takového xxxxxx řád xxxxxxxxxx. Xx xxxx odůvodnění xx žalovaný nevypořádal x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxx byla xxxxxxxx x neveřejné části xxxxx. Žalobce x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx, xx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxx úřední xxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V rozporu xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx x vyjádření, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx ve vyřízení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx porušení xxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx následující. Povinnost xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx subjekt nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se získáváním xxxxxxxxxxxx příjmů x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že správce xxxx xxxx náklady xxxxxx x o xxxx xxxxxx mu xxxxx základ daně. Xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaní xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce seznámen x xxxxxxxx xx x xxxx. Konečná xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx projednána xxx 28.5.2012. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxx. §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xx rozsáhlejší, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx konstatuje, xx x bodě VI xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně x xxxxx konkretizoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 daňového xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno prokázat xxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx provedl, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i listinné xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx byly svědecké xxxxxxxx provedeny, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx i x odvolacím řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné selekce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxxxxxx to vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provedených výslechů xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx svědeckými výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce byly xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx práce xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani neobsahují xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Ohledně xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. G. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx x x daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxx poskytnuté správami xxxxxxxxxx zabezpečení v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového základu xx strany xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx náklady nebyly xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx dodavateli. K xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx při xxxxxx xxxx xxxxxx osoby x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx subjektů. Ohledně xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ byla xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 28.5.2012. X policejním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti není xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ze xxx 13.11.2013 bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné práce xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxxx xx faktuře.
Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), která vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx dvouměsíční lhůty xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx zjistil tyto xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, přijaté x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce prokázat, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx byly práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx dokladech. Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2011 xxxx obsaženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práce x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděny. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladů x Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx KOMASTAV XX x.x.x. ze xxx 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. ze xxx 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská společnost x.x. xx dne 20.4.2011, z nichž xxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x ukrajinském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označených xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. X. X. X., xx xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. V., x xxxxx xx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx projednána xxx 5.4.2012. V xxxxxxxxx části spisu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x., ze dne 6.5.2013, x Xxx. X. X., ze xxx 23.10.2012 a xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx osobně neúčastnil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxxx měl, ale xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ho xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxx. Jména xxxxxxxxxx, xxxxx pracovali xx stavbě, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x hotovosti. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., Xxxxxx x.x.x. x STURGAN x.x.x. Pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx lidí xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Z účtu xxxxxxx peníze x xx xxxx společnosti xxxxxx lidem x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se x X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o. xxxxxxxxx S. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Jménem xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lidi x xxx xx xx xx platili. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiným společnostem x za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxx vztah. Xxxxxxxx, xx sídlo společnost XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx je xxx společnost PEREPOL XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, dále navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Ukrajiny, které xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., x xx xxxx X., xxxx X., pana Z., xxxx F. x xxxx X., xxxxx xx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIR XXX s.r.o. xxxxxx xxxxxxx předvolat xxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx. X činnosti xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx likvidátora xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný se xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx objednatele. Je xxxxx x v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxx dělníky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxxxx někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX s.r.o. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx již xxxxxxxxx x žádném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, neboť potvrdily xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navržení xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpochybněná xxxxxx xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělník, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx ní, xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxx §88 xxxx. 3 daňového řádu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, a xxxxxxxx xx jej x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx kontrolovanému xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx projednání, xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončena xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx neuvedl, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, x proto xxxx může xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx žalobce seznámen xxx 23.3.2011 a xxx xx xxxxxxx xx dne 17.5.2011 x ze dne 16.11.2011 opakovaně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx se žalobcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx ji xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Xxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole za xxxxxxxxx.
Xxxx se dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuty, xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx neobsahovaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx denících xxxxx o konkrétních xxxxxxxxxxxx ani subdodavatelích, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. a MIR XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. Soud xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použité xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jmenovatelem x společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxx označoval xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejméně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XxX“, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí x tom není xxxxxx.
X návrhu žalobce, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný, opatřil xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dani x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x vyplývá x xx, že až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx o xxx, xx se xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsahují x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x tyto xxxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxx nahradit xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se neztotožnil xxx x námitkou, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jinak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je patrno xx shora xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx možnost adekvátně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účetními xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx činily v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán nebo xxxx státní xxxxx (xxxx jen „orgán xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost x oblasti xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx oprávněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x jednající x xxxxxxx správy xxxx x úřední osobou, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Každý správce xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxx pojmy. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nižšího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxx prvostupňového řízení x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxxx podjatost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx situace, kdy xx pracovník xxxxxxx xxxx vyloučen xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx pracovník xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xx svém nálezu xx dne 16.5.2007, xx.xx. XX. ÚS 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx např. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx dá x xxxxxxxxx věci orgánu xxxxxx stupně xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx, xx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxx správu, x xxx x x demokratický právní xxxx xxxxxxx.“
Xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, kdy úředník xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve věci x prvém stupni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx xx xx, že uvedená xxxxxx úprava xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zakotvení odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení odvolacím xxxxxxx samotným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x v daném xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zůstává x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx správce xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odvolacím řízení, xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx než tak xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podílu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jinak xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx interpretovat tak, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x Lichnovský, O., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, xxx. 160). X xxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx soud x daném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X daném xxxxxxx soud zvážil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxx být postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx tvrzení nepřípustnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx uvedené úřední xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vadu xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxx pochybení xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xx xxxx potřebné. Xxx xx xx xxxxxx subjekt, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení leží xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx k tomu xxxxx, že právě xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx listiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxx správě xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx x xxxx xxxx vydat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx xxxxx §100 xxxxxxxx řádu xxxxxx předvést Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x xxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx provést veškeré xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx mohou přispět xx správnému xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx skutečnosti rozhodné xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xxxx x tom xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., TAKING, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx svědectví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a mohou xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING s.r.o., x to X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx B. X. X., Z. X. X. a X. X. xxx kontaktovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx být x provádění svědecké xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx x prodlení (§31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.). Smyslem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. ř.]. Xxxxxxxxx xxxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x informační xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxx x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obcházení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vlastností svědecké xxxxxxxx, odlišující xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxx, z nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, aby xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx svědka a xxxxx mu xxxxxx). Xxxx je xxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx (nelze tedy xxxxxxxxx xxxx důkazu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí spisu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout další xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X případě, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x daném xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx odstranit, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx nejvhodnější cestou xxxxxxxxx, bude jeho xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědka, který xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zejm. cestou xxxxxxxxxxx spolupráce v xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhoval x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zjevně x xxxxxxxxxx návrh, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxxxx xxx xx xx pokusit xxxxxxxxxxx x xxxxxx je x předložení účetních xxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx věcech nebo xxx xxxxxx osobně xx území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx dostavit. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx na výslech xxxxxx F. x X., jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podněty xxx xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xx by xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx dána xxxxxxx, xxx se xxxxxx výslechů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx jednou xxxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. X uvedeného xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx, že je xxxxx xx úřadu xxxxx. Soud tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx brzy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx možno k xxxx předvolání xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některých prací xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx podstatný xxxxxxx svědka F., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X., X. X. X., Z. V. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat, soud xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxx doplnění x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x slyšení xxxxxxx xxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně odůvodnit, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx vyjadřovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx svědek xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dle §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. rozhodnutí rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, které je xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1997/2010 a xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x níž vyplývá, xx pokud dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího daňového xxxxxx či soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodatečný platební xxxxx, xxxxxxxxxx by xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx dosud náležitě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx výrok x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek nelze xxxxxxxxx x žalobce xxxx své argumenty xxxxxxxx před žalovaným, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx skládá z xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, z částky 6&xxxx;200,- Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif"), x xxxxxx 600,- Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx režijní xxxxxxx xx 300,- Xx x x xxxxxx 1428,- Xx xx xxxx 21% XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí xxx Xxxxx dne 1. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx