Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxx než xx, xxxxx byly xxxxx v prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X a xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stavební, x.x., xxxxxx Velká Hradební 231/17, Xxxx nad Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx xxx Labem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;228,- Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č.j. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 do 31.12.2007 xx výši 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč a xxxxxx xx xxxx 20% x xxxxxx xxxxxxxx daně, xx. xx výši 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx nedostatečné, xxxxx žalovaný nereflektoval xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práce provedené xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x. x XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx součinnosti xx xxxxxxxx, který xxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat xxxx je ovlivnit. Xxxxxxxx předmětných výdajů xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX x XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouvisí, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx navazovat. Xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx nesdělil, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxx ohledu vytýká. Xxxx k jednotlivým xxxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x jakýchsi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §88 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (xxxx xxx „daňový řád“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx možné výši. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení, či xx xxxxxxx, které xxxx byly xxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx, xx za náklady, xxxxx byly vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení udržení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo, xx xxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxx x. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, jaké měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a jak xxxx být vedeny x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představy xxxxxxxxx, neprokázal xxx xxxxxxx. Správce xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX SANACE, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx deníků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx totožné s xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pana Grygoruka, xxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x neměl xxx xxxxxxx xxxxx hodnotit. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx zjistit, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx totožné s xxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z Xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, například formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení, přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx termínem společný xxxxxxxxxx společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., STURGAN x.x.x., XXXXXX x.x.x., x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. X xxxxxxxxxxx x výslechem tohoto xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx potvrdit, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx jednat x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx X. B., X. X., X. X., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x likvidaci. Námitky xxxxxxx však žalovaný xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx hodnověrných xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx deklaroval xxxxxxx x veškerou svoji xxxxxxxxxxx opírá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx žalobce x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx práce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx práce xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx správní úvahy xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx případným šetřením xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byly zaplaceny. Xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxx §24 odst. 1 x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správ sociálního xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx nebyl žalobce xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměli x xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, popřípadě, že xxxxxx evidováni x xxxxxx úřadu. Z xxxx správce daně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx neměly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx výše xxxxxxx závěry správce xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxxx od společnosti XXXXXX x.x.x. bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx likvidátorka x xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx prověřil, zda xxxxxxxxxxxxx žalobce podávali x roce 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částkami, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx práce uhradil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx práce subdodavatelé xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx informací z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poukazem xx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx základě jakých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx díla x protokoly x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za diskriminační, xxxxxxx na požadavky xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xx deklarované subdodavatelské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx možné, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx neprokazují, aniž xx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jistě nepominuly x xxxxxx svědectvím xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, xxx, xx jakou xxxxxx xxxxx provedl x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx nařízen a xx xxxxxx svědka xxx x výslechu xxxxxxx. Xxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Xx., X. X. a Xxx. J. X., xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další výslechy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxx. Navržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpisy xxxx na xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx doklady x podpisy stejných xxxx, xxxxx předložil xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porovnávat xxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x x takovému xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx soudní znalec x xxxxx písmoznalectví. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx znamená označení „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxx odkaz, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx znamená. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx založené x neveřejné části xxxxx x xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx nechat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, z xxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné části xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx provádět xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úřední xxxxx. Xx-xx v rámci xxxxxxxxxx řízení provádět xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx činit xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a kasační x xxxxx daňového xxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx vynaložil v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxx x x xxxx částku mu xxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx. Konečná xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx výsledku kontrolního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podle ust. §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx daňové kontroly x xxxx XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x bodě XX xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupoval v xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odstraňoval xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx případě nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedl, xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x listinné xxxxxx. V konkrétním xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx provedeny, jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenými subjekty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Žalovaný xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. G. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x daňového xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x je xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx dodavateli. K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zúčastněné xx správě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx fakturaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelů v xxxx 2007. Zkratka „XxX“ byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně dne 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x daňovým xxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízením správcem xxxx prováděly jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx, tj. neprokázal, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx a se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobkyně uplatnila x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx toliko k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, zejména x xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protokolem x ústním jednání xx xxx 15.3.2010 xxxx x žalobce xxxxxxxx daňová kontrola xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 až 2008. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veškerých dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx x běžného účtu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx faktury). Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx doložení, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subdodavateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokladů i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. ze xxx 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. ze dne 12.4.2011, XXXXX s.r.o. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx dne 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx xxx 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. B. X. X., xx dne 4.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX TRADING x.x.x. X. X., v xxxxx je xxxxxxx, xx v účetnictví xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní řád (xxxx xxx „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., ze xxx 6.5.2013, x Ing. X. X., ze xxx 23.10.2012 a xxx 30.4.2014.
Svědek X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakturách x. 435/2007, č. 193/2007 x x. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstance, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jak jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx měl, xxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavbě, xxxx xxxxxxx na fakturách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx společnosti PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Platby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subdodavatele xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x účtům společností XXXXXX x.x.x., Ellive x.x.x. x XXXXXXX x.x.x. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx lidí za xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx peníze a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společností. Xxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevěřil x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x X. X., pana X. x M. X. Příjmové xxxxxxxx xxxxxxx předával xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., v Xxxxxx x.x.x. panu X. x xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o. xxxxxxxxx S. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. nebyly celé xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx dodal xxxx x xxx xx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx síly, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x za které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx lidé x Xxxxxxxx, měl x xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx na xxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx a xxx xx vždy zavolal, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. pošta.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. H., xxxxx xxx slyšen xxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxxxx všechny xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx, xxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., x xx xxxx B., xxxx X., pana X., xxxx X. x xxxx B., kteří xx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIR XXX s.r.o. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ZŠ Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx likvidátora xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že provedení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx objednatele. Xx xxxxx x x xxx, xx z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX s.r.o., PEREPOL XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx důvod provádět xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx provedené x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx předání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení prací xxxxxxxxx společnostmi, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dělník, xxxxxx si sjednávat xx práce subdodavatele x xxxx xxxx xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxx a xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně seznámí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodnocení dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxx tohoto vyjádření xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx další xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zprávu x daňové kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podpisem xxxxxx x daňové xxxxxxxx je ukončeno xxxx xxxxxxxxxx, zpráva x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, x xxxxx xxxx může pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2011 x xxx se podáním xx dne 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 opakovaně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx k nemožnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, že xxx 5.4.2012 byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (obsahuje xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx a následně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx dále xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx deníky odmítnuty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx druhé xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x tomu, xx x rozporu x xxxxxxxxx neobsahovaly záznamy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x., avšak xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxx za věrohodné x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, co u xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použité xxxxxx xxxxxxx, že xx společným xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxx x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx užívané xxxxxxx „XxX“, která zjevně xxxxxxxx žalobce a x kontextu xxxxxxxxxx x tom není xxxxxx.
X xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx subdodavatelů za xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xx, že až xx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o tom, xx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx obsahují x xxxx xxxxx než xxx příjmy xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních dokladů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx. I tuto xxxxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxx doklady. Xxx xx xxxxxx xx shora rekapitulovaných xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účetními xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce, že xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx vyplývá, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. P.) xxxx xxx činily x xxxxxx xxxx správcem xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx státní xxxxx (xxxx jen „orgán xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxx správy xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím úředních xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx správě daní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx řízení, anebo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednající x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx. Každý správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx odlišné od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž je xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxx stupni. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxx. „absolutní podjatosti“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx splnění uvedené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém řízení xxxx pracovník jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx úředních xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxx daňového řízení xxxxxxxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx např. v xxx, že odvolací xxxxx dá v xxxxxxxxx věci orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, vedlo xx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx správním xxxxxx, což xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
Xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx shledán i xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.1.2016, x.x. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dal odvolacímu xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby X. X. úkony xxxxxxxx prováděl. Uložením xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx daně x xxxx provedením se xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v téže xxxx x xxxxx xxxxxx než tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (obdobně x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxx nepostupoval x odvolací orgán xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxx, nicméně soud x daném xxxxxxx xxxx x intencích xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx intenzivní vadu, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zvážil, xx xxxxxxx sám xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby negativně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx toliko na xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx úřední xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx zabýval xxx, xxx xxx správce xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxxx subjekt, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně disponuje xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx nemá x xxx nemůže. X xxxxx směru soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx povinny za xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx a xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §247 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx §100 daňového xxxx xxxxxx předvést Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Soud v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x níž xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx x.x.x., STURGAN x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. xxxx realizovány xxxxx xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx disponoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jak realizace xxxxx probíhala. Xxxx xxxx svědectví mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x to X. X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx B. X. X., X. V. X. x X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provádění svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 písm. x) x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x věrohodnost jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tak xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx parametrů hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obcházení xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišující xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx vypovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a závěry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x z jeho xxxxxxxxxxxxx projevu x xxxxxxxxx dojmu, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx musí být xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx daně vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx třeba, xxx v onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. ř.) x aby se xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx xxxx součástí xxxxx, x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Konečně xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, ledaže se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx daňové řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx, zjevně xx xxxxxxx xx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x obstrukční xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx je známa x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nezbývalo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx pokusit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x předložení účetních xxxxxxx, x to xx xx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při výslechu xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx úkonu.
Soud se xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xx výslech xxxxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo založeno x neveřejné xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxx prokazoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podněty xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomuto xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xx xxxx zmíněné xxxxx xxxxx vyslechnuty v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxx xxxxx adresy xx xxxxxxx je xxxxx svědka X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xx úřadu xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předvolání xxxxxx svědka, xxxxx xxxx k dispozici x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snahy xxxxxxx xxx věc podstatný xxxxxxx xxxxxx F., xxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X. X. X., X. V. X. a X. X., xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doplnění x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxxx je bude xxxxx realizovat). X xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx navrhovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xx nadbytečný, xxxx. proto, xx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. ke xxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. vrátil xxx žalovanému k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem shora xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx ještě doplňuje, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neshledal, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1997/2010 x xxxx na xxx.xxxxxx.xx), x níž xxxxxxx, xx xxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx, deklaroval xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxx argumenty xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobními námitkami.
Žalobce xxx x projednávané xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx nákladů řízení x celkové výši 11&xxxx;228,- Kč, xxxxx xx skládá x xxxxxx 3 000,- Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx poskytnuté právním xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Kč xx s tím xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx a z xxxxxx 1428,- Xx xx xxxx 21% XXX z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Labem dne 1. srpna 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Gabriela Xxxxxxx