Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx x odvolacím řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a.s., xxxxxx Velká Xxxxxxxx 231/17, Ústí xxx Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx pro xxxx xxxxxx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11 228,- Xx xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx výši 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx x xxxxxx xx xxxx 20% x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx výši 1 332 576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx se bankovního xxxxxxx, xx zbytku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nedostatečné, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX TRADING s.r.o., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x. x XXX XXX x.x.x., které xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx předvolat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX x XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx navazovat. Xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesdělil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx jako nedostatečný x neprůkazný x xx xxx v xxxxx ohledu vytýká. Xxxx k jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovány pouze x xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §88 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dbát xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poskytnuty, xx za xxxxxxx, xxxxx byly vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx udržení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jedinou xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo, že xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxx č. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být vedeny x poté xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX XXXXXX, KOMASTAV, XXXXX s.r.o. xxxx XXXX-XXXXXX. Ve vztahu x údajně povinným xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx probíhal proces xxxxxxxxxxx pracovníků k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, xx stavební xxxxxx nelze použít xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však žalovaný xxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožné s xxxxxxx, které předložil xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx upřednostňoval listinné xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx svědci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx předvést. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x., x xx xx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, panem X. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx firmám xxx X., co xxx xxxxxxxxxxx za tyto xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., Y. X., X. Z., X. X. x xxxx. likvidátora xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x likvidaci. Námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx deklaroval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx subdodavatelé xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provedl x vůči xxxxxxx xxxxxxx, xx práce xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavební dílo xxx xxxxxxxx vnějších xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost, xx xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxx, xx žalobcem uvedení xxxxxxxxxxxxx neměli x xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx správce xxxx xxxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhodnoceny v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx získat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastupovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx osobě xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prověřil, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x přidané hodnoty x xxx xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx uhradil. Xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx informací z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a pokud xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx základě jakých xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx výzev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předávací xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx subdodavatelské xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx subdodavateli v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čase. Žalobci xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx svědci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx nekonkrétnost xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhované svědky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxx úředně přeložit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich svědectvím xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx zaplaceny. Xxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaným xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx výslech xxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědka xxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Další námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. Xx., X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx neprokázali oprávněnost xxxxxxxx fakturace zpochybněných xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na dokladech, xxxxx xxxxxxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx doklady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn porovnávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x činit x xxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znalec x xxxxx písmoznalectví. X této námitce xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na skutečnost, xx porovnávat pravost xxxx věrohodnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx písmoznalectví. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx označení „XxX“, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, ze xxxxxxx by bylo xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení x písemnostmi založenými xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx o policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xx jedná x dokumenty založené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxx zajištěné v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nemůže nechat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx seznámen s xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx úřední osoba. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx řízení provádět xxxxxxx správce xxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje vynaložené xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx subjekt nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx příjmů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vystavuje se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx otázkou v xxxx xxxx xx, xxx fakturované práce xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx seznámen x xxxxxxxx xx x němu. Xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx projednána xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxx podle xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx VI xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vady xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené k xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx přesně x xxxxx konkretizoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožňuje x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx provedl, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i listinné xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x odvolacím xxxxxx. Xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx tak, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx svědka X. X. Výnosy x dokončené zakázky xxxx xxxxxxxx realizovány x x daňového xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xx xxxxx xx hodnotit xxxx doplňující xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a dani x příjmů právnických xxxx žalovaný xxxxxxxx xx ust. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx správě xxxx xxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx žalobci sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro fakturaci x xxxxxxxx přijatým xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dodavatelů x xxxx 2007. Zkratka „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, doručenému xxxxxxx xxxx xxx 28.5.2012. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx x nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxx. §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena práva xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, že x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodavatelských xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx uvedenému xx faktuře.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném podle xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x ust. §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba je xxxxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 15.3.2010 xxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx uvedených xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, přijaté x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dále, xx byly fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx doložení, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx xxx 11.4.2011, VIAMONT DSP x.x. ze dne 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská xxxxxxxxxx x.x. ze xxx 20.4.2011, z xxxxx xxxxxxx potvrzení, že xxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx x překlady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označených xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. X. X. X., xx dne 4.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx TAKING s.r.o. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. X., x xxxxx je xxxxxxx, xx v účetnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. V xxxxxxxxx části spisu xxxx založeny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, a Ing. X. X., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 jednatel xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx provedení prací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Svědek se xxxxx osobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxxx měl, xxx xxx pro jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavbě, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly prováděny x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, vyplácel xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatel. Xxxxxx xxx dispoziční xxxxx x účtům společností XXXXXX x.x.x., Xxxxxx x.x.x. x STURGAN x.x.x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx dostal od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X účtu xxxxxxx xxxxxx a xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx lidem v xxxxxxxxx xx příjmový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společností. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxx zvolen, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevěřil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se o X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx TAKING s.r.o. xxxxxxxxx X., v Xxxxxx s.r.o. xxxx X. x xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx S. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x. nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodal xxxx x oni xx xx xx platili. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx lidé z Xxxxxxxx, měl k xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx společnost XXXXXXX TRADING s.r.o. xxxx xx ubytovně, xxxx xx x xxxxxxxxx x ten xx xxxx zavolal, xx tam je xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., x xx xxxx B., xxxx X., xxxx X., xxxx X. x xxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx G. X xxxxxxxx společnosti MIR XXX s.r.o. navrhl xxxxxxx předvolat xxxxxxxx x školníka XX Xxxxxxxxxxx. X činnosti xxxxxxxxxxx STURGAN x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx provedení xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx i x xxx, xx x xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx svými dělníky, xxxxx xxxxx nezaměstnával, x proto xxxxx xxxxx xxxxxxx někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x. a XXX XXX x.x.x. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx provedené x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předání prací xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx provedení prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázaly. Činnost xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx objasněna a xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx společnost xxxxxx xxxxx zaměstnance v xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx subdodavatele x bylo xxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prokáže (xxx. 48 žalobou napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx se nejprve xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně seznámí xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit k xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x navrhnout xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zprávu x daňové kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx předá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podpisem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx x současně xx ukončena xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2011 a xxx se podáním xx xxx 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx před správcem xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx správce xxxx x následně xxxxxxxx učinili na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx staveb, x xx xxxxx xxxxxx x nich bylo xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., TAKING, x.x.x. x MIR XXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx žalovaného x xxxxxx, xx práce xxxx provedeny, x xx xxxxxxxx. Soud xx těchto závěrech xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného.
Pokud xxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx u xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx společným xxxxxxxxxxxx x společností Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xx tím xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx užívané zkratce „XxX“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxx. žalovaný, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelů xx xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx osoby správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 až §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx, xx xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx o xxx, xx se xxx xxxxxx xxxx dozvěděly x poměrech xxxxxx xxxx. Daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsahují x xxxx xxxxx xxx xxx příjmy xx xxxxxxx a tyto xxxxxxx údaje je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxx získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx lze nahradit xxxxxxxxx odpovědných osob xxxxxxxxxx x předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. I tuto xxxxxxx shledal soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x jinak xxx požadovanými xxxxxxx. Xxx je xxxxxx xx shora rekapitulovaných xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obecné xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účetními xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxx (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx činila xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) jako xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správcem xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx orgán (xxxx xxx „orgán xxxxxxx moci“) x xxxxxxx, v jakém xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu pravomoci xxxxxxx daně, xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx zákona.
Podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx úřední xxxxx xx x řízení xxxx jiného postupu xxx správě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxx věci na xxxxxx xxxx jiném xxxxxxx podílela xx xxxxx stupni.
Podle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x odstranění xxx řízení, anebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxx rozhodnutí vydal, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami x xxxxx xx x xxxxxxx pojmy. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxxxxx kterého příjemce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižšího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxxx podjatost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx věci x xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xx splnění uvedené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx dvojinstančnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx nálezu xx dne 16.5.2007, xx.xx. XX. ÚS 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx jiné xxxxx: „Zakotvil-li xxxxxxxxxxx xxxx jednu ze xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti orgánu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x demokratický právní xxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, x.x. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má xx xx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odvolacímu xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx prováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx provedením xx xxxx xxx nevrací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provádí úkony x odvolacím řízení, xxxx x xxxx xxxx v jiném xxxxxx xxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx téže xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postupu na xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx neomezuje jen xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (obdobně x Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. a xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, str. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zvážit, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx zvážil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x čem xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ovlivnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx zabýval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx x xxx xx bylo xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxxx subjekt, x xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vydat xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 daňového xxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx xxxxx §100 daňového řádu xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účetního dokladu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x dále, že xxx realizaci xxxxx xxxxx xx výběr xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněné zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dle xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx xx to, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx svědectví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx předložit účetní xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x to V. X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx X. X. X., Z. V. X. a B. X. lze kontaktovat xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenými xxxxxxxxxxxx těchto xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx výslechu svědků x použitelnosti listin x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměn, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení (§31 xxxx. 2 xxxx třetí x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř.]. Xxxxxxxxx xxxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádří x xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx daně, tak xxxxxxxxxxx x xxx xxxx náhledy xxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišující xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx činit x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx dojmu, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce xxxx x účelové xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořízenými x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx určitých podmínek xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx: V xxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém řízení (xx. zejména nesmí xxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx třeba, xxx v onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx (nelze tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx xxxx součástí spisu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xx oněch xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout další xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory odstranit, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědka xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx svědka, xxxxx xx zdržuje x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhoval x prokázání oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx zjevně x xxxxxxxxxx návrh, xxxxxx jednatelů na Xxxxxxxx je známa x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzvat je x předložení účetních xxxxxxx, a to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx věcech nebo xxx xxxxxx osobně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úkonu.
Soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxx o výpovědích x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, x tomuto xxxxxxx však nemůže x tomto xxxxx xxxxx jiným způsobem, xxx že xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx vyslechnuty x xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx x x xxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně se xxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F., x to jednou xxxxxxxxx předvolání na xxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx svědka X. xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některých prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx upustily xx snahy opatřit xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X. X. X., Z. V. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxx je xxxx xxxxx realizovat). V xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x slyšení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně odůvodnit, xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx nadbytečný, xxxx. xxxxx, že xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bude svědek xxxxxxxxx.
X tohoto důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 odst. 1 x.x.x. ke xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem shora xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, které xx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1997/2010 a xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx vyplývá, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, deklaroval xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalobce xxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Kč, xxxxx xx skládá x xxxxxx 3 000,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxx žaloby xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), z xxxxxx 600,- Kč xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx režijní xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx výši 21% XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 1. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Zlatová