Xxxxxx věta:
Správce xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osoby xxx xx, které byly xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/2007 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a.s., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Ústí xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů v xxxxxx 11&xxxx;228,- Xx xx třiceti dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx a xxxxxx ve xxxx 20% x částky xxxxxxxx daně, xx. xx xxxx 1 332 576,- Xx, v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zbytku xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx potvrzen.
Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x. x MIR XXX s.r.o., které xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele nebylo xxxxx předvolat, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, který byl x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných výdajů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX x VI xxxxxx o daňové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx na sebe xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx nedostatečný x xxxxxxxxxx a xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxx, například xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x §88 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „daňový řád“), xxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a konečně xxxxxx hodnocením podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx firem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX SANACE, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx denících xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysvětlil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxxxx nelze xxxxxx xxxx důkaz v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tudíž k xxx neměl přihlížet x xxxxx xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od třetích xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, které předložil xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toto pochybení xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx řízení, přitom xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXX s.r.o., x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. X souvislosti x výslechem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli potvrdit, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx vůči xxxxx xxxxxx pan X., co jej xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x svědky X. B., X. X., X. X., X. X. x xxxx. likvidátora společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx svědky xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu hodnověrných xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny jinak, xxx deklaroval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx denících. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx a x nim doložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vůči žalobci xxxxxxx, xx práce xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavební dílo xxx xxxxxxxx vnějších xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx správní úvahy xxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx možnost, xx xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelé, xxxxxx xxxx zaplaceny. Xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, nebyly-li xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměli v xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, popřípadě, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyvrátil. Xxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx v rámci xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxxxxx x údaje x xxxx osobě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávali x roce 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx žalobce xx xxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx subdodavatelé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxx pro žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předávací xxxxxxxxx x xxxxxxx díla x protokoly x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx však x xxxxxx výzvách xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za diskriminační, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x způsobem požadovaným xxxxxxxx daně, současně xxxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx nepotvrdily, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozsahu, místě x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vypovídali xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce a xxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukrajinského do xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx žalobce, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správní xxxxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx jistě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, jak, xx xxxxx částku xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaným xxxxxxxxx Ing. B. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxx x výslechu xxxxxxx. Další námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí P. X., X. Xx., X. Č. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neprokázali oprávněnost xxxxxxxx fakturace zpochybněných xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxx. Navržení xxxxxx xxxxxx nemohli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx mohli uvést x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx třetích osob, x to xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x podpisy xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x naopak nevěrohodné xxxx ty doklady x xxxxxxx stejných xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx znalec x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebyl ze xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pravost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxxxx „XxX“, neboť x xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx založenými xx spise, tj. xxxxxxxxx x policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxxxx x odůvodněním, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxx zajištěné x xxxxxxx s daňovým xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx neveřejné xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx xxx nezakazuje. Xx svém odůvodnění xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob byla xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx osoba. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx práv. Pokud xx ve vyřízení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx částku xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx fakturované práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Konečná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx projednána xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §88 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě VI xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx III, xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx XX xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odstraňoval xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivé důkazy x xxxx své xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, tak x x odvolacím xxxxxx. Xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem xxx provedených xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx práce byly xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx provedl. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx svědka X. G. Výnosy x dokončené zakázky xxxx fakticky xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového základu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx z přidané xxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x osoby zúčastněné xx xxxxxx daní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxx pouze formální xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dodavatelů v xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doručenému xxxxxxx xxxx dne 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x nejsou proto xxxxxxxxx přezkumu odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxx. §77 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, neboť doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x ním x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx subdodavatelé xxxxxxx xx dodavatelských xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxx uvedenému xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx přezkoumal v xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x.x.x.“), xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x.x.x. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční lhůty xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 až 2008. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladech. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.10.2011 byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doložení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly subdodavateli xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx dne 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. ze dne 12.4.2011, INSKY x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- STAVBY s.r.o. xx dne 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx dne 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. B. L. X., xx dne 4.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. X., x xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx xxxxx spisu xxxx založeny kopie xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) M. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx dne 6.5.2013, x Xxx. X. X., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx V. X., od 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstance, xxxxx byly prováděny xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx osobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx měl, xxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, žalobce ho xx xxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxx předal xxxxxx jednateli. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovali xx xxxxxx, jsou xxxxxxx xx fakturách xxxxxxxxx xx subododavatelů x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Platby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx, xx ukončil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subdodavatele xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx dispoziční xxxxx x účtům xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Xxxxxx x.x.x. x XXXXXXX x.x.x. Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx práci x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takto garantoval xxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o X. X., xxxx X. a M. X. Xxxxxxxx pokladní xxxxxxx předával xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x ve xxxxxxxxxxx STURGAN s.r.o. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX s.r.o. Jménem xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xx xx xx platili. Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx společnostem x za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx. Potvrdil, xx xxxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx na ubytovně, xxxx se x xxxxxxxxx x ten xx vždy xxxxxxx, xx tam xx xxx společnost XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., a xx xxxx X., pana X., xxxx X., xxxx F. x xxxx X., kteří xx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověď xxxxxx G. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx. K činnosti xxxxxxxxxxx STURGAN s.r.o. xxxxxx předvolat jako xxxxxx likvidátora xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx objednatele. Je xxxxx x v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx svými dělníky, xxxxx žádné nezaměstnával, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. x MIR XXX x.x.x. X xxxxxxxxx výslechům svědků xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx již provedené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx nic nového. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx sjednávat xx práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prokáže (str. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně seznámí xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, a xxxxxxxx mu jej x vyjádření.
Podle §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhnout jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx doplnění.
Podle §88 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovaný daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx předá xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx ukončeno xxxx xxxxxxxxxx, zpráva x daňové xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončena xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx žalobce seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x ze dne 16.11.2011 opakovaně xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx k nemožnosti xxxxxxxxx další doplnění. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zohledňovala dosavadní xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x soud ji xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxx. Soud xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, že na xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x tomu, že x rozporu x xxxxxxxxx neobsahovaly záznamy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. x XXX XXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věrohodné x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxxx, x xx žalobcem. Soud xx těchto závěrech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dále xxxxxx, xx mu není xxxxxx, xx x xxxxxx G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx společným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., STURGAN x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx zkratce „XxX“, která zjevně xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxx x tom xxxx xxxxxx.
X xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx, xx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Údaje získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobce nebyl xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx požadovanými xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx rekapitulovaných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxx obecné xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxx doklady, xxxxx si byl xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxx (xx xxxxx vyplývá, že xxx činila jedna xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx činily x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx, xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 daňového řádu xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx moci“) x xxxxxxx, v xxxxx xx xx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx svěřena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx úřední osoba xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podjatost, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxx podílela xx xxxxx stupni.
Podle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední osobou, xxxxx x rámci xxxx instituce fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx disponuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx podáním xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, které xx odlišné od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx vyššího stupně x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „absolutní podjatosti“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx, tedy xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx pracovník jiného xxxxxx.
Xxxxxxx soud k xxxxxx dvojinstančnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Zakotvil-li zákonodárce xxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, vedlo by x xxxx, xx xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejnou správu, x xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §77 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svůj postup xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx následně xxxxxxxxxx x odvolání v xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx za xx, že uvedená xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x druhé instance x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce bylo xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, tak xxxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X. úkony xxxxxxxx prováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx nevrací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoby správce xxxx x uvedeném xxxxxxx provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx x podílu xx téže xxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx stupni. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dvojinstančnosti nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojímá xxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxxx neomezuje jen xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x §115 odst. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx x odvolacím řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daně nepostupoval x odvolací orgán xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zvážit, xxx xx xxxxx x xxxxxxx intenzivní xxxx, xxxxx mohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v čem xxxx xxx postupem xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení nepřípustnosti xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nutno xxxx v úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Soud xxxx musí konstatovat, xx xx x xxxxx případě nejedná x takovou vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx měl správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx a xxx xx bylo xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce, xx němž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx právě xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx nemůže. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, xx podle §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a jiné xxxx vydat xxxx xxxxxxxx x ohledání. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx §100 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. nálezy xx xxx 28.5.2009, sp.zn. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. zn. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x níž xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx účetního dokladu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx, xx xxx realizaci xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx k řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx na to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x není x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxx xxxxxx, xxxx disponoval xxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxx realizace xxxxx probíhala. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x to X. X. Skutečnost, že xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x B. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX uvedl: „Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x provádění svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměn, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.]. Vystavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxx vyjádří v xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx a oba xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědka je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxx. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišující xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem (tuto xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. x.) x xxx se xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx přístup). Konečně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx svědků zaznamenané x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědka je xxxxx vyslechnout vždy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdržuje x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx XX x výslechu xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a potažmo xxxxxxxxxx než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyzvat xx x xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, x xx xx xx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. x X., jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Afs 5/2008-75, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány x ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci a xxxxxxx xxx dána xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslechů zúčastnil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúspěšně doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve společnosti XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx adresy xx xxxxxxx xx xxxxx svědka F. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xx úřadu xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx možno x xxxx předvolání xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxx předvoláván, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snahy xxxxxxx xxx věc podstatný xxxxxxx xxxxxx F., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., B. X. X., X. X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, který xxxx žalovaný xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi (xxxxx je bude xxxxx realizovat). X xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx správce xxxx xxxx každému návrhu xxxxxxx. Nicméně žalovaný xxxx xx svém xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, že xxxxxx xx xx xxx vyjadřovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx vady vedou xxxxx §76 odst. 1 s.ř.s. xx xxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx X. podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neshledal, x xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1997/2010 a xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxx, xx xxxxx dojde xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydat rozhodnutí xxxx. Xxxxx by xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, deklaroval xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho výrok x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxx xx fáze xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Xx, která xx xxxxxx z xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx zaplacený soudní xxxxxxxx, z xxxxxx 6&xxxx;200,- Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3 100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (převzetí věci, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Xx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx xxxx 21% XXX x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Labem xxx 1. xxxxx 2016
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Ph.D., x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx