Právní věta:
Správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxx než xx, xxxxx byly xxxxx v prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X a soudců XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stavební, a.s., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Xxxx nad Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx pro vady xxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 228,- Kč xx xxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx byl x xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xx 1.1.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx x xxxxxx xx xxxx 20% x xxxxxx xxxxxxxx daně, tj. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný nereflektoval xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x. a XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX x VI xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx na xxxx xxxx navazovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx žalobci nesdělil, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx konkrétní důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neprůkazný x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx žalovaný žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx dovozovány pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx kontrole byla xxxxxx x rozporu x §88 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx a konečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx v §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xxx xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daň v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nevypořádal x námitkou žalobce, xx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx vynaložení, xx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náklady, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx udržení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jedinou xxxxxx správce xxxx xx předložené stavební xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxx x. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Xxxxxxx daně xx při xxxxxx xxxxxxxx vytvořil vlastní xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxxx a jak xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprokázal svá xxxxxxx. Správce xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, než doložil xxxxxxx, xxx., xx xxxxx firem doložených xxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX s.r.o. xxxx XXXX-XXXXXX. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních deníků xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx údaje xx xxxxxxxxxx denících xxxx xxx totožné s xxxxx x proškolení xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxx pana Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, že stavební xxxxxx nelze použít xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxx x neměl xxx xxxxxxx xxxxx hodnotit. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu není xxxxx zjistit, x xxxx stavební xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jednalo, xxx., zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které odmítl xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx svědci jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z Xxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxx veřejně dostupných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx, xx správce daně xxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., x xx xx xxxxxxx x oprávněnou osobou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. V souvislosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit, x jakém právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx firmám pan X., xx jej xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxx funkci xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., Y. X., X. X., X. F. a xxxx. likvidátora společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnověrných xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx. Žalovaný nikterak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx provedeny xxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x odůvodněné pochybnosti xxxxxxxx x nesrovnalosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx doložené xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx x vůči žalobci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dílo xxx působení xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x nesplnění podmínek xxx xxxxxx nákladů xxxxx §24 odst. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neměli v xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxx, protože žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx výše xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx získat, xxxxxxx xxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby správce xxxx prověřil, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávali x roce 2007 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx přiznání porovnal x částkami, které xxx žalobce xx xxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mohlo být xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelů xxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx žalovaný odmítl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pokrytecké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx výzev xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, předávací xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx výzvách xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xx deklarované subdodavatelské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, místě x xxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný dovodil, xx xxxxxx vypovídali xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky x xxxxx trvalého xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx x ukrajinského do xxxxxxx jazyka. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášeních potvrdily xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx s xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx neprokazují, aniž xx xxxxx, na xxxxxxx jaké xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jistě nepominuly x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx koho, xxx, xx jakou částku xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaným xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Další námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Xx., X. X. x Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný sdělil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxx výslechy již xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xx, co xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x zkrácení xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx dokladech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx nevěrohodné xxxx xx xxxxxxx x podpisy stejných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx závěry x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudní znalec x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpisu xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založenými xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dokumenty založené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s daňovým xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx svém odůvodnění xx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx seznámen s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx subjektu a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx provádět xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx osob byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán může xxxxxxx xxxx uložit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxx úřední osoba. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxx x kasační x xxxxx daňového xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx následující. Povinnost xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx příjmů x x daném zdaňovacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx a o xxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx otázkou x xxxx věci xx, xxx fakturované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřil se x němu. Konečná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě VI xx xxxxxxxxxxx, než x bodě XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx VI xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, neboť prováděl xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně a xxxxx konkretizoval, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožňuje x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx zásady xxxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to vzhledem xx xxxxxxxxx skutečnostem xxx provedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx práce provedl. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx osoby xxxxxx X. G. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovány x x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xx xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané věci xxxxxx nekontaktnost subdodavatelů xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x tom, xx xx při xxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx subjektů. Ohledně xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx dodavatelů x xxxx 2007. Zkratka „XxX“ xxxx použita xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxx xxxx prováděly jednotlivé xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx nebyly jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fakturách xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x plnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, včetně prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx 2008. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedených xxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx faktury). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, deklarovaným xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2011 xxxx obsaženy xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx prováděny. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx xxx 11.4.2011, VIAMONT DSP x.x. xx xxx 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx dne 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská společnost x.x. ze xxx 20.4.2011, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Prohlášení xx xxx 5.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x. X. X. X., ze xxx 4.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. S., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX TRADING s.r.o. X. V., x xxxxx xx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx prací pro xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx založeny xxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestní řád (xxxx jen „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Xxx. X. H., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL TRADING x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 435/2007, č. 193/2007 x x. 226/2007. Xxxxxxxxxx neměla zaměstance, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Svědek se xxxxx osobně xxxxxxxxxx, xxxxx jezdil na xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ho xx xxx nepožadoval. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx od subododavatelů x xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatel. Xxxxxx xxx dispoziční xxxxx x xxxxx společností XXXXXX x.x.x., Xxxxxx x.x.x. a XXXXXXX x.x.x. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx příjmový xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxx jednatelům nevěřil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x X. T., xxxx X. a X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. panu X. x ve xxxxxxxxxxx STURGAN x.x.x. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx síly, xxxxx xxxxxxxxxxx jiným společnostem x xx které xxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxx lidé z Xxxxxxxx, xxx x xxx vztah. Xxxxxxxx, xx sídlo xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx x xxx xx vždy zavolal, xx tam xx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Ukrajiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX s.r.o., XXXXXXX x.x.x., x xx xxxx X., pana X., xxxx Z., xxxx F. x xxxx B., kteří xx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracem x xxxxxxxx výpověď xxxxxx G. X xxxxxxxx společnosti XXX XXX s.r.o. navrhl xxxxxxx předvolat ředitele x školníka XX Xxxxxxxxxxx. K činnosti xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx objednatele. Je xxxxx i x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svými dělníky, xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx, x proto práce xxxxx provést xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. X xxxxxxxxx výslechům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxx xx daňových nákladů xxxxxxx, neboť potvrdily xxxxx předání prací xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostmi, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázaly. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zakázek xxx xxxx objasněna a xxxxxx tedy nemohou xxxxxxx nic xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx subdodavatele x xxxx tedy xxxxx na ní, xxxxx xxxxxxxx provedení x hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (str. 48 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesními námitkami xxxxxxx. K xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx mu jej x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx doplnění.
Podle §88 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrolovanému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a současně xx ukončena daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx podáním xx xxx 17.5.2011 x xx xxx 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 stran) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Jiná otázka xx, xxx správce xxxx a následně xxxxxxxx učinili xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx námitky vůči xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx žalovaného (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí), vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. a XXX XXX x.x.x., avšak xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx, a xx žalobcem. Soud xx xxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx X. znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení, xx xx xxxxxxxxx jmenovatelem x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., STURGAN x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., soud xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx nejméně xxxx xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx užívané xxxxxxx „XxX“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x x kontextu xxxxxxxxxx x tom není xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx, opatřil xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx 2007 soud xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx zakotvena x xxxxxxxxxx §52 až §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xx, že xx xx zákonem stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx obsahují x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx i jinak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx shora rekapitulovaných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx v odvolacím xxxxxx prováděly stejné xxxxxx osoby (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osoba - X. P.) xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 daňového xxxx xx správcem xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, x jakém xx xx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředních xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zaměstnanec, xxxxx xx bezprostředně podílí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx oprávněná k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx k odstranění xxx řízení, xxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxx x xxxxxx osobou, xxxxx x xxxxx xxxx instituce xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx disponuje xxxx xxxxxxxx osobami a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (srov. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Odvoláním xx xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx vyššího stupně x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx dvojího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i ustanovení §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podjatost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx věci x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úředních xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 16.5.2007, xx.xx. IV. XX 493/06, Sb.n.u.ÚS č. 79/2007, mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx odvolacím orgánem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že odvolací xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, vedlo xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx úředník xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci x prvém xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx věci (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, č.j. 3 Afs 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má xx xx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, prostřednictvím úkonů xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložením xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx nevrací xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, ale xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony x odvolacím řízení, xxxx v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx z podílu xx xxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx úředních osob xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxx úřední osoby xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stupni (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). X xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval x odvolací orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x intencích xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zvážit, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx postupem xxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je nutno xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, přičemž z xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodovacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřených xxxxxxxxx prostředků. Soud xxxx musí konstatovat, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx pochybení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky xxxxxxxxxxx x zda xx xxxx potřebné. Xxx xx to xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, že podle §93 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxx §247 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx §100 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp.zn. XXX. XX 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 487/02, www.usoud.cz), x níž xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výběr xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x právo xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx k řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx mohou přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x není x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., STURGAN x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a mohou xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., x to X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. X., X. V. X. x X. X. lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má daňový xxxxxxx xxxxx xxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx vyrozuměn, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.). Smyslem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu být xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx svědkovi xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 písm. e) x. x.]. Vystavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxx x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhledu jak xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx náhledy xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx svědka je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx parametrů hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx důsledně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, odlišující xx xx jiných důkazních xxxxxxxxxx, je rovněž xxxx nezprostředkovanost - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věrohodnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořízenými v xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x nichž xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx. xxxxxxx nesmí xxx v jiném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx podle §28 x. x.) x xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxxx spisu, x jehož obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx neměl podle xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X případě, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x listinách jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx rozpory odstranit, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vyslechnout vždy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx x xxxx, xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x obstrukční xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xx známa x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx vyslechnout x vyzvat xx x xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, a to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx učinit xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx na výslech xxxxxx F. a X., xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx záznamů z xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Afs 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výpovědích x trestního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ověření věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx však nemůže x xxxxx směru xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a x xxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkovi F., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. X uvedeného xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxx xxxxx xx společnosti XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx další adresy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx, xx je xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka, neboť xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx předvolání použít.
Svědek X. xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx vysvětlení se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx snahy xxxxxxx xxx xxx podstatný xxxxxxx svědka X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X. X. X., X. X. X. x X. X., xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) s.ř.s. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx realizovat). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x slyšení dalších xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx by se xxx vyjadřovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto důvodu xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx věci, jak xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxx §76 odst. 1 x.x.x. ke xxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem shora xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx doplňuje, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, které je xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1997/2010 x xxxx na www.nssoud.cz), x níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydat rozhodnutí xxxx. Pokud by xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodatečný platební xxxxx, xxxxxxxxxx by xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vadu řízení xxxxxx dosud náležitě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxx x tomto xxxxx xxx nepodložený x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx žalobními námitkami.
Žalobce xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úspěch, xxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Kč, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx 6&xxxx;200,- Kč za xxx úkony právní xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif"), z xxxxxx 600,- Xx xx s tím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx výši 21% XXX x částek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Ústí xxx Xxxxx xxx 1. srpna 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Gabriela Xxxxxxx