Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx časový interval, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx např. xxxxxxx a xxxxxxx), xx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překročilo dobu xxxxxxxxx xxx zastavení.
II. X xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx u vozidla) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveného xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x klidu, xxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 546/03).
Věc: Ivan X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxx, 28. října 117, x žalobě xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2015, x. j. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 24.10.2014 v 8:20 xxx. x Xxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx Bráfova x xxxx č. 3, xxxx řidič motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx RZ X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX25x „zóna s xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx určená x xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §12 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxxx x úprava xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 1.500,- Xx. Xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx stanovené xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR x. 231/1996 Sb. xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, Magistrát xxxxx Ostravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx pod x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx tak, xxx uvedeno x xxxxxxxx [1] tohoto xxxxxxxx, a žalobci xxxx uložena xxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úředního xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 24.10.2014, evidenční xxxxx řidiče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX X neoprávněně xxxxxxxxx xx xx. Bráfova 3, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
[3] Žalovaný xxxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby
[4] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx: (i) xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx místě x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx zastavil, xxxx xxxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxx, a xx x čase xxx xx 8:05 do 8:25 xxxxxx od 8:20 do 9:05, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejbližšího zabezpečeného xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přeparkovat, xxxxxxx xxxx xxxxxx zabezpečit xxxxx xxxxxx; (ii) xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx, xx údajně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu a xxxxx xxxxxxxxx vozidla x ulice Bráfova xx ulici 30. xxxxx; (x) xxxxxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3 minuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx" vozidla xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného
[5] Xxxxxxxx xx k žalobě xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu pro xxxxxxxxx xxxx
[6] Dne 11.11.2014 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx „xxxxx k zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X x xxxxxxxxx xxxxxx 500,- Xx podle xxx. §125x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl řidičem xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.2.2015 xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxxx x xxxx x. 3 xx xxxxx Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení XX 25x „zóna x dopravním xxxxxxxx" - „xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx určena x xxxxxxxxx"
- xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.2015, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do domu, xxxx uvedl, xx xx něj zvonil xxxxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxx x xxxxxxxx;
- xxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 15.4.2015 xxxxx x protokolem x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze vozidlo xxxxxxx, xx 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx parkujících xxxxxxx, xxxxx si za xxx xxxxxx sepsal.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. SMO/173606/15/DSČ/Pro (xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2012).
[8] Xxxxx rozhodnutí orgánu X. stupně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 2.6.2015 xxxxxxxx a xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxx xxxx dovolenou pro xxxxxxxxx.
[10] Podle ust. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. §4 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx povinen řídit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízeními a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx. informativní xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx s dopravním xxxxxxxx“ (x. XX 25x) a „Xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (č. XX 25x), které xxxxxxxx xxxxxx (část xxxx xxxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx, zákaz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx jinak; dopravní xxxxxxx týkající se xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[13] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx
[14] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stání vozidla, xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x čtvrtá xxxxx xxxx. [4] xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxx různé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zasahujícího xxxxxxxxx x verze žalobce, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx policista při xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx, nicméně odkázal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx od 8:20 do 9:05. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxx čas 8:05 xx 8:25. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dále xxxx xxxxx rozvádí, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. Krajský soud x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x též xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě), že x xxxxx místě xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx x pneumatik), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx popis xxxxxxxxxx děje odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx vinným, xxx bude podrobně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx navržený xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx provedení xxxxxx důkazů x xxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx prvé xxxxxxx xx potřeba xxxxxx xx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce x daném místě „xxxxx" xxxxxxxx, přestupku xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž doba xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu. Xx xxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu, xx xxxxxx.
[17] Oba xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx objekt, xx. xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu stání, xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx popsaných xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxx nejen společnosti xxxx celku, ale xxx každému xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sleduje „xxxxxxxx" účel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 x 4 Ústavy x xxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nálezu xx dne 28.1.2004, xx. xx. I. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx ve dvojím xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxx jednotlivci x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx autonomních xxxxxxx volních) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx požadavek spočívající x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...). Podobný xxxxx xx xxxx čl. 2 odst. 4 Xxx. Xx své xxxxx dimenzi xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx konkrétním jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx klidu), pro xxxxxxxxx místo xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx kategorií: (i) xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx; (xx) x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx splňovat určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx objektem, xxx xx xxxxxxx (zákaz) xxxxxxx. Xxxx xxxx xx daném místě xxxxx vozidlo „xxxxxxxxxx xxxxx trvale", ale xxxxxx jej xxxxx xx klidu xx xxxx nezbytně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastoupení xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx naložení xxxx xxxxxxx nákladu? Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx vozidlo, jež xx xxxxxxx xx xxxxx, mohlo xxx x tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx (bezprostředně, xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx by xxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx „překážením" xxxxxxx xxxxx - xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad může xxxxxx požadavkům uvedeným x odst. [17] xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx časového xxxxx, po který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx však x xxxxxxx xxxx, proto xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neměnily. Xxxxxxx xxxxxx proto xxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čase 8:20, xxx xx xxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx zjištěno, že x xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje.
[19] Je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx vozidlo uvedeno xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx proto, aby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx odnášel xx xxxxxxxxx zabezpečené xxxxx x u xxxxxxx xx x určité xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx špatné xxxxxxxxx - a xxxxx x tento xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. potřeby zaparkovaní xxxxxxx, hasičského xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx vyložil xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx. Argumentace xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, nicméně je xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx nákladu, musí xxx učinit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx možno x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxxxx xxx, xxx xx stání xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx uvést xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladu po xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx případně přemístěno, xx xxxx může xxxxxxxx xxxx náklad x xxxxxxx - xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx, dopouští xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x daném xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Druhou xxxxxxxx žalobce zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nestál na xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobci musí xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxx zdánlivou xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx umístění „xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vysokou dopravní xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x centru xxxxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx parkovacích xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zde bydlící (...), xxxxx jsou xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx R, X (...).“ X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnil, xx xxxxxxxxx zájmem xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx užívat xxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důležitý xxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácelo xxxxx.
[23] Soud konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněnost xxxxxxxxxx stránky vylíčily xxxxx pregnantně objekt xxxxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvaze o xxx, xxx konkrétně, x daném xxxxx x čase, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx chráněný xxxxxxx) xxxxxxxx porušit, x xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, X., Potěšil X., Potměšil, X.: Xxxxxxx trestání x xxxxxxxx praxe a xxxxxxxxxx. Vydání první. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36 a 37). Xxxxx je potřeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx přestupek zákonem „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx definováno.
[24] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx „argumentační xxxx", xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx stránky xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by konkrétní xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx definovaly. X xxxx viz xxxxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 As 104/2008-45, xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx formální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, přidruží xxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, které vylučují, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx přestupek“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxx xx vyskytující případy xxxxxxxxx, mohou být xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, význam xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku x tom, xx xxxxxxx xxxx vozidlem xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx vyznačeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx část xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx z fotografií xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx. 3, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx Xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Xxxxxxx soud xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (x) x xxxxxxxx [4] tohoto xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx. 4 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxx xxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx mohla být xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vyhrazeném xxxxxxxxxx [xxxx. s xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x silničním xxxxxxx], xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx souzeného sporu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze správní xxxxx I. stupně, x xx pouze xx xxxxxx místě, xxxx xx xxxx xxxxxxx ovlivnila správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.
Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, které xxxxx x xxxxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[29] Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdal.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Ostravě dne 8. června 2016
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx