Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, postačí xxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxx a xxxxxxx), xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překročilo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx §2 xxxx. o) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x vozidla) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vozidlo ponechá x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 12/2004 Sb. XX (xx. xx. X. XX 546/03).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Ostravě, 28. října 117, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.8.2015, x. x. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[1] Žalobce xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu"), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 24.10.2014 x 8:20 xxx. x Xxxxxxxx Ostravě, xx xxxxx Xxxxxxx x xxxx č. 3, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx RZ X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravního značení XX25x „xxxx x xxxxxxxxx omezením" - „xxxxxx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Tímto xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx 1.500,- Xx. Xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx stanovené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x. 231/1996 Xx. xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dne 14.5.2015 xxxxxxxxxxx pod č. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [1] tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx ze spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX xx xxx 24.10.2014, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Honda RZ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxx 3, ze svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
[3] Žalovaný xxxxxxx I. napadeného xxxxxxxxxx zamítl odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx xxx 14.5.2015, x. j. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že neshledal x postupu správního xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxxxxx stránce a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby
[4] Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx několik žalobních xxxxxxx: (i) xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z vozidla xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxx xx 8:05 xx 8:25 xxxxxx xx 8:20 xx 9:05, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx chodník a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; (xx) xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx; (iii) xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; (iv) dále xxxxxxx namítá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Bráfova xx xxxxx 30. xxxxx; (x) xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx delší xxx 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
[5] U xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx x podstatě „xxxxxxxxx" vozidla xxx, xx xx nemyslitelné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zanechal xxx xxx nezabezpečený, xxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx chránit proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx
[6] Dne 11.11.2014 správní xxxxx X. stupně vydal „xxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X x zaplacení xxxxxx 500,- Xx podle xxx. §125h odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx následuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.2.2015 bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Civic XX X, parkující x xxxx x. 3 na ulici Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx x plánek xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx XX 25x „zóna x xxxxxxxxx omezením" - „xxxxxx stání, xxxx místa xxxxxx x xxxxxxxxx"
- xxxx evidenční xxxxx řidiče ze xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx policistou x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domu, xxxx xxxxx, xx xx něj zvonil xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x manželka;
- protokol x ústním jednání xx dne 15.4.2015 xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka Xxx. V. X. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx, xx 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx sepsal.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2012).
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.2015 xxxxxxxx a xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava
[9] Xxxxx xxx. §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx dovolenou pro xxxxxxxxx.
[10] Podle xxx. §2 písm. o) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx přepravovaných osob xxxxx x neprodlenému xxxxxxxx nebo složení xxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. §4 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při účasti xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx světelnými, případně x doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provozní xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Sb. informativní xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x. XX 25x) x „Konec xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (č. XX 25x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx obce xxxx.), kde xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx symbolů xxxxxx xxxx značek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx vozidel, xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx x trestný xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxx
[14] Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxx a čtvrtá xxxxx xxxx. [4] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soudem tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxx xxxxx verze xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty x xxxxx žalobce, xxxxxxx xx xxx xxxx především x xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx předmětném xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxxxxx, a xxx je xxxxxxx xxxx stání xx 8:20 xx 9:05. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx čas 8:05 xx 8:25. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx policisty, xxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úvahy rozvádí, xxxx x napadeném xxxxxxxxxx dospívá k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud žalobce xxxxxxxxx (x též xxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxx), že x daném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx x pneumatik), xxxxx následně xxxxxxx xx nejbližšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxx upozornil na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx uznán vinným, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x tomuto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx, x xx ať xx xx xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx též xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx důkazů v xxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx otázku pro xxxxxxxx prvé xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx žalobce x daném xxxxx „xxxxx" zastavil, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx doba xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx určena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxx xxxx. související xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx zájem společnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zajištění dostupnosti xxxxx, xxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nesmí xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx šikanóznímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx parkoviště, by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxx xxx každému jednotlivci. X tomto směru, xx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x obdobně xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); není xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. X. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx takový xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezeni autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (...). Podobný xxxxx xx také čl. 2 odst. 4 Xxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti včetně xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx x xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem výslovně xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxx xxxxxxxxx: (x) xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx; (xx) x částečné, tj. xxxxx stání. Dané xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx trvale", xxx xxxxxx jej xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastoupení xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx naložení nebo xxxxxxx nákladu? Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx daném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxx, xxxxx xxx x tohoto xxxxx xxx neprodleně (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) uvedené xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xx reálně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „překážením" xxxxxxx došlo - xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxx. [17] xxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx délka časového xxxxx, po který xxxx vozidlo uvedeno xx klidu, odlišuje xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úseku xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly dopodrobna x xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 8:20, xxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x tento xxxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x čas xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[19] Je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx odnášel xx xxxxxxxxx zabezpečené místo x x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxx x xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx „nezabezpečil" xxxxxxxxxxx (xx. okamžitou) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx překáželo xxxxxxxxxxx zájmu společnosti (xxxx. xxxxxxx zaparkovaní xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozu, xxxxxxxx xxxxxxx, zásahu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu).
[20] Pokud xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx nezabezpečený x xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx nereálný, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce xx x xxxxx xxxxxxx, nicméně je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx pokud možno x co nejmenšímu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx oprávněn xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vykládal, zabezpečovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, než přeparkuje xxxx xx tato xxxxx mohla být xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxx nepřekáželo xxxxxxx xxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vozidla - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xx svůj xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx přestupku, je-li x xxxxx místě xxxxx zakázáno.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ulici x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vskutku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx předmětného přestupku xxxxxxxxxxx způsobem. Nicméně xxxx tuto zdánlivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobila xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx níže.
[22] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx stání xxxx vyznačená xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxxxx jsou xxxx zde bydlící (...), kteří jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X, X (...).“ A xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tuto argumentaci xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx x parkování xxxxxxx a velmi xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx užívat xxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích nebo xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrácelo xxxxx.
[23] Xxxx konstatuje, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxx xxx naplněnost xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x čase, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx. „Formulace xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx chráněný xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, D., Xxxxxxx X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 36 x 37). Xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx, sic by xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány provedly xxxxxx „argumentační xxxx", xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx definovaly. X xxxx viz xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45, xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, xxxx je xxxxxxx formální znak xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další významné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen nebo xxxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx, nedojde x xxxxxxxx materiálního xxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx společnosti pod xxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxxxx xxx přestupek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx, ovšem xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx se tedy xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx orgány zabývaly xxxxxxxxxx dopadem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx parkovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xx xxxxx xxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z fotografií xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx. 3, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxx stálo vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výhled xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x následku xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2012, x. x. 1 As 118/2012-23).
[26] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobní xxxxxxxx označenou jako xxx (x) x xxxxxxxx [4] tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci neopřely x překročení tříminutového xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx str. 4 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx zapravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x projednávané xxxx xxxxx nepřiléhavá, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovoleným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti [xxxx. x xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu], xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, x to xxxxx xx jednom místě, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx celku.
Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[28] Závěrem xxx soud xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx správního deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx neshledal vady xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[29] Xx všech xxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[30] O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením žádné xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdal.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx