Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxx nedovoleně uvedeno xx xxxxx, postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (určené např. xxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx vozidla xx xxxxx překročilo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX. X dikce §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nezajistí x xxxxxxx xxxxxxx x klidu, xxxxx xx xxx x xxxxxxx stojící podle §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 12/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 546/03).
Xxx: Xxxx X. proti Krajskému xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, 28. října 117, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2015, x. x. MSK 78477/2015,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx předmětu xxxxx
[1] Žalobce byl xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 24.10.2014 v 8:20 hod. x Xxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx x xxxx č. 3, xxxx řidič motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx RZ X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx XX25x „xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „xxxxxx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx". Tímto jednáním xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x návaznosti na xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, x xx pokuta ve xxxx 1.500,- Kč. Xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxx XX x. 231/1996 Xx. ve xxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Správní orgán X. xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx č. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [1] tohoto xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 24.10.2014, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Honda XX X xxxxxxxxxxx stojícího xx xx. Bráfova 3, xx svědecké xxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy xx dne 14.5.2015, x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádřil k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přestupku.
Obsah žaloby
[4] Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxx místě x xxxxxxxx nestál, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z vozidla xxxxxxxxxx, x to x xxxx cca xx 8:05 xx 8:25 xxxxxx od 8:20 xx 9:05, xxxxxxx pneumatiky odnášel xx nejbližšího zabezpečeného xxxxxxxx - žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vyložit xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklad xxxxxxxxxx xxxxx osobou; (xx) xxxxx námitka xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o přestupku, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxx Xxxxxxx xx ulici 30. xxxxx; (x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx tak, xx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Žalovaný xx k xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj žalobní xxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx xxxx
[6] Xxx 11.11.2014 xxxxxxx orgán X. xxxxxx vydal „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky dle xxxxxxxxxx §125h xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X x xxxxxxxxx částky 500,- Xx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxx následuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxx řidičem xxxxxxxxx vozidla. Xxx 9.2.2015 xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxx) x ústnímu xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx obsahuje xxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxxx x xxxx x. 3 na xxxxx Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx XX 25x „xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „xxxxxx stání, xxxx xxxxx určena x xxxxxxxxx"
- xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2015;
- protokol x xxxxxx jednání xx xxx 4.3.2015, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odjel, kde xxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx nutnou xx xxxx zanesení xxxxxxxxx do xxxx, xxxx uvedl, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x řekl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx potvrdit xxxx xxx x manželka;
- protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2015 xxxxx x protokolem x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx, xx 10 xx 15 minutách xxxxxx blok, xxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx parkujících xxxxxxx, xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx 14.5.2015 bylo xxxxxx rozhodnutí x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (doručeno xxxxxxx dne 26.5.2012).
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx bylo xxxxxx u téhož xxxxxxxxx orgánu dne 2.6.2015 xxxxxxxx x xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava
[9] Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvést vozidlo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[10] Podle xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x doprovodnými akustickými xxxxxxx, dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízeními a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní jsou „Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x. XX 25x) x „Konec xxxx x dopravním xxxxxxxx“ (x. XX 25x), které označují xxxxxx (xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx značky xxxx značek, pokud xxxxxx úpravou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx jinak; dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidel, xxxx apod. se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x tomto xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx o xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
[14] Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak soud xxxxx následující:
[15] Xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. X xxxxx námitkou přímo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx odst. [4] xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxx soudem xxxx xxxxxxx vypořádávány xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx verze xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxx zasahujícího xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl konkrétní xxxx, nicméně xxxxxxx xx úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 8:20 xx 9:05. Xxxxxx tomuto žalobce xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx 8:05 xx 8:25. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úvahy xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx (a též xxxxxx tvrdí v xxxxxx žalobě), že x daném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (litých xxx x pneumatik), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx u xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvonit (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx uznán vinným, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ať xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam; xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx před soudem.
[16] Xxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx prvé xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a stání xxxxx xxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx, přestupku xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxx doba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx určena xxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu. Je xxxx nezbytné odpovědět xx xxxxxx, xxx xxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx nutnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu, xx nikoli.
[17] Xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx objekt, tj. xxxxxx xxxxx společnosti xx plynulosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, komfortu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zbytečnému xx šikanóznímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx parkoviště, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celku, ale xxx každému jednotlivci. X tomto xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. čl. 2 xxxx. 3 x 4 Ústavy x obdobně xx. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod); není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. X. XX 546/03: „Autonomie xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny (...). Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx zákaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...). Xxxxxxx obsah xx xxxx xx. 2 odst. 4 Xxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" vozidla (xxxxxxxx xxxx uvedení xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: (x) xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx; (xx) x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxxx místo xxxx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx objektem, xxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxx uvést xx xxxxx xx xxxx nezbytně nutnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystoupení přepravovaných xxxx anebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nákladu? Odpověď xx nabíledni, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by „překážením" xxxxxxx xxxxx - xxxx xx toho xxxxxx, xx pouze xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. [17] xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx časového xxxxx, po který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, odlišuje xxxxx od zastavení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se časovým xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx nadbytečné x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nic neměnily. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx správně časově xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stání x xxxxxxxxxx xxxx 8:20, xxx je čas, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx zjištěno, xx x xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když se xxxxx o čas xxxxxx xxx obě xxxxx verze průběhu xxxxxxxxxx děje.
[19] Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, proč xxxx vozidlo xxxxxxx xx klidu. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxx připustil, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo x x vozidla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx policista xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxx v tento xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „nezabezpečil" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx, že xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. potřeby zaparkovaní xxxxxxx, hasičského xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo prosté xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správních orgánů, xxx xxxxxx vyložil xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx přeparkoval, je xxxxxxxx nereálný, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabezpečit, xxx xxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx možno x co nejmenšímu xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx zakázáno, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, xxx přeparkuje xxxx xx tato xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx případně xxxxxxxxxx, xx poté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vozidla - xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxx xxxxx xxxxx zakázáno.
[21] Druhou xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx vozidlo xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ulici x xxxxxx neohrozil xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxx zdánlivou xxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobila xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx spisového materiálu xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx níže.
[22] Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx. xxxxx umístění „xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyznačená xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx centra xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx parkovacích xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx bydlící (...), xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx parkovací xxxxx R, X (...).“ A xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx užívat xxx x takovém rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích nebo xxxx důležitý veřejný xxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[23] Soud konstatuje, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než naplněnost xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx argumentačně xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x čase, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxx ohrozil. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, xxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxx objekt xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx porušit, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx X., Potměšil, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Vydání první. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36 x 37). Xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neohrozil xxxxx legitimní zájem xxxxxxxxxxx, xxx xx xx skutečně přestupku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednání xx přestupek zákonem „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány provedly xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx. jeho zákonného xxxxxx (formální xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45, xx. uvádí, xx „xxxxx dovodit, xx xx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx osoby. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx vylučují, xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx právem chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být označeno xx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že „okolnostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx zavinění x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty přestupku x xxx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx výhledu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xx xxxxx xxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x fotografií xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx. 3, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxx stálo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výhled xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx k následku xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx (x) v xxxxxxxx [4] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, byť tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxx. 4 xx xxxxx prvého xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spáchaného nedovoleným xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx vyhrazeném xxxxxxxxxx [xxxx. x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx], xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx místě, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[28] Závěrem xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, které xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx a xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. s přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx se xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxx vzdal.
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Ostravě dne 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx