Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zjišťovaly xxxxxx časový interval, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xx xxxxx, postačí xxxxxxxx o konkrétní xxxx (xxxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překročilo dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx situace. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. n) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 546/03).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx x Xxxxxxx, 28. října 117, x žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.8.2015, x. j. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním provozu"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.10.2014 x 8:20 xxx. x Xxxxxxxx Ostravě, xx xxxxx Xxxxxxx u xxxx č. 3, xxxx řidič motorového xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Xxxxx RZ X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx XX25x „zóna x xxxxxxxxx omezením" - „xxxxxx stání, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx xx xxx. §12 odst. 1 písm. gg) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, x xx pokuta ve xxxx 1.500,- Kč. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x. 231/1996 Sb. xx xxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxxxx o vině xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 24.10.2014, evidenční xxxxx xxxxxx, fotodokumentace xxxxxxx Xxxxx XX X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. Bráfova 3, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
[3] Žalovaný xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobce x xxxxx xxxxx s xxxxxxxx nestál, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxx cca xx 8:05 do 8:25 xxxxxx od 8:20 xx 9:05, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx chodník x xxxx přeparkovat, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou; (xx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; (iv) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx odstavení xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xx ulici 30. xxxxx; (x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx delší xxx 3 minuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[5] U xxxxxxx xxxx soudem pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zanechal xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, protože xx povinen svůj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu pro xxxxxxxxx věci
[6] Xxx 11.11.2014 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx „xxxxx k zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X x zaplacení xxxxxx 500,- Xx podle xxx. §125x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxx řidičem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.2.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x ústnímu xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx obsahuje xxxx:
- xxxxxxxxxx vozidla tovární xxxxxx Xxxxx Civic XX X, parkující x xxxx x. 3 xx ulici Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 25x „xxxx x xxxxxxxxx omezením" - „zákazu xxxxx, xxxx xxxxx určena x parkování"
- opis xxxxxxxxx xxxxx řidiče ze xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx odjel, kde xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, že xx xxx zvonil xxxxxxxxx x xxxx, xx xx vozidlo xxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrdit xxxx xxx x manželka;
- protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2015 xxxxx x protokolem x výpovědi xxxxxx Xxx. X. B. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx tento uvedl, xx x obviněným xxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx, po 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx blok, xxx xx přesvědčil, xxx xxxxxxx neodjelo x xxxxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx účelem sepsal.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx rozhodnutí x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2012).
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 2.6.2015 xxxxxxxx a xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava
[9] Podle xxx. §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx klidu xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx ust. §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složení xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích je xxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx značkami, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Podle ust. §12 xxxx. 1 xxxx. gg) xxxxxxxx 30/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (č. XX 25x) x „Xxxxx xxxx x dopravním xxxxxxxx“ (č. XX 25x), xxxxx označují xxxxxx (část xxxx xxxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx, zákaz xxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značek, xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx; dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. se xxxxxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x tomto xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxx
[14] Xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxx nepřisvědčil žádné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx odst. [4] xxxxxx rozsudku, neboť xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společně. X rámci správního xxxxxx xxxx zjištěny xxx různé verze xxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx zasahujícího xxxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx xxxxxxxxxx místě, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl konkrétní xxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx od 8:20 xx 9:05. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx xxx 8:05 xx 8:25. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx přiklonil x xxxxx xxxxxxxxx, nadto xx potřeba uvést, xx žalovaný xxxx xxxx úvahy rozvádí, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx. Xxxxxxx soud x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx x daném místě xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx u vozidla, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvonit (což xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx parkování, xxx x tento popis xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx uznán vinným, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xx xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx navržený xxxxxxxx xxxxxx; ze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a stání xxxxx xxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce x xxxxx místě „xxxxx" zastavil, přestupku xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klidu xxxxx než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxx xxxx. související xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. Xxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxx stání, xx potřeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nesmí xxxxxxxx x zbytečnému xx xxxxxxxxxxx omezování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx jednotlivci. X xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jistě sleduje „xxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx do práv xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x xxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod); xxxx xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. X. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve své xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx princip, podle xxxxx lze státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho autonomní xxxxx (včetně autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásazích xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (...). Xxxxxxx xxxxx xx také xx. 2 odst. 4 Xxx. Xx své xxxxx dimenzi xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konkrétním jednání, xxxxx takové jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" vozidla (xxxxxxxx jeho uvedení xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx místo na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kategorií: (x) xxxxx omezení, xx. xxxxx zastavení; (xx) x xxxxxxxx, xx. xxxxx stání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splňovat určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xx jeho regulaci xxxx objektem, jež xx omezení (zákaz) xxxxxxx. Proč xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vozidlo „zaparkovat xxxxx xxxxxx", ale xxxxxx xxx xxxxx xx klidu na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastoupení xxxx vystoupení přepravovaných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladu? Odpověď xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx být x xxxxxx klidu xxx xxxxxxxxxx (bezprostředně, xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx a místo xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxx. [17] xxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxx, odlišuje xxxxx od xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrodatné - xxxxxx xxxx v xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx orgány nepochybily, xxxxx se časovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx časově xxxxxxx skutek, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx čase 8:20, xxx je xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxx xxxxxx xxx obě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[19] Je xxxxxxx se hlouběji xxxxxxx xxx, xxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xx klidu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx připustil, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nenacházel, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx špatné xxxxxxxxx - x xxxxx x tento xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vozidla stalo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „nezabezpečil" xxxxxxxxxxx (xx. okamžitou) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx překáželo xxxxxxxxxxx zájmu společnosti (xxxx. potřeby zaparkovaní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Pokud xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx náklad vyložil xx xxxxx, ponechal xxx nezabezpečený x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereálný, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx. Argumentace žalobce xx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zastaví-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx učinit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx pokud možno x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx stání xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx oprávněn svůj xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vykládal, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx připravený xxxxxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, xxx přeparkuje xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo aby xxxx případně xxxxxxxxxx, xx poté xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx - xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, dopouští xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x daném místě xxxxx xxxxxxxx.
[21] Druhou xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx existenci zájmu xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx částečně xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplněností xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx naplněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[22] Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k chaotickému xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx dopravní xxxxxxx je umístěno x xxxxxx města Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou xxxx zde bydlící (...), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R, X (...).“ A žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx značky xx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[23] Soud konstatuje, xx xxxxx popsané xxxxxxxx naplněnosti materiálních xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx než naplněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak již xx argumentačně xxxxxxxxx x xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx místě x xxxx, xxxxxxx xxxxxx přestupku porušil xxxx ohrozil. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxx obsahuje dělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx X., Potměšil, J.: Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 36 a 37). Xxxxx xx xxxxxxx xxx žalobci částečně xxxxxxxx, neboť pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neohrozil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" označeno, tj. xxxxxxxxx xxxxxx definováno.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „argumentační xxxx", xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx (formální stránky xxxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45, xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, nedojde x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jednání potom xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx snižují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx chráněný xxxxx společnosti pod xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, význam xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přestupek xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež vylučují xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadem jednání xxxxx obviněné x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovacím xxxxx kolmo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx na čl. 3, xxx v xxxx xxxxxxxx přestupku xx daném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vozidlo xxxxxxx značky Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxx výhled řidiči, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožením, xxxx xx x následku xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (x) x xxxxxxxx [4] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx str. 4 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx.
[27] Soud dává xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx argumentace xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx mohla být xxxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti [xxxx. x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu], xxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx nevhodnou argumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x to pouze xx jednom xxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.
Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx neshledal xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[29] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevznikly x xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výslovně vzdal.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx ode xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx