Právní xxxx:
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (podle §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxx Satke, xxxxxxxxx se sídlem Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.10.2015, x. x. 60 X 9/2015-29,
takto:
Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx napadl xxxxxxx x záhlaví uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 26.3.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 5 a 6 správního xxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx - podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1 x písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §53 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxx xx měl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx držel telefonní xxxxxxxx x xxxx, x dále xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx technické kontroly xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx doručen dne 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015 upozornil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx ústním upozornění xxxxxxxxx pracovnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxx do té xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx x předešlý xxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podle §41 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spatřoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx skutečnosti xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx uplatnil svoji xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 správního řádu, xxx ve xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx také osobně xxx 16.2.2015, ten xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxx zaevidován xx xxxxx. Dále xxxxxx spornými závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x tato xxxx xxxxxx xxxx, nemění xx xxxx nic xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České pošty (xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a neměl xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) shodně xxxxxxxxxxx xx překážku, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezavinil, zabránila xxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx písemnou xxxxxx xxx osobně dne 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx zaevidován xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spisového materiálu x žalobce na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx požadoval k xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, protože sám xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx předložit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx prokázání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečnosti nepřímé xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxx podat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 13.2.2015 xxx návštěvě Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úřadu. Zaslání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxx logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řetězec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil x názorem xxxxx xx podání písemného xxxxxx ze xxx 16.2.2015. Žádost o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 18.3.2015 x doplnil xx xxx 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci osobního xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx kopii xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx xx oba xxxxxx zmizely xx xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx namítat xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx i x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxx, xxx xxxx xxxx uplatněny x xxxxxxx, xxx k xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx mu lze xxxxx za vinu, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 správnímu xxxxxx prvního xxxxxx x opatřený úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat a xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jak napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, tak i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx ještě xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xxxx jednat ve xxxx. Spornou xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx, tedy xxx se xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx úvodem předeslat, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx považována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxx věci xxxxx §43 správního xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxx x řízení podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx ale xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx usnesení podkladem. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx svoji xxxxxx xxxxxx dopad xx xxxx účastníků, soudně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx vymezen v xxxxxxxxxx §94 odst. 3 správního řádu.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxx xxxxx vzít x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podával xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx spojeno i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx vztahovala x xxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx má v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., kdy následné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx do dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx x zákonné xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x o xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, základním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx xxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx řádně a xxxx. Xxxxx by xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx potvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx zajisté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 16.2.2015 nezabýval (byť x jiných xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2015, x xx xxxxx xxx v xxx xxxxxxx, xxx xxxx neprokázané xxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx přesně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxx 18.3.2015.
X xxxx samé pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sdílí závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx, xxxxx se xxx Nejvyšší správní xxxx již xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx názor krajského xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu, prokáže-li xxxxxxx, že překážkou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x určitému xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx celou xxxx xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nedoručení xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážkou není. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxx, xx prokazuje xxxxxx odporu x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 16.2.2015. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mu bránily xxxx uskutečnit, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeny, xxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 29.1.2015 evidentně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx stojí xx xxxxxxx, že xxxxx xxx podán (xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx razítkem xxxxxx dopravy Magistrátu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, že xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx k vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx xx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx soud xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. X xxxxx řízení xx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x soud by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x existenci xxxxxxx x xxxxxx z xxx vyplývající xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Josef Xxxxxx, Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, II. vydání, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx nevede, xx xxxx ta, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu podanou xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x. ř. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu