Xxxxxx věta:
Usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud je xxxxxxxxx úkonem odpor xxxxx příkazu xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx dne 22.10.2015, x. j. 60 A 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
Žádnému x účastníků xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x následujícího skutkového xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx uznán vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x), xxx 1 x xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podle §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xx měl xxxx řidič xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, x dále xxx, xx xxxx x xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015 upozornil xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 20.2.2015 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxx xxxx vyznačením xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx odpor xxxxx spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předešlý xxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Správní xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 správního řádu, xxx xx výsledku xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podal xx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu.
Krajský soud xx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx zmeškání úkonu x xxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx nic xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odporu údajně xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx) shodně xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxx lhůtě.
Tvrzení žalobce, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx formou xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx zaevidován xx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx existenci x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx neupozornil, neměly xxxxxxx xxxxxx možnost xx s touto xxxxxxxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxxx námitkou xx xxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx soud.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x implicitně xxx x xxxxxx uvedeného xxx xxxx. x), xxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx předložit nemůže, xxxxx xxxxxx zaslal „xxxxxxxxx poštou“. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemožným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxx xxxxx xxxxx osobně xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx návštěvě Magistrátu xxxxx Xxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu jistoty xxx xxxx logickým xxxxxxxxx tohoto postupu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx nepřímé xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.2.2015. Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 18.3.2015 a xxxxxxx xx xxx 25.3.2015. X xxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci osobního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx zmizely xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx k podání xxxxxxx, xx němž xxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx věci. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxx měl stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxxx mu xxx xxxxx xx vinu, xx xxxxx podaný xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatřený úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby není xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx osobně podaného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodů x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx případu, musel xxxxx ještě xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx nikoliv, tedy xxx se xxxxx x úkon, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx potřebné úvahy x xxxx otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx předeslat, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, jsou považována xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx pak xx x zastavení xxxxxx podle §66 xxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxx věci xxxxx §43 správního xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx §14 správního xxxx, o účastenství x řízení podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x., xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladem. Xxxxxxx usnesení, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dopad do xxxx účastníků, soudně xxxxxxxxxx nelze. Uvedený xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xxx jak xx vymezen x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x specifické xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádost xxxx. x prominutí xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x xx zamítnutím souběžně xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx nezákonnost podkladového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xx ovšem žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx podáním odporu xx vydaný xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích). Rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx přímo přezkoumatelné x řízení x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx vyhodnotil význam xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Společným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x zákonné xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí (mimo xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx úkon zmeškán xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Pokud by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx zajisté nelze xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx otázkou xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.2.2015 nezabýval (xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xx xxx 20.2.2015, x xx xxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy přesně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.
X xxxx samé xxx Xxxxxxxx správní soud xx stručnosti uvádí, xx sdílí závěry xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly splněny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx orgánu nepředestřel, xxxxxxx x xxx, xx by je xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x závažných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podateli xxxxxxx xxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx celou xxxx xxxxx trvání bránily xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odporu xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx účinným xx xxxxxx §37 odst. 6 správního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx úkon xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, což nakonec xxx fakticky potvrdil xxx, xx prokazuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx 16.2.2015. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeny, xxx zjištěny.
K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx eliminace xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx podán (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ruší x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxx po xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x x případě xxxxxxxxxx xxx xx soud xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx vyčerpány, xxxxx xxxxx ještě může x existenci příkazu x sankce x xxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx správní xxxxx xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Správní xxx, xxxxxxxx, XX. xxxxxx, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx ta, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shrnuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přesahující xxxxx rámec xxxx xxxxxx činnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. xx spojení x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x. ř. x.).
X Xxxx dne 15. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu