Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., pokud xx xxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. x. OD 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.10.2015, x. x. 60 X 9/2015-29,
takto:
Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx x účastníků se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 26.3.2015, xxxx žalobci xxxxxx podle §41 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x), bod 1 a xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a podle §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ruce, x xxxx tím, xx užil k xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx technické kontroly xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx mu byla xxxxxxx pokuta v xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxx byl xxxxxxx doručen xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxx, x to prostřednictvím Xxxxx pošty. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odpor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx odpor xxxxx spolu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav x prominutí xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spatřoval xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx x měly xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu města Xxxxxxx také osobně xxx 16.2.2015, ten xx xxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx spornými závěry xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Krajský soud xx posouzení věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx pochybily při xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx xxx nezasílal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezavinil, xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxx lhůtě.
Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx písemnou xxxxxx xxx xxxxxx dne 16.2.2016, ale xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xx xxxxx, pak xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx neupozornil, neměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx pro nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.
Konkrétně xxxxxxx, že krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx podání zaslal „xxxxxxxxx poštou“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxx úřednice, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx nepřímé xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx řetězec. Xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil x názorem xxxxx xx podání písemného xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 x xxxxxxx xx xxx 25.3.2015. X tomto krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx nesdělil, neboť xxxx xxxxx xxxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxx stěžovatel argumentoval xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stálo, x xxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxx uplatněna účelově. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxx xxxxx xx vinu, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x opatřený úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se měl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx i xxx správní xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx ještě xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx podmínky, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x žádosti x prominutí zmeškání xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xx nikoliv, xxxx xxx xx jedná x xxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx potřebné xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, jsou považována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x usnesení xxx xx o zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 správního xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, o účastenství x xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx ale xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx účastníků, soudně xxxxxxxxxx nelze. Uvedený xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §94 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx přezkoumání. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x v xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydaný xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx hmotných xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx buď existuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxx podaného xxxxxx ještě není x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx specifickém x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx usnesení x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxx následné xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně nesprávně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x zákonné lhůtě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x přímém xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx provést nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v určité xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, základním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, xx xx, že xxxx xxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx celého xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale byl xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxx provedeného. Za xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx otázkou xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 nezabýval (xxx x xxxxxx xxxxxx xxx logicky xx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, a to xxxxx jen v xxx xxxxxxx, zda xxxx neprokázané podání xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x jeho přípisu xx xxx 18.3.2015.
X xxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x podání xxxxxx proti příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 xxxxxx včas. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání podání xxxxxx xxxxxx splněny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevznikly jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xx je xxxxxxxx. Hovoří-li xxxxx x závažných důvodech, xxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, poté x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a přitom xx xxxxx dobu xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provést. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, aby xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx nakonec xxx fakticky potvrdil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx dokonce xxx xx dni 16.2.2015. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxx nezavinil x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeny, xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx eliminace účinků xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx), xxx tomuto xxxxxxxx xxxx postup. Xxx výše bylo xxxxxxx, že xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu a x xxxxxxx nevyhovění xxx xx soud xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §79 x. ř. x. X xxxxx xxxxxx xx existence odporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť tak xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostupné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x existenci xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx §142 odst. 1 správního řádu, x němž by xx xxxxxxx orgán xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se ostatně xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Správní řád, xxxxxxxx, XX. xxxxxx, xxx. 1173). Jedinou xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx ta, kterou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci je xxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení přesahující xxxxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx