Právní xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního řádu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx zmeškání úkonu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 14.5.2015, x. x. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, x. x. 60 X 9/2015-29,
takto:
Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadl žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího skutkového xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), bod 1 a xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §53 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxx dopustit xxx, xx za xxxxx držel xxxxxxxxx xxxxxxxx v ruce, x dále xxx, xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Příkaz xxx xxxxxxx doručen dne 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx dne 18.3.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že dne 20.2.2015 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxx xxxx vyznačením xxxxxx xxxx příkazu. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx do té xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podává xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx okolnostech xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Správní xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rovněž xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Dále xxxxxx spornými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx nic xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty (xxxxxxx jej nezasílal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x důkazu xxxxxx lístek) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x důležitých xxxxxx, xxxxx nezavinil, zabránila xxxxx odpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx odpor byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx námitkou se xxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx stěžovatel) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx též x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxx. d), xxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx prokázání xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx nemožným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zaslání xxxxxxxxx odporu xxxxxx x xxxxxx jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řetězec. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak v xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.2.2015. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 x doplnil xx dne 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx kopii xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx argumentoval xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stálo, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x meritu věci. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ponechávání námitek xx před správní xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx mu xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx podaný xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x opatřený xxxxxxx xxxxxxxx a parafou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx tak xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x po posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx než mohl xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Spornou xxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
X věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxxxxx pak xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 správního xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x účastenství x řízení xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení, jež xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dopad do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 odst. 6 správního xxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. X xxxx xxxx je xxxx xxxxx vzít x&xxxx;xxxxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podával žádost xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí x v xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx podáním odporu xx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx, nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxxx ještě není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxx přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci vycházel xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek uplatněných x xxxxxxx stížnosti. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx do dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně nesprávně xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xx dne 20.2.2015, jednak xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.2.2015. Společným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx teze, že xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx bylo předmětem xxxxxx o xxxxxxx x o čem xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx v předešlý xxxx rozumí (xxxx xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx x určité xxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úsilí xx prokázání xxxx, xx úkon xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx by xx mu uvedené xxxxxxxx prokázat, tak xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx provedeného. Za xxxx situace xxx xxx stěží vytýkat xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx xxx logicky se xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2015, x to xxxxx jen x xxx rozsahu, xxx xxxx neprokázané podání xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 správního xxxx, jak dovozoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx samotným x xxxx přípisu xx xxx 18.3.2015.
X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Liberec xx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však nečinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx krajského xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx úkonu, prokáže-li xxxxxxx, xx překážkou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové důvody xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o tom, xx xx je xxxxxxxx. Hovoří-li xxxxx x závažných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxx x určitému xxxx nastaly, xxxx x určitému datu xxxxxxxx x xxxxxx xx celou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx překážkou xxxx. Xxxxxxxxxx jednak dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx orgánu, se xxxxxx účinným ve xxxxxx §37 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx odporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ke dni 16.2.2015. Je-li tedy xxxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx uzavřít, že xxxxx takové překážky xxxxxx xxx tvrzeny, xxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 29.1.2015 evidentně nezvolil xxxxxx procesní prostředek. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx opatřenou razítkem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberce a xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x účinný xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x x případě nevyhovění xxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x. x. s. X tomto řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx ještě xxxx x xxxxxxxxx příkazu x sankce z xxx vyplývající podat xxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (viz Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. xxxxxx, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ochraně xxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shrnuje, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
Stěžovatel xxxxx ve věci xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný byl xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx žádnému z xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx