Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 odst. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Martin K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Davidem Satke, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Jezu 642/2x, Xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, č. x. 60 X 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl žalobce x xxxxxxx uvedený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 26.3.2015, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx - podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx krajský soud x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx uznán vinným x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1 x xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podle §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xx měl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx držel xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, x xxxx xxx, xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za tyto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015 upozornil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx ústním upozornění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpor, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Dle xxxx názoru xxxxx xxx xxxxx odpor xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx před vyznačením xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx případ, že xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx podává xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Ve xxxx uvedených okolnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly rovněž xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 správního xxxx, xxx xx výsledku xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx žalobce své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx xxx potvrzen, xxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx pochybily xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx zmeškání úkonu x xxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xx však xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx xxx nezasílal xxxxxxxxxx x neměl xxxx x důkazu xxxxxx xxxxxx) shodně xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx odpor byl xxxxx xxxxxxxx formou xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx pro vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se prokázání xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx nemožným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x úmyslu podat xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx osobně xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž neztotožnil x názorem xxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Liberec dne 18.3.2015 x doplnil xx dne 25.3.2015. X tomto krátkém xxxxxxx úseku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporu svému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx. V odvolání xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxxxx stálo, x proto mohl xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel se xxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx mu lze xxxxx xx vinu, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spisového materiálu. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud touto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, musel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxx jednat xx xxxx. Spornou totiž xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xx nikoliv, tedy xxx xx jedná x úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku zásadní, xxxxx potřebné xxxxx x této otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 správního řádu, x xxxxxxxx xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx ale xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxx při xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §94 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 správního xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím s xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx třeba xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx účastník xxxxxx podával xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souběžně xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x v ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Zde xx ovšem xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, o xxxx xxxxxxx orgán následně xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxx odporu xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě není x uložení povinnosti xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx případě lze xxxx usnesení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx přezkoumatelné x řízení x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soustředil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jednak xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dokazování podání xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto námitek xx xxxx, xx xxxxx xxx podán x xxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti x o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozumí (mimo xxxx) prominutí zmeškání xxxxx, xxxxx xx xxxxx provést nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Pokud xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx zajisté nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeného. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.2.2015, a to xxxxx jen x xxx rozsahu, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo být xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 správního xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.
X xxxx samé xxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sdílí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nečinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx úkonu, prokáže-li xxxxxxx, že překážkou xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podateli xxxxxxx xxxx, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx nastaly, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bránily xxxxxxxxx úkon provést. Xxxxx nedoručení odporu xx dne 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, se xxxxxx účinným xx xxxxxx §37 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx úkon xxxxxx i jiným xxxxxxxx, xxx nakonec xxx xxxxxxxx potvrdil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx odporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokonce xxx ke xxx 16.2.2015. Xx-xx tedy xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx bránily xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svému xxxx xxxxxxxxx eliminace xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po celou xxxx stojí na xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx dopravy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx postup. Xxx výše xxxx xxxxxxx, že xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx §87 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příkaz xxxx x řízení pokračuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. s. X xxxxx xxxxxx xx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx x uvedené xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpány, neboť xxxxx xxxxx xxxx x existenci xxxxxxx x sankce x xxx vyplývající xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx právního vztahu xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x němž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (viz Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, II. xxxxxx, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nevede, xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rámec jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu