Právní xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Martin X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxxxx Satke, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.5.2015, x. x. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx ze xxx 22.10.2015, x. x. 60 X 9/2015-29,
takto:
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadl xxxxxxx x záhlaví uvedený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2015, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmeškání úkonu - podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxxx vinným x přestupků podle §125x xxxx. 1 xxxx. f), bod 1 x xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx se měl xxxx řidič xxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx, xx xxxx x xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za tyto xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dne 12.2.2015.
Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad na xxxxxxxxxx, xx dne 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpor, x to prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odpor xxxxxxxxx orgánu doručen xxxxx xxxx vyznačením xxxxxx moci xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx do té xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx žalobce, xx xxxxx podává xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti.
V xxxxxx xxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx žalobce své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu města Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xx však xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx překážku, xxx xx žalobci x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zabránila xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobně xxx 16.2.2016, xxx xxxxx xxxxxxxx orgánem zaevidován xx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx účelové. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx svého xxxxxx xxxxxx zabývat xxx soud.
Kasační stížnost xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx též x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx odporu xxxxxxxx xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx předložit xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaslal „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx neznamená, xx xx se prokázání xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nemožným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť doložil, xx proti příkazu xxxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x úmyslu xxxxx xxxxx osobně xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zaslání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx tvoří potřebný xxxxxxx řetězec. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx se zákonem.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 a xxxxxxx xx dne 25.3.2015. X tomto xxxxxxx xxxxxxx úseku informaci x xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx oba xxxxxx zmizely xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel argumentoval xxxxx údajnému nesplnění xxxxx x podání xxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx existenci písemného xxxxxx namítat až x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx i x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xx před xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx mu lze xxxxx za vinu, xx xxxxx podaný xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, se dopustil xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxx správní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostních xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx otázka, zda xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 6 správního xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx nikoliv, xxxx xxx xx jedná x xxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx potřebné xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s., xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx pak xx x zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. X ostatních xxxxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x., xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx svoji xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx vymezen x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx je xxxx třeba xxxx x&xxxx;xxxxx i specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podával xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx xxxx, takže xx xxxx možné xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán následně xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz §150 xxxx. 3 správního xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxx do hmotných xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx buď existuje xxxxxxxxxx příkaz o xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx x uložení povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx specifickém a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soustředil stěžovatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do dvou xxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxx dokazování podání xxxxxx xx dne 20.2.2015, jednak má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Společným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx byl podán x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x přímém xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x čem xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx, xx xxxx byl skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zmeškán xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Pokud by xx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx provedeného. Xx xxxx situace lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx xxx logicky se xxxxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xx dne 20.2.2015, x xx xxxxx xxx x xxx rozsahu, zda xxxx neprokázané podání xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.
X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stručnosti xxxxx, xx sdílí závěry xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nečinil x xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx dále xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
Výše xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán promine xxxxxxxx úkonu, prokáže-li xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xx je xxxxxxxx. Hovoří-li zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx existující překážky xx straně xxxxxxxxx, xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx, poté x určitému xxxx xxxxxxxx x přitom xx xxxxx xxxx xxxxx trvání bránily xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážkou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tvrzení úkon xxxxxxx a xxx xxxxx x důsledku xxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx objektivně xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 16.2.2015. Je-li xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážek, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx bránily xxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx zjištěny.
K tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx eliminace xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 evidentně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho procesní xxxxxx xx xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxx, xx odpor xxx podán (přičemž x xxxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015 xx xxxx tvrzení xx xxxxx pohled xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx odpovědného pracovníka, xxxxx xx xx xxxxxxx x účinný xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx podáním xxxxxx příkaz xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx soud xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. s. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx odporu xxxx rozhodnou skutečností xxx xxxxxxxxx věci x soud xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx vyčerpány, xxxxx xxxxx xxxxx může x xxxxxxxxx příkazu x xxxxxx x xxx vyplývající xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Správní xxx, xxxxxxxx, II. vydání, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxx xx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, nemá proto xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rámec jeho xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou x. x. x.).
X Xxxx dne 15. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu