Právní věta:
Usnesení, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Martin K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Jezu 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, x. x. 60 X 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2015, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 a 6 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ze dne 29.1.2015.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f), xxx 1 a xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x dále xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx pokuta x xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2015 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručen xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu. Xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spolu se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona.
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 správního řádu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx také xxxxxx xxx 16.2.2015, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxxxxx marného uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx byla xxxxxx včas, nemění xx však nic xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neměl xxxx x důkazu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x důležitých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě.
Tvrzení žalobce, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx formou xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého správního xxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxx též x důvodu xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxx vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jež mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx předložit xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaslal „xxxxxxxxx poštou“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx prokázání xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxx xxxxx xxxxx osobně do xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec a xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zaslání xxxxxxxxx odporu poštou x xxxxxx jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto postupu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx potřebný xxxxxxx řetězec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 x doplnil xx xxx 25.3.2015. X xxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci osobního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítat až x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tedy nejednalo x xxxxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxxx xx lze xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, tak i xxx xxxxxxx rozhodnutí x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stížnostních bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx ještě xxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. Spornou totiž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku zásadní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, x usnesení xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx a x odložení věci xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce podjatosti xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, už xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., tedy při xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení, jež xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, soudně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx vymezen x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádost xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zamítnutí xxxxxxx spojeno x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x x xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahovala k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odporu xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 správního xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Rozhodnutí x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxx má x xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce, nebo x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx usnesení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soustředil stěžovatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jednak xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx procesně nesprávně xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xx teze, xx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxx tvrzení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx bylo předmětem xxxxxx o žádosti x x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx to, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úsilí xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zajisté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx provedeného. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx otázkou xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, x xx xxxxx xxx v xxx rozsahu, zda xxxx neprokázané podání xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx samotným x xxxx přípisu xx dne 18.3.2015.
K xxxx samé xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nečinil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx je xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x závažných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx xx straně účastníka, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a přitom xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bránily xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx účinným xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx 16.2.2015. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx nezvolil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx po xxxxx xxxx stojí na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015 xx toto xxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x účinný xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Byť tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostupné procesní xxxxxxxxxx vyčerpány, xxxxx xxxxx xxxxx může x existenci xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx na xxxxxx právního vztahu xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x němž by xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zaobírat stejnou xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Josef Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. xxxxxx, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, pobočka x Liberci xx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxxx němu xxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu