Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.10.2015, x. x. 60 A 9/2015-29,

xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

Žádnému x účastníků xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 26.3.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 a 6 správního xxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015.

Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx krajský xxxx x následujícího skutkového xxxxx: Xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx uznán vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f), bod 1 x písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx dopustit xxx, že xx xxxxx xxxxx telefonní xxxxxxxx v xxxx, x xxxx tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Příkaz byl xxxxxxx doručen dne 12.2.2015.

Xxxxxxxx xx xxx 18.3.2015 upozornil žalobce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxx xxxxx odpor xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu. Xxx případ, že xxxxxxx xx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podává xxxxx xxxxx spolu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx uplatnil svoji xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx ve výsledku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpor xxxxx xx Magistrátu města Xxxxxxx také osobně xxx 16.2.2015, xxx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxxxxx marného uplynutí xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty (xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x důkazu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx překážku, xxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx nezavinil, zabránila xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx formou xxx osobně xxx 16.2.2016, ale nebyl xxxxxxxx orgánem zaevidován xx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx odpor nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x žalobce xx xxxx existenci v xxxxxxx celého správního xxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (dále xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky x implicitně xxx x důvodu uvedeného xxx xxxx. x), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požadoval k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2015 podací xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaslal „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx se prokázání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemožným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, xxxxx doložil, xx xxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx návštěvě Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx odporu xxxxxx x důvodu jistoty xxx xxxx logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že nepřímé xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx tvoří potřebný xxxxxxx řetězec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxx 18.3.2015 x xxxxxxx xx dne 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx kopii xxxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správní xxxx, ale xxxx xxxx uplatněny x xxxxxxx, kdy k xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx. Stěžovatel se xxxx ohradil proti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatněna účelově. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v okolnostech xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx xx xxx xxxxx za xxxx, xx odpor podaný xxx 16.2.2015 správnímu xxxxxx prvního xxxxxx x opatřený xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx, že tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka v Xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodů x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx ještě xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx, tedy xxx se xxxxx x úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxxxx věci šlo x otázku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

X xxxx je xxxxx xxxxxx předeslat, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxx považována xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x usnesení xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 správního xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx podjatosti xxxxx §14 správního xxxx, o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu a x prominutí zmeškání xxxxx podle §41 xxxx. 6 správního xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladem. Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dopad do xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §94 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.

S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxx třeba xxxx x&xxxx;xxxxx i specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. o prominutí xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx zamítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx vztahovala k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale již xxxxxxxx xxxxxxx odporu xx vydaný xxxxxx xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx má v xxxxxxx případě přímý xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníka, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx podán x zákonné xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x x čem xxxxxxx orgány rozhodovaly.

Podle §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (mimo xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, xx to, xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel však x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx řádně a xxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeného. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx otázkou xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 nezabýval (xxx x xxxxxx xxxxxx xxx logicky xx xxxxxxxxxxxx) a že xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx ze xxx 20.2.2015, x to xxxxx xxx x xxx rozsahu, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo být xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §41 xxxx. 4 správního xxxx, xxx dovozoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx předmětu řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.

K xxxx samé xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stručnosti uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti příkazu Xxxxxxxxxx města Liberec xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Tento xxxxx však nečinil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.

Výše xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán promine xxxxxxxx úkonu, prokáže-li xxxxxxx, xx překážkou xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x určitému xxxx nastaly, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxx xxxxx x důsledku xxxx, xx se xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 6 správního řádu, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx úkon xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxx, xx prokazuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx dni 16.2.2015. Xx-xx tedy xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezavinil x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx překážky xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx cíli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 evidentně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx podáním xxxxxx příkaz xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx odporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x soud by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, nemá xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx dostupné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh na xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x němž by xx xxxxxxx orgán xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. vydání, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nevede, je xxxx xx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Liberci xx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxxx němu podanou xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení ze xxxxxx. Žalovaný xxx xx věci úspěšný, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.).

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou x. x. x.).

X Xxxx dne 15. xxxx 2016

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx