Xxxxxx věta:
Usnesení, jímž xxxxxxx orgán rozhoduje x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 správního řádu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Martin K. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Jezu 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, č. x. 60 X 9/2015-29,
takto:
Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze xxx 26.3.2015, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx: Příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx uznán vinným x přestupků podle §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1 x xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x podle §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx tím, xx užil k xxxxx vozidlo, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé k xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Příkaz byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2015 upozornil žalobce xxxxxxx úřad na xxxxxxxxxx, že xxx 20.2.2015 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx prostřednictvím Xxxxx pošty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxxx do té xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx x měly xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xx výsledku xxxxx k xxxxxxxxx xxxx žádosti.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpor podal xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxx xx xxx potvrzen, xxx xxxxx zaevidován xx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx i žalovaného xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx orgány xxxx pochybily xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xx však xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxx 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx nezasílal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx k důkazu xxxxxx xxxxxx) shodně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx x důležitých důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx odpor xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobně xxx 16.2.2016, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaevidován xx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účelové. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx existenci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx námitkou se xxx dle svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. d), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx předložit xxxxxx, xxxxx podání xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx prokázání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxx podat xxxxx osobně xx xxxxxxxxx dne 13.2.2015 xxx návštěvě Magistrátu xxxxx Xxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zaslání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto postupu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx řetězec. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu xx tak x xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel xx rovněž neztotožnil x xxxxxxx soudu xx podání písemného xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 a doplnil xx dne 25.3.2015. X xxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesdělil, neboť xxxx kopii xxxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx existenci písemného xxxxxx namítat xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovalo x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tedy nejednalo x ponechávání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, ale tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxx měl stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že námitka xxxx xxxxxxxxx účelově. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci a xxxxx mu xxx xxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxx, xx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, tak x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, musel xxxxx xxxxx uvážit, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž může xxxx jednat xx xxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx je vůbec xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx explicitně nevěnoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x této otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx smyslu §65 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx považována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx, x usnesení pak xx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxxxxx řádu x x odložení xxxx xxxxx §43 správního xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 správního xxxx, x účastenství x xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, už xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §94 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci je xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojeno i xx zamítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxx správní žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx nezákonnost podkladového xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale již xxxxxxxx xxxxxxx odporu xx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz §150 xxxx. 3 správního xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Rozhodnutí x žádosti o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxx ještě xxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze stejného xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto mohl xxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soustředil stěžovatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 20.2.2015, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odporu ze xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx bylo předmětem xxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, který xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá z xxxx uvedeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu, xx xx, xx xxxx byl skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx prokázání xxxx, xx úkon xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx potvrdil, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx provedeného. Xx xxxx situace xxx xxx stěží vytýkat xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx xxx logicky xx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, a xx xxxxx xxx v xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podání xx mohlo xxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx dovozoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy přesně xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 18.3.2015.
K xxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxx žádost x prominutí zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx včas. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředestřel, xxxxxxx x xxx, xx by je xxxxxxxx. Hovoří-li zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně účastníka, xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx, xxxx x určitému datu xxxxxxxx x přitom xx xxxxx dobu xxxxx trvání bránily xxxxxxxxx xxxx provést. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx poštovní licence xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx odporu v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx xx xxx 16.2.2015. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx bránily xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeny, xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svému cíli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 29.1.2015 evidentně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxx xx xxxxxxx, že odpor xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx), pak tomuto xxxxxxxx jiný postup. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se podáním xxxxxx příkaz xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. X xxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení věci x soud by xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxx xxx nyní xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x existenci xxxxxxx x xxxxxx z xxx vyplývající xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx právního vztahu xxxxx §142 xxxx. 1 správního řádu, x němž xx xx správní orgán xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. vydání, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx nevede, xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shrnuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. ř. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx