Právní věta:
Pokud je xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx listina xxxxxxx xxxxx vytištěním, které xxxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezachytit, xxxx sama o xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1841/2009 Xx. NSS x x. 2312/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v právní xxxx žalobkyně: XXXXXXX x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxx 1054/1, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Seidlerem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 11, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 567/15, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, x. x. XXX 35475/14/X100/2200/14/15/Xx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.2.2016, x. x. 30 X 14/2015-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Kč, x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupce xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Plzeňský a Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 145/2010 Xx., x spotřebitelském xxxxx, xxxx naplnila skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít tím, xx xxxxxxx vázaného xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru prostřednictvím xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.carwest.cz/splatky-leasing xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výstižným a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 písm. x), c), x), x), x) x x) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.:
(1) xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu, a xx spolu s xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx,
(2) xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
(3) výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splatnou xxxxxxxxxxxxx, x
(4) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx údaj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „délka xxxxxxxx xxxxxxx 6 - 72 měsíců“).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §90 xxxx. 5 zákona x. 200/2004 Sb., xxxxxxx xxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnila (x xxxxx xxx xxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podoba xxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x prohlížeči xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nepřesnému xxxxxxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx soud doprovodil xxxxxxx xxxxxx obrazovky („xxxxxxxxxxx“) x ukázkou xxxxxx vytištěné internetové xxxxxxx žalobkyně xx xxx 22.8.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentovatelné xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxx dne 15.4.2013). Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xx některé z xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky nejsou xxxxxxxxxxxx, a neumožňují xxx otevřít xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem dle §53 správního řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx §49 odst. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nařídí xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxx ve xxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimo jednání, xxx i tehdy xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom byl xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Prováděného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx přizvána. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady. Xxxx xxxx xxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx žalobkyně.
II.
Argumenty xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx krajský xxxx pochybil ohledně xxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Co xx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx samospásný. Ani xxx xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx xxxxxx dále manipulováno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx důkaz o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx více. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx informace xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pracovníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx protokol. X xxx popsali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx zachycený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx následně xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek x xxx nezpochybňuje. Teprve x xxxxxxxx přichází xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsah mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zasaženy. Xx xx žalovaná reagovala xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxxx xxxxxxxx dovodila, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx manipulován.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxx při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prvcích xx v interaktivní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepozměnil, je xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vytištěné internetové xxxxxxx xx xxxxx xx dni 22.8.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx není xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxx internetové xxxxxxx. Xxx listiny xxxx xxxxxxxxx x xxxx x mohla xx x xxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx zhlédnout xxx xxxxxxxxx do správního xxxxx, které učinila. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxx xx xx je x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx osoby xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích práv.
[12] Xxxxxx provádění důkazů xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působení x xxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V dané xxxx xx xxxx xxx stalo již x průběhu xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 3.12.2015, x. x. 2 Xx 187/2015-35). Xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx dokumentech xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxxxxx souhlasným komentářem. Xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx důkazů xx smyslu §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xx i polemika, xxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhly xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[15] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.). Následně xx xxxxxxx, zda xxxxxxx orgány správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxx správního xxxxxx
[17] Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx o xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx o xx, xx žalovaná xxxx pochybit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení. Xxx xxx soud xxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx být přítomni xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, bod 17). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xx xxxxx účastníci xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka, ohledávaný xxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxx xx xx xx detailněji xxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxx seznámena x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
[20] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx se xxxxx listinou xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nebo sdělí xxxx xxxxx (§53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Jinak se x provedení důkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x tom, že x xxxxxxx xxx x hodinu si xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sdělovat účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x hodnocení důkazu xxxxx správní orgán xx do odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxx. x xxxxxxxxxxx xx seznamováním xx x podklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx x protokolem x x vytištěnou internetovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013 byla xxxx xxxxxxx, xxx se xxx §36 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila, xxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 26.11.2013 xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2013 xx xxxxxxxxx xxxxx, který oba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx. Provedení důkazů xxx vyrozumění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol (§53 odst. 6 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx vada xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mít xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. a xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 4.6.2003, x. x. 6 X 12/2001-51, x. 23/2003 Xx. XXX, xx xx xxx 18.3.2004, x. x. 6 X 51/2001-30, x. 494/2005 Xx. XXX, č. x. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, č. x. 6 As 73/2016-40]. X tomto xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx (§2 x. x. x.). Správní xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dán xxx xxxxx, xxxxx pochybení xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx xxx není, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepodstatnou xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, pouze xxx xxx oné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postrádal xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2013 žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dne 15.11.2013 x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx bez vlivu xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx to xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání; xxx xx přestupkové řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 6.6.2013, č. x. 1 Xx 24/2013-28, xxxx. 15, xxxx xx dne 3.4.2014, x. x. 7 Xx 126/2013-19). X xxxxxx o jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne
11.11.2004, x. x. 3 Xx 32/2004-53, ze xxx 22.10.2015, x. x. 8 Xx 110/2015-46, xxx 23).
[26] Xxx soud xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx listinami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx vad správního xxxxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxx které xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
XXX. X.
Xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx internetových xxxxxxx x tištěné xxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dle xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx x postupu xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být - x xxxxxxx xxx xx - xxxxxxxxxx x čase (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.4.2009, j. 1 Xx 30/2009-70, xxx Adam Berčík xxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Ústí nad Xxxxx - xxxxx, xxx 28). [...] Xxxxx tedy správní xxxxx nezachytí stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxx své xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx uložením na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly x okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (rozsudek xx xxx 12.4.2011, x. x. 1 Xx 33/2011-58, bod 27; xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx není xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo postačí xxxx xxxxxxxxxxx stránky.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, č. x. 4 Xx 58/2015-31, se xxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zásadně omezeny xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x posléze hodnota xxxxxxxxxxx (věrohodnosti) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, x. x. 7 Xxx 128/2006-67). Xxxxxx xxxxx provedený příspěvkem x xxxxxxxx internetové xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx a xxxxxx nepřípustný.
[31] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx více. Snímek xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxx. Jádro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost x dostatečnost zachycení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[32] Věrohodný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xx xxxxx dokázat xxxxxxx xxxxxxx v textu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stránky s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v takových xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx internetových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, xxx 35). Pokud xxxxx xxxxxxx pouze x xxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx deformovány xx xxxxxxxxxxx.
[33] Způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx byl xx internetu publikován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx informace xx internetové xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující xxxxx xxxxxxxxx prokazované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdokumentovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx absentovat.
[34] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx xx projednávanou xxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx obrazovky zobrazující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vytištěním (xxxx xxxxxxx ke xxx 22.8.2016):
.
xxxx://xxx.xxxxxx.xx/Xxxx/xxx/1&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; 22.8.2016
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxx informace x nabízeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx informace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx textu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelského xxxxx, xx stránkách xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeví xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Z xxxx uvedeného ilustrativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tiskem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx mohly jasně, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Správní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx obsah veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeny. Xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx internetové xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] X xxxx xx, xx jedna x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x., poslední xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž plně xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomuto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§78 xxxx. 1 x xxxx. 4 x. x. x.).
[40] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx úspěch xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 3.100 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx činí 3.400 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx