Právní věta:
Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx stránky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vytištěním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX x x. 2312/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx x právní xxxx žalobkyně: XXXXXXX x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxx 1054/1, Xxxxx, zastoupena Xxx. Romanem Seidlerem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 11, Xxxxx, xxxxx žalované: Česká xxxxxxxx inspekce, se xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. XXX 35475/14/X100/2200/14/15/Xx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.2.2016, č. x. 30 A 14/2015-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx, x xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxx spotřebitelských úvěrů.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 145/2010 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.carwest.cz/splatky-leasing xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výstižným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx příkladu informace xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 písm. x), x), d), x), f) a x) x citovanému xxxxxx, xx.:
(1) výpůjční xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx celkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxxxx,
(2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
(3) xxxx xxxxxxxxxxxx splátek x xxxxxxxx částku splatnou xxxxxxxxxxxxx, x
(4) xxxx xxxxxx spotřebitelského xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; uvedeno xxxxx „xxxxx splácení xxxxxxx 6 - 72 xxxxxx“).
[3] Žalobkyně xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 200/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dvě žalobní xxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytištěná internetová xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachycující stránku xxxxxx funkce „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrazovky („xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x archivu internetových xxxxxxx; relevantní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje, xx xxxxxxx x xxxxx textu a xxxxxxx ze zobrazované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a neumožňují xxx xxxxxxx cestu x dalším xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §53 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a bezprostřednosti. Xxx §49 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx stanoví xxxxx x xxxxx, jestliže xx xx xx xxxxxxx účelu řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx provádět x mimo xxxxxxx, xxx x xxxxx xx účastník řízení xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možností xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx „printscreen“ xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snímkem xxxxxx dále manipulováno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravovat. Xxxxxxxxxxxx cest, xxx xxxxxx důkaz o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx protokol. X xxx popsali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx povinných údajů. Xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx podložili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx je jasné, xxx x kde xx stránka na xxxxxxxxx nacházela. Kontrolní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proti příkazu xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, zachycený xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek x xxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Na xx žalovaná reagovala xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že mohl xxx xxxxxxxxxxx.
[10] Žalovaná xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x grafika xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx internetové xxxxxxx proto nemohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav, pro xxxxx xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx obrazovky x xxxxxxxxx internetové xxxxxxx xx stavu xx xxx 22.8.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx obrazovky xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx údaje stále xxxxx x xxx xxx xxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí.
[11] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx vada xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx správním řádem. Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx x xxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zhlédnout xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxx xxxx, xxx xx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Neprovedením xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx nebylo xxxxxxxx xx jejích xxxx.
[12] Xxxxxx provádění xxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímému působení x aby xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx již x průběhu kontroly, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx kontroly mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx věci samé (xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, č. j. 2 As 187/2015-35). Xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx x xxxx dokumentech věděli.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže tohoto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxx, xx neprovedení xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx zvolený postup xxx dokazování krátil xxxx xxxxx. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy xx správní xxxxx xxxxxxx uplatňovat svoji xxx pouze na xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxx smyslu správní xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx jejích xxxx x chráněných xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[15] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x dokazování xxx, xx to xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxx provádění důkazů, xxxxxx-xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, xxx 17). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xx mohou účastníci xxxx seznámit s xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx listina, xx xxxxxx žalobkyně byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informována x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
[20] X xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provádí xxx, xx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx (§53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxx, že x uvedený den x hodinu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx důkaz. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sdělovat účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xx seznamováním xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx x protokolem x x xxxxxxxxxx internetovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013 xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxx §36 xxxx. 3 x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.11.2013 xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.11.2013 do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx obsahoval. Xxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx xxx vyrozumění žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx řízení xxxxxxx je, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nesepsal xxxxxxxx (§53 odst. 6 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxx xxxx vada xxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxx potenciálně xxxx na jeho xxxxxxxxx [xxxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2003, x. x. 6 X 12/2001-51, x. 23/2003 Xx. XXX, či xx xxx 18.3.2004, x. x. 6 A 51/2001-30, x. 494/2005 Xx. XXX, x. x. 1 As 157/2012-40, xxxxxxxxx k xxxx řízení spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, x. x. 6 Xx 73/2016-40]. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx bdí xxx xxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dán jen xxxxx, pokud pochybení xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hmotná xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by správní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postrádal xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnými (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2013 žalobkyně x podkladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxx 15.11.2013 x seznámila. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx výsledného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařídit x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 Xx 24/2013-28, xxxx. 15, xxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 7 Xx 126/2013-19). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
11.11.2004, x. j. 3 Xx 32/2004-53, ze xxx 22.10.2015, x. x. 8 As 110/2015-46, bod 23).
[26] Xxx soud uvedl xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx ekonomie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx.
[27] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xx xxxxx důvodná.
III. X.
Xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tištěné xxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dle ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu internetových xxxxxxx vyjádřil tak, xx „obsah xxxxx x té samé xxxxxxxxxxx stránky vzhledem x povaze xxxxxxxxx xxxx xxx - x obvykle xxx xx - xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.4.2009, x. 1 As 30/2009-70, xxx Adam Berčík xxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - xxxxx, xxx 28). [...] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxx v potaz xxx své rozhodování, xx již xxxxxx xxxx uložením xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dat, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 odst. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxx xxxxx záruka, xx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxxx stránce xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxx ze xxx 12.4.2011, x. x. 1 Xx 33/2011-58, bod 27; xxxxxxxxxx doplněno). Xxxxxxxxxx xxxxxx x tisku, xxxxxx není xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 4 As 58/2015-31, xx zase xxxx vyjádřil k xxxxxxxx dokazování obsahem xxxxxxxxxxx encyklopedie Xxxxxxxxx. Xxxxx, xx správní xxxxxx nejsou §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hodnocením důkazů xx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx je provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, x. j. 7 Xxx 128/2006-67). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx internetové xxxxxxxxxxxx může být xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx. Snímek xxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxx stránka jsou xxxxxxxxxxx způsoby. X xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx krajského xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx. X xxxxx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx obsahu xxxxxxx xx xxxxx dokázat. Xxxx. pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí vytištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xx xxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, xxx 35). Xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x text, xxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx deformovány či xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla (xxxx. xxx xxx xx internetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článek), anebo xx předmětem dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostačovalo, ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexněji. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xx absentovat.
[34] Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikuje xx projednávanou xxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx ke xxx 22.8.2016):
.
xxxx://xxx.xxxxxx.xx/Xxxx/xxx/1&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; 22.8.2016
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx typicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx grafických xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeví xx tedy zcela xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x obrázků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tiskem se xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxx xxxxxxxx prvky, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, ze xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx na internetové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx správní orgány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xx kterých xxxxx xxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx stránky eliminovány, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[39] X xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Krajský soud xxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x xxxx. 4 x. x. x.).
[40] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx věci úspěch xxxx, x xxxxx xx xxxx žalované xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx advokáta xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (vyjádření xx xxxxxxx stížnosti) xxx §7, §9 xxxx. 4 a §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xxxx 3.100 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx činí 3.400 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Seidlera, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx