Xxxxxx xxxx:
Xxx xx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx moci), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxx být uděleno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájených x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. j. XXXXX 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 zákona x. 326/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx na trh x x zrušení xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3E14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení)
Správní orgán X. xxxxxx zahájil x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, podle xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxx advokátu, XXXx. Pavlu Brachovi. X protokolu o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx „x důvodu xxxxxxx XXXx. Bracha xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx detail doručenky x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „AgriStar 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx nebylo oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x nadto nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, že oznámení x zahájení správního xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx orgán najisto xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x zastoupení xxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho zástupce xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu, xxxxx nezastupoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx počtu řízení x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zastoupení xxx zmocněnec, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx správní orgán xxxx x patrnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nastává xx dnem, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat x xx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx doby xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zástupce účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxx podobných věcech xxxxxxxxx a jedná xx něj. Xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokát, xxxxxxxxxx žalobce v „xxxxxxxxx počtu řízení x xxxxxxx předmětem“ x už xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx tato plná xxx, která xx x xxx navíc xxxx uložena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zastupování xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx konstatovat jinak, xxx že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx věděl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx udělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx zahájil (xxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť žalobce xx xxxxxxxx, xx x zahájení řízení xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx), s xxx, xx se xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x rostlinolékařské péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x xxxxxxx přípravků xx ochranu xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, kterého xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx, Xxx. X. X., sepsán xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx udělená XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trvá.“ Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak měl xx xxxxxxxxx, xx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx byl XXXx. Xxxxx Brach osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jím udělené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správní řízení. Xxx názoru správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ryze účelová. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx běh xxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxx času stanovených x §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx počala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx roku xxxxx xxx 9.10.2013, tj. x den, kdy xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti obsažené x uvedeném xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xx znění §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu namítal, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx zastupuje [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x zastoupení xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx náležitosti dle §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování žalobce x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx lichou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x prohlášení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx protokolu x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“, x to x následujících xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx fakt, xx se jednalo x xxxxx moc xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx, xxx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx ovšem xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jednoroční prekluzivní xxxxx pro zahájení xxxxxxxxx řízení upravené x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x xxxx je xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx. Žalovaný dovodil, xx plná moc xxx XXXx. Pavla Xxxxxx xx dne 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x správního xxxxxx, jak xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxx lhůty nastane xxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, x xxxx nastala xxxxxxxxxx, která xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se správní xxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 (viz xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013), započala subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x zahájení xxxxxx x správním xxxxxxx.
XX. Xxxxx žaloby
Žalobce x xxxxx podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájeno. Žalobce xxxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx je řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxxxxxxx orgánu tento xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx plnou xxx xx prospěch xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální povahy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za zřejmé, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx postupem však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x nikoli zástupci, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx advokát v xxx kterém řízení xxxxxxxxx. To xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy, xxxxx účastník xxxxxx xxxx zastoupen dle §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx, což xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx neustanovil xxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla předmětná xxxx xxx u xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx, advokát XXXx. Xxxxx Brach, nikdy xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu „neurčitého xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx ji lze xxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx konkrétní xxxxxx x xxxx moci. Xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx plnou moc (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx zástupcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezjistily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx i xx předmětné xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxx žalobce, xxx xxxxx advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.10.2014 xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx zahájit, x pokud k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx závěrem navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx za nedůvodnou. X otázce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx moc udělenou xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx ni xxxx xxxxxxx upozornit, není xxxx xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx I. xxxxxx x generální xxxx xxxx, jejíž existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx, x xxxxx xx počátku doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx zprostit zvoleného xxxxxxxx zastupování, xxxxx xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou v xxxxx rozsahu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx repliky, v xxx namítal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, sp. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný popřel xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx cenu zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx formální xxxxxx x nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
VI. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“)], xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxx xx x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x žalovaný xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx výzvy nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoli xxx xxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xxxx xxxxxxxxx, bude xx xxx xx xx, xx souhlas xx udělen, rozhodl xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxx bez jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx, jakož x x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pozornost xx věnována otázkám xxxxxxxxxx charakteru, a xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx strany správního xxxxxx X. stupně x dále x xxx související otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně je xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČAK xxx x. 14672), xxx x zastoupení žalobce xxx jednání s xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx, soudy, notáři, xxxxxxxxx, rozhodci, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxx správního xxxx, x to x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx x xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx zmocněncem. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx x podpisu xx připojen také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx založena. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx příloha žádného xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu). Xxx xx xxxx xxxxxxxx a přisvědčit xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx získal x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx takovou xx xx správního spisu x xxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx nahlížení do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení prvního xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxx-xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxx souzené xxxx se xxxx x takový případ xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní skutečnosti x důvody, pro xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. Pavla Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plná xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx správnímu xxxxxx xxxxx účastník xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předmět xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (xxxx xxxx) xxxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxx, xx účastník xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx současně pouze xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem, xxxxx xxxxx zahájena x xxxxxx xxxx xxxx bez omezení x xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx a xxxx moc xxxx xxx do zahájení xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx udělena xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, pod xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx x pod xxxxxxxx c) xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxx, xx x výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že plná xxx xx xxx 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložena u xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. j. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ovšem xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx veden x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx soudnímu přezkumu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx plnou mocí xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx splňuje. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétně x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu žalovaný xxxxx xxx zjištění, xx xx xxxxxxx x správního orgánu xxxxxx plnou moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by se x xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 10.12.2012 xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xx protokolu x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx x nahlížení do xxxxx) xxxxxx správnímu xxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx v xxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxx replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x řeší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xx pouze xxx splnění xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx upozorní. X xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejednalo.
Nad xxxxx xxxx uvedeného xx xxx xxxxxxx xxxx (i s xxxxxxx xx obsah x žalobě uplatněných xxxxxxx) pokládá na xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plné xxxx xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx moc ve xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona. Prezidiální xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. c) stanoví xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavky. Takové xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx předmětu řízení, xx znamená x xxxxxx věci nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx pak xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx moc xxxx být uložena x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla zákonem xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx či xxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx x správního xxxxxx uložit. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. x řízení xxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxx plnou moc x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx moc xx xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx oporu xxxxx xxxxxxxxxxxx správního spisu.
Z xxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, advokátem JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx, xx. v xxxx, xxx ještě xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx xxxxx nebylo zřejmé, xxx provedená kontrola xx základě učiněných xxxxxxxx následně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x následně xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x na kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx otázkou xx správní orgány x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx navazující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podrobena kontrolní xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx navazuje. Xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxx využití xxxx xxxx žalobcem udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx vnímat x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx udělena; a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x účastníku zahajovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx přitom v xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx strany x xxxxxx vysloveny.
Od xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx o něm xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx dne 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (x xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx xxxxxx zanikla xxx 9.10.2014 již xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 hod. X tomu xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánik práva xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxx doručeno „xxxxxxxxxxx“ osobě, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx x xxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx do tří xxx xxx xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující počátek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx převzal dne 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šarže xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádění xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx pravidel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určujícím počátek xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxx správní řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x touto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x náklady řízení
Krajský xxxx tak xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. krajský soud xxxx xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx soudním poplatku xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx jedná x odměnu JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé - xxxxxx žaloby x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) advokátního xxxxxx xx výši 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Ke xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx po jeho xxxxxxxx kasační
stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx