Právní xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x zastoupení na xxxxxxx xxx. prezidiální xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx uděleno xxx xxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ověřen a xxxx xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx uložena u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typu xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx AgriStar - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Liboš 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Brachem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-MZE-17221, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x zrušení xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Žalobce xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL, evidenční xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 litrů láhev XXX, x celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč.
I. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zahájil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro jednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx advokátu, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do spisu xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx JUDr. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx dne 6.10.2014 pod x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Advokát XXXx. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx označen také xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátovi, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůbec. Žalobce xx domníval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x nadto xxxxxx xx lhůtě stanovené x §79i odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx konkrétně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx orgánu sdělil, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v rozsahu „xxxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x takové zastoupení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx o uložení!). Xx xxxx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx vydal xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx prokáže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx které xxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) předloženou xxxxx mocí. Do xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osobou účastníka xxxxxx, a to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx něj. Žalobce xxx xxxx zástupce xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, aby XXXx. Xxxxx Brach, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx řízení x určitým xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx omezení x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x správního xxxxxx xxxx plná xxx, která xx x xxx xxxxx xxxx uložena a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zastupování xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aprobovanému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.10.2014 (jeho xxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx že správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx věděl, xx xxxxxxxx práva xxxxx xx udělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx takto vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx domníval, že x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2014, x. j. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx ochranu rostlin xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že dne 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Klopyr 300 XX. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele a xxxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxx, Ing. X. M., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „generální xxxx xxx udělená XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trvá.“ Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxx xx prokázané, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx jím xxxxxxx xxxx moci pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx vedoucí ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x zahájení toliko xxxxxxxx zástupci xxx 9.10.2014 xxxx vyhodnocena xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty dle §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx počala prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno dne 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí bránil xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li správní xxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx nemá xxxxx, pokud xx xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx náležitosti xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x která xx xxxxxxxxxx zástupce x zastupování xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxx v xxxxx prováděné kontroly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx“, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu, xxxxxxx toliko fakt, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (nadto xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx, což z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x tomu ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené x §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, že x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sepsán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxx x. x. SRS 058621/2013, x xxxx je xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci udělené xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx začátkem xxxxxxxxx správního řízení xxxx tato xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x správního xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxx xx ustanovení §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx lhůty nastane xxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek počátek xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx dozvěděl dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 146/2013), započala subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nastal xxx 9.10.2014, kdy xxxx xxxxx k zahájení xxxxxx o správním xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx podané xxxxxx předně namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx žalovaný xx vyčerpávajícím a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xx řízení x xxxx úřední xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx orgán oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ústním xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávněné úřední xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné doručit xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx zástupci, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx advokát x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení nikdy, xxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx řízení neustanovil xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx neučinil, x xxxx k doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, nikdy xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx žalobce nezastupoval x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx zmocnění xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x daném xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx plná xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx lze xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnou xxx (xxxxxxxx xxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx), xxxxx vedeného x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xx zástupcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx kterého xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, xxxxx toto xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx advokátu XXXx. Pavlu Brachovi.
Žalobce xxxxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči posledním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.10.2014 xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo x jejich strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. X otázce xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxx xxx rámec xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v dalším xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xx xx musí xxxxxxx upozornit, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx, jejíž xxxxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx dne 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2.5.2007, sp. zn. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx situaci odlišně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxx založená x xxxxxx správním spisu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupozorní. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx chybný. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx by xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nechal xxxx xxxxxxxxx zastupovat x nadále, x xxxxx je zjevné, xx tato námitka xxxx xxxxx formální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žádnou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“)], osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mít xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, jakož i x pohledu xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spor ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchání správního xxxxxxx, ale pozornost xx věnována otázkám xxxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Brachem x xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxxx xxx datovaná 10.12.2012, v níž xxxxxxx jako zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx advokátů vedeném x XXX xxx x. 14672), xxx x zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré potřebné xxxxx, a to xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx x ČAK, xxxxxxx xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zmocněncem. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx, Xxx. M. X., xxx x podpisu xx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxx xxxx moc založena. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx své úřední xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxx xxxxxxx xx xx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxx xxxx pak správní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. M., xx xxxxxxxxx x nahlížení xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx zástupci xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Žalobce přitom xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), jakož x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx moc XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx byla xxxxxxx x správního xxxxxx, xxx xx zřejmé x protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, příjmení, funkci xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (plné xxxx) správní řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že účastník xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx prokazuje písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx současně pouze xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, x jakém xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx určitou xxxx xxxxxx,
x) pro xxxx xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x budoucnu; podpis xx plné moci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx tradičního xxxxxxxxxx xx xxx xxx písmenem x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx a xxx xxxxxxxx x) xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že plná xxx ze xxx 10.12.2012, založená xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx mocí xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zřejmé z xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, č. j. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxxx byl v xxxx souvislosti xxxxx x x které xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxx. Žalovaný tak xxx xxxxxxxxxx úvah x hodnocení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přímo k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxx požadavky xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx část xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky stanovené §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx, xx. xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx počet řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx této xxxx moci xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X této části xx proto xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx xx x případě plné xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxx x nahlížení do xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxx nadále xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxx vůbec nedopadají xx daný xxxxxx x řeší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx moci předložené x jednom správním xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx správním řízení, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx moc xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx neurčitý xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx věci nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxx. Podpis xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do zahájení xxxxxxxxx řízení. Žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, neboť xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, resp. z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli vůli xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) nechat se xxxxxxxxxx v xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx tedy ztotožnil x uplatněnými žalobními xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plnou xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, ačkoliv x xxxx vůbec xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, x aniž xx těmto závěrům xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx, kdy ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx provedená kontrola xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 správního řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx protokolem, x xxxx jsou zachycena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x následné správní xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx učiněných kontrolních xxxxxxxx, xxxx dva xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx souvisejí. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této osoby xxxx účastníka řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyřešení xx xxxx v xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájené xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětná xxxx xxx udělena; x xx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zahajovaného xxxxxxxxx řízení, xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánů, které xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx odvíjet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx není sporu xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalobce xxxxxxxx dne 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx namítal, xx x bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx (x zda) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X odkazem xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 xxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se x xxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxx obecnou úpravu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx uplynutím xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx převzal xxx 9.10.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxxx x. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šarže xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx. V nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx na xxxx xxxxxx přiléhavé. Je xxxx zřejmé, xx x této xxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Krajský xxxx tak na xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx zrušil.
Ve xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxxxxxx právního zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Kč xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx‘). X daném xxxxxxx se jedná x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, x to xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé - xxxxxx žaloby x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. d) x §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx