Xxxxxx věta:
Aby xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx moci), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc tohoto xxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxxxx zahájených x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx předmětu (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (popř. udělena xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Procházky x xxxxxx Xxx. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - agrochemicals x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-MZE-17221,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-MZE-17221, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;342 Xx, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 xxxxxx č. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro nedodržení xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1107/2009 ze xxx 21.10.2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x x zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit tím, xx dne 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek označený xxxxxxxxx názvem Klopyr 300 XX, evidenční xxxxx povolení 3429-3X/2, xxxxx šarže 3X14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx xxxxxxxxx balení 5 litrů láhev XXX, x celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx částku nákladů xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
X. Vymezení xxxx
(xxxxxx rekapitulace průběhu xxxxxxxxx řízení)
Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx jednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x státní xxxxxxxx“). Xxxx oznámení xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., jednatele xxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx „z důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal dne 6.10.2014 pod č. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho adresát.
Žalobce xxxxxxxx xx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx doručeno xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx zplnomocnil x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx až xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, že oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx], xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konkrétně x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx nezastupoval účastníka xxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým předmětem“ x takové xxxxxxxxxx xxx zmocněnec, ani xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxx!). Xx věci xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx které xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx mocí. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jedná xx xxx. Xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby JUDr. Xxxxx Brach, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x už xxxxx xx „xxx xxxxxxx x budoucnosti“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx x něj navíc xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx zastupování podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pak ke xxxxxxxxxxxxxxx a právně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx i xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx že správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moc xxx, xx věděl, že xxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx řízení se xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx), s xxx, že xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, č. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX a 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedené vyjádření xxxxxxx konstatoval, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx udělená XXXx. Brachovi ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci s xxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx měl xx prokázané, xx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx osobou xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx udělené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx správním xxxxxx naplněny a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, tj. x den, kdy xx xxxxxxx xxxxx X. stupně dozvěděl x porušení zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně náležitě xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového správního xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxx doručovat zástupci - advokátovi účastníka xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení zastupuje [xx přitom nemá xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx uložena xxxx xxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska, xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníka řízení x jeho xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx navazující na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude konat xxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx, xxx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §79i odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx se závěry xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný dovodil, xx plná xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx ze dne 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před začátkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nastane xxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, x němž nastala xxxxxxxxxx, která má xx následek xxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty. Xxxxxxxx k xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl xxx 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx řízení běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx předně namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx správní xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které nebylo xxxxxxx zahájeno. Žalobce xxxxxxxx xx znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xx nezbytné doručit xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z kontrolního xxxxx xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci i xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zástupci, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx zastoupen dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, což se x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx neustanovil xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobce, což xxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětná xxxx xxx u xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněn xx smyslu §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nezastupoval x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž neznamená xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx dohoda x plné xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx doslova xxxxxx x jiného správního xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx pro advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx), xxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx orgány dopředu xxx nezjistily stanovisko xxxxxxxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněné xxx 29.10.2013 xx protokolu x nahlížení xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx toto nebylo xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx x daném případě xxxxx k zániku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxx xxxxxx xxxxxxx byl x odkazem xx xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx k doručení xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédly, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření žalovaného
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx účastník v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx musí xxxxxxx upozornit, není xxxx xxxxxxx ji xxxxx předkládat. Xxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x generální plné xxxx, jejíž existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx zprostit zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx správnímu orgánu xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadá. Navíc xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxx založená x xxxxxx správním spisu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx jakkoli zjišťoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx základě xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx nedorazily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx je zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxx čistě formální xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žádnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], osobou x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx výzvy nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx nesouhlas, bude xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. o věci xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx, jakož x x xxxxxxx xxx, x nimž je xxxxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že x projednávané věci xxxx mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx x xxx související xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČAK xxx x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soudy, xxxxxx, xxxxxxxxx, rozhodci, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxx správního xxxx, a to x xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, Xxx. M. M., xxx x podpisu xx připojen xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx dále podotýká, xx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxxxx způsobem do xxx xxxx xxxx xxxx xxx založena. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx úředního xxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx a přisvědčit xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxx xxx založil. Na xxxxxxx této plné xxxx pak správní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxxx žalobce, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx učinil osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. j. XXXXX 075982/2014.
Žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx x x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx, xx dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx ovšem tento xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxx xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx případ xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. Pavla Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné odvolací xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx XXXx. Pavla Xxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxx uložena x správního orgánu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému v §27 odst. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx prohlášením, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx účastník xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předmět xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx mocí. Xxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx. X téže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může být xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým předmětem, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx době xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx moci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxx moc musí xxx xx zahájení xxxxxx uložena u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx udělena xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx plná xxx, pod písmenem x) procesní plná xxx a xxx xxxxxxxx x) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, xx plná xxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mocí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx už xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx patrné, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx veden x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx xxx závěry xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx plnou xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom pominul xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx naplněním, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx část xxxxxxxxx spisu žalovaný xxxxx svá zjištění, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx z této xxxx xxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx této xxxx xxxx byl xxx úředně ověřen. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xxx xx xxxxx konstatovat, xx ani x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xx x případě xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx nadále xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx xx snad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu.
Případné xxx nejsou v xxxx souvislosti ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx replice, xxxx rozhodnutí a xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx nedopadají xx daný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Konkrétně xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx xxx krajský xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx vyjádřit k xxxxxxxxxx plné xxxx xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx věci nebo xxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrná. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx xxx xxxx xxx uložena x věcně a xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žádnému x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx však xxxx xxx ze dne 10.12.2012 nevyhovuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem předpokládané, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xx xx žalobce či xxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle kterých xxxxxxxx postupoval chybně, xxxxx xxxxx xxx x xxxx souzené xxxx posoudil jako xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce v xxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx, tj. v xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto se xxxxxxxxxx, ačkoli je x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spolu xxxx souvisejí. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, možno bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se od xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx vnímat x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx; a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxx doručovat xxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x účastníku zahajovaného xxxxxxxxx řízení, jak xx xxxxx podáních xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx předjímal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaného stran xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx zániku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx řízení xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, nejpozději však xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 x výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (a zda) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxx 9.10.2014 již xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 hod. X xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x tomu nebyla xxxxxxxx zmocněna, došlo x xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
Krajský xxxx xxx výše xxxxx, že dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se o xxx dozvěděl, nejpozději xxxx do xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, je xxxxx xxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx na xxxxxxx laboratorního rozboru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx pravidel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určujícím xxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx ztotožnil s xxxxxxxx správních orgánů x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x náklady řízení
Krajský xxxx xxx xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení zrušil.
Ve xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. krajský xxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx, xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxx x přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve věci xxxx úspěch, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „advokátní xxxxx‘). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha, advokáta, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxx žaloby a xxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx tarifu xx výši 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx uvedené povinnosti xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx