Právní xxxx:
Xxx se x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx mohlo jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx moci), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx době x xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložena x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. udělena xx xxxxxxxxx). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnou moc xxxxxxxxxxxxx typu se xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx AgriStar - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Brachem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx péči“), xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedodržení xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx na xxx x x zrušení xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 15.4.2013 xxxxx na trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx povolení 3429-3D/2, xxxxx xxxxx 3E14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 xxxxx xxxxx XXX, v celkovém xxxxxxxx 120 litrů. Xxxx správní xxxxx X. stupně žalobci xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx doručeno xxxxxxx x xxxx advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx výslovně prohlásil, xx „x důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx osobně, avšak xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx vydal xxx 6.10.2014 pod x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx xxxxxx doručenky x následujícím vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxx x záhlaví vydaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxx jeho adresát.
Žalobce xxxxxxxx xx oznámení x zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx bylo doručeno xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, advokátovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zplnomocnil x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx až xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, neboť x doručení oznámení xxxxx v xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx nikoli xx xxxxx stanovené x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručovat advokátovi xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním řízení xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx xxxx zástupce xxxxx nebyl a xxx není zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx nezastupoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxxxx xxxxx moc udělenou xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx x té xxxxx xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Do xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx a xxxxx xx něj. Xxxxxxx xxx jeho zástupce xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x správního xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx x něj xxxxx xxxx uložena x xxxxxxxx ověřeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (jeho xxxxxxxx), xxxx x bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce tak xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx (xxx-xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, neboť žalobce xx domníval, že x zahájení xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nedošlo), x xxx, xx se xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za správní xxxxxx xxxxx ustanovení §79x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/XXX a 91/414/XXX, kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedené vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný výslovně xxxxx, že „generální xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxx předmětné správní xxxxxx byl XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jím udělené xxxx moci pro xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné moci x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých správní xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx advokát xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx o zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 odst. 2 xxxx. c) správního xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, opírající xx o prohlášení xxxxxxxxx x společníka xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxx x xxxxx prováděné kontroly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se o xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx jednalo x xxxxx moc xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupce xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontrolu), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což x xxx správní xxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, xxxxxxxx žalobce zamítl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. SRS 058621/2013, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx generální xxxx moc xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Brachovi xxx xxxxx komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx XXXx. Pavla Xxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci udělené xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx u správního xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx posoudil běh xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, dle kterého xxxxx lhůty nastane xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 (xxx protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx této lhůty xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx žalovaný xx vyčerpávajícím a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně vydal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xx řízení x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, x fyzicky xx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Od xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx jeho xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx účastníku řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx správní orgán xxxxxxxxx najisto, xx xxx advokát x xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. To xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nikdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx, což se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Pavel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „neurčitého xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem“ a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx lze xxxxxx ve xxxxxx x třetím xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx xxxx. Xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc (xxxxxxxx xxx advokáta XXXx. Pavla Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx oprávněn přijímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx učiněné dne 29.10.2013 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řádnému oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto nebylo xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx přímo x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že x daném případě xxxxx k zániku xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §79i odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 hod., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédly, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxx upozornit, xxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx již před xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx doručoval xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx zprostit zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takový projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx najevo, xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud žalobu xxxx nedůvodnou x xxxxx rozsahu zamítl.
IV. Xxxxxxx žalobce
Žalobce reagoval xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. X daného soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx správním spisu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx pokusil xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx avizovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobním xxxxxx.
X. Xxxxxxx žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx zástupce jednal x jeho xxxxx, xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxx xx x žalobu přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xxxx xxxxxxxxx, bude xx xxx xx xx, xx souhlas xx udělen, rozhodl xxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, jakož x x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx xxxx krajský xxxx připomíná, xx x projednávané xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x dále x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx doručování oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx správního spisu xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxx moc xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (zapsaného xx 1.1.2013 v xxxxxxx advokátů xxxxxxx x XXX pod x. 14672), xxx x zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxx mj. x rozsahu správního xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx advokátů xxxxxxxx x XXX, přičemž xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxx advokacie xxxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx tato xxxx moc založena. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxxxxx x přisvědčit xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx své úřední xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx takovou ji xx správního xxxxx x uvedené xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této plné xxxx xxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, když xxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. X., do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro další xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx zástupci xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx přitom xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X nyní xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx případ xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti na xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plná moc XXXx. Xxxxx Bracha xx dne 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti plné xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx ověřená plná xxx byla xxxxxxx x správního orgánu, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013.
Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahájeno dnem, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx upravuje xxxxx základní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) x určitému xxxxx, xxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x určené době xxxx bez xxxxxxx x budoucnu; xxxxxx xx xxxx moci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložena u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxxx
x) x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx a) xxxxxx prostá xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx dne 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mocí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx plnou xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx přitom pominul xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx tohoto xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx naplněním, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx splňuje. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by žalobce x správního xxxxxx xxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx, xx. xx xx z této xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x určitým xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx moci xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, až za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, pak xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx se x xxxxxxx plné xxxx ze dne 10.12.2012 xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxx (s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx sám xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx) toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x plná xxx nadále trvá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx xx snad xxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, x. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxx případ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x to pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx řízení správní xxxxx upozorní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plné xxxx xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky kladené xxxxxxxx xxxxx na xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx má xxx správní proces xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) stanoví xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znamená k xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrná. Xxxxxx xx prezidiální plné xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx uložena x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx formální náležitosti xxxxxxxx xxxxx předpokládané, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xx xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje vůli xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) nechat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx moc x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, advokátem XXXx. Xxxxxx Brachem, toliko x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxx xxxxx správní řízení xxxxxxxx x kdy xxxxx nebylo zřejmé, xxx provedená kontrola xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v následně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odkazem xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx doručovat toliko xxxxxxxxx xxxxxx; a xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx použitelnosti xxxxxxxxx plné moci x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x touto xxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxx se xxxxxxxxxx, ačkoli je x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zřejmé, xx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení; x následné správní xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgány vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx stěžejní, xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení zahájené xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětná xxxx xxx udělena; x xx xxxxxxx vyřešení xxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x účastníku zahajovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx podáních xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx hodnotit a xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx nebyly z xxxxxx strany v xxxxxx vysloveny.
Od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zániku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří let xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. že xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (x xxx) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx xxxxxx zanikla xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 hod. X xxxxxxx na xxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx den 8.10.2014, x to xxxxxxxxxx x 23:59:59 xxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx, xxxxx ačkoli xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, která x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo x xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 písm. x) správního řádu xxxxx, že xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx převzal xxx 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx laboratorního rozboru xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přípravku povoleného x xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určujícím počátek xxxxx. X xxxx xxxxxxxx případě tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku dne 9.10.2014. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx správní řízení, xxxxxxx soud podotýká, xx odkazy žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správních orgánů x s touto xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Závěr x náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx tak na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. krajský xxxx xxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 s. x. s.). V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, x xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odměnu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxx písemná xxxxxx xxxxx xx xxxx samé - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) advokátního xxxxxx xx výši 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2 142 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx kasační
stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu