Právní věta:
Aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (tj. x zastoupení xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx kladené xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx uděleno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, avšak vždy xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. udělena xx protokolu). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x plnou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Procházky x xxxxxx Xxx. Xxx. Veroniky Baroňové x JUDr. Petra Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - agrochemicals x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, se xxxxxxx x xxx xx vrací žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §79x odst. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro nedodržení xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx povolení 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení)
Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x. j. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx o státní xxxxxxxx“). Xxxx oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx doručeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx osobně, avšak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx“.
X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 xxx č. x. UKZUZ 075982/2014 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Brachovi (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Advokát JUDr. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, neboť x doručení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým předmětem“ x takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x uložení!). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx účastník řízení xxxxxx vydal pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xxxx správní orgán xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dnem, kdy xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx doby xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx v xxxxxx xxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx něj. Žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce x „xxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x budoucnosti“. Neexistuje-li xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plná xxx, xxxxx by x xxx navíc xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ověřeným xxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aprobovanému xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (jeho počátkem), xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce tak xxxxx konstatovat jinak, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pouze pro xxxxx xxxxxxx (lze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), s xxx, xx xx xxxxx, jak xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, č. j. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxx nedodržení ustanovení xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x xxxxxxx přípravků xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx xx xxxxx uvedené vyjádření xxxxxxx konstatoval, xx xxx 29.10.2013 byl xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx č. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxx této xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx běžet xxx 9.10.2013, xx. x den, xxx xx správní orgán X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno dne 9.10.2014, správní xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014. Dle xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového správního xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx na xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátovi účastníka xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o zastoupení xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x správního orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx náležitosti xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx zmocňovala zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem nadále xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx se o xxxxx moc uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx fakt, xx xx xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxxx (xxxxx bez xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupce xxx xx správní xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxx kontrolu), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx správní xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx setrval xxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednoroční prekluzivní xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx upravené x §79i odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx, xx x předloženého spisového xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxx x. x. SRS 058621/2013, x xxxx je xxxxxxxxx výslovné prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx plná xxx xxx XXXx. Pavla Xxxxxx xx dne 10.12.2012 splňuje náležitosti xxxx moci udělené xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxx tato úředně xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx shora xxxxxxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x zkouškách č. 146/2013), započala subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nastal dne 9.10.2014, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jinému účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle názoru xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyňal x xxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha, x níž vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxx, xx jeho xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx najisto, xx xxx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak správní xxxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uložena xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx, advokát XXXx. Xxxxx Xxxxx, nikdy xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu „neurčitého xxxxx řízení s xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zmocnění xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové plné xxxx. Xx tomto xxxxxx pak nic xxxxxx xxx skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plná xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx lze xxxxxx xx vztahu x třetím xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx konkrétní dohoda x xxxx xxxx. Xxxxx fakt, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx jasný projev xxxx, xxx kterého xx zástupce účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx správním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx nezjistily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx dopadalo x xx předmětné správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zániku xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx byl x odkazem xx xxxxxxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx k xxxx skutečnosti správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxx strany xx zneužití xxxxxxx xxxx x cílem xxxxxxxx žalobce.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx závěrem navrhl, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx uvedl, xx podanou xxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou. X xxxxxx zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen ji xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx, x proto xx xxxxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá též x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2007, sp. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx žalovaný popřel xxxx své odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx založená x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx pokusil za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx avizovaný zástupce xxxxxxxx zástupcem žalobce xxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx svém žalobním xxxxxx.
X. Xxxxxxx žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce dalším xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx správního orgánu xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho zájmu, xxx xx by xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxx xxxxxxxx nedorazily do xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 odst. 1 x. ř. x.) x jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx x projednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že nevyjádří-li xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x pohledu xxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně účinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x správním xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané žalobě, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx doručování oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx x. 14672), aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx udělena xx. x rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného x XXX, xxxxxxx xx x ní x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vázána na xxxxx xxxxxxxxx zmocněncem. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx, Xxx. M. M., xxx x podpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx razítka xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx byla xxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná moc xxxxx xxxx uvedena xxxx příloha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. protokolu xx úředního xxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx x přisvědčit xxxxxxx v jeho xxxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx úřední xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx založil. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „z xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xx dne 6.10.2014, č. j. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014), jakož i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx, xx dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku řízení [xxxx-xx ovšem tento xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X nyní xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx plná xxx XXXx. Xxxxx Bracha xx dne 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx oznámení nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební číslo x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastník xx v xxxxxx xxxx zvolit zmocněnce. Xxxxxxxx x zastoupení xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze udělit x xxxxx do xxxxxxxxx. V téže xxxx xxxx mít xxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, skupině xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) pro xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xx plné xxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx udělena xx xxxxxxxxx, nebo
d) x jiném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx a) xxxxxx prostá xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx případů, xxx xx zastoupený xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx plná xxx xx xxx 10.12.2012, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný tak xxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx plná xxx xx xxxxx xxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx naplněním, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx požadavky splňuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx část xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx z této xxxx xxxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x určitým xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx na této xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx proto nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx xx x případě plné xxxx ze dne 10.12.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x nahlížení do xxxxx) toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx ani dovodit, xx xx snad xxxx xxx prezidiálního xxxx měla xxx xxxxx prohlášením udělena xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, neboť jak xxxxxxx správně poukázal xx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxx vůbec nedopadají xx daný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx případ xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vůbec nejednalo.
Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx (x x xxxxxxx na obsah x xxxxxx uplatněných xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx moc má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx však vždy xxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx k xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx plné xxxx xxxxx patrná. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x plná xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx žalobce či xxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx vyjadřuje vůli xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) nechat se xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxx moc x xxxx souzené xxxx posoudil jako xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, ačkoliv x xxxx vůbec xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, toliko x xxxxx probíhající xxxxxxxx, xx. v xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odkazem xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxx podrobné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení; x následné xxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx, jsou dva xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx souvisejí. Je xxxx otázkou, xxxxxx xx dosud správní xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx řízení xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx osoby, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, možno bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx udělené v xxxxx probíhající kontroly xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx zahájené správní xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyřešení xx však v xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx vnímat a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx udělena; x xx základě xxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit a xxxxxxxxx, neboť xx xxx předjímal závěry xxxxxxxxx orgánů, které xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených právních xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zániku xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx není xxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx, xx. že xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx strany žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (a zda) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vytýkaný xxxxxxx xxxxxx zanikla xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 hod. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení, xxx den 8.10.2014, x to nejpozději x 23:59:59 hod. X xxxx ovšem xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ osobě, xxxxx x tomu nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx námitce však xxxxxxx soud nepřisvědčil.
Krajský xxxx xxx výše xxxxx, že dle xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx do jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do tří xxx xxx dne, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx, je nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx určené xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2013 protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx laboratorního rozboru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx běžet xxxx 9.10.2013. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx skončila uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x touto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Krajský xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx zrušil.
Ve xxxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Kč x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx dle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx‘). X daném xxxxxxx xx xxxxx x odměnu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx zastupování x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, a xx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxx písemná xxxxxx soudu xx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Kč (3 x 300 Xx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx kasační
stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx