Xxxxxx věta:
Aby se x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (tj. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx moci), je xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Zmocnění xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětu (k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx musí xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typu se xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x XXXx. Petra Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: AgriStar - agrochemicals x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Brachem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, se xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15 342 Xx, x xx do xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §79g odst. 2 xxxxxx č. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xx xxx x o zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 15.4.2013 xxxxx na trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3E14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx láhev XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx správní orgán X. stupně žalobci xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku nákladů xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
X. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 pod x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx doručeno advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx detail xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „AgriStar 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach xxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování ve xxxxxxxx xxxxxx až xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 správního řádu, x nadto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníku řízení [xxxxx xxx není xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu], xxx se v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxx xxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx nezastupoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx o xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu, pak xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu nastává xx xxxx, kdy xx základě vůle xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx zástupce prokáže xxx xxxxxxxxx jednat x xx které xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) předloženou xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat toliko x xxxxxx účastníka xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokát, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xx vůbec xx „bez omezení x budoucnosti“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, která by x něj xxxxx xxxx uložena x xxxxxxxx ověřeným podpisem, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx x bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx správní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moc tím, xx věděl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto způsobem x xxxxx xxx xxxxx zahájil (lze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx nedošlo), x xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. j. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx přípravků xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx a x zrušení xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Klopyr 300 XX. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx osobě, Ing. X. M., xxxxxx xxxxxxxx x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „generální xxxx moc xxxxxxx XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále trvá.“ Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Brach osobou xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx jím xxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci x xxxxx správním xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 9.10.2014 byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx správní orgán X. stupně xxxxxxxxxxx, xx běh xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počala xxxxxxxxxxx xxxxx v délce xxxxxxx roku xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x porušení zákona x rostlinolékařské péči. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ze dne 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na znění §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx namítal, xx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxx doručovat xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx jej advokát xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx o zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx lichou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další komunikaci x xxxxxx nadále xxxx“, a to x následujících xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (nadto xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x platnosti xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníka řízení x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kontrolu), xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx, což x xxx správní xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx ovšem xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx setrval též xx své argumentaci xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení do xxxxxxxxx spisu xxxxxx xx účasti jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx plná moc xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx u správního xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, dle kterého xxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, x xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl dne 9.10.2013 (xxx protokol x zkouškách x. 146/2013), započala subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx také xxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x úvodu podané xxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyčerpávajícím a xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je řízení x moci úřední xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ústním xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle názoru xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vyňal z xxxxxx správního spisu xx x xxxxxxxxxxx xxxxx plnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x fyzicky ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx předmětného správního xxxxxx. Od xxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení. X xxxxx postupem xxxx xxxxxxx nesouhlasil a xxxxx, že jeho xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxx na počátku xxxxxxxxx xxxxxx nikdy, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zastoupen dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, což se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále žalobce xxxxx, xx pro xxxx xxxxxx neustanovil xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx měl xxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx neučinil, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx zmocnění ani xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx konkrétní dohoda x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle kterého xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx správním xxxxxx, a xx xxxxxx oznámení jeho xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nebylo xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx námitkách, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx odpovědnost žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxx zahájit, x xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx nepřihlédly, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x dále uvedl, xx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X otázce zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx moc udělenou xxxxxxxx, v dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx ni musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom v xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx X. stupně x generální xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx, x xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jasně najevo, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxx x Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx reagoval xx vyjádření žalovaného xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.5.2007, sp. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný popřel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx x xxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx pokusil xx xxxxxx cenu zahájit xxxxxxx řízení, aniž xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx setrval xx svém žalobním xxxxxx.
X. Xxxxxxx žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxx zájmu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx xx zjevné, xx tato xxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
VI. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.) x jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mít xx xx, xx xxxxxxx xx udělen, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxx bez jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxx, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx úvod xxxxxxx xxxx připomíná, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx spor ohledně xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pozornost xx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx účinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx strany xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxxx Brachem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx x správním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx věc následující xxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (zapsaného xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x ČAK xxx x. 14672), aby x zastoupení xxxxxxx xxx jednání s xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, soudy, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx udělena mj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2013 - xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxxxxxx xx v ní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx vázána na xxxxx advokacie xxxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. M., xxx x xxxxxxx xx připojen xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx tato xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu). Xxx xx tedy xxxxxxxx x přisvědčit xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx takovou xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly doručoval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xx xxxxxxxxx x nahlížení xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, že „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 pro další xxxxxxxxxx s úřadem xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx]. X nyní souzené xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx argumentoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxx zplnomocnění advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx byla uložena x xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx prohlášením, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Zastoupení na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx v ustanovení §33. Xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Plnou xxx xxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx dále xxxxxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, skupině xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou zahájena x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě udělena xx xxxxxxxxx, nebo
d) x jiném xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx prostá plná xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx plná xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc prezidiální. Xxx §34 odst. 2 správního xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012, založená ve xxxxxxxx spisu, je xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx byl x xxxx souvislosti veden x o které xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxx jakýchkoli xxxx x xxxxxxxxx, která xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx, nezabýval se xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxx konkrétně x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx x xxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x že podpis xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X této části xx proto nutno xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, až za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li pak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 10.12.2012 xxxx jednat x zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx do protokolu x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x plná xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx xx snad xxxx xxx prezidiálního xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx nejsou x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, neboť jak xxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí a xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nedopadají xx xxxx xxxxxx x xxxx odlišné xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx předložené x jednom xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x to pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné moci xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx na xxxxx moc ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx. Prezidiální xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx plnou xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx však vždy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx znamená k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxx. Podpis xx prezidiální xxxx xxxx xxx xxxx xxx úředně xxxxxx x plná xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládané, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xx xx žalobce či xxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xx tedy ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx naopak xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Brachem, toliko x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx nebylo zřejmé, xxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx použitelnosti xxxxxxxxx plné moci x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řízení, x touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xx správním řízení; x xxxxxxxx správní xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx sebe navazující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx otázkou, kterou xx xxxxx správní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxx, že je xxxxxxxx osoby, xxxxx xx v procesu xxxxxxxx podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxx, možno bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kontroly navazuje. Xxxx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx zástupci doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx udělené x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci stěžejní, xxxxx se od xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxx zahájené xx základě kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx udělena; a xx xxxxxxx vyřešení xxxx otázky xxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx zahajovaného xxxxxxxxx řízení, jak xx xxxxx podáních xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx chvíli xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx předjímal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx vysloveny.
Od xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaniká, jestliže xxxxxxx orgán o xxx nezahájil řízení xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, nejpozději však xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx namítal, xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (x xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx odpovídá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 xxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uložení xxxxxx, xxxxx ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x něm xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx o xxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu počítání xxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx převzal xxx 9.10.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxxx č. 146/2013, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 XX xxxxxxx rozpor ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx k xxxx, xx správní xxx xxxxxxxx vlastní x komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx podotýká, xx odkazy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx právu proto xxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxx správních orgánů x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx zrušil.
Ve xxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. krajský xxxx xxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). V xxxxxx řízení tak xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3 000 Xx x dále v xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč dle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „advokátní xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé - xxxxxx žaloby x xxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) advokátního tarifu xx výši 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx o náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Kč (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 15&xxxx;342 Kč. Ke xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační
stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx