Právní věta
Tam, xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástavou x xxxxxxx xxx xx xxxxxx částky, x xxx, xx x xxxxxxx plnění poskytnutého x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištění, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složené xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §27, §28 XXX xx xxxxx do 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2013, sp. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx výroku x věci samé xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2012, sp. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x x té xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx SCHWACH, spol. x x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. KSPL 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx xx do xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 6.8.2012, x. j. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxx xxxxxxx x) X., x. r. x., x b) JUDr. X. X., směřující xxxxx xxxxxxxxxx P. X. X., Ltd., xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx S., spol. x r. x., xxxx po xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, limitovaný částkou 15 milionů Xx, xxxxxx tím, xx xx ručením zajištěnou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 totiž (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník složil (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., (xxxx jen „společnost X“) částku 15 xxxxxxx Kč. Xx xx podle insolvenčního xxxxx plně x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxx G xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xx zajištěnou xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx i x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Soud xxx dovodil, že xx smyslu §170 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx realizace nedošlo, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 věty xxxxx ZKV. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxx X. výroku tak, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, x xx zbývající xxxxx xxxx I. xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X jako xxxxxxx uzavřela se xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx dlužníkem xxx 19.1.1999 xxxxxxx o xxxxx, xx základě xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxxxxxx A úvěr xx výši 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xx dne 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka (xxxx zástavního xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 a omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] X zajištění xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., X. K., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 ZKV xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze které xxxx věřiteli xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč).
[5] Banka X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx G x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) dne 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. zn. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka dne 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4 537 530,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč. Xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlášce pohledávky xxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx dne 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ společnosti X xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč x x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dohoda xx xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxx, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8 230 325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, vzal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx do „důvodu x výše“ x xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx ručení xxxxxxx.
5. Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xx platná. Xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx do xxxx 15 milionů Xx xxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobů xxxxxxxxx xx limitováno xxxxxxx 15 milionů Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xx výše 15 xxxxxxx Xx.
[2] Přestože xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 xxxxxxx Xx, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §28 odst. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxx 70 % xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, uveřejněného xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), není xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě, xx xxx x plnění xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxx částky.
[4] Xxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Kč xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx pouze xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč, xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx úhradu požadoval xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl x úhradou této xxxxxx v prodlení xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxx na zákonné xxxxx x xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, s tím, xx pohledávka ze xxxxxxx x xxxxx xxxx splatná nejpozději xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004), xxxxxxx ji xxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) oba xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x napadené xxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí x dotčené části xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx dovolatelé výhrady:
I. X důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiznal xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx aplikací §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, opírající xx x xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx závazkem, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxx soud x xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxx k xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikované společným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxx nepostupoval xxxxx §132 x. x. x., když xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx na „xx. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně xxxxx.
XX. X (xx)xxxxxxxxx přisouzené xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxx zástavního xxxxx, xxx, xx v xxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX uhradil xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo složil xxxx zástavy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx zaplacením xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx splněním xxx §559 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxxx xxxx přetrvávat x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx (x režimu §28 xxxx. 4 XXX) x x xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx. K xxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 xxxxxxx v xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky,
- xxxxxxxxx částka (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástavy, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §28 xxxx. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx instituty (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxxx ucelený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dohody ze 7.12.2000),
- xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Kč),
-pohledávka x xxxxxxxx xxxxx zanikly xxx §559 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx [xxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx úředního věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV.
V. X xxxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx úroků x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míní xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [dále xxx xxx „xxxxxxxxx x)“] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx ze 7.8.2000 (xxx dovoluje xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Kč) zaplatí 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chybou [xxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do částky 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx snahou vyhnout xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxx zmocněn.
12. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
I. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. ř. (xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §238a x. x. ř.). Xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx podle §237 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx otázky v xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
XX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §241 x odst. 1 x. x. x. lze x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx již xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. x.), shledává Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentaci x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
20. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. správné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuloval xxx dovolatel. Xxx xxxx účely xx xxx nezabýval xxxxxxxxx, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx soud, snesl xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 x. s. x.
21. Xxxxx formulované xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx posuzovat správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zformuloval xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 4 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx, pak se xxxxxxxx vůči závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb xxxxxx (xxxx. xxx. 6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx odvolací soud xxxxxxxxxx o pravosti xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx nezanikla xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx spojenou x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezajištěnou, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovnou xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx případným xxxxxxx xxx §178 insolvenčního xxxxxx [namítaná xxxxxxxxxxx x) x doplnění xxxx xxxxxxxx], je xxxxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Totéž xxxxxxx platí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx žalovaný xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx jejím „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx změnou xx xx důvodu xxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx samotné hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx x. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx dovolatele x), xx aplikaci §28 xxxx. 4 XXX vylučovalo xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) v xxxx souvislosti xxx xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx evropský xxxxxxxxxxx xxxxx nevyskytuje, xx působnosti nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx dodáno, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x komentářové literatuře xxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx prostřednictvím xxxx upravena práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetku xxx x tomu, který xx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx platí xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx) xxx v xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává dovolání xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxx dohody xx 7.12.2000, z xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X zajištění části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, se xxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x Xxxxx) ve xxxxxxxxxxx (pozdějšího insolvenčního) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X zajištění shora xxxxxxx (stejné) částky xxxxxxx xxxxxxxxxx X, X. X., xxxxxxx x) x X. X. xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. XXX.).
[4] Xxxxx xx zavazuje, xx xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx řídit následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku x xxxxxx ručení.
29. Xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) předchozího xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxx K, xxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Xx. Xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx X xx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx odstavce] xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směnečných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxx 15 milionů Xx (čl. XX.)
30. X R 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx plněním xxxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 odst. 2, 4 uvedeného zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
31. Na podporu xxxxxx xxxxxx bylo x R 25/2012 xxxxxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
32. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 25/2012 od věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx skutečnost, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci (xxxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (coby xxxxxxxx dlužník) tak x titulu ručení (xxxx ručitel) - xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x xxxx zejména xxxxx xx. IV. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X částkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (srov. xxxx X 41/2007). Jinak xxxxxx, xxx (v xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx ze 7.12.2000) x plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x prodeje xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x zánik xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx správné xxxx.
35. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxx xx tomto xxxxxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxx x §243x xxxx. x) x. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x měnícím xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx chyby, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Kč x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč xx xxxxxxxx částka 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx způsobem xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
38. Xx-xx xxxxx soud za xx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx [zamítnutím žaloby xxxx v takovém xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].