Xxxxxx xxxx
Xxx, kde xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástavou a xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu jednoho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx maximální xxxxxx) xx konkursu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx složené částky.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx, x xxxx směřovala xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.8.2012, sp. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. července 2011 xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx xx do xxxxxxx xx výši 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) X., x. x. x., x b) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx žalovanému X. X. X., Xxx., xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx po xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka vůči xxxxxxxxxx, limitovaný xxxxxxx 15 milionů Xx, xxxxxx tím, xx xx ručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) částku 15 xxxxxxx Xx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxx, x xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx platí, x xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné x x xxxx, xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výslovně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Soud xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx, není (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo, x xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Žalovaný xxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 INS 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku xxx, xx se určuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A úvěr xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx o postupu xxx xxxxxxxxx zajištění xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.12.2000 x omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] X zajištění xxx xxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., X. X., žalobcem x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx konkursní podstaty xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxx xxxx věřiteli vyplaceno (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Banka X postoupila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X x ta ji xxxxxxxx postoupila žalovanému, xxxxx se žalobou xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2 467 795 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx prohlášení ze xxx 7.12.2000 a xxxxxx xx xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx zajištění xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X xx smlouvy x úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč x x postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Podáním xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu xxx 14.9.2011 doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, xxxx žalovaný xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8 800 000 Kč x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx do „xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx právu. Xxxxx xxxxxxx spatřovali x xxx, že x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X podle §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx ručení zanikla.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xx platná. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx závazek (správně xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx částkou 15 milionů Xx. Xx všech zajištění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx.
[2] Přestože xx uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (společnosti X) 15 milionů Xx, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Při xxxxxxxxx, xxx xx situace, xxx zástavní dlužník xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx pouze 70 % ze složené xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xxx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci svým xxxxxxxx několika různými xxxxxxx, x nikoliv xxx omezeně (zástavou), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxx zástavního práva (x xxxxxxx, xx xxx x plnění xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxx, které xx v důsledku xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, jednak xxxxxxxxx právem zřízeným xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 15 xxxxxxx Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
[6] Jelikož žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx této xxxxxx x prodlení xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2 467 795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx pohledávka xx xxxxxxx o xxxxx xxxx splatná nejpozději xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx roku 2004), xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx podanou x soudu 26.7.2005 x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx žalobci xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak“, namítajíce, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), x požadujíce, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x potud xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaké xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx zákona). Pominul xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkem, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části poskytnutého xxxxxx (30 %). Xx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxx x xxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxx se stanoveným xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxx důkazů.
10. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesdělil xxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx skutkovému zjištění xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxx nepostupoval xxxxx §132 x. x. x., když nepřihlédl xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle x xxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na „xx. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (míněn xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Cdo 1802/2010), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé.
IV. X (ne)existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Potud dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xx zástavní xxxxxxx (a současný xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §170 xxxx. 1 písm. x) xxxx písm. x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV uhradil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx části) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx peněžitá pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx splněním xxx §559 odst. 1 obč. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuspokojené xxxxx (v xxxxxx §28 xxxx. 4 XXX) a x xxxx xxxxxx již xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx, xx odvolací xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od X 25/2012 spočívá v xxx, xx:
- zástava xxxxxx sepsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X),
- xxxxxxxx xxxxxxx neplnil do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx s xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 2 XXX,
- zajišťovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, ručení) xxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadí (xx xxxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000),
- hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxx x xxxxxx ručení (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx zanikly xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx konkurs [xxx §44 odst. 1 xxxx. d) ZKV] xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, o xxxxxxxxx řízení [česká xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV.
V. X neopodstatněnosti úroků x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx namítají, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. Cpjn 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „dovolatel x)“] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx ze 7.8.2000 (xxx dovoluje xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx x xx plnění směnečných xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedou x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Kč) xxxxxxx 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx početní chybou [xxx xxxxxx xx xxxx 10 492 469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (o 30 xxxxx Xx vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx jejím „zjištění" (xxxx, co původní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (ne)platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní plné xxxx vystavené žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx zmocněn.
12. S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci.
I. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. s. ř. (xxxxx o žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §238a x. x. ř.). Xx xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xxxx neprojednatelná, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
XX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Potud je xxxxxxxx přípustné xxx §237 o. x. x., xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obsažené x X 25/2012 xxxx xxxxxx uplatní tam, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx úpadcem zástavou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důvodnosti xxxxxxxx.
18. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx §241 a odst. 1 x. x. x. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx xxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), shledává Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2, 3 x. x. ř. neplatí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x existence xxxxxxx nelze usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuloval xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x.
21. Xxxxx formulované závěry xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 tím xxxx, xx skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; z xxx je xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spojenou x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx zákona (odvolatelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pozastavují xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezajištěná). X xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxx věřitelem (přihlašovatelem) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx tomto xxxxxxx pohledávkou nezajištěnou, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx rovnou xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vezme xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Totéž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx nečiní rozdíl xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxx změnou xx xx důvodu xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pro xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Dovolací xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx mělo xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursní x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxx neplyne ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx v xxxx xxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx obiter xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, xx xx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx věřitelů k xxxxxx majetku než x tomu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x tom, x xxxx bylo xxxxxxxx úpadkové (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxxx dohody xx 7.12.2000, z xxx xx xxxxxxxx, že:
[1] X zajištění části xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxx X) xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx (x Plzni) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (čl. I.).
[2] X zajištění xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, X. K., xxxxxxx x) a X. X. xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxx blankosměnku (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx K xx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. III.).
[4] Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxx nároku x xxxxxx avalu xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ručení.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednávají, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx odstavce x x ponecháno xxxxx xx xxxx xxxxx K, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx banka X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx písm. x) předchozího xxxxxxxx] xxxxx v xxxxxxx, xx součet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směnečných avalistů xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nároku xxxxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx dosaženou realizací xxxxxxxxxxx zajištění a xxxxxxx 15 milionů Xx (xx. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx způsoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx majetkem (ručením), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě, xx šlo o xxxxxx poskytnuté xx xxxx zástavou zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxx xxx jiná (vyšší) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
32. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx v R 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx A) omezeně xxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx dlužník) xxx x titulu xxxxxx (xxxx ručitel) - xx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx čl. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nakládá xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (srov. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx čl. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx „výnosu x xxxxxxx zástav“. Xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxxxx i zánik xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
35. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, že x věci může xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x §243x xxxx. x) o. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx situace pokládal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx (shora nevypořádanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xxxxxx 4 537 530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, xx žaloba, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx určení (provedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].