Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku vůči xxxxxx zástavou x xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx maximální xxxxxx) xx konkursu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx složené xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), x nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. xx. 129 ICm 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.2012, sp. xx. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x v xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášená žalovaným 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. x., x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. XXXX 29 INS 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx co do xxxxxxx ve xxxx 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o žalobě xxxxxxx x) X., x. r. x., x b) XXXx. X. Š., směřující xxxxx žalovanému X. X. X., Xxx., xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx ručitelský závazek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, limitovaný částkou 15 milionů Xx, xxxxxx xxx, xx xx ručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. To xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx platí, že xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“), xxx tím xxxxxx nejen zástavní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx pohledávka ve xxxx, x xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxx xxxxxx vedla xxxx xxxx i x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vzal xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx výši 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx smyslu §170 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxxxxxx z xxxxxx xxxx realizace xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.4.2013, x. j. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx určuje, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výši 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, x xx zbývající části xxxx X. xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X xxxx xxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxxxx A xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.1.1999 smlouvu x xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx z úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Kč byla xxxxxxxxx [na základě xxxxxx o postupu xxx realizaci xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx (xxxx zástavního xxxxxxxx) x ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 x omezeným xxxxxxx 15 milionů Xx.
[3] X xxxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. K., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx A xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx konkursní podstaty xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Banka X xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxx bance X x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx pod xx. xx. 25 X 178/2005, domáhal xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx.
[6] Xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4 537 530,60 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ společnosti X xx xxxxxxx x xxxxx, ručitelský xxxxxxx byl xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx x x postupu při xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu xxx 14.9.2011 doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 15 milionů Xx a xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8 800 000 Kč x její xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Kč (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Kč).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx pohledávku žalovaného xx xx „důvodu x výše“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu. Xxxxx xxxxxxx spatřovali x xxx, xx v xxxxxx 2005 složil xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx zanikla.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx smlouvy x xxxxx xx xxxx 15 milionů Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxxx způsobů zajištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxx 15 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 milionů Xx, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 odst. 4 XXX) jen 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx §28 odst. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxx 70 % ze xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat úhradu xxxxx částky x xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „R 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx složené xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 milionů Xx xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč, poskytnutá x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxx byl jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx jeho ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx byl x úhradou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2005, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx stala x xxxxxxx roku 2004), žalobce xx xxxxxxxx žalobou podanou x soudu 26.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, „xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak“, namítajíce, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx úpravu, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx lepším pořadím, xxx jaké mají (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pominul xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 15 xxxxxxx Xx, opírající xx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx s §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx ani x xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx sice xxxxx, xx doplnil x xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (xxxxxxx čeho se xxxxxxxx domáhal x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xx. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
XX. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (a současný xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x) nebo xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx zástavního xxxxx, xxx, že x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx složil xxxx zástavy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (její xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx splněním xxx §559 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx neuspokojené xxxxx (v xxxxxx §28 xxxx. 4 XXX) x k xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odlišnost posuzované xxxx xx R 25/2012 xxxxxxx v xxx, že:
- zástava xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, x když x xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 odst. 2 XXX,
- zajišťovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, ručení) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadí (xx xxxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000),
- hodnota pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu dlužníku xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 25/2012 spatřují xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, ze xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
11. Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx dospěl x xxxx xxxxx x prodlení, a xxxxx namítají, xx xxxxxx je postiženo xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míní xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx jen „xxxxxxxxx x)“] své xxxxxxxx xxxx doplnil (xxxxxxx x 28.6.2013) o xxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chybou [xxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxxx do částky 15 milionů Kč xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4 537 530, 60 Xx (o 30 xxxxx Xx xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval (ne)platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx věci.
I. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx věci xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x. (xxxxx x žádný x případů uvedených x §238a o. x. ř.). Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx v dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části). K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
16. V rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k věcné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
XX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obsažené v X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadcem zástavou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Kč), xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx dovolání.
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §241 a xxxx. 1 o. x. x. xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxx již xxx tzv. skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací řízení xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx x argumentaci x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, x nikoli x x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. ř.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, že skutkový xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx vůbec x xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zformuloval dovolatel xxx.
22. Xxxxxxx, vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, nikoliv xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx naopak xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odvolatelé xxxxx nejprve nesprávně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řečeno, xx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx případným xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [namítaná xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx nevýznamná; xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění“ [xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ pohledávky xxx xxxx, kdy byla xxxxxx xxxxxxx].
25. Dovolací xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž právně xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x platí, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele x), že xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx konkursním xxxxxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), x takový xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž v xxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxx jako xxxxxx xxxxxx budiž dodáno, xx x xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx výkladu x komentářové xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku než x tomu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx platí xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx) xxx x xxx, x němž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xx na xxxxx xxx nedopadají xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, že:
[1] X xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx K) xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx výše je xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x Xxxxx) ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (čl. I.).
[2] X zajištění xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D, X. X., žalobce x) a X. X. xxxxx xx xxxx 15 milionů Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X je xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx žalobce xx 7.12.2000, xxxxxxxx do xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. III.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx současně sjednávají, xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx vy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že banka X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx z titulu xxxxxx [dle písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx výnosu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx avalistů xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx banky xxxxx rozdílu mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx 15 milionů Xx (xx. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx celým xxxx majetkem (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnáni x xxxxxx zástavního xxxxx (x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení částku, xxxxx se x xxxxxxxx omezení založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x tím, xx hodnota pohledávky xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx x průběhu konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxx jiná (xxxxx) xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 odst. 5 XXX.
32. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx v R 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci (xxxxxxxxxxx A) omezeně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) tak x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) - xx částky 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx ze 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx dlužník) xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) xxxx osobního xxxxxxxx xxxx cenu zástavy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 XXX (xxxx. xxxx X 41/2007). Jinak xxxxxx, xxx (v xxxxxxxxx čl. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx správné xxxx.
35. Dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx x věci xxxx xxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x §243d písm. x) o. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx situace pokládal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx (shora nevypořádanými xxxxxxxxxx námitkami).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx a) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxxxx 10 492 469,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xxxxxx 4 537 530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx též k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se formulace xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx xxxx za xx, xx žaloba, xxxxxx xx popírající xxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx žalovaný xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, má].