Právní xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xx snižuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx xxx maximální xxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx částky.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2012, xx. xx. 29 ICm 3085/2011, 29 ICm 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášená žalovaným 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x r. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. KSPL 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx ve výši 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x žalobě xxxxxxx x) X., x. x. x., x x) XXXx. X. Š., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. X., Xxx., xxx, že určil, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ručitelský xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Kč, xxxxxx xxx, xx xx ručením zajištěnou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx složil (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., a. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx §27 odst. 5 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx tím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xx zajištěnou pohledávku). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh na xxxxxx prodej zástavy x xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx realizace xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx ZKV. Xxxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (KSPL 29 INS 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx ručení xx závazky xxxxxxxxxxx X ve výši 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K jako xxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Část xxxxxxxxxx x úvěru xx výši 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] zástavním xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.12.2000 a xxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností D., X. K., žalobcem x) x J. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 15 milionů Xx, xx xxxxx xxxx věřiteli vyplaceno (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % složené xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx X x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx) dne 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4 537 530,60 Kč, x příslušenstvím ve xxxx 2 467 795 Xx. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 a xxxxxx ze xxx 7.12.2000
[7] Předmětem zajištění xxxx „závazky“ xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx byl omezen xx xxxx 15 xxxxxxx Xx x x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dohoda ze xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) tak, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 15 xxxxxxx Xx a xxxx xxxxxxxxxxxxx 8 230 325 Xx.
[9] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se konalo 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 8 800 000 Xx x její xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Kč (celkem 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Žalobci xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xx „xxxxxx x výše“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X podle §27 xxxx. 5 XXX, xxxx pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx zanikla.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx dne 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx do xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxxxx, přičemž využití xxxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xxxxx zajištění xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx toliko xx výše 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X) 15 milionů Kč, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx (vzhledem x §28 xxxx. 4 XXX) jen 10 492 469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx pouze 70 % ze xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, který xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „R 25/2012“). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx z xxxxxx zástavního práva (x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona nedostalo xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx K, jednak xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, poskytnutá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx byl jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx ručení částku, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení založeného §28 odst. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze složené xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx mu x xxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx x xxxxxxx této xxxxxx v xxxxxxxx xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (splatnou xx xxxxx xxxxx x průběhu xxxx 2004), žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx podanou x soudu 26.7.2005 x xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena, „xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak“, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), x požadujíce, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x žalobcům xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx však žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx přihlašování xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx, opírající xx x xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx ani k xxxx (xxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění.
III. K xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování, nesdělil xxxx, xx základě xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud. Xxx hodnocení důkazů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., když xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx uvedli xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na adresu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „sp. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010), x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé.
IV. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, co zástavní xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx složil xxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxx části) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx §28 xxxx. 4 XXX) x k xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x této souvislosti xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, jež xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 spočívá x xxx, xx:
- zástava xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x když s xx správce konkursní xxxxxxxx nakládá dle §28 xxxx. 2 XXX,
- zajišťovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx nepůsobí xxxxxxxxxx, xxx tvoří ucelený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000),
- hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxx z xxxxxx ručení (15 xxxxxxx Kč),
-pohledávka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx [dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Důvod x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, ze xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) aplikaci §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
11. Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx dospěl x výši úroků x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [dále xxx xxx „dovolatel x)“] své dovolání xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx ze 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx ve xxxx 10 492 469,40 Xx xxxx nesplacený xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (o 30 xxxxx Xx xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxxxxxx snahou vyhnout xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon.
[5] Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx" (xxxx, co xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (ne)platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx vystavené xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx někdo, xxx x xxxx nebyl xxxxx zmocněn.
12. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
14. V xxxx věci může xxx dovolání přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. x.). Xx xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Dle §241x xxxx. 2 x. s. x. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx splněné, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x žádné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §237 o. x. x. neotevírají). Xxxxxxxx soud tudíž x této části xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
XX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxx §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx v X 25/2012 xxxx xxxxxx uplatní xxx, xxx třetí osoba xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx úpadcem zástavou x osobním ručením xxxxxxxxx xx sjednané xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důvodnosti xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx podle §241 x odst. 1 x. x. x. lze s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x nikoli xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2, 3 x. x. x. neplatí xxxxx příčiny x xxxxxxxx (z existence xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxx v x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxx xxxx účely xx xxx nezabýval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x odst. 2 písm. a) x xxxx. 3 x. s. x.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx vůbec x xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx naopak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o pravosti xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí zjevně xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přihlašovatelem) xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není.
24. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx rovnou xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vezme xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, aby se xxxxxx případným xxxxxxx xxx §178 insolvenčního xxxxxx [namítaná dovolatelem x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) potud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx změnou co xx důvodu xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ pohledávky xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX vylučovalo ustanovení xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursní x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxx neplyne ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxx xxxx obiter xxxxxx budiž dodáno, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx výkladu x komentářové literatuře xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxx, xx xx jeho prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx majetku xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx v xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx úpadkové (x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx též xx xxxxxx dohody xx 7.12.2000, z xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem (x Plzni) ve xxxxxxxxxxx (pozdějšího insolvenčního) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx společnost X, X. K., xxxxxxx x) a J. X. každý do xxxx 15 milionů Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx 7.12.2000, omezeným xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. III.).
[4] Xxxxx xx zavazuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx avalu xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxxx odstavce x x ponecháno xxxxx xx xxxx xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Xx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxx X xx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx odstavce] xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. IV.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx majetkem (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnáni x titulu xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx poskytnuté xx xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x R 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 25/2012 od xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník zajišťoval xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx X) omezeně xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva (coby xxxxxxxx dlužník) xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx ručitel) - xx částky 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x xxxx zejména xxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV v xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zástavního práva [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx č. 41/2007 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. S xxxxxxx, xxxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (společnosti X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (xxxx. opět X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (v xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx ze 7.12.2000) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční dlužník) xxxxxxxx x zánik xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
35. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x věci xxxx xxx xx tomto xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxx x §243x xxxx. x) o. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxx nevypořádanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x měnícím xxxxxx x věci samé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou v xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx způsobem xxxxx xxx k xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx].