Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu jednoho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §27, §28 ZKV xx xxxxx do 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), o xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 VSPH 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx výroku x xxxx samé xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.8.2012, xx. xx. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x r. o., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. KSPL 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Kč a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. j. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxx xxxxxxx a) W., x. x. x., x x) JUDr. X. Š., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., Xxx., xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ručitelský xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, xx xx ručením zajištěnou xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. V xxxx 2005 totiž (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx coby xxxxxxxx dlužník xxxxxx (x výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, v xxxx xxxx xxxxxx poskytnuto. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx zástavní věřitel xxxxx X obdržel xx úhradu pohledávky xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení připadajícího xx zajištěnou xxxxxxxxxx). Xxxx úhrada vedla xxxx jiné i x tomu, xx xxxxxxxx věřitel vzal xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho plnit. X uspokojení ze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx ZKV. Xxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (KSPL 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx a zopakování xxxxxxxxxx z toho, xx:
[ 1 ] Xxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx banka xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „dohoda xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Xx.
[3] K xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vystavila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., X. K., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X uhradil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč).
[5] Banka X postoupila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X x ta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, vedenou xxx xx. zn. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka dne 29.7.2011 pohledávku ve xxxx 4 537 530,60 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx zajištění xxxx „závazky“ společnosti X ze xxxxxxx x úvěru, ručitelský xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč x x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2000.
[8] Podáním xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudu xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) tak, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 15 milionů Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Xx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x její xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xx „xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx určení, že xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx právu. Důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx ručení xxxxxxx.
5. Xx tomto základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkou 15 milionů Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx proto možné xxxxxxxxx plnění xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 xxxxxxx Xx, (xxxxxxxxxxx) věřiteli xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx za situace, xxx zástavní dlužník xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxx 70 % ze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, uveřejněného xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) (dále xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, a nikoliv xxx xxxxxxx (zástavou), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (ručením), není xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx zástavního xxxxx (x případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Kč xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx osobního dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, poskytnutá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dlužník (xxxx xxx jak xxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení částku, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX nedostalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Jelikož žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 2 467 795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx ovšem xxxxx x průběhu xxxx 2004), xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v napadené xxxxx tak, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x dotčené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx:
X. X důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Potud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiznal xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
XX. K §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlašování xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zajištěné, xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx zákona). Pominul xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 15 milionů Xx, xxxxxxxxx xx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkem, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují na xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění.
III. K xxxxxxxxx důkazů.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepostupoval xxxxx §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx všemu, co xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx projevy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xx. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (xxxxx xx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Cdo 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x judikaturou Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
XX. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx namítají, že xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úhradu téže xxxxxxxxxx (její xxxxx) x insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuspokojené xxxxx (x xxxxxx §28 xxxx. 4 XXX) x k xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že odvolací xxxx xx věc xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, jež vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 spočívá x xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx sepsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Kč) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 odst. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx právo, ručení) xxx nepůsobí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ucelený xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxx pořadí (na xxxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000),
- hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx než z xxxxxx ručení (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo zanikly xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx konkurs [xxx §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx úroků x prodlení.
11. Potud xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx namítají, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míní xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Cpjn 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „dovolatel x)“] své xxxxxxxx xxxx doplnil (podáním x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx xx xxxx 10 492 469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 15 xxxxxxx Kč xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx případným sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, xx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
14. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxx x §238a x. x. x.). Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx dovolatelé xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx otázky v xxxxxx §237 x. x. x. neotevírají). Xxxxxxxx xxxx tudíž x této části xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
XX. X xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx.
17. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx obsažené x X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx xxxxxxx zástavou x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx do sjednané xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x nikoli xxx xxx xxx. skutkový xxxxxxxx důvod uplatnitelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.), shledává Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
19. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 platilo, xx ve vztahu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 o. x. ř. xxxxxxx xxxxx příčiny a xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého); xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. zn.31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxx v x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxx xxxx účely se xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x xxxx. 3 x. x. x.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od uvedeného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zformuloval dovolatel xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxx se xxxxxxxx vůči závěru, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je naopak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx nezanikla xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí zjevně xxxxxxxxxxxxxxx též dovolací xxxxxxx spojenou x §178 a §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odvolatelé xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezajištěná). O xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ručiteli xx xxx na xxxxx xxxxxxx pohledávkou nezajištěnou, xxxxxxx pochyb xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovnou xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) v xxxxxxxx xxxx dovolání], xx xxxxxx nevýznamná; takový xxxxxx s sebou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2015, pod x. 10). Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x), že žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx důvodu nebo xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky pro xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx a platí, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se x zásadu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele x), xx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx a) v xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx mělo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx věci vyšly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxx xxxx obiter xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x jeho výkladu x komentářové xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx nepodává, xx xx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetku xxx x tomu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení) xxx x xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx v dané xxxx xxx na xxxxxx dohody xx 7.12.2000, z níž xx xxxxxxxx, xx:
[1] X zajištění části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxx X) xx xxxxxxx o úvěru, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx (pozdějšího xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. I.).
[2] X xxxxxxxxx shora xxxxxxx (stejné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, X. K., xxxxxxx x) x X. X. xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxx blankosměnku (xx. XX.).
[3] Pohledávka xxxxx X je xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 milionů Xx (xx. XXX.).
[4] Xxxxx xx zavazuje, xx při nutnosti xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxx.
29. Smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x e xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že banka X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx [dle xxxx. x) předchozího xxxxxxxx] xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx výnosu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nároku banky xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. IV.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx, kde xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, a xxxxxxx jen omezeně (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx majetkem (ručením), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnáni x titulu xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) zbavena povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 odst. 2, 4 uvedeného zákona xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx ze složené xxxxxx.
31. Xx podporu xxxxxx xxxxxx bylo x R 25/2012 xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx může xxx jiná (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišností věci xxxxxxxx v X 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx skutečnost, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci (xxxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x titulu ručení (xxxx xxxxxxx) - xx částky 15 xxxxxxx Kč. Srov. x tomu xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx A) x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 41/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 41/2007“)]. S xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cenu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx s výtěžkem xxxxxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 XXX (xxxx. opět X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, šlo (x xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx xx 7.12.2000) x plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
35. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x věci xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxx (shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxxxx 10 492 469,40 Kč xx skutečně částka 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Má-li xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxx, xx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, xxx žalobu xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].