Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx zástavou a xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx poskytnutého x titulu jednoho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx zajištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx maximální xxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složené částky.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §27, §28 XXX xx znění xx 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x nákladech xxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, sp. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 VSPH 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.8.2012, sp. zn. 29 ICm 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x v té xxxxx výroku o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x r. x., x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. XXXX 29 XXX 7941/2011, xxxx po xxxxx xxx xx xx xxxxxxx ve xxxx 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) o žalobě xxxxxxx a) X., x. r. x., x x) XXXx. X. Š., směřující xxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., Xxx., xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx S., xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxx (xxx I. výroku). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 62 100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. V xxxx 2005 totiž (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník složil (x výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) částku 15 xxxxxxx Xx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx „XXX“), pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx platí, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení připadajícího xx zajištěnou xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné x x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx dovodil, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 věty xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx závazky xxxxxxxxxxx X xx výši 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx o xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx banka xxxxxxxxxxx X xxxx xx výši 450 xxxxxxx Kč.
[2] Část xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [na základě xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 a omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] K xxxxxxxxx xxx části pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A blankosměnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., X. K., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X uhradil xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % xxxxxxx částky (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx G x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4 537 530,60 Kč, x příslušenstvím xx xxxx 2 467 795 Kč. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx xxx 7.12.2000
[7] Předmětem xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxx, ručitelský xxxxxxx xxx xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx x x postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zčásti xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (celkem 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx do „důvodu x výše“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx spatřovali x xxx, xx x xxxxxx 2005 složil xxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Kč) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X podle §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx ze xxx 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) ze smlouvy x úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xxxxx zajištění xxxx proto možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[2] Přestože xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 xxxxxxx Xx, (xxxxxxxxxxx) věřiteli xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x §28 xxxx. 4 XXX) jen 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §28 odst. 2, 4 XXX xxxxxxxxx pouze 70 % ze xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva (x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčící xxxxxxx xxxxx X, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 milionů Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx jak xxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze složené xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xxxxxx 4 537 530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx právo, xxx xxxx úhradu xxxxxxxxx xx dlužníku z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x úhradou xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průběhu xxxx 2004), žalobce xx xxxxxxxx žalobou podanou x xxxxx 26.7.2005 x xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, „xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx tak, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx x potud xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady:
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx čelit přihlašování xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxx pořadím, xxx jaké xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx se x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx (30 %). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxx soud v xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx zákona aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx (xxx zajištěné) xxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx identifikované xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxxx důkazů.
10. Odvolací xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (xxxxxxx čeho xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx „xx. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (xxxxx je xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 30 Cdo 1802/2010), x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé.
IV. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx (x současný xxxxxxx) přivodil úplným xxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, že v xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složil xxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xxxxxx téže xxxxxxxxxx (její xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy splněním xxx §559 odst. 1 xxx. zák.), xxxxxx dále přetrvávat x xxxxxx neuspokojené xxxxx (x režimu §28 xxxx. 4 XXX) a x xxxx xxxxxx xxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx institut.
[2] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 xxxxxxx x xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X),
- zástavní xxxxxxx neplnil xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Kč) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §28 odst. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx právo, ručení) xxx nepůsobí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxx pořadí (na xxxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000),
- xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva není xxxx než z xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zanikly xxx §559 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.,
- xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx, xx byl xxxxxx konkurs [dle §44 xxxx. 1 xxxx. d) XXX] xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx k xxxxxxxxx aplikace xxxxxx X 25/2012 spatřují xxxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, ze xxx 29.5.2000, o xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, s. 191-208, dne 20.8.2004] xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X neopodstatněnosti xxxxx x prodlení.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx dospěl x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Míní xxx, xx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (uveřejněném xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [dále xxx xxx „xxxxxxxxx x)“] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx dovoluje vymáhat xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx směnečných xxxxxxxx).
[2] Závěry xxxxxxxxxx xxxxx vedou x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx úhradě ve xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 15 milionů Kč xxxxxx 4 507 530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx zpětvzetím přihlášky, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím „xxxxxxxx" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval (ne)platností xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx někdo, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
14. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxx x xxxxx x xxxxxxx uvedených x §238x x. x. ř.). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 o. x. x. (či xxxx části). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx otázky x xxxxxx §237 x. x. ř. neotevírají). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
XX. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obsažené v X 25/2012 xxxx xxxxxx uplatní xxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (zde 15 xxxxxxx Kč), xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důvodnosti dovolání.
18. X přihlédnutím x xxxx, xx podle §241 x xxxx. 1 x. x. x. lze s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx xxx xxx xxx. skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci právně xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx posuzování xxxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2, 3 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx naplnění xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
20. Při xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli v x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx účely xx xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, že skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůči závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; x xxx xx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx splnění pohledávky xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Argumentace xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 a §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nejprve nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx nezajištěná). X xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pochyb xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovnou řečeno, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxx xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) x doplnění xxxx dovolání], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod x. 10). Totéž xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx námitce dovolatele x), xx xxxxxxxx xxxxxx výši pohledávky xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx částečným zpětvzetím xxxxxxxxx pohledávky a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx popřena].
25. Dovolací xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx bez dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx. Xxxxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx skutkového stavu, x xxxx v xxxx xxxx vyšly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx obiter xxxxxx budiž xxxxxx, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x xxxx výkladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx nepodává, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetku xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (pro xxxxx xxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení) xxx v xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxx, že na xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx založil xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X zajištění části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx K) xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx zástavní xxxxx x označeným nemovitostem (x Plzni) ve xxxxxxxxxxx (pozdějšího insolvenčního) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx společnost D, X. X., xxxxxxx x) a J. X. xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx vlastní xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx K je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, xxxxxxxx do xxxxxx 15 milionů Xx (xx. III.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx řídit následujícím xxxxxxx:
x) realizace xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxx.
29. Smluvní xxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x e xxxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx limitováno xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx X je oprávněna xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x titulu xxxxxx [xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. XX.)
30. X R 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jen omezeně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx plněním poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x R 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx hodnota pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
32. Základní xxxxxxxxx odlišností věci xxxxxxxx x X 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx A) omezeně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x titulu xxxxxx (xxxx xxxxxxx) - xx částky 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x tomu zejména xxxxx čl. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx č. 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) složil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) xxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx s výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (xxxx. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, šlo (x xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx ze 7.12.2000) x plnění, jež xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x prodeje xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční dlužník) xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
34. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, že x věci může xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx soud, Nejvyšší xxxx xx xxxxx x §243x písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx za nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxx (shora nevypořádanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chyby, xx kterou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, nikoliv xxxxxx 4 537 530, 60 Xx). Xxxxx způsobem xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
38. Má-li xxxxx soud xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný (xxxx věřitel) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx].