Právní xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se snižuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx oné maximální xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx zákona nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, sp. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), xx xxxxxx x věci samé xxxxxx tak, že xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.8.2012, xx. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x v té xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 29 XXX 7941/2011, xxxx xx xxxxx xxx xx do xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Kč a xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) W., x. x. o., x x) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., Xxx., xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx insolvenčního řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxxx S., xxxx. x r. x., xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Kč, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx částkou 15 xxxxxxx Kč. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), pak tím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxx plnění poskytnuto. Xxxxxx podle insolvenčního xxxxx platí, x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxx G obdržel xx xxxxxx pohledávky xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajištěnou pohledávku). Xxxx úhrada xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx dovodil, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx realizace xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx tak, xx xx určuje, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, x xx zbývající xxxxx xxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx o xxxxx, xx základě xxxxx poskytla banka xxxxxxxxxxx X xxxx xx výši 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx z úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxx 7.12.2000 a omezeným xxxxxxx 15 milionů Xx.
[3] X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vystavila xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. X., xxxxxxxx x) a J. X.
[4] Xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx A xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % složené xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Xxxxx X xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxx bance G x xx ji xxxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město) xxx 26.7.2005, xxxxxxx pod xx. xx. 25 X 178/2005, domáhal xxxx (insolvenčnímu) dlužníku xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 15 milionů Xx.
[6] Po zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2011 pohledávku xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx ze xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ společnosti X ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx x x xxxxxxx při xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx dohoda ze xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8 230 325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxx příslušenství 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (celkem 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do „xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze dne 7.12.2000 je platná. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx závazek (správně xxxxxxxxxx) ze smlouvy x xxxxx xx xxxx 15 milionů Xx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. Xx xxxxx zajištění xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxx 15 xxxxxxx Kč.
[2] Xxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx A) 15 xxxxxxx Kč, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx posouzení, xxx za situace, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx pouze 70 % xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.8.2011, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx určitá xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (ručením), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti doplatit xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx svědčící původně xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč, poskytnutá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxx dlužník (xxxx byl jak xxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 odst. 2, 4 XXX nedostalo xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xx x xxxxxx právo, aby xxxx úhradu požadoval xx dlužníku x xxxxxx xxxx ručitelského xxxxxxx. Dlužník xxx x úhradou xxxx xxxxxx v prodlení xx 16.7.2005, takže xxxxxxxxxx vzniklo rovněž xxxxx na zákonné xxxxx x prodlení xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci neměl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxxx nejpozději xxx 10.12.2007 (splatnou xx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x po xxxxxxxx xxxxxx dlužníka ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, „xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), x požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v napadené xxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx x potud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že přiznal xxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikací §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lepším xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx podáním xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxx k xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx identifikované xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx insolvenční soud. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx účastníci (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domáhal x xxxx projevy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na „sp. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx straně jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
IV. X (ne)existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx zástavní xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil xxxxxx xxxxxxxxxx zánik samotné xxxxxxxxxx dle §170 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx, xx v xxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV uhradil xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxx části) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx správce konkursní xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxx §559 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx přetrvávat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v režimu §28 xxxx. 4 XXX) x x xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Dovolatelé x této xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx v X 25/2012, xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx xx X 25/2012 spočívá v xxx, že:
- zástava xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx A),
- zástavní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástavy, x když x xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládá xxx §28 xxxx. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx dohody xx 7.12.2000),
- hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx, xx byl xxxxxx konkurs [dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx vzhledem x čl. 5 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) aplikaci §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Cpjn 202/2005 (uveřejněném xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx x)“] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxx z titulu xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx směnečných xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx početní chybou [xxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 15 xxxxxxx Kč xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx pohledávky popřel xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xx nezabýval (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx nezkoumal xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx někdo, xxx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
14. V xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx x žádný x xxxxxxx uvedených x §238x o. x. x.). Xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Dle §241x odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nákladech řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx otázky x xxxxxx §237 x. x. ř. neotevírají). Xxxxxxxx soud xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
XX. X měnícímu xxxxxx x věci xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když v xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavou x xxxxxxx ručením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx dovolání.
18. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. s. x. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx podat pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx již xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentaci x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013 platilo, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx naplnění xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
20. Při úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. správné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx v x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuloval xxx dovolatel. Xxx xxxx xxxxx xx xxx nezabýval námitkami, xxx dovolatel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x xxxx. 3 x. x. ř.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx posuzovat správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx zformuloval dovolatel xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacímu soudu, xx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; x xxx je naopak xxx xxxxxxxxxxx pochyb xxxxxx (xxxx. str. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s §178 a §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nejprve nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pozastavují xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx nezajištěná). X xxx, že pohledávka x xxxxxx ručení xxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (insolvenčnímu) dlužníku xxxx xxxxxxxx xx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovnou xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx případným xxxxxxx xxx §178 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxxx s sebou xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx nečiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx změnou xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx užívá xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pro xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů zakotvenou x §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx č. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx bez dalšího xxx xxxxxxx dovolatele x), xx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX vylučovalo xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx konkursním řízením x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyskytuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxx neplyne ani xx xxxxxxxxxx stavu, x nějž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx budiž dodáno, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx výkladu x komentářové xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, xx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku xxx x tomu, který xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (pro xxxxx platí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000, x xxx xx podávalo, že:
[1] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx K) xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. I.).
[2] X xxxxxxxxx shora xxxxxxx (stejné) částky xxxxxxx společnost X, X. X., žalobce x) x J. X. každý xx xxxx 15 milionů Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.).
[3] Pohledávka xxxxx X xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2000, omezeným do xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. III.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxx písm. x) předchozího odstavce x e xxxxxxxxx xxxxx na vůli xxxxx X, přičemž xxxxxxxx vy xxxxx xxxx xxxxxxx zajištění xx limitováno xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, že banka X je oprávněna xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x titulu xxxxxx [dle písm. x) xxxxxxxxxxx odstavce] xxxxx x případě, xx xxxxxx výnosu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění a xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx způsoby, x xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnáni x titulu zástavního xxxxx (x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx poskytnuté xx xxxx zástavou zajištěné xxxxxxxxxx) zbavena povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 uvedeného zákona xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
31. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ručení může xxx xxxx (vyšší) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 odst. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 25/2012 od věci xxxxxxxx x tomto xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tak x titulu xxxxxx (xxxx ručitel) - xx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV x xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx x. 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (společnosti A) xxxx osobního dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 2 XXX (srov. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, šlo (v xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx ze 7.12.2000) x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx zástav“. Xxxxxxx x xxxx xxxx tedy zástavní xxxxxxx (insolvenční dlužník) xxxxxxxx x zánik xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx ručení.
34. Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x věci může xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x §243x xxxx. x) x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx chyby, xx xxxxxx v xxxxxxxx dovolání přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx a) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč a xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně částka 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx způsobem xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) domáhá xxxxxx, xx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx žaloby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].