Právní xxxx
Xxxxxx (změna) xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvem xxxx xx výkonem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu tím xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx §102 odst. 2, xx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1, §19 zákona x. 82/1998 Xx.; §102 xxx. č. 183/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2013, xx. xx. 57 Xx 25/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.10.2012, xx. xx. 128 X15/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012, č. x. 128 X 15/2010-71, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 32 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx společností X. X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x O., xxxxxxxxxxxx území M. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx budovou xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx xxxx v xxxxxxxx částce. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx, že žalobkyně xxxxxxx územní plán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x roce 2003 zastupitelstvo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx „sportovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx bude upravena xx venkovní pronajímatelná xxxxxx. Zastupitelstvo xxxxx xxxxx v roce 2005 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxxx obav xxxxxx x zastupitelů x vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x územním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
xx „hromadné bydlení“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vynaložila xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, xxxx x opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 17.12.2009, xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx už xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozloze xxxxxxxxxx centra, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x změně územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx svou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přijal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx přijatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území i x xxxxxxx na xxxxx obyvatel x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neporušil xxx §18 xxxx. 2 ani §87 xxxxxxxxxx zákona. Soud xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2013, č. x. 57 Co 25/2013-125, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jinak jej xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx být xxxxx xxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx „občanská xxxxxxxxxx" xx funkční xxxxxx „xxxxxxxx bydlení“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx kterým se xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na něm xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupovala x xxx xxxxx, x xxxxx tvrdila, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nechránila. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx se měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx. xx xxxxx územního xxxxx nepřikročí.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho postupu xxx vydání opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stálost x kontinuita xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladech změnil, xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xx smyslu §415 xxx. xxx. x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxxx záměrem žalovaného xxx xxxx neumožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takové jednání xxxxxx stejně xxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 376/12 xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx vynaloženy účelně. Xxxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce v xxxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nerealizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem, xx xxxxx xxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se soukromého x xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx škodu vzniklou xxxxxx územního xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx; dovolání xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x aplikaci §415 xxx. zák. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xxx o právní xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014).
7. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx správním xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem, xxx x xxxxxx vymezeným xxxxxxx adresátů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 1 Xx 1/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx adresáty, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx očekávat xxxxxx určitého opatření xxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx na situace, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxx bude uzavřena, x xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2006, sp. zn. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 82/2007 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Cdo 127/2007, xxxxxxxxxx pod X 6332 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx adresátů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisem, lze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxx xxxx dobře xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx vyloučeny veškeré xxxxxxxxxx následky (xxxxxx) xx sféry xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx záměrem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu.
8. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem statutárního xxxxx (xxxx).
10. Xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx působnosti (xxxx xxx „územní xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx“).
Xxxxx §19 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobily xxx xxxxxx veřejné xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, b) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx-xx xxxxxxx celkem x samostatné působnosti x xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, mají účastníci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxx škody xx x ten, s xxxx nebylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno xxx xxxx.
11. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx vydání (změna) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx výslovně svěřuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pak xx xxxxx nárok účastníka, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx mu změnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxx nahraditelná xxxxx §102 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (náhrada xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x neposuzoval, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx stanovené (§1 xxxx. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
12. X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Ten xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zdaje xxxxx xxx změnu územního xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxx neaplikoval x neposoudil, zda xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxx a xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx o. x. x.).