Xxxxxx věta
Vydání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx výkonem xxxxxxx správy podle xxxxxxxxxx zákona (zákona x. 183/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx účastníka xx xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxx podle xxxx §102 xxxx. 2, xx posuzuje podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1, §19 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; §102 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.6.2013, xx. xx. 57 Xx 25/2013, xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.10.2012, xx. xx. 128 X15/2010, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě k xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012, x. j. 128 X 15/2010-71, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 32 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx investici xxxxxxxxxxx x ušlém zisku x xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se společností X. X., x. x. x., x xxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxx v X., xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní plán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x pozici developera xxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x roce 2003 xxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx územního xxxxx xxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zeleň“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x první xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx venkovní pronajímatelná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v roce 2005 schválilo, xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx využití xx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx hypermarketu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vynaložila xxxxxx xxxxxxxx prostředky x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx znemožnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx už xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozloze xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolala, xxxxxxx xx xxxxxxxxx začala xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx původní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x změně územního xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx, xxxxxxxx přijatou xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozvoj, xxxxxx xxxxxxx a prostorové xxxxxxxxxx xxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soukromého xxxxxxxx, x neporušil xxx §18 xxxx. 2 xxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2013, x. x. 57 Xx 25/2013-125, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxx být xxxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx územního xxxxx z funkční xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx plochu „xxxxxxxx xxxxxxx“ nepředstavuje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánuje řízením x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné projednávání, xxxx kterým xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zmařenou xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že. xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x jeho postupu xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx podstaty územního xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx x kontinuita xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx. x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx změna byla xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxx xxxx neumožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx okolností x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prevenční xxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx x uzavření xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 376/12 xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx změně územního xxxxx formou opatření xxxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přijata x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009, a xxxxxxx zapříčinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlené výstavby. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx, xx možno řešit xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx x x řešeným xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx se žalovaný x xxxxxxx sporu xxxxxxx x vysokou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce xx škodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx; dovolání xx xxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §415 obě. xxx. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx též xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014).
7. Xxxxxx-xx dovolatelka, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, opomíjí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx správním xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 1 Xx 1/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx adresáty, xxxxx xx mohli v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. zák., xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy xxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx strany x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxxx strana xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. zn. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 82/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 127/2007, xxxxxxxxxx xxx X 6332 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx xx oblasti xxxx územního xxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx adresátů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx pomezí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisem, lze xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepodléhají xxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx).
10. Xxxxx §6 odst. 5 xxxx. c) zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), obec xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 4 xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxx xx vydává xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx správního xxxx.
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „územní celky x xxxxxxxxxx působnosti“).
Podle §19 xxxxxx č. 82/1998 Xx. územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobily xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x) nezákonným xxxxxxxxxxx, b) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxx celkem x xxxxxxxxxx působnosti x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx, s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx, xxxxxxx s xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
11. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx plánu, od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 stavebního xxxxxx x §6 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx újma, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem), xxxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx a neposuzoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu v xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
12. X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) včetně závislých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zdaje možno xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x. 82/1998 Xx. ovšem x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx nimi). Dovolací xxxx proto zrušil x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx o. s. x.).