Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria xx xxxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., §225 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.6.2013, sp. xx. 28 ICm 1070/2011, 101 XXXX 121/2013 (KSCB 28 XXX 9196/2010).
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 20.11.2012, x.x. 28 ICm 1070/2011-70, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce K. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X L. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx vlastnictví xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx kupní cenu xx výši 8 xxxxxxx Kč (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxx neplatná xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxx x xxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxx porušení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. března 2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 84/2011“, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), dne 11.2.2009], xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí, je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
4. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, č. x. 28 ICm 1070/2011, 101 VSPH 121/2013-102 (XXXX 28 INS 9196/2010), změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x x xxxxxxx poplatku x odvolání (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxx x xxx správný xxxxxx xxxxx.
7. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxx R 84/2011. X X 84/2011 xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx dlužníku (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu i x tom, že xxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x R 84/2011, x xxxx, xxx xxxxxxx (povinný) xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právní úkon xxxxx, dlužník (xxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku mimo xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmařen xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx chráněných xxxxxxx x dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx xx souhlasem soudního xxxxxxxxx.
8. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx premisa, xx celá xxxxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 84/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx, že při xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, když v xxxx, kdy byl x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx na xxxxx vlastnického práva x nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželka, xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx „xxxxxxxxxx o exekuci“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.1.2009 x xxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx z X 84/2011, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx byť x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx naopak x důsledku tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx se při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx platná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx xx dokázal (x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x R 84/2011) „xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx“.
13. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx generálním xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu, xxx nebere na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nezkoumá (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vkladu) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxx vklad, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů obsažených x X 84/2011 xx xxxxxx dané
věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zdaje xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle kterých:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 5 Xx 1948/2008-4, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 4.9.2008, xxxxxxx Okresní xxxx x Pelhřimově x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Exekučním xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008, č. x. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.8.2008, xxxxxxx soudní xxxxxxxx x provedení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje (ve xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu) xxxxx (poučení), xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx s xxxx nakládali.
[3] Xxxx, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx dlužník x xxxx manželka (jako xxxxxxxxxxx) sporné xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx x jejich společném xxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (x 5.1.2009, xxxxxxxxx 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 8 xxxxxxx Xx, x xxxxx 7 100 000 Xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X kupní xxxxxxx (xxxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skončila 30.1.2009 vymožením vymáhané xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010 zjistil xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2008, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce a xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx do společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neplatný. Xxxx xxxxx x druhá xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx.
Xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx (x rozhodném xxxxx) majetek, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx institut tzv. xxxxxxxxxxx inhibitoria, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx exekučními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4582/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 1118/2015). Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx pouze zodpovědět, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k nemovitostem x jejich společném xxxxx manželů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stavu exekučního xxxxxx.
21. X xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 84/2011 (jelikož xxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, stalo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx nastaveného xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx postižen xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu (v xxxxxxxxx xxxxx), považují xx xxxxx, jimiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx exekuce, za xxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx formuloval x R 84/2011, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx X 84/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx sankce xxxxxxxx x porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx:
[1] X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (5.1.2009) bylo v xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odsouhlasily), xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx byl xxxxxxxx příkaz xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (jenž po xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxx xxxx vlastnického xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnou, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podkladě xx xxx právo xx katastru xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx pod x. 44/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx na dané xxxx xxxxxxx (srov. xxx XX. stanoviska), xx katastrální úřad x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podkladě xx xxx právo xx katastru zapsáno, x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx právního xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, katastrální xxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) povinným x jeho xxxxxxxxx xxxx zjevným porušením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx někoho xxxxxx, adresně x xxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx důsledkem xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx; s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jejími xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx uspokojena, neexistoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxx kupní xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].