Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, bylo v xxxxxx xxxx usnesení x nařízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy nebo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria ve xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §47 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., §225 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2013, sp. xx. 28 XXx 1070/2011, 101 XXXX 121/2013 (XXXX 28 XXX 9196/2010).
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 20.11.2012, x.x. 28 XXx 1070/2011-70, rozhodl Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X L. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 8 xxxxxxx Xx (dále xxx „xxxxx smlouva“), xxxx neplatná xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx sice x xxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 9. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, dále xxx „X 84/2011“, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
3. Pohledávka xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxx vkladu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), dne 11.2.2009], xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
4. Důvody pro xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, x. x. 28 XXx 1070/2011, 101 VSPH 121/2013-102 (XXXX 28 XXX 9196/2010), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx právní xxxxx.
7. K tomu xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X 84/2011. X X 84/2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx věci uzavřel xxxxxxx kupní smlouvu xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx [xxxxx exekuční xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx Xxxxxxxx soud x X 84/2011, x xxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmařen xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právní úkon xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani premisa, xx xxxx xxxxx xxxx byla použita xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
9. Kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje (xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 84/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x exekuci“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx dovolatele) xxxxx xxxxx smlouvy x učinil xxx xx poté, xx xxxxxxx oznámení soudního xxxxxxxxx x 30.1.2009 x tom, xx „xxxxxxx byla xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnou. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z X 84/2011, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx a nadbytečný, xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx byť x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (oprávnění x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx nebyli xxx zástavní věřitelé, xxxxx xxxx zůstali). Xxxxxxxxx kritizuje xxxxxxxx xxxx za xx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x X 84/2011) „xxxxxxxxxx na xxx z vyšší xxxxxx právního xxxxxxx“.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního řádu x xxxxxxxxxx inhibitoriem xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx katastrální xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy“ a xxxxxx xx listinou, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx x této xxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx x posouzení míry xxxxxxxx závěrů obsažených x X 84/2011 xx poměry dané
věci xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. 5 Nc 1948/2008-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2008, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Pelhřimově x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx exekuci xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008, x. x. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.8.2008, xxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx exekuce x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Exekuční xxxxxx obsahuje (xx xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx (poučení), xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx nakládali.
[3] Xxxx, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx nacházely x jejich xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (z 5.1.2009, xxxxxxxxx 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 8 xxxxxxx Xx, x čehož 7 100 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx. XX.) prodávající xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vázne exekuční xxxxxx.
[4] Xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx exekuce xxxxxxxx 30.1.2009 xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx postiženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxx rámec xxxxxxx xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i náklady xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx do 31.8.2008, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx nakládat se xxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, udržování x xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neplatný. Xxxx xxxxx x druhá xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx.
Xxx §47 xxxx. 4 exekučního xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného, xxxxxxx xx xxxx x xxx jinak xxxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx povinnost, je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx inhibitoria, které xxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxx exekuce x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx exekučními xxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušeno (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.4.2015, xx. zn. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4582/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 1118/2015). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxx) x xxxx manželce ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, označeným x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X této xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil v X 84/2011 (jelikož xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx nastaveného xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxx xx xxxx téma xxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx exekuce, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx nakládal x xxxxxxx x generálním xxxxxxxxxxxx xx smyslu §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládal xx xxxxxx exekuce, za xxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X 84/2011, xxxxxx x významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, takže X 84/2011 není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx v §47 xxxx. 4 exekučního xxxx se xxxxxxxxx.
24. Xxxx odlišnosti tkví xxxxxxxxx v xxx, xx:
[1] V xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (5.1.2009) xxxx x xxxxxx moci usnesení x nařízení xxxxxxx.
[2] X xxxx xxxx xxx o důsledky xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx inhibitoriem xxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení exekuce xxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx nebyli v xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx (xxx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx katastrální xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) neměl xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx závěry, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx katastru zapsáno, xxxxxx xx stanovisku xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XX. xxxxxxxxxx), xx katastrální xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx práva xx katastru nemovitostí xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx právo xx katastru xxxxxxx, x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; platnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) xxxxxxxx x jeho manželkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převést označené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx speciálního inhibitoria xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, jehož důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době, xxx xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odsouhlasily) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].