Xxxxxx věta
Jestliže v xxxx, xxx xxxx xxxxxx obligační xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx převedli xx xxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, bylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., §225 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 6.6.2013, xx. xx. 28 ICm 1070/2011, 101 VSPH 121/2013 (XXXX 28 XXX 9196/2010).
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x.x. 28 ICm 1070/2011-70, rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod X. výroku) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx vlastnictví xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „kupní xxxxxxx“), xxxx neplatná podle §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxx k xxxxxxxx §44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx inhibitoria vyplývajícího x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx namístě xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, vycházející především x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 84/2011“, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
3. Xxxxxxxxxx oprávněného (xxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxx) byla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx pracoviště X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxx 11.2.2009], xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
4. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, č. x. 28 ICm 1070/2011, 101 XXXX 121/2013-102 (XXXX 28 XXX 9196/2010), změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx vylučovací žalobu xxxxxx (první xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok) x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxx právní xxxxx.
7. K xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odlišné xx xxxx, xxx xxxx podkladem pro xxxxxx X 84/2011. X X 84/2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto v xxxx věci uzavřel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [vydal exekuční xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx dlužníku (povinnému) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx tkví podle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxx skutkového xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x X 84/2011, x xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxx, dlužník (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx osob chráněných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx.
8. Pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neplatná podle §39 xxx. zák. xxx xxxxxx x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje (ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxx formulovaným x X 84/2011. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx porušeno §44 xxxx. 7 exekučního xxxx, xxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem podle xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx o exekuci“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx nepovolil xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx prospěch dovolatele) xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx xxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.1.2009 x tom, xx „xxxxxxx byla xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x R 84/2011, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a nadbytečný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (oprávnění x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx nebyli xxx xxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxx zůstali). Xxxxxxxxx kritizuje odvolací xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x X 84/2011) „xxxxxxxxxx xx xxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout. X tomu poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx) „absolutní xxxxxxxx smlouvy“ x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, x xxx, že xxxx uzavřena poté, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) doručen xxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x R 84/2011 xx poměry dané
věci xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, x. x. 5 Xx 1948/2008-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.9.2008, xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2008, č. x. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.8.2008, xxxxxxx soudní xxxxxxxx x provedení xxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §47 odst. 4 exekučního xxxx) xxxxx (xxxxxxx), xxxx xx dlužníku x xxxx xxxxxxxx zakazuje, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx s xxxx nakládali.
[3] Xxxx, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) sporné xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx) xx vlastnictví xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (x 5.1.2009, xxxxxxxxx 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Xx, x xxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtením své xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx (jejím xx. XX.) xxxxxxxxxxx prohlašují, xx na xxxxxxxx xxxxxxx vázne xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Soudní exekutor xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx exekuce skončila 30.1.2009 xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, včetně nákladů xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymožena zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxx exekuce xxxx exekučním příkazem xxxxxxx uhradil pohledávku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010 zjistil xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.8.2008, xxx xxx rozhodném xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x ním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 exekučního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx inhibitoria, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svázáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.4.2015, sp. xx. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4582/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 1118/2015). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zodpovědět, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich společném xxxxx manželů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X této xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 84/2011 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx způsobem xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx znění).
22. Tam xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl postižen xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nakládal xx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystihl, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x R 84/2011, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže R 84/2011 není způsobilým xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxx plynoucí x porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx:
[1] X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (5.1.2009) bylo x xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx.
[2] X dané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx odsouhlasily), přičemž xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx kupní xxxxxxx za xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jehož podkladě xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stanovisku xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx pod x. 44/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx II. xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx právní xxxx, xx jehož podkladě xx xxx xxxxx xx katastru xxxxxxx, x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, katastrální xxxx nezkoumá.
26. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) povinným x xxxx manželkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, adresně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §47 xxxx. 4 exekučního xxxx, jehož xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx; s přihlédnutím x xxxx, xx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stranami nebo xxxxxxx, jež xx xxxxxx odsouhlasily) x xx xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, neexistoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].