Xxxxxx věta
Je-li x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 2 nařízení Xxxxxx I a §85 xxxx. 1 xxxx 3 o. x. x. (resp. §85a o. x. x.) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlištěm x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx x xxxxxx 23 xx 24, xxxx. x článku 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) článek 6 xxxx. 1 nařízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 35/2012, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30&xxxx;908,91 EUR x 6% úrokem xx 1.12.2009 do xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx xx výši 103,02 XXX a náklady xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx námitky xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.2012, x. x. 5 Xxx 35/2012-63, xx znění xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 5 Xxx 35/2012-74, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx); dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společnost X. XXX., x. r. x.) se xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, podaným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxx xx žalovaném (Ing. X. X., xxxxx x Košicích) x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. o., xx xxxxxx x Postoloprtech (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx H xx xxx původní xxxxxxxxx, znějící xx xxxxxxxx xxxxx 931 162 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Společnost X v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2010, č. x. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X podle §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bránil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x jež byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx věci xxxxxx), xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxx (mezinárodní) xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xx zřetelem x xxxx, xx společnost X xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx - námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) uzavřel, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný.
6. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podle Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „nařízení Xxxxxx X“ xx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xx. 5 až 7 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxx xx. 23 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Za xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (společně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dané xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx směřuje proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úzce, xx xx účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (mající xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) charakterizovány xxxxxxxxxxx xxxxxx opačnými, xx. samostatností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem v xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xx mysli xx. 6 xxxxxxxx) x xxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx být stejné, xxx xxxxxx na xx, xxx vůbec x xxxxx procesní xxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §219a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx. Poukazujíc xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.10.2007 xx xxxx Freeport xxx, C-98/06, x xx xxx 1.12.2011 xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 nařízení, tedy xxx, že žaloba xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx domicilován xxxxx xx žalovaných.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxxx obstát samostatně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxxx typická), xxxxx xxxxx stanoví, xx spolu musí xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účelné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx papír (xxxxxx), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků (x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároků) xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Pominout x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx směnky xxxxxxx x jeho avalista xxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx mohou xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx posoudit xxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xx. 6 xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx X, xx xxx „xx xxxxxxxxxx“ pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx „xxxxxxx“ xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, že xxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx z příčin xxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Občanský soudní xxx II. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3582/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dovolání xx i důvodné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx správný xxxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx věcí xxxxxxxxx x obchodní xxxxx xx. 1 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X (x výkladu xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, uveřejněné xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 12.9.2013 xx věci Xxxxxx XxX, X-49/12, xx ze dne 23.10.2014 xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx AS, x xxxxxxxxx, X-302/13). Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx 17.12.2009; xxxxx xxx do (věcné x časové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX nařízení Xxxxxx X, xx x xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx xxxxxx nařízení [xxx xx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx, majícím xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx].
20. X xxxx řečenému xx sluší xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (nařízení Xxxxxx X xxx) xx xxxxx xxxx xx. 66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx x čl. 2 nařízení (x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx ani x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 2842/2013) x mezi účastníky xxxxxx uzavřena xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx určit, zda xx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí dané xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 až 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx soudů státu, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx x xxxx označených. Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (navrhovateli).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobkyně) xxx xxxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx-xx žalováno xxxx xxxx xxxxxxxx, x soudu xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx tak xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx plc x Eva-Maria Xxxxxx) x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (cílem) xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, minimalizovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo (jež xx třeba - xx zřetelem k xxxx, že xxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 2 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx x jediným cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.1988 xx věci Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 nařízení xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxx xx vyšetřit x rozhodnout x xxxx xxxxxxxx, aby xx zabránilo xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx spadal xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, v xxxxx xx formulována x xxxxxxxxx článku) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití čl. 6 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx jednotlivým žalovaným xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx použití xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx potud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohou být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx bydliště. Xxx xx xxxx x fortiori x xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x podstatě totožné.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx soudu přísluší, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx předloženy, x xxxx rizika, že x oddělených řízeních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvislost xxx xxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxx dovolávat x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx státu x xxxxxxx žalovanému s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006 xx věci Xxxxxx Xxxxxxx XX, C-103/05).
25. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx obsaženého v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaní, xxxx nimž společná xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 o. x. ř.). Skutečnost, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx řečeno, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tam obsaženého xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx splněny) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Přisvědčit xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx, xxxxxx původ x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x textu xx. 6 nařízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazků xxxxxxxx směnky xxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xx neprosazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx např. xx. X. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx okolnost xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx uplatněnými nároky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) účelné xx xxxxxxxx x rozhodnout x nich společně (x xxxxxxxx tak x oddělených řízeních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (xxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx základem xxxxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx xxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx směnky, xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx tatáž xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky) xxxxxx nároky natolik xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx předpokládá xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) zabránit xxxxxxxxxx řešení xxxxx (xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rámec), xxx by případně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (společně) xxxxxxxx x soudu členského xxxxx, x xxxx xx alespoň xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Neopodstatněnou xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx“ po podání xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx též xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2887). Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x nimž xxxxx až x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X a §85 xxxx. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85x o. x. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx x xx. 23 xx 24, xxxx. z čl. 5 odst. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. x. x.).