Právní xxxx
Xx-xx x xxxxx příslušného xxxxx xxxxxx 2 nařízení Xxxxxx X a §85 xxxx. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85a x. s. x.) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele proti xxxxxxxx směnky vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx z článku 23 či 24, xxxx. z článku 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 35/2012, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, ponechal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.12.2010, č. x. 33 Xx 708/2009-11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti se xxxxxx x Bratislavě) xxxxxx 30&xxxx;908,91 EUR x 6% úrokem xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx výši 103,02 XXX a xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dílem xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, x. x. 5 Cmo 35/2012-63, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. 5 Xxx 35/2012-74, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. XXX., s. x. x.) xx návrhem xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 17.12.2009, domáhala xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxxx x Košicích) a xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx x Postoloprtech (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vystavené x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx X xx řad původní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx peníz 931 162 Xx, se xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (dále xxx xxx „sporná xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Společnost X x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 33 Cm 708/2009-8, xxxx xxxxxxx stupně (xxxx jiné) xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx námitkách, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxx procesním úkonem, xxxxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxx), xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměl - xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx X xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx) uzavřel, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný.
6. Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, o příslušnosti x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“ xx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx o žádný x xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx podle xx. 22 nařízení, ani xxxxxxxxxxxx xx výběr xxxx podle xx. 5 až 7 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Za xxxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxx odvolací xxxx xxx argumentaci xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx žalovanému u xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení, které xxxxxxxx pravidlo příslušnosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxx, xx je účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároky (mající xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx směnce) charakterizovány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. samostatností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svého procesního xxxxxxxxx xx xxxxx x původně žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx mysli čl. 6 nařízení) x xxx x pohledu xxxxxxxx práva nelze xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z téže xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy. Xxxxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11.10.2007 xx věci Freeport xxx, X-98/06, x xx xxx 1.12.2011 xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 nařízení, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, kde xxx xx dni xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx x nezávisle (pro xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 spíše typická), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx směnky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx (směnka), xxxxxxx „xxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx závazků (a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároků) xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx směnky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx české x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx dlužníky.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u různých xxxxx), nebo zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx existovalo (x xxxxxxx xxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx platnosti xxxxxx směnky xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílně.
14. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 6 nařízení použít xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X, xx xxx „xx odvozována“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx, již xxxxxxx, x tím „zanikla“ xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxx x xxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dána xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. II xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx, xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), má Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x příčin xxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3582/2010, uveřejněného xxx č. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx x důvodné.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) českých xxxxx, Xxxxxxxx soud xx správný xxxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení, xx kterém xxxxxxx xxxx žalovaným uplatňuje xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx občanskou x xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 nařízení Xxxxxx X (k xxxxxxx xxxxx „věci xxxxxxxx x xxxxxxxx“ ve xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxx citovanou judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xx xxxx Xxxxxx XxX, X-49/12, xx xx dne 23.10.2014 ve věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx AS, x xxxxxxxxx, X-302/13). Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx 17.12.2009; spadá xxx xx (xxxxx x xxxxxx) působnosti xxxxxxxx Brusel X. Xxxxxxx zde není xxxxxx xxxxxxxx nástroje xx smyslu xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Brusel X, xx v xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto nařízení [xxx xx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxxxxx právním předpisem Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx].
20. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxxxxxx Xxxxxx X bis) xx xxxxx xxxx xx. 66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxx xx řízení zahájená xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Odvolacímu xxxxx xxx xxxx přisvědčit x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z čl. 2 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx bydliště) x xxxxx xxx x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx výlučně příslušné xxxxx xx. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejpozději současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 2842/2013) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx určit, zda xx xxxxxxx ze xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 až 7 xxxxxxxx. Označené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (navrhovateli).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx určuje, xx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x soudu místa, xxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx tak xxxx, xx xx účelné xx vyšetřit x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oddělených xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx plc x Xxx-Xxxxx Xxxxxx) x čl. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxxx) pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx, minimalizovat možnost xxxxxxxxxx řízení, x xxxx zajistit, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx odporovat. Xxxx pravidlo (xxx xx třeba - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 2 xxxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cílem xxxxxxxx některého z xxxx soudům státu, xx kterém xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx použití xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx podanými týmž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx je vyšetřit x rozhodnout o xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo možnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx být (xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v řešení xxxxx, xxx je xxxxx třeba, xxx xxxxx xxxxxx spadal xx xxxxx téže xxxxxxxx x právní xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (v xxx smyslu, x xxxxx je xxxxxxxxxxx x citovaném článku) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxx právní základ. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nezbytnou xxxxxxxxx použití čl. 6 bodu 1 xxxxxxxx však xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nebrání použití xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídat, xx xxxxx být xxxxxxxx u soudu xxxxxxxxx státu, x xxxx má xxxxxxx xxxxx z nich xxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x fortiori x xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, na xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přísluší, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx existenci vztahu xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx x oddělených xxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxx xxxx podání.
[6] Xxxxxx 6 odst. 1 nařízení se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x jednom členském xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bydlištěm x xxxxx státu x xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, i xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx svého podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx prvnímu žalovanému xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006 xx xxxx Reisch Xxxxxxx XX, X-103/05).
25. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje, měli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednány x rozhodnuty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (jinak xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx překážku pro xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení. Xxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 nařízení xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx; povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x textu čl. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně závazků xxxxxxxx xxxxxx vlastní x „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku jiného (xxx ani xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx. I. §32 xxxx. 2 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx), uvedená okolnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx bylo (xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx) účelné xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx (x xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka) xxxxxxxxxxx, xx společným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (xxxx xxx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je tatáž xxxxxxx (xxxxxx směnka), xxx z xxxx xxxx (minimálně x xxxxxxxx nutnosti posoudit xxxxxx platnosti xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx (xxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - totožný xxxxxxxx x právní xxxxx), xxx xx případně xxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx dlužníci xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) žalováni x soudu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x nich místo xxxxx bydliště.
27. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx věci „xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X xxx účastníkem xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stanovené x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxx souvislosti xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 2887). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, k nimž xxxxx xx v xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85x x. s. x.) x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlištěm x jiném členském xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost xxxxx xxx x čl. 23 xx 24, xxxx. x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.).