Xxxxxx věta
Je-li x xxxxx příslušného xxxxx xxxxxx 2 nařízení Xxxxxx X x §85 xxxx. 1 xxxx 3 x. x. ř. (resp. §85a x. x. x.) x projednání x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxx z xxxxxx 23 xx 24, xxxx. x článku 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxx 6 xxxx. 1 nařízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 35/2012, a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 17.12.2010, x. x. 33 Cm 708/2009-11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti se xxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30&xxxx;908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 103,02 XXX a xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když dílem xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.2012, x. x. 5 Xxx 35/2012-63, ve znění xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. j. 5 Cmo 35/2012-74, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil (xxxxx xxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (společnost V. XXX., x. x. x.) xx návrhem xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxxx x Košicích) a xxxx po xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), plnění xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx H xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 931&xxxx;162 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ztratila xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. j. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx žalovaný bránil xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neměl - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazána xx xx podání xxxxxx - námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
6. Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x bydlištěm xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x žádný x případů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 22 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx čl. 5 xx 7 xxxxxxxx, xxxx účastníky xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxx podle xx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx své bydliště, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xx vyšetřit x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx odporujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx směnce) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesně opačnými, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxx, jak má xx mysli xx. 6 nařízení) x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx směnečných xxxxxxxx „xxxxxx být xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx x jakou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nic proto xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx podle §219x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukazujíc xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.10.2007 xx xxxx Xxxxxxxx xxx, X-98/06, x xx dne 1.12.2011 xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podmínku, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx aplikace xx. 6 spíše xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx spolu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx rukojemství“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx dlužníky.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx žalovaným vydat „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx právě jednou x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx xxx pochyb x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx existovalo (v xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů) xxxxxx xxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxx x různých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X, xx xxx „xx odvozována“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, již xxxxxxx, x tím „zanikla“ xxxx xxxxxxxx českých xxxxx. X kdyby xxxx xxxx původně xxxx pravomoc českých xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, „došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností“, xx xxx xxxxxxxx českých xxxxx dána není.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je - xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.; xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx návěštím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z příčin xxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3582/2010, uveřejněného xxx č. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxx nepovažuje.
19. Xxxx xxxxxx x xxx, xx řízení, xx kterém žalobce xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xx směnky, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (k xxxxxxx xxxxx „xxxx občanské x obchodní“ xx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, uveřejněné xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013 xx věci Xxxxxx ApS, X-49/12, xx xx xxx 23.10.2014 xx věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x xxxxxxxxx, X-302/13). Xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx 17.12.2009; xxxxx xxx xx (xxxxx x časové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel I. Xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx nástroje xx smyslu kapitoly XXX nařízení Xxxxxx X, je x xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx dovodil xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx [xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxx před aplikací xxxxxxxxx (českého) práva].
20. X xxxx řečenému xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění) (xxxxxxxx Xxxxxx X bis) xx xxxxx xxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxx xxx 10.1.2015 a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z čl. 2 xxxxxxxx (x xxxxxx spisu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxx x xxxxxx, x němuž xx byly xxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejpozději současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 2842/2013) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxx xxxxxx x volbě xxxxx xx xxxxxx xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx určit, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx články xxxxxx žalobci (navrhovateli) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx bydliště) i x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx danou na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxx 6 odst. 1 nařízení Brusel X (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolává xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxxx, která má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxx společně, x xxxxx xxxxx, xxx xx bydliště xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx tak úzce, xx je xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Freeport xxx x Xxx-Xxxxx Xxxxxx) x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x oddělených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxx od xxxxxx zásady zakotvené x xx. 2 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx soudům státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx použití xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx podanými týmž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx je vyšetřit x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo možnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. X xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx existuje xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx třeba, xxx xxxxx rozdíl xxxxxx xx rámce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[3] K xxxxxxxx xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx xxxxxx, v xxxxx xx formulována x citovaném xxxxxx) xxxx nezbytné, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob podaných xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxx o xxxx nebrání xxxxxxx xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx bydliště. Xxx je tomu x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podané proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že x oddělených řízeních xxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxxx, xxxx žaloby xxxxxx xxxxx různým xxxxxxxxx mají souvislost xxx xxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx členském xxxxx xxxxx žalovanému x bydlištěm x xxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (viz xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.7.2006 xx věci Xxxxxx Xxxxxxx XX, C-103/05).
25. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženého x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X není - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podmíněno xxxxxxxxxx, xxx žalovaní, xxxx xxxx společná xxxxxx xxxxxxx, měli x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly projednány x xxxxxxxxxx samostatně xxxx každému x xxxx (jinak xxxxxx, xx v konkrétní xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení. Xxxxxxx xxx obsaženého xxxxxxxx závisí (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx splněny) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx; povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na sporné xxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx. xx. I. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx), uvedená okolnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo (xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (jak přiléhavě xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx společným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx H xxxx xxxxxxxx směnky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx (sporná xxxxxx), xxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutnosti posoudit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx xxxx (jak xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx uvedeného - totožný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx vedeny xxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx o tom, xx směneční dlužníci xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx členského xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx jeden x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stanovené x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx použije, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (srov. x xxxx souvislosti xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx.: Občanský soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2887). Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx, x xxxx xxxxx xx v xxxxxxx řízení, xxx xxxxx přihlížet.
28. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 nařízení Xxxxxx X a §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85x x. s. x.) x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx směnky vlastní xxxxxxxx podána žaloba xxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudu příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z čl. 23 xx 24, xxxx. x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).