Xxxxxx xxxx
Xx-xx u xxxxx příslušného xxxxx xxxxxx 2 nařízení Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85a x. x. x.) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z článku 23 xx 24, xxxx. z xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx) článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 35/2012, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 17.12.2010, x. x. 33 Cm 708/2009-11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti se xxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30&xxxx;908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx xx xxxx 103,02 XXX x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, č. x. 5 Cmo 35/2012-63, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. j. 5 Cmo 35/2012-74, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil (xxxxx xxxxx); xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx V. XXX., x. x. x.) se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx 17.12.2009, domáhala xx žalovaném (Xxx. X. U., bytem x Košicích) a xxxx xx společnosti X. P., s. x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „společnost X“), plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx X xx xxx původní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 931&xxxx;162 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxx xxx „sporná xxxxxx“), za jejíž xxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný.
[2] Xxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx právního nástupce).
[3] Xxxxxxxxx ze dne 24.8.2010, x. j. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností X xxxxx §107 xxxx. 5 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx.
[4] Xx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (x jež byly xxxxxx procesním xxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx neměl - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazána xx xx xxxxxx xxxxxx - námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx) uzavřel, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx.
6. Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x projednání xxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“ xx „xxxxxxxx“). Jelikož x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxx x případů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle čl. 22 xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xx výběr xxxx podle čl. 5 xx 7 xxxxxxxx, xxxx účastníky xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxx xx. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx.
7. Za xxxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx mohla x xxxxx případě xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx (společně x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X) xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak úzce, xx xx xxxxxx xx vyšetřit x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx odporujících rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mající xxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx směnce) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. samostatností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svého procesního xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem v xxxxxx (xxxxx tady x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xx. 6 nařízení) a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxx xxxxxxxxxx dlužníků „xxxxxx xxx stejné, xxx ohledu xx xx, xxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Protože xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxx nedostatkem podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x řízení xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. zastavil.
II. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §239 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejsou příslušné xxxxx xxxxx. Poukazujíc xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 11.10.2007 xx xxxx Xxxxxxxx xxx, X-98/06, x xx dne 1.12.2011 xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 6 nařízení, xxxx xxx, že xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxx, xxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx aplikace xx. 6 xxxxx typická), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozhodnout společně. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx papír (xxxxxx), xxxxxxx „xxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx závazků (x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (podle xxxxx x slovenské právní xxxxxx) xxxxxxxxxxx dlužníky.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“, xx xxxxx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xx žalobci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx) společně x xxxxxxxx soudu.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx existovalo (x xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů) riziko xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx x poměrech xxxx xxxx xx. 6 xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že společnost X, od xxx „xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx zanikla, x xxx „zanikla“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci, „xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dána xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. II xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je - xxx dalšího - xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; podmínku, xxx xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx návěštím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3582/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dovolání xx x xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) českých xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx žalovaným uplatňuje xxxxx xx xxxxxx, xx věcí občanskou x xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (x xxxxxxx xxxxx „xxxx občanské x obchodní“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, uveřejněné xxx č. 12/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013 xx xxxx Xxxxxx ApS, C-49/12, xx xx dne 23.10.2014 ve xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x likvidaci, C-302/13). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx 17.12.2009; spadá xxx xx (věcné x xxxxxx) působnosti xxxxxxxx Brusel X. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Brusel X, je x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx [xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (českého) práva].
20. X xxxx xxxxxxxx xx sluší xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xx xxxxx jeho xx. 66 odst. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Příslušnost xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Odvolacímu soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx x čl. 2 xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx x xxxxxx, x němuž xx byly české xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx by xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým vyjádřením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 2842/2013) x xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x volbě xxxxx xx smyslu xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tak upravují xxxxxxxxxxx danou xx xxxxx xxxxxxx (navrhovateli).
23. Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X (xxxxx xxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároky jsou xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízeních.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky ve xxxxxx Xxxxxxxx plc x Xxx-Xxxxx Xxxxxx) x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxxxxxx (cílem) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádný výkon xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x oddělených xxxxxxxx přijata řešení, xxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo (jež xx xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx umožnilo žalobci xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx soudům xxxxx, xx kterém má xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx použití xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx různým xxxxxxxxx takový vztah xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protichůdným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx třeba, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[3] K naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (v xxx smyslu, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxx měly xxxxxx právní xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxxx žalob jen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx nebrání xxxxxxx xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaní předvídat, xx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx má xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, na xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx předloženy, a xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxxx vzájemně xx odporující xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx.
[6] Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx žaloby podané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.7.2006 xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx AG, C-103/05).
25. X výše podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému z xxxx (xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení. Xxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx závisí (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx splněny) xxxxx na rozhodnutí xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Přisvědčit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx úzce xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx formulován x textu xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní x „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx jiného (xxx ani xxxx xxxxxx xx neprosazuje xx směnečném xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx. v české xxxxxx xxxxxx např. xx. X. §32 xxxx. 2 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnout x xxxx xxxxxxxx (x zabránit tak x oddělených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jak xxxxxx xxxxx společnosti H xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx směnka), xxx x nich xxxx (minimálně z xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxx platnosti směnky) xxxxxx nároky natolik xxxx spojené, že xxxxxx společné projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (jak předpokládá xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rámec), xxx by případně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx směneční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (společně) xxxxxxxx x soudu členského xxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhradu xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X xxx účastníkem xxxxxx). Jak xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx (srov. v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2887). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxx, k xxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx přihlížet.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx je-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 nařízení Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 o. x. x. (xxxx. §85x x. x. x.) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx se pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z čl. 23 xx 24, xxxx. x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) čl. 6 xxxx. 1 nařízení.
29. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x podle xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).