Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná kvantitativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, musí xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku - xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x bezpečnostním xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxx hodnosti, xxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky, není-li x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x účinnému xxxxxxx xxxx, xxx xx dopustil xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X., zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.5.2015, xx. zn. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx použití §399 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným ve xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 20 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 200 Xx, xx. x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx proti zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vulgární xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobám x xx xxx zaměřil x proti xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx vadné, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx x přestupek, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxx v xxxx trestní věci xxxxxxxx princip použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, a xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x případ xxxxxxxx, x němž xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x afektu, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižší. Xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx činu, když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx xx, zda xx uvědomil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném x §265i odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx urážky xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx za použití §399 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xx důvodné.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx uvedené x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx význam jako xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx obecně xxxxx xxxxxxxxx za čin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit jen xxxxx, jestliže x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx těm nejlehčím, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx kvalifikace (viz xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-11. Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx nadřízeného nebo xxxxxx s vyšší xxxxxxxx. Pachatelem tohoto xxxxxxx xxxx být xxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx voják, jímž xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. též příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá i x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx. Xxx. X. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v budově Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. S., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxx kanceláře Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx osoba pověřená xxxx xxxx xxxxxx x přestupku, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Mgr. X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hlasem xxxxx: „V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx,“ bouchl xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu povaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. M. X. ani-další xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý xxxxxx, na který xxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž konstatovat, xx by xxxxxxxx xxx nějak výrazně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x takové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx odvětví x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x kázeňský přestupek xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §186 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx již xxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx mohla xxx kvalifikovaná jako xxxxxxx čin, xxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx povaha x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. U xxxxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. ovšem xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedovolovaly xxxxxxxxx x jím spáchaném xxxx xxxxx kázeňský xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil ojedinělého xxxxxxxxxx výroku, jímž x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K osobě xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx nic negativního, xxxx xxxxxx útok xx xxx. Mgr. X. Z. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx narušení xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xx nějaké xxxx xxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžitého trestu x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. To xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxxx xx o 25 % na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx a xx xxxxx xxx o xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx výroku x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxx byl xxxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxx xxxxxx xxx ani v xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, popřípadě čím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích nesprávně xxxxxx posoudily xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx ani napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. potom Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
17. Obvodní xxxx pro Prahu 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) ohledně xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx posouzen xxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx toho xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.