Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Trestní zákoník xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx-xx xxxx být xxxxxx mezi vojáky xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - odpovídat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatele, xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxx nebo kázně x bezpečnostním xxxxx xxxx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého vulgárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx urážky xxxx vojáky, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyvodit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx k dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2015, sp. zn. 7 Xx 164/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Obviněný xxxx. Ing. M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx vinným xxxxxxxx urážky xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx použití §399 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx podle §378 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 20 xxxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 200 Xx, xx. x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx době vykonán.

2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Mgr. M. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x přestupek, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného xxxx. Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx v afektu, xxxxxxx kultura xxxx xxxxxxxx projevu xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomným xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x není zřejmé xxx xx, xxx xx uvědomil nepřípustnost xxxxx vulgárního xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx měl xxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx použita xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.

6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265i odst. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. X xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx obviněný xxxx. Xxx. X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx použití §399 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, a xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxx.

9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx skutek spáchaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obecně protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, ovšem xx xxxx význam xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx škodlivosti činu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. rozh. xx.).

10. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx. Pachatelem tohoto xxxxxxx xxxx být xxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx voják, xxxx xx ovšem xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §399 xx. xxxxxxxx.

11. Xxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, prováděn xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx plk. Xxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx. X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi, nijak xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu povaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, nesvědčí xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx představuje xxxxxxx společensky škodlivý xxxxxx, xx xxxxx xxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx společenských vztahů x takové xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx na něj xxx za použití xxxxxxx represe, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx na čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x kázeňský xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx postihnout x xxxxxx xxxxx §186 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx odlišovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, musela xx xxxx odpovídat xxxx povaha a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, např. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně nebo xxxxx v bezpečnostním xxxxx xxxx.

13. U xxxxxxxxxx pplk. Ing. X. X. xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím spáchaném xxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxxxxx, x soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na průběh xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx otázky vyslýchanému xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx jinak nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx slovní xxxx xx plk. Xxx. X. Z. se xxxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx výraznější xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx peněžitého trestu x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xx xx sankce xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu xx o 25 % na dobu xxxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku za xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx x že xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxx xxxx učinily xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

15. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani další xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxx xxxxx vyplývá x xxx. právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxx xx ovšem xxxxxx, xx poškozený xxx. Mgr. M. X. xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily skutek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pplk. Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podnětu důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, jednak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. potom Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxx jiné (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx mohl xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx toho xxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx ve xxxx.