Právní věta
Trestní zákoník xxxxxxxxxx žádná kvantitativní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (např. xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, musí xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx jejího pachatele xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx narušení vojenské xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vojáku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího posoudit xxxx xxxxxx urážky xxxx vojáky, není-li x povahy urážky, xxxx intenzity x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x účinnému xxxxxxx xxxx, xxx xx dopustil xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), za xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x vine x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin xxx odsouzen xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxx sazeb x jednou xxxxx xxxxxx xx výši 200 Kč, xx. x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Mgr. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxx o xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxx trestní věci xxxxxxxx princip použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, a xxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil všechna xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx škodlivost posuzovaného xxxxxxx obzvlášť obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx kultura jeho xxxxxxxx projevu je xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohlo xxxxxxx xxxx chování xx xxxx, xxxx xx ani dodatečně xxxxxxxxx přítomným xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x není xxxxxx xxx to, xxx xx uvědomil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím závěrům.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx svých dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx důvodné.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutek spáchaný xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem má xxxx význam xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se má xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx obecně nelze xxxxxxxxx xx čin, xxxxx není společensky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx represi a xxxxx posuzovaný xxx xxxx závažností neodpovídá xxx xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. rozh. tr.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mezi vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nadřízeného nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §114 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx vyplývá x x §399 tr. xxxxxxxx.
11. Jak xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx vyjádřeno) jako xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v budově Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx přestupku x xxxx, kdy xxx x xxxx xxxx podle §180 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Z., xxxxxxx kanceláře Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx osoba pověřená xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zmíněného svědka x pplk. Mgr. X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi, nijak xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „V tom xxxxxxx xxxx nemusím xxx x xxxxx xx xxxxxx,“ bouchl xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž k xxxx xxxxx, nesvědčí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spáchaný xxx nějak výrazně xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx pravomoci. Ostatně xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde xxx x kázeňský xxxxxxxxx xx smyslu §50 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §186 x xxxx. téhož xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odlišovala posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx k xxxx, xxx urážka xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, musela xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx charakteristiky xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, recidiva xxxxxxxxx, vážné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx apod.
13. U xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. ovšem xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx spatřovat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx negativního, xxxx slovní útok xx plk. Xxx. X. X. se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. Xxxxx xxxxxxx stupňů pak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. To xx sankce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x 25 % xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx x že xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. zn. 24 X 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x tzv. právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx měl posuzovaným xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výroku o xxxx xx ovšem xxxxxx, xx poškozený xxx. Mgr. X. X. sice xxx xxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než obviněný xxxx. Xxx. X. X., xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě čím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx soudy xxxx stupňů xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. uznán xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naplněn uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2015, xx. zn. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
17. Obvodní xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx činem, xxx mohl by xxx posouzen xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle toho xxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xx věci.