Právní věta
Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx tedy být xxxxxx xxxx vojáky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx - s ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - odpovídat xxxx xxxxxx x intenzita, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx charakteristiky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva pachatele, xxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnosti, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dopustil xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyvodit xxxx xxxx pouze kázeňskou xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný xxxx. Xxx. M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx urážky xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xx použití §399 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §378 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b), xxxx. 3 a §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xx xxxx 200 Kč, xx. x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, tak, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxx proti zmíněnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Xxx. X. X. Obviněný považuje xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx vadné, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxx trestní věci xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio, takže x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, x xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxx o xxxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kultura xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, když xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xx xxx chování, x není zřejmé xxx to, xxx xx xxxxxxxx nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze naopak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx skutek měl xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, obviněný xxxx. Xxx. M. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení společenské xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx důvodné.
9. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 a xxxxx něhož byl xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx, je trestným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém zákoně (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x vyšší xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §114 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxx, xxxx xx ovšem xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx rozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx. Xxx. X. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx v této xxxx podle §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. S., xxxxxxx xxxxxxxxx plk. Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx pověřená xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x xxxx. Xxx. X. N. xxxx, xx byl xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx pokládá xxxxxxxxxxxx svědkovi, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, zvýšeným xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx tady nemusím xxx a xxxxx xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx svědka nebyl xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nesvědčí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxx z rámce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x takové míře, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx pravomoci. Ostatně xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §186 x násl. téhož xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx urážka xxxx vojáky xxxxx xxx kvalifikovaná xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx tomu odpovídat xxxx povaha x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učiněna, xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, např. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva xxxxxxxxx, xxxxx narušení xxxxxxxx kázně nebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. U xxxxxxxxxx pplk. Ing. X. X. xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedovolovaly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx pouhý kázeňský xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupňů z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx. Obviněný xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na průběh xxxxxx x přestupku xxxxxxxx proti xxxx, xxxx. na možnost xxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx jinak nebylo xxxxxxxx xxx negativního, xxxx slovní xxxx xx xxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx projev, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx přestupku, potvrzuje x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. To xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x kázeňským xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx základního xxxxxx xx o 25 % xx dobu xxxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxxxx xxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutku.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx vojáka xxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxx x xxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. M. X. xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. M. X., xxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. uznán xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, jednak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. potom Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
17. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx toho xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.