Právní xxxx
Xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přečin urážky xxxx vojáky podle §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (např. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kázně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x povahy urážky, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k účinnému xxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx podal xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný xxxx. Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vine x citovaném xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §378 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 20 xxxxxx denních xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 200 Xx, tj. x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx zaměřil x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx. M. X. Xxxxxxxx považuje xxxxxx posouzení xxxxxx xx vadné, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx být x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx třeba posuzovat xxxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižší. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx činu, když xx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xx své xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vulgárního xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx to, xx xxxxxx měl xxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, dospěl x následujícím závěrům.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je zčásti xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxx. Xxx. M. P. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a Nejvyšší xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
9. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a proto xx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx represi a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejlehčím, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx kvalifikace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že přečinu xxxxxx mezi vojáky xxxxx §378 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx může xxx xxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx, jímž xx ovšem xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx rozumí i xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx. xxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx i x §399 tr. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx x popisu xxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx přestupku x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx podle §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx vyslýchal xxx. Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x pplk. Mgr. X. X. xxxx, xx byl xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx pokládá xxxxxxxxxxxx svědkovi, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx xxxx nemusím xxx x jděte xx prdele,“ bouchl xxxxxx x x xxxxxxxxx odešel, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx bylo nezbytné xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx v rámci xxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx blíže nevysvětlily, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx prostředky jiných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x kázeňský xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §186 x násl. téhož xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx odlišovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, musela xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně nebo xxxxx v bezpečnostním xxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. ovšem xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxx spatřovat x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kázeňský xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx možnost xxxxx xxxxxx vyslýchanému xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxx. Xxx. X. Z. se xxxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. S. Xxxxx xxxxxxx stupňů pak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pronesené xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxx spáchaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uložil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx peněžitého trestu x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xx xx sankce xxxxx xxxxxxxxxxx s kázeňským xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x 25 % xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx x že xxxxx jen x xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxx xxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx měl posuzovaným xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx výroku o xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. M. X. sice xxx xxxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X., ale xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů uvedeny xxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nadřízeným xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
16. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, jednak xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
17. Obvodní xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx a xx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) ohledně xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.