Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jej x xxx, xx takový xxxxx může odporovat xxxxx §37 odst. 2 xx. x. x xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x advokacii se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2015-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce JUDr. X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 Xx 79/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx ze xxx 2.7.2015, sp. xx. 9 Xx 79/2013, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. J. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 T 1/2009, bylo podle §66 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx, xx se obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxx 12.6.2015 došlo x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxx klienta v xxxx osobu a xx xxxxxx klienta, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovnice xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony. X xxxx obhájce xxxxxxx xx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx ze xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 To 79/2013, xxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx dále xxxxx, že xx xxx 12.6.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2013 xxxxxxx úřednicí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xx toho dne xx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx ob-viněný (v xx době xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx projev xxxx vyúsťující xx xxxxxxx plné xxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., nynější xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx spoluobhájkyně xxxxxxxxxx, xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Plná xxx xxxxxxx Ing. X. xxx xxxxx xxxxxxx zanikla již xxx 13.6.2013, přičemž xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx.
4. Obhájce xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, který xxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx. Opatrovnice xx xxxxxxx učinit výpověď xxxx moci, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx dohodou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpověď, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
5. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxx podle §66 odst. 1, 3 xx. ř. xx podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1, xxxxx xx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx pouze xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. ř. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně.
7. Xxxxx §37 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx ustanoven xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Oznámí-li xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx takového oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je obhájce xxxxxxx ustanovený nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx obhajobu vykonávat xx doby, xxx xx xxxxxx převezme xxxxxxx zvolený obhájce.
8. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xx xxx ustanoven xxxx xxxxxx k xxxx oprávněnou xxxxxx“, xx xxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sám, xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx ustanoven. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx při úkonu xxxxxxxxx řízení neměl xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx bez průtahů xxxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
9. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), je xxxxxxx „povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx poučit“. Xxxxxxx obviněný, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xxxx xxxxxxx XXXx. K. xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x advokacii xxxxxx x znění §37 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx pokračoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx obhájce (xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx 12.6.2015 xxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxx neuvedl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízené na xxxxxxx 15.6.2015 v 9:00 xxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx tři předvolaní xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx popíral. Xxxx xxxxxx xxxxx o §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx-xx se advokát x xxxxxxxx jinak xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx opatření, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb na xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx neutrpěl xx xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx neplatí, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx.“ Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodkladných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak aplikaci §37 xxxx. 2 xx. x., takový xxxxx klienta by xxx s citovaným xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
11. Xxxxx jde x xxxxxx xx dne 13.6.2013, aniž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxx. L., xxxx byl xxxxx xxxxxxxx z advokátního xxxxx xxxxx odstraněn, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) nebo jeho xxxxx, xxx konstatovat, xx i xxxxx xxxxxxxx toho xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xx sféry xxxxxxx xx dne12.6.2015. Do xxxx doby obhájce xxxx xxxxxxxx vykonával, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kárného provinění xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. X. K. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.