Právní věta
Jestliže obviněný xxx uzavření xxxxxx x ukončení právního xxxxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx nečinil xxxxx xxxxx xxxxx, xx povinností obhájce xxxxxx xxx x xxx, xx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x že xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jím xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx zákona x advokacii xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 32/2015-XX. Sb. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.7.2015, sp. xx. 9 Xx 79/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx ze dne 2.7.2015, xx. xx. 9 To 79/2013, x trestní xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 47 T 1/2009, bylo xxxxx §66 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxx 12.6.2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxx klienta x xxxx osobu a xx xxxxxx klienta, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx nečinil xxxxx další xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx na §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelovým xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 2.7.2015, sp. xx. 9 Xx 79/2013, xxxx zrušeno.
3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xx nejprve obsáhle xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. pak dále xxxxx, xx mu xxx 12.6.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila záznam xx xxx 13.6.2013 xxxxxxx úřednicí xxxx xxxxxxxxx kanceláře, x xxxxx xxxxxxx, xx xx toho xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxx (x xx době ještě xxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx plné moci XXXx. X. jako xxxxxxx. Xxxxxx následně Xxx. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx době spoluobhájkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. tak podle xxxxxxx xxxxxxx již xxx 13.6.2013, přičemž xxxxxxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx byly pouze xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx názoru, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxx, který xxxxx umožňoval odvolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proto byla xxxxxxxx ukončena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodná.
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxx nepřezkoumává, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1, xxxxx xx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §66 odst. 3 tr. ř. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Podle §37 odst. 2 xx. ř. si xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zvolen, zvolit xxxxxxx jiného. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx mohl xxx x úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx obhajobu vykonávat xx xxxx, xxx xx xxxxxx převezme xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „který xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx nepochybně xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zvolil xxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou xxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neutrpěl xxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxx xxxx mařit provedení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xxxxx před již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“), je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxx x xxxxx xx xxxx pokyny. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx vázán, jsou-li x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx poučit“. Xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dala xxxxxxx XXXx. K. xxxxx, xxx xx xxxx nečinil žádné xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji obhájce xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx x znění §37 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení) x xxxxx xxx 12.6.2015 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx předložit. Tím xxxxxx konání veřejného xxxxxxxx nařízené xx xxxxxxx 15.6.2015 v 9:00 hodin, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx a jednalo xx x nutnou xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o §20 xxxx. 6 xxxxxx o advokacii: „Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxx jinak xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen po xxxx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmech xxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx povinnosti netrvá.“ Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., takový xxxxx klienta xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
11. Xxxxx jde x xxxxxx ze xxx 13.6.2013, aniž by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx, xxxx je na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx Mgr. X., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, lze konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx toho dne xxxxxx projev xxxx, xxxxx obsahem xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se dostal xx sféry xxxxxxx xx dne12.6.2015. Xx xxxx doby xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx soud x Xxxxx proto důvodně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx komory. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.