Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obhájci xxxxx, aby xx xxxx již nečinil xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xx ve xxxxxx §16 odst. 1 zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2015-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 To 79/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx xx xxx 2.7.2015, sp. xx. 9 To 79/2013, x trestní věci xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 47 X 1/2009, xxxx xxxxx §66 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx komisi Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxx 12.6.2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohodou x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx nečinil xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx obhájce xxxxxxx xx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx xx xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 To 79/2013, bylo xxxxxxx.
3. Xxxx stížnost následně xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx předseda senátu xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx dále xxxxx, že mu xxx 12.6.2015 opatrovnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx kanceláře, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dne xx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xx-xxxxxx (v xx xxxx ještě xxxxxxxxx) x učinil xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXXx. K. xxxx xxxxxxx. Záznam xxxxxxxx Xxx. L., nynější xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spisu xxxxxxxxx kanceláře vyňala x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx udělená Ing. X. xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 13.6.2013, xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, aby xxxxx xxxxxxxx nezpůsobila xxxxx, proto xxxx xxxxxxxx ukončena dohodou. Xxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx předat, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kryté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
5. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx xxxxx xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, neboť xx je xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx pouze xx, xxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 tr. ř. X daném případe Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, zvolit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx obhájce tak, xxx obhájce xxxx xxx x úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxxx ustanovený xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obhajování vyloučen, xxxxxxx obhajobu xxxxxxxxx xx doby, než xx osobně převezme xxxxxxx xxxxxxx obhájce.
8. Xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zvolí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zvolen“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zvolil xxx, xxx i xxx xx nového obhájce xxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypoví xxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx obhájce xxxxx xxxxx zvolen nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx hladký x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Podle §16 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“), je xxxxxxx „xxxxxxx chránit x prosazovat xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxx klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu s xxxxxxx nebo stavovským xxxxxxxxx; o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. K. xxxxx, xxx ve xxxx nečinil xxxxx xxxxx úkony, x xx těsně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx namístě, xxx xx xxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poučil x xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. a xx xxxxxx xxxxxxxx pokračoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x pálek xxx 12.6.2015 xxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxx neuvedl x xxxxxxx znění výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 15.6.2015 v 9:00 xxxxx, neboť xx x němu xxxxxxxxxx a jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tři předvolaní xxxxxx.
10. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx popíral. Svůj xxxxxx xxxxx x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxx jinak xxxx neučiní-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx neutrpěl na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu. Xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx sdělí, xx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx.“ Xxx x tohoto xxxxxxxxxx však nevyplývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázat, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., takový xxxxx xxxxxxx xx xxx x citovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxx x xxxxxx xx dne 13.6.2013, xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx otázka, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx) xxxx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx toho dne xxxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání plné xxxx, tento xxxxxx xxxx xx dostal xx sféry obhájce xx xxx12.6.2015. Do xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx platí, co xxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx posouzení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost XXXx. X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.