Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxx (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx volnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xx xxxxxxx), a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx z §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx o silničním xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, jež xxxxxxx vedou x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 To 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. zn. 4 T 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 hodin xx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx chůzi xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Španěl tzv. xx xxxxx, tedy xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx do jízdní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx motocyklu xx xxxx x pádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 xx 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx, a xxxxx x poškození motocyklu xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. X. x X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní řízení x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného X. X. xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx v její xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Vytkla, xx výrok o xxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx vběhl xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx přijížděl, se xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxx nohy, o xxxx měly svědčit xxxxxxxxxx, které předložila, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx slovní xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx x oční xxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx objasňující, že xx pes pohyboval xx xxxxxxx komunikaci, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx vadném posouzení xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx osamocený, xxxxx xxxxx hodnocen xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, že znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x výpovědi xxxxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal xxxxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx v různých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx střetu motocyklu xx xxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx xxxxxx manipulováno, x vycházel pouze xx xxxx zanesených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x chybných xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx znalec xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx systém xxx x xxxxxxx x znalec připustil, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx dat, aby xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx nespokojila. Šlo xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík xxxx, x že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x prostoru xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž pravdivost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx xxx xxxxx xx komunikaci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx řídily, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx považovala x xx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Přes xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx terénního motocyklu xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx na komunikaci xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nelze přikládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx respektováno, xxxxxxx xxxxx posuzovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx pevně xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkla, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině veškeré xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx psa x xxxxxxxxxx.
8. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxxx x xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx se soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx vymezení, jež xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxxxxxx obě povinnosti, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, musí být xxxx současně. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se psem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx pes xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byť xx xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx vždy xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx xx vjemech xxxxxxx člověkem nepostřehnutelných.
10. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x dále xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněná použila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. předpisů občanského xxxxx, obchodního xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-stupu xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx v xxxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx posuzuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, aj.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx x xxx, kdyby byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2006, xx. xx. X. ÚS 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. III. XX 578/04), což xxxx xxxx nastat xxxxx, xxxx xx takový xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx namítnut x xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xx nebylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx právní xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti.
20. Xxxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, dopustila tím, xx na pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx ho xxx. na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se s xxx střetl, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx padl na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx zranění. X xxxxx jejím činu xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak sama xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x nechala xxx xxxxx pobíhat, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 m xx pravého kraje xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x projíždějícím motocyklem. Xx důvod tohoto xxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx měla xxx xxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzít xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, xxxx se x těmito závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx nezajistila svého xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská nezkušenost, xxx xx, xx xxxxx řidičský průkaz, xx konkrétně xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že porušil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo uloženou xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X uvedeným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je trestný xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx osobním poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx předpis vydaný x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx x §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x měl, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xx takových xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, pokud povinnost x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem) způsobit, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx objektivních okolností xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobení poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti ve xxxxxx objektivního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx dopravou xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kritérium) xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Xx 9/86, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx apod.) x xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo jsou xxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx jednání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxx x toho, xxx xxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, uveřejněné pod x. 46/1963 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat všechny xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxx obsažen a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1968 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, podmínkami). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x následkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx potřebné opatrnosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx majitelkou psa, xxxxx venčila xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx zvířat po xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech chovaných xxxxxx, tedy i xxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxx. Xx xxxxx pobíhání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx domácí xxxxx není zcela xxx kontrolou xxxxx, xxxxx xxxxx vede, x xxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích zvířat - x daném xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx spojeno x xxxxxx, která xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídá za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx zvířete v xxxxxxxxx provozu xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx účastnicí silničního xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. je xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxx je jím x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, pohybující xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx její xxx xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. byla xxxxxxx xx xxx xx vodítku xxxx xxxxx připoutaného x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx chování xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx vodítka volně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xxxx xx to, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx. X xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxx mít xxx xxxxxxx xx své xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x náručí xxxx.) xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx způsobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx pohybující pes x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx x motocyklem upadl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku; xxxxxx rozhodné, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na vodítku, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a tudíž x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx motocyklisty xxxxxx, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxx povinnosti obviněné. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx skutečností, a xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x ní zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. K námitce xxxxxxxx, xx neměla xxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, xx xxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx naplněným jednak x ohledem xx xxxxxxx závažný xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb„ xxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx. Za xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx), které mohou xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, poněvadž vždy xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx ponecháno xx soudu, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důležité povinnosti, x tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení, ale xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx má za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, uveřejněné xxx x 11/1964 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, uveřejněné pod x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., x xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx č. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X uvedeného xx xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx silnicích xx xxxxxxx spatřováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Sb. rozh. xx.). Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitými alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty stanovené x §57 x §58 citovaného xxxxxx x upravující chování xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jízdy, pak xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené mu xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Tz 106/2009, uveřejněné xxx x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). V xxxxxx případech xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takový následek, xxxx xxxx i x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovědným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby její xxx volně xxxxxxx xx úzké xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxx, že po xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx motocyklista xxxxxx xxxxx zranění.
36. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cyklisty, xxxx nedodržuje základní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nehodám. X xxx volně xx xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednostopými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stabilita xxxx xxx kontaktu xx zvířetem obvykle xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx xxx o xxxxxxx s uvedenými xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxx xxxxx častých závažných xxxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x účinností xx 1.7.2006 do xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvířata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx střetům s xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx plynoucím těžkým xxxxxxxxx na zdraví xx životech lidí xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. z.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx každý povinen xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele za xxxxx xxxxxxxxxx domácím xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Uvedené vyplývá xxxxxxx z xxxx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x chovatel xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx, xxx xx zvíře xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svou prevenční xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke škodě xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 5030/2007, x další).
38. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxx., xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 o. x. Proto x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xx zvíře xxxx xxxxxxxx způsobilo, odpovídá xx xxxxxxxx škodu, x to tím xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx nebo chovatel xxxxxx zvířete xxxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx komunikaci. Vedle xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 x. x., xxx x xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx možnosti xxxxxx těchto zvířat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (chovatelů, xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx vedou xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a zamezili xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyjímaje, neboť x pes xx xxxx projevovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxxx xxx, xx vlastníkům xxxx chovatelům xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané následky xxxxxxx. Xxxxx je x případ, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxx věděla x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 písm. x), x) zákona x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx povinna xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, úzké xxxxxx xxxxxxx, na xxx nechala xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx xxx nezajistila xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx moci x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reakci xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pudy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx překážky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ublížení z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx rozvedeným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení, což xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx škodlivost jejího xxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx ultima ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x není xxxxx x souladu x ním využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx tom, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx schválené xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
43. X posuzované věci xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně rozvedeno, x jakých důvodů xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pro ni xxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x případ, x xxxx v krajních xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx odkázat xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.