Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku může xxx shledáno x x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx tak, aby x ním byl xxxxxx natolik, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xx vodítku), a x důsledku toho xxxxx xx střetu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon č. 361/2000 Sb.‘‘), když xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx svého psa xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, a pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx x pravé xxxxxx xx jízdní xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x pádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxx 6 xx 8 xxxxx a předpokládanou xxxxx operací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla uložena xxxxxxxxx nahradit poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. R. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x celém xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx konstatování xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nebyl soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx slovní xxxxxx, xxx x xx pohyby xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes pohyboval xx xxxxxxx komunikaci, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstala neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx ve skutkovém xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadném posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Crash Xxxxxx, x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. G. Xx xxxx podkladě soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, jaký xxxxxxxxxx stupeň měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejistotu xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx znalec xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx střetu xxxxxxxxx xx xxxx nezajistil x xx x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chybných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jízdy řidiče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x pořádku x xxxxxx připustil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obviněné xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx další ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík není, x xx podle xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx pes běhal xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx předvídat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platné technické xxxxxxxxx, nedisponující příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx osoby a xxx nacházející se xx krajnici. X xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx nedbalost xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx, že pes xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx vytkla, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx neposuzovaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem svého xx-xxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx zástupkyně činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxx motocykl xxxxxxxxx, nepohyboval, neboť xxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedla x xx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v míře xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx současně. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx psem xx xxxx komunikaci x provozem, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx vytvořit pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž tvrzení xxxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx shledala, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcemi, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostřehnutelných.
10. X ohledem na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vad, které xx xxxx potřeba xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svůj požadavek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a dále xxxxxxx, zda dovolání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použila xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Prostřednictvím dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen v xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu, xxx spočívají x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx dokazování, tak xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx o xxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, a usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04), což xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což se xxxx x přezkoumávané xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výhradami, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx za vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx jednáním x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkala právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjištěného soudy x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, jenž jí xx xxxxxx xx xxxx, dopustila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. R. x pravé strany xx jízdní dráhy, xxx xx s xxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx zranění. X xxxxx jejím činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx v jejím xxxxxxxx ke xxxxxx x projíždějícím motocyklem. Xx důvod xxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx považoval zásadně xx, že obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx vodítko, xxxx xx alespoň xxxxxxx za obojek xxxx vzít xxxx. xx náruče. Xxxxxxx xxxx povinnost nesplnila x psa nezajistila, xxxxx ke vzniku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx subjektivní stránce xxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. stranu 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. obviněná xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xx x xxxx xxxxxx bezprostředně podílelo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť ani xxxx řidičská xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx na zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx soudy shledaly, xx obviněná xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx.
22. X uvedeným xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výhradám obviněné xxxxx subjektivní stránce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx byl, xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx v §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxxx následek xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, uveřejněné xxx x. 43/2002 Sb. xxxx. tr.).
24. Podle §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx (porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx o tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x mohl. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vychází z xxxxxxxx znalosti, která xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se skutkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Sb. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kritérium) bylo xxxxx v úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá v xxxx opatrnosti, kterou xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku [xxx i vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx jen xxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předvídat porušení xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx subjektivní míry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující objektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné pod x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.1968, xx. zn. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx č. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx následek způsoben xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž by x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo k xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby.
26. V xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx nad xxx xxxx vládu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci (srov. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx povinnost xxxx xx zákona x. 361/2000 Sb. doplněna x účinností xx 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx posílena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx v pobíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy domácí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvíře vede, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx domácích zvířat - x xxxxx xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu považuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vodítku, xx. xxxx fyzicky spojeno x osobou, která xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a judikaturou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. a), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích každý, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, pohybující xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxx zajistit, aby xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx účastník provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob.
28. Xxxx xxxxxxxxxx obviněná nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx vodítka xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve své xxxxxxxx předkládala, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na to, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx. K tomu, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, byla obviněná xxxxxxx mít xxx xxxxxxx xx své xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx apod.) xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, čímž zapříčinila, xx její volně xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x motocyklem upadl x xxxxxxxx xx xxxxx zranění.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx poslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvířat bez xxxxxxx. Jestliže obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx vlivem, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese za xxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx následku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého následku xxxx neopatrné a xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx splněn i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx vztahu, neboť xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku protiprávního xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx motocykl na xxxxxxx komunikaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x bez pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kolizi xx xxxx, a xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx úvaha xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněno nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnila znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ jednak x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xx xx se xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku. Xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušil svým xxxxxxxx jednáním, je xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx takové, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx život xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.1963, sp. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Xxxx 20/75, uveřejněné pod x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. rozh. tr.).
34. X uvedeného je xxxxxx, že rozhodujícím xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při provozu xx silnicích je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx zřetelem na xxxx, rychlost x xxxxxxxx motorových vozidel xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx mívá (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. zn. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, způsobí-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x cyklistů xx xxxxxxx, xx uskuteční xxxxx xx jízdním xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, technický stav xxxxxxxx kola x xxxxxx jízdy, xxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x nímž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro lidský xxxxx xxxx zdraví, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x x jiného účastníka xxxxxxxxxx provozu k xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zvíře xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx neodpovědným jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, že xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx zvíře-tem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvíře xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxx xxxxx xx kole. X té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx zvěří, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxx volně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx při kontaktu xx zvířetem obvykle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx svědčí xxxx xxxx x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx závažných xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx č. 361/2000 Xx. novelou x. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx.
37. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx těžkým xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech lidí xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx zakotvená x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx pravidla xxx chovatele, vlastníky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx pozemních komunikacích, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále „x. x.“), podle xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx potřebného xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx pohyb takovým xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx života xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx povinen předcházet xxxxxxx xxxxxx škod, xxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zvládl, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx už xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx životě, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, x xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx chovatel xxxxx způsobem odporujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Sb. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x. Xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zamezil vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, x to xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx xxxxxxx nezabránil xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 x. x., ale x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvířat x jinými účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, což xxxx xxxxxxx následky, xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x jinými xxxxxxxxx, xxx nevyjímaje, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x možným vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizemi xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiných zvířat xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla volně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx (k xxxx přiměřeně srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx přihlédnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx pozemní komunikaci xxxxxxxx jednostopé vozidlo, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx, xx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobíhat, xxxxxxxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, úzké xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx pobíhat. Třebaže xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x motocyklem, xxx xxxxxx psa xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx omezený. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxx účastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx překážky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění.
41. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozvedeným závěrům xxxx možné považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx z výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, ale xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
43. X posuzované věci xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 a §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx jistě nepříjemná xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x případ, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx všech důvodů, xxx shora rozvedl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx posoudily skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.