Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. psa), xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mohl xxxxxxx (xxx xx např. xx vodítku), a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vymezené x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx tyto povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto zvířat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxx obviněná M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxx obcemi X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.‘‘), když xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx volno, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícímu motocyklistovi X. X., xxxxxxxxx xx motocyklu xx. Xxxxxxxx, x mírné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx z xxxxx xxxxxx do jízdní xxxxx, v důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx motocyklu xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 xx 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx vlastníka X. X.
2. Xx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškození X. X. x X. X. xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1. xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx v její xxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění spočívajícím xx tom, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x její xxxx nohy, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o psa xxxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxx xxxxx na slovní xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstala neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx vypracoval jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. G. Na xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx o vině xxxxxxxx x přesto, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti x dalšími xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejistotu xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx střetu motocyklu xx xxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zanesených xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxxxx znalec xx xxxxx dopravní xxxxxx nikdy xxxxx, xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx brzdový xxxxxx xxx x xxxxxxx x znalec připustil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx všechny nabízející xx xxxxxxxx verze, xxx se ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž hodnocením xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx z xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Xx vadu xxxxxxxx považovala x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx skutkové výhrady xxxxxxxx i se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, jež jí xx xxxxxxx xx xxxx, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx zachována xxxxxxxx souvislost, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedisponující příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xx komunikaci xxxxxx xxx, xx xxxxxx osoby x xxx nacházející se xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V námitce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx psa xxxxxxxx pevně na xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx dostatečně významnou. Xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx v intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx ultima ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx rovině veškeré xxxxxxxxx daného případu, x mylně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx pes x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nepovažovala xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajistila xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx vyplývající x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinné opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx vymezení, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx vytvořit xxx xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxx byl xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx shledala, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X ohledem xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Na toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až k) xx. ř. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použila xxxxxxx dovolací důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání uvedla x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva).
15. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x návaznosti xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav hodnotit xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx spočívají v xxxxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, přičemž jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, aj.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xx o xxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x prokázány xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. výhradami, xxxxx brojila proti xxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxx xxxxx jednáním x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx zachována příčinná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx vytýkala xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jimiž brojila xxxxx zavinění x xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
20. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx se obviněná xxxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, dopustila tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxxxx na vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. xx volno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx J. R. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x nechala xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jejím xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx ho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzít xxxx. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x xxx nezajistila, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, které xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (xxxx. stranu 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx, jenž xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx vztahu x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx jízdy poškozeného xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx průkaz, xx konkrétně do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx jí podle xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx byl, xxxx nebyl zachován xxxxxx předpis vydaný x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx x §16 xx. zákoníku, není xxxx o xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxxx a měl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxxx následek uvedený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem. X xxx souvisí i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx silniční dopravou xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx opatrnosti, kterou xx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Tz 9/86, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx apod.) x xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, nebo jsou xxx vyvolané (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxx x toho, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx následek způsoben xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, podmínkami). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xx nepřerušuje, jestliže x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx by x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby.
26. X xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat po xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, proto, xxx byla posílena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx x pobíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxx xxxxx chovaných xxxxxx, xxxx i xxx, a xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx komunikaci, což xx zásadně x xxxxx bezpečnosti provozu. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vede, x jeho xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích xxxxxx - x daném xxxxxxx psa - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx vede. Vlastník xxxx držitel zvířete xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mohou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx provozu nastat (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx XX. Praha: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx věci obviněná xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx předmětného xxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. je xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xx přímým xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, pohybující xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx volně xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx xx mít xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx účastník provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zejména [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožovala xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx obviněná nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx nechala xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx chovatelka, jak xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x těchto povinnostech xxxxxxxx a měla xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx na xx, xxx se xxx xxxxx nepohyboval x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx (xx vodítku, xxxxx za obojek, x náručí xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čelit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pes xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx pohybující xxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx střet x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx byly naplněny xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxx psa, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx psa pod xxxx xxxxx vlivem, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x tudíž x porušení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxx obviněné, xx xxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (viz stranu 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) a x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jedinou xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování obviněné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila znaky xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku protiprávního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx poškozeného, který xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx přerušit x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx úvaha jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxx nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx následku, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidla nevedlo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx všech xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, že neměla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx sazbu, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž došlo xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx, porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Za xx se obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx lidí. Xxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx takové, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx pod x 11/1964 Sb. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., x xx dne 20.5.1958, xx. zn. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx č. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X uvedeného je xxxxxx, že rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxxx povinnost, je xxxxxxx xxxx, jaký xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozu xx silnicích je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx motorových vozidel xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx mívá (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.1971, sp. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu např. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na jízdním xxxx xxx, xx xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Tz 106/2009, uveřejněné xxx x. 9/2011-I. Xx. xxxx. tr.). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxx, xxxx xxxx x x jiného účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx x volně xx xxxxxxxxxx zvíře xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx osudovými zejména xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx volně pobíhal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxx, xx xx xx xxxx jednostopé xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění.
36. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx pozemní komunikaci xx samotné zvíře xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podnapilého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X té xxxxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx volně xx xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednostopými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx svědčí xxxx jiné i xx, xx právě xxxxx častých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. novelou x. 411/2005 Sb. (úplné xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci volně xxxxxxxxxxxx.
37. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střetům x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vlastníky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x.“), podle xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003). Uvedené vyplývá xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx zajistit xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x chovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx, porušuje xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx se zvíře xxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 5030/2007, x xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., že xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dojde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným ustanovením xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, x xxxxx případě jde x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx následků, x xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, x to tím xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx zvířete xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx nepobíhalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., ale x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 odst. 11 zákona č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx stanovením se xx zamezit xxxxxxxx xxxxxx těchto zvířat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, což jsou xxxxxxx následky, které x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
39. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx vedou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x jinými účastníky, xxx nevyjímaje, neboť x xxx se xxxx projevovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizemi xxx, že xxxxxxxxxx xxxx chovatelům xxx xx jiných zvířat xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx přiměřeně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 114/2006).
40. X projednávané xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx volně xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezodpovědným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci, úzké xxxxxx silnici, na xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx přijíždět motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx na jeho xxxxx chování, čímž xxx zcela xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelnou situaci, xxxx jeho xxxxxxx xxx manévrovací reakci xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx jako xxxxx xx řídí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě tato xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxx účastníkem xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce zvířete xxxx xxxxx překážky, xxxxx ke vzniku xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku správným.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx x výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx společnost. X takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x ním využít xxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, založené xx tom, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx schválené dne 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X posuzované věci xxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedeno, x jakých důvodů xx dána trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x proto, xxx xxxxxxx střet xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx nepříjemná xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.