Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x x jednání pachatele - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby x ním xxx xxxxxx natolik, že xxx xxxx ovládat (xxx ho např. xx vodítku), a x xxxxxxxx toho xxxxx ke střetu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku uvedeného xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť pachatel xxxx chodec [§2 xxxx. a), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx pozemní xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedou x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Semilech xxx xx. zn. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. a S., xx počínala x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., jedoucímu xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx vozovku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx distorzi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xx 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací x xxxxxx xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx, a došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M.
2. Xx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx byla uložena xxxxxxxxx nahradit poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. M. a X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1. xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, x němž uvedla, xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dráhy motocyklistovi, xxxxxxx xxxxx obviněné x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxx xxxx xxxx, x xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, ale i xx pohyby xxxxx x xxxx kontakt x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxx. X. G. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, že znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx brzdění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx na rychlost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v různých xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxx, xx znalec xxxxxx v xxxxx, xx policejní orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx psem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx manipulováno, x vycházel xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx dopravní xxxxxx nikdy nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x znalec xxxxxxxxx, xx neměl dostatek xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx učinit řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Šlo xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyskočil x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx, xx zde xxxxx xxxxx xxxx, x xx podle xxx xxxx viditelnost x prostoru nehody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx konečná xxxxxx motocyklu. Podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx náležitostí rozhodnutí xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Za vadu xxxxxxxx považovala i xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx a xxx nacházející se xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o zavinění xxxx být x xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posuzovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx pevně na xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x intenzitě xxxxxxx porušení xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx neposuzovaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x mylně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx ke xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněné xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly. Xxxxxxx obviněné, xx xx xxx x xxxx, xxx motocykl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedla x ní, že xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel silničního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, xxxx být xxxx současně. V xxxxx případě obviněná xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx komunikaci x provozem, xxxxx xxxxx pohyb xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx potencionální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx pes xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně dovodil, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcemi, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx vjemech xxxxxxx xxxxxxxx nepostřehnutelných.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., přičemž podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 v xxxxxxxxx x) až x) xx. x. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx jde x jiný trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx občanského xxxxx, obchodního práva).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí být x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tvrzenému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx vytkne. Jednalo xx xx o xxx, xxxxx byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx nerespektování zásad x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx k průlomu xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. výhradami, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že u xx xxxxxx možné xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx vytýkala xxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a vzniklým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xx volno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x pravé xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx xx x xxx střetl, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx padl xx xxxxxxx x utrpěl xxxxx xxxxxxx. V xxxxx jejím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx tohoto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx zásadně xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx měla psa xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzít např. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x xxx nezajistila, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx posoudil xxxx spáchaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, (xxxx. stranu 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, jenž se x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 4 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx nezajistila xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx jízdy poškozeného xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné směřujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem, ale xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxx vzhledem k xxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
23. Xxxxxxxx, zda xxx, xxxx nebyl zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx xxxx vědět xxxx a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude jednat xx takových okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud povinnost x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, uveřejněné xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (porušení nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zkoumá na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxx x subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné pod x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, nebo jsou xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx smyslu §16 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který takto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx svůj charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx mimo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, podmínkami). To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xx xxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx by x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny i xxxxx, když kromě xxx vedlo x xxxxxxxx i jednání xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x obviněné xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabránit pobíhání xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx komunikaci (xxxx. §2 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, proto, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domácích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zásadně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx považuje každá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx kontrolou xxxxx, xxxxx zvíře xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x xxxxx xxxxxxx psa - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zvíře není xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx držitel zvířete xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířete v xxxxxxxxx xxxxxxx nastat (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx CD. Praha: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je jím x chodec, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx na pozemní xxxxxxxxxx. X ohledem xx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx pes xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx připoutaného x xxxx, xxx byla xxxxxxx jeho chování xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx [podle xxxx. x)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx psa nechala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač jako xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx ke xxxxxx xx majetku xxxx na xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxx xxxx (xx vodítku, xxxxx xx obojek, x xxxxxx xxxx.) xxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx by pes xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx subjektivního x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx, xx xxxx volně xx xxxxxxxxxx pes x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střet x motocyklistou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x motocyklem xxxxx x způsobil si xxxxx zranění.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, jenž xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxx vlivem, xxxxx xx vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jenž xxxxxx, xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx následku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, jenž u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx z porušení xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx splněn i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důležitý x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nehody, resp. xx kolizi se xxxx, x xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xx zejména xxxxxxxxxxx řidiče (xxx xx úvaha xxx x obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx na následku, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx uvést, xx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x proto, jak xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (zejména xxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx ponecháno xx soudu, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má za xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx pod x 11/1964 Xx. xxxx. xx., nebo xx dne 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., x xx dne 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx č. 67/1958 Xx. xxxx. tr.).
34. X uvedeného je xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jaký xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx zřetelem na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx pod x. 33/1972 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti však xxxxxx praxe xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx poruší jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jízdy, xxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nímž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx zdraví, x učinit tak xxxxx, xx jde x porušení důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Xx 106/2009, uveřejněné xxx x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx případech xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xx x volně xx xxxxxxxxxx zvíře xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx jednostopá xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx chovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx volně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xx xxxx jednostopé xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění.
36. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo x podnapilého cyklisty, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx na kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx jen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nehodám. U xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednostopými xxxxxxx, xxxxxxx menší stabilita xxxx xxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx jde x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx xxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxx xxxxx častých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx č. 361/2000 Xx. novelou x. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx xxx shora) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X tomu xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx střetům s xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx plynoucím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech xxxx xxxxxxxxxx jen speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx o xxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx rovněž obecně xxxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „x. x.“), xxxxx xxx, vyžadují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xx vztahu xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx domácím xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxx, xx zajistit xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx není na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx, porušuje xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx už tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx škodě xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tzn., xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx jinde než xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Tím xx však nevytrácí xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, když vlastník xxxx chovatel zvířete xxxxxxx všechna potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil vzniku xxxxxxx následků, x xxxx dojde xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx vzniklou xxxxx, x to tím xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabránil xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná povinnost xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx následky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx na pozemních xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x možným xxxxxx xxxxxxxxx zákon chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx nežádané následky xxxxxxx. Proto xx x xxxxxx, xxx xxxxx k takové xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že vlastník xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx povinnost, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx přihlédnout xxxxx xxxx uvedeného x x xxxx, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), j) zákona x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx silnici, na xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx x motocyklem, xxx naopak xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx ztratila xx xxx moci x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prostor xxx manévrovací reakci xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx i okolnost, xx pes xxxx xxxxx xx řídí xxxxx pudy a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxx, že xxx střetu x xxxxx účastníkem provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky nejen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro společnost. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x souladu x xxx xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x následku x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pro ni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxx xxxxxxxxx utrpěl, x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx, xxx shora rozvedl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx posoudily skutečnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Protože xxxx zjištění xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.