Xxxxxx věta
Porušení důležité xxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x jednání pachatele - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxx (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx např. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (§122 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx chodec [§2 xxxx. a), j) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. J. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, sp. zn. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, sp. zn. 4 T 31/2015, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xx dopustila xxx, xx dne 13.6.2014 xxxxx 17:20 hodin xx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxx X., mezi xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Kavalír Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx volno, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx povelu „x xxxx“ majitelky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. R., jedoucímu xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, v mírné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 xx 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx republiky škodu xx xxxx 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. M. a X. X. byli xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x celém xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx i xxxx xxxx konstatování namítla, xx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx, xx výrok x xxxx založil na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx přijížděl, xx xxx nepohyboval, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x obviněnou. Xxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xx se jednalo x zásadní okolnost, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx o vině xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o rychlosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx stupeň měl xxxxxxxxx v době xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx rychlost xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx xxxxxx motocyklu xx xxxx xxxxxxxxxx x xx s xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dopravní xxxxxx xxxxx nebyl, xxxxxxxxx zaměření komunikace, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravní nehody, xxxx brzdový systém xxx v xxxxxxx x xxxxxx připustil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, aby xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x nich nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx hodnocením xx nespokojila. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx o dopravní xxxxxx a x xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík xxxx, x že podle xxx xxxx viditelnost x prostoru xxxxxx xxxxxx, navíc nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx xxx běhal xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx vadu xxxxxxxx považovala i xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx rozhodnutí ani xxxxxxxxxx neodůvodnily.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace nemůže xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxx jí xx kladeno xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx nacházející se xx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxx. X námitce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx respektováno, protože xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, zda její xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxx pevně na xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, xx by mohla xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vběhnout do xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx psa x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx totožné s xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedla x xx, že xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Zavinění z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak shledala, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx byť je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcemi, které xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve vjemech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X ohledem xx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svůj požadavek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xx. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., přičemž podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx se xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x nesprávná skutková xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xx xxxxxx x xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-stupu při xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, protože xxx x činnost, xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, pokud jej xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. I. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04), což xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx namítnut x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezené důvody xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody žádnou xxxxxxxxxxx, a jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejím xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxx námitky, xxx mají právní xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx vytýkala xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx brojila xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx ho xxx. na xxxxx, xxxxx vběhl xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx se x xxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledaly naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xx byla obviněná xxxxxx, jak xxxx xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x xxxxxxx xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxxx motocyklem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxx psa xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx obojek xxxx vzít např. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x psa xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (srov. xxxxxx 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, jenž se x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, ve xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. obviněná xxx, xx nezajistila svého xxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx provedeného dokazování xxx, xx xx xx z xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx řidičský průkaz, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx děje nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné směřujícím xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx obviněná xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx smyslu relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, že x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a k xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, zda xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis vydaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx jít pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx pod x. 43/2002 Xx. xxxx. tr.).
24. Podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxx nevědomé nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx zákoník zakládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxx, ale současně x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem. X xxx souvisí x xxxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jedině spojení xxxx těchto hledisek xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx dopravou xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxxx kritérium) xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx schopen vynaložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Tz 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx vyvolané (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx společenské vztahy x toho, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx se takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx níž by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 28.11.1974, sp. zn. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když kromě xxx vedlo x xxxxxxxx x jednání xxxxx osoby.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx vládu x xxxxx ovlivňovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxx zabránit pobíhání xxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx povinnost byla xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. doplněna x účinností od 1.7.2006 na základě xxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Sb., x získávání x xxxxxxxxxxxxx odborné způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx všech chovaných xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx zásadně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xx považuje každá xxxxxxx, xxx domácí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx zákaz xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x xxxxx xxxxxxx psa - xx pozemní xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvířete xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx CD. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. V xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §2 xxxx. a), x) zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je jím x xxxxxx, který xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx ho mít xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zejména [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx neohrožovala xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob.
28. Tyto xxxxxxxxxx obviněná nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx pes xxxxx nepohyboval a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxx mít xxx xxxxxxx xx své xxxx (xx vodítku, xxxxx za obojek, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx pes xxxx způsobit. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x motocyklistou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx upadl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx činem xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx psa, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvířat xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x toto xxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
30. X námitce obviněné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x v xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobila, xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx motocykl xx xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx řidičského oprávnění x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx nehodového děje xxxx okolnost podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, a ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx příčinnou souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (což xx xxxxx xxx x obecné rovině, xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx následku, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku, xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx závěry ztotožnil, xxxxxxxx za nutné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Za xx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx zdraví xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx porušil svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx porušení, xxx xxx takové, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský život xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., nebo xx xxx 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodujícím xxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx o xxxxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx všeobecné zkušenosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Xx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následek, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že uskuteční xxxxx xx jízdním xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx požitými alkoholickými xxxxxx, což mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto povinností xx xxxxxx jednání, x nímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nebo zdraví, x xxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx zákona (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Tz 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-I. Sb. xxxx. tr.). X xxxxxx případech xx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zdraví či xxxxxx xxxx.
35. Srovnatelné x xxxxxx xxxxxxx xx i volně xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx tomu xxxx x x posuzovaném xxxxxxx, protože chovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx pobíhal xx úzké pozemní xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx došlo xx střetu, xxx xxxx motocyklista xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvíře xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážných nehod, xxxx xxx o xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx svědčí xxxx xxxx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx s účinností xx 1.7.2006 xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Sb. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx.
37. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx těžkým xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále „x. x.“), xxxxx xxx, vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx při xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx. Podle xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potřebná opatření x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x xxxx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx, xxx xx zvíře xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx ke xxxxx xx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx může xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx nezaniká zmíněná xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel zvířete xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to tím xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezabránil xxxx, xxx xxxx xxxxx nepobíhalo po xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 x. z., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zvířat xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Proto xx xxxxxxxxxx vlastníku (chovatelů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x pes xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dává. Vzhledem x xxxxxx vážným xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psů xx jiných xxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx tak, xxx xx na pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxx x takové xxxxxx v důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxx přihlédnout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volně pobíhat, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx jako xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezodpovědným xxxxxxxx chovala xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xxxxxx silnici, na xxx xxxxxxx svého xxx pobíhat. Třebaže xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx psa nezajistila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx i xxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxx xx řídí xxxxx xxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv předem xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvířete byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl schopen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku správným.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx již shora xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x následku x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důležité, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 odst. 11 a §2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx uvedený střet xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx pro xx xxxx xxxxx nepříjemná xxxxxx, nemůže x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx poškozený xxxxxx, x na povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerespektovala, jít x případ, s xxxx x krajních xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx rovněž xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.