Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxx pachatele - xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx jeho volnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x ním xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ovládat (xxx xx např. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxx byla způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vymezené x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx chodec [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxx povinnosti xxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxx xxxxxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx vedou x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 To 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxx X. a S., xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxx Kavalír King Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx zavolání xxxxxx „x noze“ majitelky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, v mírné xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx motocyklu xx xxxx x pádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx distorzi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxx 6 až 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x poškození xxxxxxxxx xx. Husaberg xxxxxxxxx X. M.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškození X. X. x X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v její xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx, xx výrok o xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx přijížděl, xx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx u xxxx xxxx nohy, o xxxx xxxx svědčit xxxxxxxxxx, které předložila, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx slovní xxxxxx, xxx i xx xxxxxx rukou x oční kontakt x obviněnou. Soud xxxx neprovedl žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx vadném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Expert, x. x. x., xxxxx vypracoval jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx podkladě xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se jedná x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnocen xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. v xxxxxxxxxx řízení bez xxxx, aby provedl xxxxxxx zkoumání nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx xx rychlost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx znalec xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx střetu motocyklu xx psem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx x chybných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx znalec xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx brzdový xxxxxx xxx x pořádku x xxxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx objevily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx hodnocením xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx zde xxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xxxx viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc nebyla xxxxxxxxxxxxxxx ani konečná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx považovala x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež jí xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx osoby x xxx xxxxxxxxxxx xx xx krajnici. X xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxxx ani nedbalost xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxx. X námitce xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, což xxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků a xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxx, kdy soud xxxx vzít x xxxxx veškeré relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vběhnout do xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, xx xx pes v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, xxxxx xxxxx u její xxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx psa, který xxxxxxx xxx vodítka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v míře xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx se psem xx úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx pes xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak shledala, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx byť je xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcemi, xxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx bylo potřeba xxxxxxxx cestou dovolání, x navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání vyhověl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., přičemž xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 x písmenech x) až x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Prostřednictvím dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, popřípadě xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obchodního xxxxx).
15. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxxxxx po-stupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx x xxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, sp. xx. III. XX 578/04), což však xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jejím xxxxxxxx x vzniklým následkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx vytýkala právní xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jimiž brojila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a vzniklým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
20. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xx obviněná xxxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. xx volno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dráhy, xxx xx x xxx střetl, x x důsledku toho xxxxxxxxxxxx padl xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx 1,2 m xx pravého kraje xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx x projíždějícím xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněná xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxx psa xxxx na xxxxxxx, xxxx ho alespoň xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx náruče. Protože xxxx povinnost nesplnila x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx důsledkem porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx (viz strana 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx, xx by xx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný x vyloučení následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx xxxx xxxxx xxxx a měl, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x možnost předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Sb. xxxx. xx.).
24. Podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právu. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona x. 361/2000 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxxxx spočívá v xxxx opatrnosti, kterou xx schopen vynaložit xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení v xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a následkem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxx x toho, zda xxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx obsažen a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, podmínkami). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, jestliže x jednání pachatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by x následku xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx majitelkou psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx ovlivňovat jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx zvířat xx xxxxxxx komunikaci (xxxx. §2 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. doplněna x xxxxxxxxx od 1.7.2006 na základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost se xxxx všech chovaných xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pobíhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xx volné xxxxxxxx xx xxxxxxxx každá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není zcela xxx kontrolou osoby, xxxxx xxxxx vede, x xxxx zákaz xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Tento názor xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx spojeno x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx CD. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxx xxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, který xxxx psa, xxxxxxxxxx xx x tímto xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx její pes xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx xx xxx xx vodítku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, aby byla xxxxxxx xxxx chování xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zejména [xxxxx xxxx. x)] chovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je a xxxxx xxx nechala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx na majetku xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx takový následek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx psa xxxxxxx xx xxx xxxx (na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx případě mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx způsobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapříčinila, xx její xxxxx xx pohybující pes x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto x motocyklem xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxxx poslušný xxxxxxx pachatelky, xxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xx týká všech xxxxxxxx zvířat xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou povinnost xxx na pozemní xxxxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X xxxxxxx obviněné, xx její xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x v xxxxxxx s xxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, neboť jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxx neopatrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx bylo zásadní xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx nehodového děje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx x vlastnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, x xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx následkem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidla nevedlo (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx sazbu, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tento kvalifikační xxxx xxxxxxxxx jednak x ohledem xx xxxxxxx závažný xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx závěry ztotožnil, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx porušení některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu (zejména xxxxxx), které mohou xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx zhodnocení xxxxx okolností xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx porušení, ale xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.1963, sp. xx. 1 Xx 36/63, uveřejněné pod x 11/1964 Xx. xxxx. tr., nebo xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Tpjf 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. tr.).
34. X uvedeného xx xxxxxx, že rozhodujícím xxxxxxxxx při posuzování, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spatřováno x xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.1971, xx. xx. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následek, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty stanovené x §57 a §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx takové jednání, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona (srov. x. 36/1984 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Xx 106/2009, uveřejněné pod x. 9/2011-X. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx případech je xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx zákonné povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xx x xxxxx xx pohybující zvíře xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx chovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, aby xxxx xxx volně pobíhal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx, že xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx motocyklista xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx zvíře-tem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx silou a xxxxxxxxx, jako xx xxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xx kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxx xxxxx, které xxxxxxx vedou k xxxxxxxxx nehodám. X xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx xxxxx stabilita xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážných xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx svědčí xxxx jiné x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Sb. (úplné xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvířata xx xxxxxxx komunikaci volně xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx těžkým xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., upravující pravidla xxx chovatele, xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx se pohybují xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x.“), podle xxx, vyžadují-li to xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si při xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje i xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx způsobenou domácím xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx potřebného xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxx potřebná xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního případu (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx základní povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x xxxxx xxxxxxx xxx, je zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zvládl, xxxxxxxx xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx už xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx škodě xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx povinnost je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tzn., xx xx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx, dojde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Sb. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx tím, xx xxxxx tyto xxxxxxxx způsobilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx těchto zvířat xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx tam platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxx poškození xxxxxx xx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x možným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxxx xxx, xx vlastníkům xxxx xxxxxxxxxx psů xx jiných xxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že vlastník xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx práva závažný xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx situace, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím, xx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněná xx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx silnici, na xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx přijíždět motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s motocyklem, xxx naopak xxx xxxxxxxxx bez svého xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxxx xxxx xxxxxxx xxx manévrovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli zde xxxxxxx x okolnost, xx pes xxxx xxxxx xx řídí xxxxx xxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností vedoucí x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxx zranění.
41. Na xxxxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posouzení činu xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ublížení x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhala uplatnění xxxxxx ultima ratio, xxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, založené xx xxx, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx schválené dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx již shora xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x následku x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 odst. 11 a §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx poškozený utrpěl, x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x případ, s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.