Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx shledáno i x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířete (xxxx. psa), xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ovládat (xxx xx xxxx. xx xxxxxxx), x x důsledku toho xxxxx ke střetu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 T 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána vinnou xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx komunikaci x katastru xxxx X., mezi xxxxxx X. a S., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx chůzi xx xxxxx straně vozovky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, tedy xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxx xx zavolání xxxxxx „x xxxx“ majitelky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklistovi X. X., jedoucímu xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do jízdní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx motocyklu xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx utrpěl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xx 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x došlo x poškození motocyklu xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20 718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní řízení x celém xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. ř. dovolání, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. týkající xx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněné x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x její xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx kontakt x xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx pohyboval xx pozemní xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání založena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Crash Expert, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. G. Xx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal dostatečně x tím, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nezajistil x xx x xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl, xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxx schopen se xxxxxxxx x časovému xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Šlo xxxx. x výpověď xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyskočil x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík není, x xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani konečná xxxxxx motocyklu. Podle xxxxxxxx xxx soudy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pes xxxxx xx komunikaci. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx považovala x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i se xxxxxxxx na soudy xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předvídat, xx xxxxx xxxxxxxxx motocyklu xxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xx komunikaci xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx krajnici. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabývaly se xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx pevně xx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx způsobení následku xxxxxxxx dostatečně významnou. Xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by mohla xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx vytkla, že xxxxx nevyužily x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x mylně xxx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx totožné x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku trestního xxxxxx x s xxxxx xx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x uvedla x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajistila xxxxx psa, xxxxx xxxxxxx bez vodítka x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vymezení, jež xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. možnost předvídat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx pohyb psa xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx potencionální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu pohybu xxx nezabránila. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít svůj xxxxxx xx vjemech xxxxxxx xxxxxxxx nepostřehnutelných.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x argumenty uplatněnými x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxxx se zvolenými xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř.
13. Obviněná xxxxxxxx podala z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., přičemž podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx vytýkat xxxxxxx vady právní, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, popřípadě xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, protože xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx žádného důvodu xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost právních xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. zn. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním posouzením xxxx, pokud xxx xxxxxxxx vytkne. Jednalo xx xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xx xxxx v přezkoumávané xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. výhradami, xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx u xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vzniklým následkem xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx brojila xxxxx zavinění x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
20. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se obviněná xxxx, xxxx jí xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. R. x xxxxx xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx se s xxx xxxxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zranění. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, xx x když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sama xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx považoval zásadně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x psa nezajistila, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxx důsledkem porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx subjektivní stránce xxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx se x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. obviněná xxx, xx nezajistila xxxxx xxx na pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx povinnost vyplývající x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx jízdy poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxx xxxxxx bezprostředně podílelo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxx řidičský průkaz, xx konkrétně xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, že porušil xxxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem x xxxxx zákoně xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx nebyl zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx v §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatným xx, zda xxxxxxxx xxxxx nebo vědět xxxx a xxx, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud povinnost x možnost předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx (porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl. Xxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zkoumá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx dopravou xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx i vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, xxxxxxxxxx xxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.) x xxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx, ať už xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který takto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání pachatele xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx by x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx i jednání xxxxx osoby.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněné plynula x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, jak xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabránit pobíhání xxxxxx zvířat xx xxxxxxx komunikaci (srov. §2 zákona č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx jimi chovaným xxxxxxxx v pobíhání xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx každá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvíře vede, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx typy pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xx x xxxxxxx x x odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích xxxxxx - x daném xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx komunikaci xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zvíře xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx volného xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícími xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xx přímým xxxxxxxx účastní provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx psa, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho chování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [podle xxxx. x)] chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx nechala xxx vodítka xxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx předkládala, byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o tom, xx na pozemní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx xx xxxxxx xx majetku xxxx xx zdraví xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx mít psa xxxxxxx xx xxx xxxx (xx vodítku, xxxxx xx xxxxxx, x náručí xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovládáním čelit, xxxx. odvrátit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx pohybující xxx x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx způsobil xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x motocyklem xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizující nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx psa, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, protože xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx týká všech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx psa xxx xxxx plným xxxxxx, xxxxx xx vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x toto xxxx xxxxxxxx xxxxx x následku, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti obviněné. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx důležitý x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci bez xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx práva, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xx xxxx, x ani xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx vzniklým následkem. Xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xx úvaha jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxx nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx následku, xxx tehdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidla nevedlo (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. K námitce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uznána vinnou xxxxxxxxx podmiňující vyšší xxxxxxx sazbu, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx uvést, xx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněným xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx závažný následek, x němuž xxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x proto, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx soudy správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou jí xxxxx zákona. Xx xx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je porušení xxxxxxxx povinnosti v xxxxx případě porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx po zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxx takové, jejíž xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Tpjf 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx č. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jaký xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx zřetelem xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.1971, sp. zn. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Sb. xxxx. xx.). Xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxx xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx počínat si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx zákona x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jízdy, xxx xx těchto okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx spojeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zdraví xx xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx x volně xx xxxxxxxxxx zvíře xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v posuzovaném xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx úzké pozemní xxxxxxxxxx, x to x přesto, xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xx střetu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění.
36. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jako je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x podnapilého xxxxxxxx, xxxx nedodržuje základní x xxxxxx pravidla xxxxx xx xxxx. X xx souvislosti xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx důsledky střetů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxxxxx vedou k xxxxxxxxx nehodám. X xxx volně se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx xxxxx stabilita xxxx xxx xxxxxxxx xx zvířetem xxxxxxx xxxxxxx vážných xxxxx, xxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx xxxxxx xxxx jiné x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx závažných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx č. 411/2005 Sb. (úplné xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx střetům x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx plynoucím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech lidí xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující pravidla xxx chovatele, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx o psy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. x.“), xxxxx xxx, vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx si při xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, životě, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prevenční povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Podle xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx potřebného xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného zvířete, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx pohyb xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tím, xx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx ke škodě xx životě, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení ze xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, x další).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., že xx lze uplatňovat xxxxxxx tehdy, dojde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná konkrétní xxxxxxx povinnost, x xxxxx případě jde x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx xx xxxx nevytrácí xxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx mohou stát xxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx těchto xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx zamezit možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxx xxxxxxxxx zdraví xx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (chovatelů, xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x zamezili xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vážným střetům x xxxxxx účastníky, xxx nevyjímaje, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizemi xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiných xxxxxx xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxx, aby xx na pozemní xxxxxxxxxx nemohla volně xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že vlastník xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, x tím, xx svého psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobíhat, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx z §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek xxxxxx osob. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx silnici, na xxx nechala xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby zabránila xxxxxx s motocyklem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx ztratila xx své xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxx x okolnost, xx pes jako xxxxx xx xxxx xxxxx pudy a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxx, xx xxx střetu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce zvířete xxxx náhlé xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx správným.
42. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx ultima ratio, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxx xxx společnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x není xxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx schválené xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr.).
43. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx dána trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx proto xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx důležité, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. a), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx uvedený střet xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, s xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxxxx podrobně zabýval (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důvodů, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.