Právní věta
Soud nemůže xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (č. 1/2013 Xx.), xxxxx xxxxx xx smyslu §91 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xx trest xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (x. 1/2013 Sb.), xxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tato podmínka xxx xxxxxxx čl. III xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx vedlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. III xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §91 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku; §368 tr. ř.; čl. III xxxx. 1, 2 x. 1/2013 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.7.2013, sp. xx. 3 X 87/2002, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §368 xx. x. x xx. 111 xxxx. 1, 2 amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 3 X 87/2002, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxx X X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „tr. xxx.“), za xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, xxxxx, výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10.11.2004, sp. zn. 3 X 87/2002, xxxx ve xxxxxx §60 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx x xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 5.1.2005, xx. xx. 7 Xx 5/2005, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 42 Xx 126/2007, xxxx podle §61 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. rozhodnuto x xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx byla stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx propuštěn xxx 28.5.2007, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxx xxx 28.5.2012 x xxxxx xxxxxxx x §91 odst. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxx 28.5.2013.
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.7.2013, sp. xx. 3 X 87/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2013, xxxx ve smyslu §368 tr. x. xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 a xx se xx xxxxx xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, uložený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 3 X 87/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, xx. zn. 3 X 87/2002, x xx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx pěti xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „ministr xxxxxxxxxxxxx“) podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §368 xx. x. a čl. XXX xxxx. 1,2 xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxx obsah zmínil, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx shledává x tom, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxx 28.5.2007) - xxxxx xxxxxxxxxx neměl, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydaného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxx něj xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.7.2013, č. x. 3 T 87/202-507, xxx porušen xxxxx v §368 xx. x. x xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Intervenující xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx uvedeným. Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vývodech, které xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucím xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
10. Nespornou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.5.2007 z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pětiletá xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2012, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §91 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 28.5.2007.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxx plyne x §91 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešenou xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx:
[xxxx. 1 ] Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedl xx xxxxxxxx době řádný xxxxx x vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, x xx popřípadě xxx během zkušební xxxx, xx zbytek xxxxxx xxxxxx.
[xxxx. 2] Xxxxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx byl vykonán xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx propuštěn.
[odst. 3] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx viny xx roka xx xxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody u xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 28.5.2013, xxxxxx xxxxx x úvahu Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx vydání jeho xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dne 3.7.2013 xxxxxxxxxx, činil tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 24.5.2007, xx. xx. 42 Pp 126/2007, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx podle §91 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx sice xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxxxx uvážil, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat §368 xx. x. s xxxxxx na čl. XXX xxxx. 1, 2 amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013.
14. Xxxxx §368 xx. ř. xxxxxxxxxx x tom, zda x xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx osoba x době rozhodování xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx trest vykonává. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx čl. XXX xxxx. 1 xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx promíjí s xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx, nedopustí xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 a 3 tohoto xxxxxx.
16. Xxxxx čl. III xxxx. 2 amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zbytky, xxxxx xxxx tyto tresty xxxxxxxxxx uloženy xxxx 1.1.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trest xxxxxx
x) xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx smrt nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxxxx oblasti, anebo xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx
x) osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x posledních pěti xxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx která xxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z citovaných xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx amnestijní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (čl. XXX xxxx. 2) xx xxxxxx k nevykonaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx 3.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx xxx trest odnětí xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xx daného xxxxx uvedený xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxx porušil xxx §368 xx. x., xxx xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. III xxxx. 1 amnestijního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.5.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2014, že obviněný xxxxxxxx uvedenou v xx. XXX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x §269 xxxx. 2 xx. x. tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.7.2013, x. j. 3 X 87/2002-507, xxx xxxxxxx xxxxx x §368 xx. ř. x xx. III xxxx. 1, 2 xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013 x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí xx xx xxxxxxxx navazujících xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, (xxx) xx-xx nutno xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx.