Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek ve xxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 2936/2013 Xx. XXX x x. 2950/2014 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x zajištění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 22.12.2015, č. x. 18 A 10/2015-49,
xxxxx:
X. Výroky I. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2015, č. x. 18 X 10/2015-49, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. XXX-168/XX-XX18-XX08- PS-2015, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XX.X., XXX, xx xxxxxx částkou 8228 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (60) xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. XXX-168/XX-XX18-XX08-XX-2015, žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx ve xxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“), xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 22.2.2016.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.2015, x. x. 18 X 10/2015-49, zamítl.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx xxx 8.7.2013, x. j. KRPA-254865/ČJ- 2013-000022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x délce xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení x pobytu od 22.2.2013 do 8.7.2013 (xxx 20.10.2012 xxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx povolení x xxxxxx a následně xxxxxxxxxx žádost, přičemž xxx xxxx xxxxxx xxxx zastavena a xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxx xxx 8.8.2012). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2013 xxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno, x xxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx. Poté Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.6.2015, x. x. 2 X 24/2015-32, x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx dne 28.10.2015, x. j. XXXX-433573-19/XX-2015-000022, xxx žalobce zajištěn xxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.11.2015 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.6.2015, x. j. 2 A 24/2015-32, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx 8.7.2013 xxxxxxxxxx x vykonatelné, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx nelegální xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx ono xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, č. x. 1 Xxx 193/2015-29, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souhlasí x x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxx xxxxxxx zdržoval xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky v xxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx, jednal v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky poté, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění, xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než když xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, č. x. 7 Azs 193/2014-44, www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §337 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2014, x. x. 1 Xxx 21/2013-50, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx x xxx vyslovený xxx xxxxxxxx již zmiňovaným xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.9.2015, x. x. 1 Xxx 193/2015-29, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx svůj názor x xxxxxxxxxx aktuální.
Krajský xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jediným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx nabylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.6.2015, č. x. 2 A 24/2015-32, xx odkladný účinek; x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxx účinek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx argumentaci krajský xxxx xxxxx, že xxx §107 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx však xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nepozastavují xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx nepodal x xx xxx xxx nemůže změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx „eventuálního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxx 8“ Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx Xxxxxx“); xxxx xxxxx, proč xxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx zde xx družku x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx ze strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x nezákonným způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx dobu 110 xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecné x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 22.2.2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 110 xxx. Při xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 90 xxxxx lhůtě x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 15 dnů x xx přiměřenou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 dní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx 110 xxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx opírá o xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx došlo k xxxx, že se xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx 10.7.2015 nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.6.2015, x. x. 2 A 24/2015-32, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 26.2.2015, x. x. XXX-9601-13/XX-2013-930310-X242, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx lhůtě xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účinek. S xxxxxxx xx takto xxxxxxx informaci x xxxxxx dřívějších řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxx §337 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx x xxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-151, xxxxxxxxxxx xxx x. 2420/2011 Xx. XXX, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 1 Xxx 21/2013-50.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spekulativním x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxxx x roce 2013 (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x učinil xxx až x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx nepodložený xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx eventuálním způsobem xxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců.
Taktéž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani důležitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §46x xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vést x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxx, x xxxxxxx odkázal xx obsah xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015 xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávána Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 63 Xx 9/2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Rozhodnou otázku, xxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:
Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Policie XX, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx ze xxx 28.10.2015, x. x. XXXX-433573-19/XX-2015-000022, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.11.2015 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015 č. x. XXX-168/XX-XX18-XX08-XX-2015, uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxx znění, xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 22.2.2016.
X xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2013 xx 17.12.2015, xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců podal x xxxx zajištění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx-xx dán některý x xxxxxx předvídaných x §46a xxxx. 1 písm. x), x) xxxx x) xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl představovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, zatímco xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx dle §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx výkladu §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.5.2013 xx 17.12.2015, xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. j. 5 Azs 13/2013-30, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2950/2014 Xx. XXX, xxxxxxx x souladu x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, x. j. 3 Xx 4/2010-151, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2420/2011 Xx. XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kontextu zákona x xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona], x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x dané xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2013, x. x. 5 Xxx 17/2013-22, xx xxx 8.4.2015, č. x. 5 Azs 57/2015-18, x ze xxx 12.2.2016, x. x. 5 Xxx 16/2016-32, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx po 20.7.2015, xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/XX, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx přijímací xxxxxxxx“), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 18.12.2015, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XX xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, č. x. 5 Xxx 13/2013-30, xx. 8 xxxx. 3 xxxx. e) xxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obecné xxxxxxxxx „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti nebo xxxxxxxxx pořádku“, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx dovozovat x dosavadní judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva].
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx ze xxx 8.7.2013, x. x. KRPA-254865/ČJ-2013-000022, xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 26.2.2015, x. x. XXX-9601-13/XX- 2013-930310-X242, x xxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2015, č. x. 2 X 24/2015-32 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2016, x. j. 8 Xxx 120/2015-85).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 5 Xxx 17/2013-22, ze xxx 5.2.2014, x. x. 1 Azs 21/2013-50, x xx xxx 16.4.2015, x. x. 7 Xxx 71/2015-31 (xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s nerespektováním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx zmíněném rozsudku xx xxx 5.2.2014, x. x. 1 Xxx 21/2013-50, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx nelegálního xxxxxx x nepodrobení xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx předpisů upravujících xxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx žalovaný, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že nelegální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x nerespektování rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek.
Je xxxx skutečností, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx trestněprávní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 2 Xxx 10/2013-62, xx xxx 19.2.2014, č. x. 3 Xxx 25/2013-39, x ze xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 33/2014-45, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx proti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedal souhlas xx xxxxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx).
Xx xxxxx xxxx, xx x xxx posuzování, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §337 trestního xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx x rozporu x principem xxxxxxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx v rozporu x s §52 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxx si xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. I. XX 1965/15, dle xxxxx „[x]xxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx níž „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájí. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx vinnou x xxxxxxxxx xxx, xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx nevina xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle něhož „[x]xx xxxx xxxxxxxxx x vině a xxxxxx xx trestné xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxx Listiny, xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudce xxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxx povinny xxxxxxxxxxx presumpci neviny xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxx než x xxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednáván. X x těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv o xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xx. 40 xxxx. 2 Listiny (xxxxxxxxx xxxxxx)“.
Xxxxx se při xxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx o rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. j. 1 Xxx 193/2015-29, xxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2011, č. j. 3 As 4/2010-151, xxxxxxx x xxxx, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxxx skutečné, aktuální x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx veřejného xxxxxxx. X případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 1 Xxx 193/2015-29, xxxx xxxxxx xxxx zmínil, xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx projednávaného xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxx podstatně xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx maří xxxxx xxx xxxxxxxx vyhoštění, xxx x vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx trestního xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx nerespektoval, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxx pravomocně vyslovena xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na území XX xxxxx úmyslný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxx, x toto jeho xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx působilo xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx cizinec, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx popření x xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx vycházející x xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx by si xxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 x. x. s., tedy xxxxxxxx postoupení dané xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závěry vyslovené x rozsudku xx xxx 30.9.2015, x. x. 1 Azs 193/2015-29, nemají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx exces x rozhodovací činnosti xxxxxxxx soudu (x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx stěží xxxxx xxx xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný x xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx lišil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx k věci xxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx byl xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x. 103/2013 Xx. tak, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nově x v zařízení xxx zajištění cizinců x x xxxxxxx, xx xxxx důvodné xx domnívat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxxx byl zajištěn xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxxxx 1, x to xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 103/2013 Xx., xxxxxxxxxx §46x zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX ve xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxx xx týkala podmínek xxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx situace, xxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2011, x. x. 1 Xx 90/2011-59, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx dodat, xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na následný xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx, X-534/11, XXXX:XX:X:2013:343, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2936/2013 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění podle §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx podána xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx nutné, může xxx cizinec x xxxxxx zajištěn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvody x zajištění xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx provedená zákonem x. 103/2013 Xx. xx xxxx nejeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx správnímu vyhoštění, xxxx. zajištění v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x odůvodněných xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx však xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §46a xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, a xxxx x x jejich xxxxxxxxx rozšiřujícímu výkladu xxx, xxx dopadaly x xx xxxxx, xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze základních xxxxx společnosti“. Náprava xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx (a xxxxxx xxxx) reagovala xx xxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxx tuto směrnici xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx do 20.7.2015-x XX xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5 xxxxxx). Xx xxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx do xxxxxx x xxxxx doplněn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx zajištění xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxxx „[x]xxxxxxxxxxx může x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, nelze-li účinně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že Žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve“.
Čl. 8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x §46a xxxx. 1 xx xxxxxxx s §47 xxxxxx o xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření). Xx xxxx do §47 zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (povinnost xxxxxxxx xx x pobytovém xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvem xxxx xxxxxx xx xxxxxx ministerstvu v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxx, vzhledem xx xxxxxxxxx opožděné transpozici xxxx xxxxxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takové situace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; navíc xx takové xxxxxxxxx xxxx nadbytečné za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x samotném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 zákona x xxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Obdobné xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx stěžovatelem tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxx §46x zákona x azylu, v xxxxxxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx zvažována xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. X posledně xxxxxxx otázce tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2016, č. x. 5 Azs 16/2016-32, x xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx účelem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx (předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx práva xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku také xx svůj xxxxxxxx xx dne 21.5.2014, x. j. 6 Xxx 33/2014-45, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, že x „projednávaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxx xxxxx 120 xxx, xxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (výrokem X. xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl a xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxx XXX. rozsudku krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, vzhledem xx xxxxxxxxx vadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x 4 s. x. s. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx podle §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx přísluší xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Ze spisu xxxxxxxxx soudu ani Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikly; i xxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx přiznat.
Podle §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. ř. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx ustanoven x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2015, č. j. 18 X 10/2015-12), Xxx. Xxxx Xxxxxx, XX.X., XXX, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx písemné xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x další poradu x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu xx xxx 15.2.2016 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za jeden xxxx právní služby xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení s §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx 300 Xx xxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx; za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6800 Xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxx 21 %, xxxxxx xxxx 8228 Xx. Tato xxxxxx xxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 10. března 2016
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx